가격 시리즈를 생성하는 기능이 무엇이든(난수 또는 시장 가격) 분석 기간 동안 시스템에 따라 연속적으로 손실이 몇 개나 있었는지에 대한 통계를 볼 수 있습니다. 이 데이터를 기반으로 Martin을 전략에 사용할 초기 로트와 초기 보증금을 계산할 수 있습니다.
무한 행에서 던지는 것은 불가능하지만 유한 행에서는 가능합니다. 그것은 수학에 모순되지 않습니다.
10년 동안의 통계를 바탕으로 엄청난 수익을 올릴 수 있는 가능성과 함께 자본을 위험에 빠뜨리기 위해 - 왜 안 되겠습니까? 아무도 당신에게 항상 거래를 강요하지 않으며 인출도 발생합니다. 그들은 두 배를 만들었습니다. 그들은 그것을 벗었습니다. 그러면 전혀 걱정할 필요가 없습니다. 10년 통계 변화가 매우 작을 때 시스템을 두 배로 켤 가능성.
그렇다면 사업에 착수하고 잡담을 일으키지 않는 이유는 무엇입니까?
Martin 자신은 그것을 사용한 적이 없지만 잘 작동했습니다. 미래의 과학자들이 시장이 순수한 시장임을 증명한다면 어떻게 될까요? 수학적으로 무한대에서 피할 수 없는 소모가 당신을 기다리고 있기 때문에 거래를 중단하시겠습니까?
가격 시리즈를 생성하는 기능이 무엇이든(난수 또는 시장 가격) 분석 기간 동안 시스템에 따라 연속적으로 손실이 몇 개나 있었는지에 대한 통계를 볼 수 있습니다. 이 데이터를 기반으로 Martin을 전략에 사용할 초기 로트와 초기 보증금을 계산할 수 있습니다.
당신이 보게 될 통계는 무작위 프로세스의 하나의 구현일 뿐입니다. 이 하나의 구현을 기반으로 전체 프로세스에 대한 결론을 도출하는 것은 매우 위험합니다. 이것은 물론 에르고딕 프로세스에 대해 수행할 수 있지만 가격 프로세스(또는 가격 반환 프로세스)가 에르고딕이라고 누가 말했습니까?
나는 그것을 알아 냈지만 MQL을 이해하지 못하고 문서를 읽어야했습니다. 우리 사람들은 엄격하고 무화과가 설명합니다. o). 사실, HideYourRichss 가 무엇을 변경했는지는 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 얼마나 무서운가, 당신은 그들에게 더 엄격합니다. 그건 그렇고, 어떤 종류의 tcl - Oasky가 아닌 일부 표준 sish 생성기가 사용되도록 어떻게 확신할 수 있습니까? 문서에서 아무것도 찾지 못했습니다. 이것은 일종의 내부 정보입니까?
이 함수는 일련의 의사 난수 정수를 생성하기 위한 초기 상태를 설정합니다. 생성기를 다시 초기화하려면(즉, 생성기를 이전 초기 상태로 설정) 초기화 매개변수로 값 1을 사용해야 합니다. seed에 대한 다른 값은 생성기를 임의의 시작점으로 설정합니다. MathRand 는 생성된 의사 난수를 행으로 반환합니다. MathSrand를 호출하기 전에 MathRand를 호출하면 매개변수 1로 MathSrand를 호출하는 것과 동일한 시퀀스가 생성됩니다.
그러나 당신은 그에 대해 모든 것을 알고 있지만 나는 처음 봅니다. 얼마나 재미있는지, 젠장 6o) 어쨌든 matkad와 수학 후에는 그다지 친숙하지 않습니다.
grasn>> : 왜 제대로 작동하지 않습니까? 얼마나 무서운가, 당신은 그들에게 더 엄격합니다. 그건 그렇고, 어떤 종류의 tcl - Oasky가 아닌 일부 표준 sish 생성기가 사용되도록 어떻게 확신할 수 있습니까? 문서에서 아무것도 찾지 못했습니다. 이것은 일종의 내부 정보입니까?
Seryoga, 나는 한때이 문제에 관심이있었습니다. stringo는 MathRand()가 rand()의 래퍼라고 답했습니다. 링크를 찾을 수 있습니까?
그리고 C-4가 마주한 문제, 유리와 나는 우리의 공통 자원에서 닳아 없어졌다. 유리는 처음에 C-4와 마찬가지로 p=0.5인 베르누이 방식을 생성했고, 14~15개(0)보다 긴 부분수열은 발생하지 않는 것으로 나타났다. HideYourRichss가 여기에서 특정 사례를 지적한 일반적인 솔루션을 제안했습니다. 20개 이상의 0(일)까지의 하위 시퀀스도 긴 시퀀스에 나타났습니다.
그리고 C-4가 마주한 문제, 유리와 나는 우리의 공통 자원에서 닳아 없어졌다. 유리는 처음에 C-4와 마찬가지로 p=0.5인 베르누이 방식을 생성했고, 14~15개(0)보다 긴 부분수열은 발생하지 않는 것으로 나타났다. HideYourRichss가 여기에서 특정 사례를 지적한 일반적인 솔루션을 제안했습니다. 20개 이상의 0(일)까지의 하위 시퀀스도 긴 시퀀스에 나타났습니다.
여기 주제가 있습니다. " ... C 제너레이터는 이런 식으로 사용할 수 없습니다. 문제는 바로 이것입니다. 짝수/홀수일 때 - 놀라운 결과를 제공하지만 일반적인 방식으로 - 결과는 사소 합니다." 여기에서 논의되었을 뿐만 아니라 물론, 나 자신이 확실하지 않은 작은 언급을 제외하고는 내 대답에 새로운 것을 추가하지 않았습니다(xbit에서 논의되었으며 그러한 문제가 어떻게 해결되었는지). 당신의 문제는 무엇입니까?
나는 문제 없다. 이 상황에서 모든 것이 매우 명확하고 명확합니다. 짝수/홀수 연산은 확률이 0.5인 일련의 임의 이진 값을 생성하는 방법으로 사용할 수 없습니다. 적어도 sish 생성기의 경우.
Серега , я в свое время интересовался этим вопросом. stringo сам ответил мне, что MathRand() - обертка сишной rand(). Тебе найти ссылку?
그리고 C-4 가 마주한 문제, 유리 와 나는 우리의 공통 자원에서 닳아 없어졌다. 처음에 유리 는 C-4 와 마찬가지로 p=0.5인 베르누이 방식을 생성했고, 14~15개(0)보다 긴 부분수열은 발생하지 않는 것으로 나타났다. 나는 HideYourRichess 가 여기에서 지적한 특정한 경우를 포함하는 일반적인 솔루션을 제안했습니다. 20개 이상의 0(일)까지의 하위 시퀀스도 긴 시퀀스에 나타났습니다.
그러고 보니 왠지 데자뷰. 어디선가 본 적 있는데 확실해요! 명확하게 해 주셔서 감사합니다. 나는 아직 MQL을 사용하지 않는 단순한 이유 때문에 그것을 바로 "잡지" 않았고 이러한 문제는 나에게 별 관심이 없습니다. VisSIM, MAthCAD 및 MT(이전에 썼음)에서 astrolabe를 조립했습니다. 작동하지만 불행히도 3-4시간의 작업 로드 후에 4GB RAM이 있는 2코어 컴퓨터가 거의 크롤링되지 않습니다. 어딘가에 현명했다. :에 대한(((
PS 그리고 MathSrand()를 init()에서 한 번만 호출하는 것으로 충분합니다.
나는 이것을 이해하지만 예제는 문서와 모순되지 않는 것으로 보이며 숫자는 무작위로 생성되어야 합니다. 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못하고 있습니까?
귀하의 재물 을 숨기기 위해
나는 문제 없다. 이 상황에서 모든 것이 매우 명확하고 명확합니다. 확률이 0.5인 일련의 임의 이진 값을 생성하는 방법으로 "짝수/홀수" 연산을 사용할 수 없습니다. 적어도 sish 생성기의 경우.
진심으로 기쁩니다 :) 그리고 패리티 검사 조건에서 "2" 가 아닌 "2.0" 으로 나누려고 하면:
가격 시리즈를 생성하는 기능이 무엇이든(난수 또는 시장 가격) 분석 기간 동안 시스템에 따라 연속적으로 손실이 몇 개나 있었는지에 대한 통계를 볼 수 있습니다. 이 데이터를 기반으로 Martin을 전략에 사용할 초기 로트와 초기 보증금을 계산할 수 있습니다.
무한 행에서 던지는 것은 불가능하지만 유한 행에서는 가능합니다. 그것은 수학에 모순되지 않습니다.
10년 동안의 통계를 바탕으로 엄청난 수익을 올릴 수 있는 가능성과 함께 자본을 위험에 빠뜨리기 위해 - 왜 안 되겠습니까? 아무도 당신에게 항상 거래를 강요하지 않으며 인출도 발생합니다. 그들은 두 배를 만들었습니다. 그들은 그것을 벗었습니다. 그러면 전혀 걱정할 필요가 없습니다. 10년 통계 변화가 매우 작을 때 시스템을 두 배로 켤 가능성.
그렇다면 사업에 착수하고 잡담을 일으키지 않는 이유는 무엇입니까?
Martin 자신은 그것을 사용한 적이 없지만 잘 작동했습니다. 미래의 과학자들이 시장이 순수한 시장임을 증명한다면 어떻게 될까요? 수학적으로 무한대에서 피할 수 없는 소모가 당신을 기다리고 있기 때문에 거래를 중단하시겠습니까?
가격 시리즈를 생성하는 기능이 무엇이든(난수 또는 시장 가격) 분석 기간 동안 시스템에 따라 연속적으로 손실이 몇 개나 있었는지에 대한 통계를 볼 수 있습니다. 이 데이터를 기반으로 Martin을 전략에 사용할 초기 로트와 초기 보증금을 계산할 수 있습니다.
당신이 보게 될 통계는 무작위 프로세스의 하나의 구현일 뿐입니다. 이 하나의 구현을 기반으로 전체 프로세스에 대한 결론을 도출하는 것은 매우 위험합니다. 이것은 물론 에르고딕 프로세스에 대해 수행할 수 있지만 가격 프로세스(또는 가격 반환 프로세스)가 에르고딕이라고 누가 말했습니까?
결국 위험을 감수할 수 있습니다. 무한 급수는 도달할 수 없는 개념입니다. 각 사람은 필사자이므로 그의 "행"이 유한하므로 40-60 년 영역에서 높은 확률로 수익성이 높은 마틴을 선택하면 기회를 잡을 수 있습니다.
둘째, 상대적으로 적은 금액의 위험을 감수하고 초기 예치금보다 수백 배 큰 이익을 얻을 수 있습니다. 마틴이더라도 200,000에 대해 200의 위험을 감수하겠습니다. 그건 그렇고, 이것의 실제 예가 있습니다. 예를 들어 Andrey Trefelev의 PAMM.
항상 위험이 있습니다. 모든 사람은 자신의 방식으로 위험의 수용 가능성을 결정합니다.
C-4로
나는 그것을 알아 냈지만 MQL을 이해하지 못하고 문서를 읽어야했습니다. 우리 사람들은 엄격하고 무화과가 설명합니다. o). 사실, HideYourRichss 가 무엇을 변경했는지는 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 얼마나 무서운가, 당신은 그들에게 더 엄격합니다. 그건 그렇고, 어떤 종류의 tcl - Oasky가 아닌 일부 표준 sish 생성기가 사용되도록 어떻게 확신할 수 있습니까? 문서에서 아무것도 찾지 못했습니다. 이것은 일종의 내부 정보입니까?우와! 이것이 바로 "Mathrand"입니다!
이 함수는 일련의 의사 난수 정수를 생성하기 위한 초기 상태를 설정합니다. 생성기를 다시 초기화하려면(즉, 생성기를 이전 초기 상태로 설정) 초기화 매개변수로 값 1을 사용해야 합니다. seed에 대한 다른 값은 생성기를 임의의 시작점으로 설정합니다. MathRand 는 생성된 의사 난수를 행으로 반환합니다. MathSrand를 호출하기 전에 MathRand를 호출하면 매개변수 1로 MathSrand를 호출하는 것과 동일한 시퀀스가 생성됩니다.
그러나 당신은 그에 대해 모든 것을 알고 있지만 나는 처음 봅니다. 얼마나 재미있는지, 젠장 6o) 어쨌든 matkad와 수학 후에는 그다지 친숙하지 않습니다.
추신 :
그리고 다음과 같이 시도하면:
for(int i=2;i<100;i++ )
{
MathSrand(i);
매스랜드();
}
반환(0);
}
결과는 같을까요?
....
나는 그것을 시도했지만 결과는 항상 동일합니다.
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 16 값 90
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 15 값 87
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 14 값 84
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 13 값 81
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 12 값 77
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 11 값 74
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 10 값 71
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 9 값 68
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 8 값 64
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 7 값 61
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 6 값 58
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 5 값 54
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 4 값 51
2009.06.12 00:07:12 ddd EURUSD,M15: Param MathSrand(i) 3 값 48
증가. 이렇게 되어야 합니까? 나는 값 1을 사용하지 않는 것 같았습니다. 코드는 매우 간단하고 이해하기 시작했습니다.
Seryoga, 나는 한때이 문제에 관심이있었습니다. stringo는 MathRand()가 rand()의 래퍼라고 답했습니다. 링크를 찾을 수 있습니까?
그리고 C-4가 마주한 문제, 유리와 나는 우리의 공통 자원에서 닳아 없어졌다. 유리는 처음에 C-4와 마찬가지로 p=0.5인 베르누이 방식을 생성했고, 14~15개(0)보다 긴 부분수열은 발생하지 않는 것으로 나타났다. HideYourRichss가 여기에서 특정 사례를 지적한 일반적인 솔루션을 제안했습니다. 20개 이상의 0(일)까지의 하위 시퀀스도 긴 시퀀스에 나타났습니다.
PS 그리고 MathSrand()를 init()에서 한 번만 호출하는 것으로 충분합니다.
그리고 C-4가 마주한 문제, 유리와 나는 우리의 공통 자원에서 닳아 없어졌다. 유리는 처음에 C-4와 마찬가지로 p=0.5인 베르누이 방식을 생성했고, 14~15개(0)보다 긴 부분수열은 발생하지 않는 것으로 나타났다. HideYourRichss가 여기에서 특정 사례를 지적한 일반적인 솔루션을 제안했습니다. 20개 이상의 0(일)까지의 하위 시퀀스도 긴 시퀀스에 나타났습니다.
일반적인 해결책은 무엇입니까? 일반적인 해결책은 무엇입니까?
Z.Y. 이제 나는 ANSI C로 편지를 쓸 수 있을 것 같다. 무작위 생성기가 나를 존중하지 않는 이유는 무엇입니까? 거기 팬케이크 먹었어? 그리고 수정!!! :)
위안으로 cs 생성기의 품질을 평가하는 간단한 방법을 찾은 공로를 인정할 수 있습니다.
무한 행에서 던지는 것은 불가능하지만 유한 행에서는 가능합니다. 그것은 수학에 모순되지 않습니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다. 유한 급수에서 동일한 비율과 동일한 초기 자본으로 "균형 동전"이 있는 경우 약 절반의 경우에 던지기에서 "승리"하는 것이 가능합니다. 이것은 수학과 모순되지 않습니다. 총 이득은 약 0이 됩니다.
여기 주제가 있습니다. " ... C 제너레이터는 이런 식으로 사용할 수 없습니다. 문제는 바로 이것입니다. 짝수/홀수일 때 - 놀라운 결과를 제공하지만 일반적인 방식으로 - 결과는 사소 합니다." 여기에서 논의되었을 뿐만 아니라 물론, 나 자신이 확실하지 않은 작은 언급을 제외하고는 내 대답에 새로운 것을 추가하지 않았습니다(xbit에서 논의되었으며 그러한 문제가 어떻게 해결되었는지). 당신의 문제는 무엇입니까?
나는 문제 없다. 이 상황에서 모든 것이 매우 명확하고 명확합니다. 짝수/홀수 연산은 확률이 0.5인 일련의 임의 이진 값을 생성하는 방법으로 사용할 수 없습니다. 적어도 sish 생성기의 경우.
수학 으로
Серега , я в свое время интересовался этим вопросом. stringo сам ответил мне, что MathRand() - обертка сишной rand(). Тебе найти ссылку?
그리고 C-4 가 마주한 문제, 유리 와 나는 우리의 공통 자원에서 닳아 없어졌다. 처음에 유리 는 C-4 와 마찬가지로 p=0.5인 베르누이 방식을 생성했고, 14~15개(0)보다 긴 부분수열은 발생하지 않는 것으로 나타났다. 나는 HideYourRichess 가 여기에서 지적한 특정한 경우를 포함하는 일반적인 솔루션을 제안했습니다. 20개 이상의 0(일)까지의 하위 시퀀스도 긴 시퀀스에 나타났습니다.
그러고 보니 왠지 데자뷰. 어디선가 본 적 있는데 확실해요! 명확하게 해 주셔서 감사합니다. 나는 아직 MQL을 사용하지 않는 단순한 이유 때문에 그것을 바로 "잡지" 않았고 이러한 문제는 나에게 별 관심이 없습니다. VisSIM, MAthCAD 및 MT(이전에 썼음)에서 astrolabe를 조립했습니다. 작동하지만 불행히도 3-4시간의 작업 로드 후에 4GB RAM이 있는 2코어 컴퓨터가 거의 크롤링되지 않습니다. 어딘가에 현명했다. :에 대한(((
PS 그리고 MathSrand()를 init()에서 한 번만 호출하는 것으로 충분합니다.
나는 이것을 이해하지만 예제는 문서와 모순되지 않는 것으로 보이며 숫자는 무작위로 생성되어야 합니다. 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못하고 있습니까?
귀하의 재물 을 숨기기 위해
나는 문제 없다. 이 상황에서 모든 것이 매우 명확하고 명확합니다. 확률이 0.5인 일련의 임의 이진 값을 생성하는 방법으로 "짝수/홀수" 연산을 사용할 수 없습니다. 적어도 sish 생성기의 경우.
진심으로 기쁩니다 :) 그리고 패리티 검사 조건에서 "2" 가 아닌 "2.0" 으로 나누려고 하면:
MathMod (MathRand(), 2 )==1)
MathMod (MathRand(), 2.0 )==1)
귀하의 재물을 숨기기 위해
진심으로 기쁩니다 :) 그리고 패리티 검사 조건에서 "2"가 아닌 "2.0"으로 나누려고 하면:
MathMod (MathRand(), 2)==1)
MathMod (MathRand(), 2.0)==1)
아주 신선한 아이디어입니다. 그러나 이것은 환자를 구할 수 없습니다. 의학적 사실.