가사인 IMHO는 대수로 확인해야 합니다. 대수학 - 가사. 물론 "in one mug"을 사용할 수 있습니다. :) 그러나 일부 측면이 사라질 수 있습니다. 그래서 정상이 나타납니다. :) 그리고 일반적으로 유익한 약간의 시너지 효과...
당신이 옳은 것 같다. 그리고 그것들을 어떤 식 으로든 비교할 가치가 있지만 지금은 시기상조입니다. 우리가 이야기하는 지점의 개발이 오늘에만 가능하게되었습니다 ... 최소한 견딜 시간을 주어야합니다. 사용할 시간이 있어야합니다 2일 동안), 가능한 "실수" 등을 제거합니다. d. 그리고 우리는 그들을 무자비하게 비교합니다)
생성 된 전체에 의해 FSB가 모든 사람을 벨트에 연결하면
2위는 지금까지 결과가 0인 SX이지만 잠재력이 큽니다.
그리고 3 위는 무릎에 조립 된 SSB이며 거래에서 자유 시간에 한 쌍의 표준 진동에서 2 바퀴와 3 스톰프에서 조립됩니다.
네, 생각해보고 "이용자에 대한 유용성"(공익과 같은 것)의 기준을 도입할 것을 제안합니다. :) IMHO, MT4 사용자를 위한 SSB는 여전히 1위입니다. 그러나 사용자 친화성 면에서는 좋은 사이트, FAQ 등이 있음에도 불구하고 후자입니다. 불쌍해...
왜 그들을 평가합니까?
가사인 IMHO는 대수로 확인해야 합니다. 대수학 - 가사. 물론 "in one mug"을 사용할 수 있습니다. :) 그러나 일부 측면이 사라질 수 있습니다. 그래서 정상이 나타납니다. :) 그리고 일반적으로 유익한 약간의 시너지 효과...
가사인 IMHO는 대수로 확인해야 합니다. 대수학 - 가사. 물론 "in one mug"을 사용할 수 있습니다. :) 그러나 일부 측면이 사라질 수 있습니다. 그래서 정상이 나타납니다. :) 그리고 일반적으로 유익한 약간의 시너지 효과...
당신이 옳은 것 같다. 그리고 그것들을 어떤 식 으로든 비교할 가치가 있지만 지금은 시기상조입니다. 우리가 이야기하는 지점의 개발이 오늘에만 가능하게되었습니다 ... 최소한 견딜 시간을 주어야합니다. 사용할 시간이 있어야합니다 2일 동안), 가능한 "실수" 등을 제거합니다. d. 그리고 우리는 그들을 무자비하게 비교합니다)
그리고 우리는 그들을 무자비하게 비교합니다)
예, 물론 SX에는 "런업"이 필요합니다.
"무자비하게"에 관해서는 - 객관적으로 더 낫다고 생각합니다. :)
여기에 내가 생각한 다른 것이 있지만 - 전략을 생성하는 것만으로는 충분하지 않지만 전략을 거부하는 것도 중요합니다.
그것은 "쓰레기"를 버리는 것입니다. 이것은 아마도 제너레이터에서 가장 중요한 "모듈"일 것입니다.
사실, SSB에서만 이 중 하나가 어떻게든 작동합니다. IMHO, 그것은 "공개된 비밀"과 같습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 이 알고리즘은 원칙적으로 FxSB나 SX에 존재하지 않습니다. 모든 것이해야 할 것입니다
수동으로 하세요...
글쎄, 적어도 누군가가 썼지 만 표준 inluks에 대한 모든 전문가의 세대에서 의미가 있습니다.
실생활에 있습니다.
매력처럼 작동합니다. 가장 첫 번째 파일은 Expert Advisor이며 최적화를 위해 즉시 매개변수가 포함된 세트입니다. 먼저 유전자를 비활성화해야 합니다.
나는 시계를 선호합니다. 적어도 TF에서는 시간이 덜 걸립니다. 4시간을 운전할 수 있습니다. 10-15시간입니다.
예, 여전히 쓸모없는 결과를 표시할 수 없습니다. 그렇지 않으면 이론적으로 가장 거친 브레이크가 있을 수 있으며 긍정적인 브레이크만 있을 수 있으며 부족해서는 안됩니다.
내가 전문가를 테스트한 첫 날이 아니라 이 생성기가 SET 파일과 함께 테스터에서 시작되었으며 약 3시간 동안 중단되었습니다. 아마도 단일 결과가 없었을 것입니다. 스트립은 움직이지 않으며 실제로 열거할 수 있는 옵션의 수를 표시하지 않습니다.
다른 사람을 시도하십시오. 아마도 터미널에 결함이 있는 것 같습니다. 다른 Expert Advisors가 테스트 중이지만 작동한다는 의미입니다.
FxSB는 확실히 강력한 제품이며 그 다양성은 러시아 프로그래머의 단순성과 비교할 수 없습니다.
FxSB는 확실히 강력한 제품이며 그 다양성은 러시아 프로그래머의 단순성과 비교할 수 없습니다.
옵스! 사용 가능한 지표 옵션의 수에 따라 평가 기준을 입력해야 합니다. FxSB는 여전히 경쟁에서 벗어났습니다.
어떤 프로그램도 테스트하지 않고 대화에 끼어들어서 죄송합니다.
그러나 몇 가지 질문이 있습니다.
프로그램 SX(TheXpert)에서 MT4를 통한 조합 폭발?
아니면 조건의 모든 동일한 최적화?
어떤 프로그램도 테스트하지 않고 대화에 끼어들어서 죄송합니다.
그러나 몇 가지 질문이 있습니다.
프로그램 SX(TheXpert)에서 MT4를 통한 조합 폭발?
아니면 조건의 모든 동일한 최적화?
도대체 차이점이 뭔가요? 특히 시험을 치르지 않을 것이기 때문에 더욱 그렇습니다.
최종 결과는 중요하며 생산 방법의 과학적 이름은 전혀 아닙니다.