오실레이터에서 실제 그림을 표시하지 않는 이유를 이해했습니다. 부동 신호의 일부로 나타납니다. 결국 전체 기간에 걸쳐 많은 매개변수가 변경되며 신호는 각 틱과 함께 사라지거나 사라집니다. 테스터가 재현한 것은 실제와 크게 다른 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 수익성 있는 Expert Advisors는 수익성이 없을 수 있습니다. 이 분석의 탈출구는 현재 막대가 아니라 이전 막대입니다. 그렇지 않으면 이 모든 것이 큰 가사가 될 것입니다. 실제 거래 Expert Advisor에서 신호 선택은 거의 임의의 매개 변수가 될 것이며 많은 요소와 최소한의 거래로 룰렛에 필적할 것입니다. 잘못된 데이터는 확률적 값, AO, AC 및 Ichimoku(이해하지 못함)를 생성합니다.
오실레이터에서 실제 그림을 표시하지 않는 이유를 이해했습니다. 부동 신호의 일부로 나타납니다. 결국 전체 기간에 걸쳐 많은 매개변수가 변경되며 신호는 각 틱과 함께 사라지거나 사라집니다. 테스터가 재현한 것은 실제와 크게 다른 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 수익성 있는 Expert Advisors는 수익성이 없을 수 있습니다. 이 분석의 탈출구는 현재 막대가 아니라 이전 막대입니다. 그렇지 않으면 이 모든 것이 큰 가사가 될 것입니다. 실제 거래 Expert Advisor에서 신호 선택은 거의 임의의 매개 변수가 될 것이며 많은 요소와 최소한의 거래로 룰렛에 필적할 것입니다. 잘못된 데이터는 확률적 값, AO, AC 및 Ichimoku(이해하지 못함)를 생성합니다.
부동 판독값을 피하기 위해 SSB의 대부분의 칠면조와 오실은 공개 가격으로 설정됩니다. 그들에게 바 내의 가격 변동은 중요하지 않습니다. 또한 출구의 Expert Advisors도 시작 가격으로 거래되도록 설정됩니다.
그러나 작은 부분의 칠면조와 오실레이터는 바 내부에서 판독값을 변경할 수 있습니다. 그들의 알고리즘에는 종가 및 (또는) 최고가와 최저 가격에 대한 계산이 포함됩니다.
1. 이치모쿠
2. 확률론적
3. 교류
4.AO
다수의 거래를 피하기 위해 필터가 SSB4에 도입되었으며, 이에 따라 100개 미만의 거래가 있는 TS는 프로그램에서 고려 및 순위 지정조차 되지 않습니다. SSB에서 TS의 최종 선택은 사용자에게 달려 있으므로 전략이 잠재적으로 조정 가능한지 여부는 사용자가 스스로 결정해야 합니다.
결국, 아무도 SSB를 통해 받은 Expert Advisors에 대한 더 큰 설득력을 위해 이가에 대한 추가 포워드 테스트 및 테스트를 데모 계정에 실행하는 것을 금지하지 않습니다.
결과는 R. Pardo의 방법에 따라 모든 차량에 대한 포괄적인 검사입니다.
1. SSB 저장소에서 순위 지정, 즉 분산 컴퓨팅을 통해 다양한 금융 상품 및 시간대를 시간별로 확인합니다.
2. SSB 이후, 포워드 및 기타 테스트.
고문 중 일부는 이러한 동일한 테스트를 통과하고 자동 거래 또는 반 손 거래에 적합한 것으로 인정됩니다. 차량의 상당 부분이 자동(SSB) 또는 수동(사용자) 테스트 단계에서 필터링되어 부적합한 것으로 판명됩니다.
기적은 일어나지 않습니다. 아무도 SSB를 통해 받은 모든 차량이 매우 수익성이 높다는 보장을 하지 않았습니다. SSB는 부적절한 차량을 거부하는 작업의 가장 일상적인 부분만 수행하므로 사용자의 시간과 신경을 많이 절약할 수 있습니다. 수신 및 테스트된 TS에 대한 전문가 코드의 자동 생성을 통해 수동 프로그래밍 및 디버깅에 내재된 오류를 방지할 수 있습니다.
잠재적으로 적절한 TS를 공식화하는 것부터 바로 이 TS에 대해 테스트를 거친 Expert Advisor를 받는 것까지의 전체 프로세스는 시간이 크게 단축됩니다.
그리고 불만족스럽거나 SSB가 어울리지 않는 사람은 모든 과정을 처음부터 끝까지 수동으로 진행할 수 있습니다. 아무도 강요하지 않습니다.
Reshetov 씨가 상인들로부터 돈을 갈취하는 일에 연루되어 있고 DC와 음모를 꾸미고 있는 것은 아닐까요?
시스템이 작동하려면 정적 데이터에 의존해야 하며 이를 피하기 위해 이러한 지표에 대한 시스템은 이전 막대를 참조해야 합니다!!!
"잘못된 최적화는 튜닝 및 기타 심각한 오류로 이어질 수 있습니다. 이러한 오류를 간과하면 결과 거래 모델은 최적화 프로세스에서 매우 좋은 결과를 보여주고 실제 거래에서는 매우 열악한 성능을 보여줍니다." (c) Pardo
이것이 시스템의 좋은 결과를 초래하는 것입니다. 알고리즘 오류를 수정합시다. 제로 바를 언급하는 것은 과거 데이터에 대한 상품의 조정일 뿐이며 거래 시스템과는 아무런 관련이 없습니다.
물론, 내가 하는 모든 일은 가장 사악한 부엌과 긴밀히 결탁하여 이미 가난한 상인들로부터 조직적으로 돈을 사취하는 것뿐입니다. 당신은 그것을 의심조차 할 수 없습니다.
이러한 보기 흉하고 매우 이기적인 목적을 위해, 나는 TA에 대해 0 막대의 판독값을 사용하는 SSB 알고리즘 오류를 특별히 소개했습니다. 이 오류는 1000분의 1도 아니고 100만 분의 1도 아닙니다. 모든 것 외에도 더 큰 상업성을 위해 MetaTrader4를 거래 플랫폼으로 선택했습니다. (c) R. Pardo에 따르면 이 터미널에서만 "튜닝 및 기타 심각한 오류로 이어질 수 있는 잘못된 최적화"가 관찰됩니다.
바로 이러한 이유로 나는 오류를 수정하지 않으며 거래 플랫폼도 변경하지 않으며 묻지도 않고 구걸하지도 설득하지도 않습니다. 그렇지 않으면 이것으로 인한 나의 이익은 무엇입니까?
세상의 강자만이 넘어졌다가 다시 일어나 더 높은 봉우리에 오를 수 있습니다. 그러나 세상의 강자는 부정적인 감정을 제거하는 방법을 알고 있습니다.
예를 들어 FSB에는 이전 막대에 대한 참조가 있습니다. 이 막대가 더 유익하기 때문에 이것은 수행되지 않습니다.
아이디어는 여전히 매우 강력합니다.
새로운 도구를 추가해야 하며, 그러면 의심할 여지 없이 수익성 있는 전략을 찾을 수 있을 것입니다.
수정했지만 이러한 오류에도 불구하고 전략은 여전히 수익성이 있습니다. 하지만 전부는 아닙니다.
저는 불만족스러운 사용자 개개인의 변덕과 욕망에 따라 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. SSB는 이미 적합성을 방지하기 위해 충분한 조치를 취했습니다. 어쨌든 100% 피팅을 피할 수는 없기 때문입니다. 금융 시장은 본질적으로 비정상적이며 글로벌 위기로 인해 더욱 비정상적입니다. 4중주 우화를 바탕으로 누군가가 500가지 쓸모없는 팁을 제공한다는 사실에서, 즉, 송곳을 비누로 변경하면 결과가 변경되지 않습니다. 하루에 열 번 건널목에서 말을 바꾸는 것은 불가능하기 때문입니다. SSB는 단일 리포지토리를 통해 분산 컴퓨팅을 사용하며 바로 이 리포지토리의 모든 전략에는 정확히 동일한 순위 알고리즘이 있습니다.
이 우화의 교훈은 이렇습니다. 여러분은 앉지 않지만 음악가는 소질이 없습니다.
나는 그것을 좋아하지 않는 사람들은 SSB를 사용할 수 없지만 예를 들어 FxSB로 전환하거나 자신의 개발 및 방법을 regale 할 수 없다는 특히 재능있는 사람들을 위해 다시 한 번 반복합니다. 이것 또는 그 프로그램의 사용은 순전히 자발적입니다.
나는 그것을 좋아하지 않는 사람들은 SSB를 사용할 수 없지만 예를 들어 FxSB로 전환하거나 자신의 개발 및 방법을 regale 할 수 없다는 특히 재능있는 사람들을 위해 다시 한 번 반복합니다. 이것 또는 그 프로그램의 사용은 순전히 자발적입니다.
예, 두 제품을 모두 사용하고 세 번째 제품도 사용할 것입니다.
닫기가 실질적으로 = 열려 있기 때문에 결과는 실제로 많이 변경되지 않습니다.
실제 거래에서 문제가 발생하므로 이를 변경하는 것은 어렵지 않습니다. 이것은 더 뉴비 문제입니다.
그래도 이 포럼은 이러한 문제를 해결하는 데 전념하고 있으며 4 버전의 수명이 영원하지 않다고 생각합니다. 그리고 5번째 버전은 이전 버전의 모든 뉘앙스와 단점을 고려해야 하며 새 버전의 혁신에 대해 논의하지 않는 것이 좋습니다. 결국 SSB 사용자들이 변덕스럽고 까다롭고, SSB 작성자가 건설적으로 어떤 비판도 받아들이지 않는데도 불구하고 모든 사람들이 제품을 더 효과적으로 만드는 데 관심이 있다고 생각합니다.
그리고 제 4판의 수명은 영원하지 않다고 생각합니다. 그리고 5번째 버전은 이전 버전의 모든 뉘앙스와 단점을 고려해야 하며 새 버전의 혁신에 대해 논의하지 않는 것이 좋습니다. 결국 SSB 사용자들이 변덕스럽고 까다롭고, SSB 작성자가 건설적으로 어떤 비판도 받아들이지 않는데도 불구하고 모든 사람들이 제품을 더 효과적으로 만드는 데 관심이 있다고 생각합니다.
500가지 쓸데없는 팁이 아니라 건설적인 비판이 있어야 건설적인 협력이 가능하다.
SSB의 4번째 버전은 영원히 지속되지 않을 것입니다. 나 자신도 이 프로그램의 사용자이며 여가 시간에 개선하려고 노력합니다. 이제 정말 훨씬 더 많은 자유 시간이 생겼습니다. 거래의 상당 부분이 자동 거래로 이전되어 거래의 안정성이 크게 향상되었습니다.
그러나 현시점에서 합리화라는 면에서 구체적으로 어떤 것도 눈에 띄는 결과를 얻을 수 없기 때문이다. 모든 것은 금융 상품의 비정상성에 달려 있습니다. 비정상성을 물리치는 것은 불가능하기 때문에 그것은 상인과 독립적입니다. 당신도 돌아다닐 수 없기 때문입니다. 시장 참가자 자신이 다른 참가자로부터 돈을 속이고 유인하기 위해 생성합니다. 추가 지표와 오실레이터의 도입도 무의미합니다. 그들은 이미 존재하는 칠면조와 오실레이터의 판독에 이미 상당한 정보 중복을 도입할 뿐입니다. 전략의 특성은 피팅에서만 개선되는 반면, 전방 테스트에서는 눈에 띄게 악화됩니다.
비정상 상태에서 이미 이 시스템의 한계에 도달했거나 실제로 효율성을 향상시키는 다른 것을 찾을 수 있습니까? 구체적으로 말씀드리기 어렵습니다. 저것들. 수색이 진행 중이지만 눈에 띄는 진전은 아직 관찰되지 않았습니다.
적어도 저장소에 있는 현재 전략 순위 알고리즘의 결과는 만족스럽습니다. 그러나 나는 더 나은 것을 원합니다.
또한 내가 이해하는 한 표시기 값이 항상 막대가 열리는 순간에만 테스터에서 계산되면(이 막대에 대해 더 이상 변경되지 않음) 생성된 전략이 올바르게 작동하지만 표시기는 차트에서 테스터와 약간 다른 값을 보일 수 있습니다.
그러나 이것을 오랫동안 알고 코드에서 고려하면 좋습니다. 그러나 절대적으로 초보자는 이러한 기능을 이해하지 못하고 "계획되지 않은" 손실을 입을 수 있습니다. 따라서 그러한 순간에 대해 경고하는 것이 합리적입니다. 또는 어딘가에서 논의하십시오(왜, 그런데 이 스레드에서는 안 되나요?)...
결국, 당신 자신, 유리는 때때로 다른 프로그램과 전문가에 대해 논평합니다. 동일한 MT4(최소한 테스터의 잘못된 주문 처리를 기억) 또는 FxSB(특히 Fibo 표시기) 등 그리고 여러분의 의견이 필요합니다! 동시에, 아무도 당신에게 말하지 않습니다 - "음, MT4가 마음에 들지 않는다면 - 그것을 사용하지 마십시오!"... :)
레셰토프 가 쓴>> 비정상 상태에서 이미 이 시스템의 한계에 도달했거나 실제로 효율성을 향상시키는 다른 것을 찾을 수 있습니까? 구체적으로 뭐라 말씀드리기 어렵습니다. 저것들. 수색이 진행 중이지만 눈에 띄는 진전은 아직 관찰되지 않았습니다.
아마도 당신이 계속해서 순전히 독자적으로 검색하고 SSB에 대한 소망이 받아들여질 수 없기 때문입니까? :)
레셰토프 가 쓴>> 500가지 쓸데없는 팁이 아닌 건설적인 비판이 있어야 건설적인 협력이 가능하다.
그러나 현시점에서 합리화라는 면에서 구체적으로 어떤 것도 눈에 띄는 결과를 얻을 수 없기 때문이다. 모든 것은 금융 상품의 비정상성에 달려 있습니다. 비정상성을 물리치는 것은 불가능하기 때문에 그것은 상인과 독립적입니다. 당신도 돌아다닐 수 없기 때문입니다. 시장 참가자 자신이 다른 참가자로부터 돈을 속이고 유인하기 위해 생성합니다. 추가 지표와 오실레이터의 도입도 무의미합니다. 그들은 이미 존재하는 칠면조와 오실레이터의 판독에 이미 상당한 정보 중복을 도입할 뿐입니다. 전략의 특성은 피팅에서만 개선되는 반면, 전방 테스트에서는 눈에 띄게 악화됩니다.
비정상 상태에서 이미 이 시스템의 한계에 도달했거나 실제로 효율성을 향상시키는 다른 것을 찾을 수 있습니까? 구체적으로 말씀드리기 어렵습니다. 저것들. 수색이 진행 중이지만 눈에 띄는 진전은 아직 관찰되지 않았습니다.
적어도 저장소에 있는 현재 전략 순위 알고리즘의 결과는 만족스럽습니다. 그러나 나는 더 나은 것을 원합니다.
제 생각에는 시장이 변화하고 있고 새로운 전략을 모색해야 할 필요성이 결코 사라지지 않을 것입니다. 개인적으로 전략이 시들고 있다고 봅니다. 시장에는 투기꾼만 있는 것이 아니라 현대 세계에서 시장에 영향을 미치는 방법이 더 많을 뿐이므로 항상 돈을 유인할 수 있습니다. 또 다른 것은 여기서 더 정교해야 한다는 것입니다. 나는 동시에 주식 시장에서 거래하고 실제로 얼마나 더 전문적이고 똑똑한 Forex인지 봅니다. 강력한 도구가 필요한 곳입니다.
사실, 아무것도 변경할 수 없습니다. 그렇지 않으면 시작 가격으로 테스트할 기회를 잃게 되기 때문입니다. 다른 도구의 도입은 중복되지 않지만 하나의 시스템에서 최대값을 제한해야 합니다(예: 12). 보다 효율적인 거래를 위해 설계된 유료 도구는 말할 것도 없고 표준 도구보다 흥미로운 도구가 많이 있습니다. 여기에 과잉이 없을 것입니다. 테스터의 작업을 줄이기 위해 샘플을 임의의 세트로 제한할 수 있습니다. 또는 기기에 등급을 지정할 수 있습니다.
오실레이터에서 실제 그림을 표시하지 않는 이유를 이해했습니다. 부동 신호의 일부로 나타납니다. 결국 전체 기간에 걸쳐 많은 매개변수가 변경되며 신호는 각 틱과 함께 사라지거나 사라집니다. 테스터가 재현한 것은 실제와 크게 다른 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 수익성 있는 Expert Advisors는 수익성이 없을 수 있습니다. 이 분석의 탈출구는 현재 막대가 아니라 이전 막대입니다. 그렇지 않으면 이 모든 것이 큰 가사가 될 것입니다. 실제 거래 Expert Advisor에서 신호 선택은 거의 임의의 매개 변수가 될 것이며 많은 요소와 최소한의 거래로 룰렛에 필적할 것입니다. 잘못된 데이터는 확률적 값, AO, AC 및 Ichimoku(이해하지 못함)를 생성합니다.
오실레이터에서 실제 그림을 표시하지 않는 이유를 이해했습니다. 부동 신호의 일부로 나타납니다. 결국 전체 기간에 걸쳐 많은 매개변수가 변경되며 신호는 각 틱과 함께 사라지거나 사라집니다. 테스터가 재현한 것은 실제와 크게 다른 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 수익성 있는 Expert Advisors는 수익성이 없을 수 있습니다. 이 분석의 탈출구는 현재 막대가 아니라 이전 막대입니다. 그렇지 않으면 이 모든 것이 큰 가사가 될 것입니다. 실제 거래 Expert Advisor에서 신호 선택은 거의 임의의 매개 변수가 될 것이며 많은 요소와 최소한의 거래로 룰렛에 필적할 것입니다. 잘못된 데이터는 확률적 값, AO, AC 및 Ichimoku(이해하지 못함)를 생성합니다.
부동 판독값을 피하기 위해 SSB의 대부분의 칠면조와 오실은 공개 가격으로 설정됩니다. 그들에게 바 내의 가격 변동은 중요하지 않습니다. 또한 출구의 Expert Advisors도 시작 가격으로 거래되도록 설정됩니다.
그러나 작은 부분의 칠면조와 오실레이터는 바 내부에서 판독값을 변경할 수 있습니다. 그들의 알고리즘에는 종가 및 (또는) 최고가와 최저 가격에 대한 계산이 포함됩니다.
1. 이치모쿠
2. 확률론적
3. 교류
4.AO
다수의 거래를 피하기 위해 필터가 SSB4에 도입되었으며, 이에 따라 100개 미만의 거래가 있는 TS는 프로그램에서 고려 및 순위 지정조차 되지 않습니다. SSB에서 TS의 최종 선택은 사용자에게 달려 있으므로 전략이 잠재적으로 조정 가능한지 여부는 사용자가 스스로 결정해야 합니다.
결국, 아무도 SSB를 통해 받은 Expert Advisors에 대한 더 큰 설득력을 위해 이가에 대한 추가 포워드 테스트 및 테스트를 데모 계정에 실행하는 것을 금지하지 않습니다.
결과는 R. Pardo의 방법에 따라 모든 차량에 대한 포괄적인 검사입니다.
1. SSB 저장소에서 순위 지정, 즉 분산 컴퓨팅을 통해 다양한 금융 상품 및 시간대를 시간별로 확인합니다.
2. SSB 이후, 포워드 및 기타 테스트.
고문 중 일부는 이러한 동일한 테스트를 통과하고 자동 거래 또는 반 손 거래에 적합한 것으로 인정됩니다. 차량의 상당 부분이 자동(SSB) 또는 수동(사용자) 테스트 단계에서 필터링되어 부적합한 것으로 판명됩니다.
기적은 일어나지 않습니다. 아무도 SSB를 통해 받은 모든 차량이 매우 수익성이 높다는 보장을 하지 않았습니다. SSB는 부적절한 차량을 거부하는 작업의 가장 일상적인 부분만 수행하므로 사용자의 시간과 신경을 많이 절약할 수 있습니다. 수신 및 테스트된 TS에 대한 전문가 코드의 자동 생성을 통해 수동 프로그래밍 및 디버깅에 내재된 오류를 방지할 수 있습니다.
잠재적으로 적절한 TS를 공식화하는 것부터 바로 이 TS에 대해 테스트를 거친 Expert Advisor를 받는 것까지의 전체 프로세스는 시간이 크게 단축됩니다.
그리고 불만족스럽거나 SSB가 어울리지 않는 사람은 모든 과정을 처음부터 끝까지 수동으로 진행할 수 있습니다. 아무도 강요하지 않습니다.
그러나 작은 부분의 칠면조와 오실레이터는 바 내부에서 판독값을 변경할 수 있습니다. 그들의 알고리즘에는 종가 및 (또는) 최고가와 최저 가격에 대한 계산이 포함됩니다.
결과는 R. Pardo의 방법에 따라 모든 차량에 대한 포괄적인 검사입니다.
그리고 불만족스럽거나 SSB가 어울리지 않는 사람은 모든 과정을 처음부터 끝까지 수동으로 진행할 수 있습니다. 아무도 강요하지 않습니다.
Reshetov 씨가 상인들로부터 돈을 갈취하는 일에 연루되어 있고 DC와 음모를 꾸미고 있는 것은 아닐까요?
시스템이 작동하려면 정적 데이터에 의존해야 하며 이를 피하기 위해 이러한 지표에 대한 시스템은 이전 막대를 참조해야 합니다!!!
"잘못된 최적화는 튜닝 및 기타 심각한 오류로 이어질 수 있습니다. 이러한 오류를 간과하면 결과 거래 모델은 최적화 프로세스에서 매우 좋은 결과를 보여주고 실제 거래에서는 매우 열악한 성능을 보여줍니다." (c) Pardo
이것이 시스템의 좋은 결과를 초래하는 것입니다. 알고리즘 오류를 수정합시다. 제로 바를 언급하는 것은 과거 데이터에 대한 상품의 조정일 뿐이며 거래 시스템과는 아무런 관련이 없습니다.
Reshetov 씨가 상인들로부터 돈을 갈취하는 일에 연루되어 있고 DC와 음모를 꾸미고 있는 것은 아닐까요?
시스템이 작동하려면 정적 데이터에 의존해야 하며 이를 피하기 위해 이러한 지표에 대한 시스템은 이전 막대를 참조해야 합니다!!!
"잘못된 최적화는 튜닝 및 기타 심각한 오류로 이어질 수 있습니다. 이러한 오류를 간과하면 결과 거래 모델은 최적화 프로세스에서 매우 좋은 결과를 보여주고 실제 거래에서는 매우 열악한 성능을 보여줍니다." (c) Pardo
이것이 시스템의 좋은 결과를 초래하는 것입니다. 알고리즘 오류를 수정합시다. 제로 바를 언급하는 것은 과거 데이터에 대한 상품의 조정일 뿐이며 거래 시스템과는 아무런 관련이 없습니다.
물론, 내가 하는 모든 일은 가장 사악한 부엌과 긴밀히 결탁하여 이미 가난한 상인들로부터 조직적으로 돈을 사취하는 것뿐입니다. 당신은 그것을 의심조차 할 수 없습니다.
이러한 보기 흉하고 매우 이기적인 목적을 위해, 나는 TA에 대해 0 막대의 판독값을 사용하는 SSB 알고리즘 오류를 특별히 소개했습니다. 이 오류는 1000분의 1도 아니고 100만 분의 1도 아닙니다. 모든 것 외에도 더 큰 상업성을 위해 MetaTrader4를 거래 플랫폼으로 선택했습니다. (c) R. Pardo에 따르면 이 터미널에서만 "튜닝 및 기타 심각한 오류로 이어질 수 있는 잘못된 최적화"가 관찰됩니다.
바로 이러한 이유로 나는 오류를 수정하지 않으며 거래 플랫폼도 변경하지 않으며 묻지도 않고 구걸하지도 설득하지도 않습니다. 그렇지 않으면 이것으로 인한 나의 이익은 무엇입니까?
바로 이러한 이유로 오류를 수정하지 않겠습니다. 그렇지 않으면 이것으로 인한 나의 이익은 무엇입니까?
세상의 강자만이 넘어졌다가 다시 일어나 더 높은 봉우리에 오를 수 있습니다. 그러나 세상의 강자는 부정적인 감정을 제거하는 방법을 알고 있습니다.
예를 들어 FSB에는 이전 막대에 대한 참조가 있습니다. 이 막대가 더 유익하기 때문에 이것은 수행되지 않습니다.
아이디어는 여전히 매우 강력합니다.
새로운 도구를 추가해야 하며, 그러면 의심할 여지 없이 수익성 있는 전략을 찾을 수 있을 것입니다.
수정했지만 이러한 오류에도 불구하고 전략은 여전히 수익성이 있습니다. 하지만 전부는 아닙니다.
세상의 강자만이 넘어졌다가 다시 일어나 더 높은 봉우리에 오를 수 있습니다. 그러나 세상의 강자는 부정적인 감정을 제거하는 방법을 알고 있습니다.
예를 들어 FSB에는 이전 막대에 대한 참조가 있습니다. 이 막대가 더 유익하기 때문에 이것은 수행되지 않습니다.
아이디어는 여전히 매우 강력합니다.
새로운 도구를 추가해야 하며, 그러면 의심할 여지 없이 수익성 있는 전략을 찾을 수 있을 것입니다.
수정했지만 이러한 오류에도 불구하고 전략은 여전히 수익성이 있습니다. 하지만 전부는 아닙니다.
저는 불만족스러운 사용자 개개인의 변덕과 욕망에 따라 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. SSB는 이미 적합성을 방지하기 위해 충분한 조치를 취했습니다. 어쨌든 100% 피팅을 피할 수는 없기 때문입니다. 금융 시장은 본질적으로 비정상적이며 글로벌 위기로 인해 더욱 비정상적입니다. 4중주 우화를 바탕으로 누군가가 500가지 쓸모없는 팁을 제공한다는 사실에서, 즉, 송곳을 비누로 변경하면 결과가 변경되지 않습니다. 하루에 열 번 건널목에서 말을 바꾸는 것은 불가능하기 때문입니다. SSB는 단일 리포지토리를 통해 분산 컴퓨팅을 사용하며 바로 이 리포지토리의 모든 전략에는 정확히 동일한 순위 알고리즘이 있습니다.
이 우화의 교훈은 이렇습니다. 여러분은 앉지 않지만 음악가는 소질이 없습니다.
나는 그것을 좋아하지 않는 사람들은 SSB를 사용할 수 없지만 예를 들어 FxSB로 전환하거나 자신의 개발 및 방법을 regale 할 수 없다는 특히 재능있는 사람들을 위해 다시 한 번 반복합니다. 이것 또는 그 프로그램의 사용은 순전히 자발적입니다.
나는 그것을 좋아하지 않는 사람들은 SSB를 사용할 수 없지만 예를 들어 FxSB로 전환하거나 자신의 개발 및 방법을 regale 할 수 없다는 특히 재능있는 사람들을 위해 다시 한 번 반복합니다. 이것 또는 그 프로그램의 사용은 순전히 자발적입니다.
예, 두 제품을 모두 사용하고 세 번째 제품도 사용할 것입니다.
닫기가 실질적으로 = 열려 있기 때문에 결과는 실제로 많이 변경되지 않습니다.
실제 거래에서 문제가 발생하므로 이를 변경하는 것은 어렵지 않습니다. 이것은 더 뉴비 문제입니다.
그래도 이 포럼은 이러한 문제를 해결하는 데 전념하고 있으며 4 버전의 수명이 영원하지 않다고 생각합니다. 그리고 5번째 버전은 이전 버전의 모든 뉘앙스와 단점을 고려해야 하며 새 버전의 혁신에 대해 논의하지 않는 것이 좋습니다. 결국 SSB 사용자들이 변덕스럽고 까다롭고, SSB 작성자가 건설적으로 어떤 비판도 받아들이지 않는데도 불구하고 모든 사람들이 제품을 더 효과적으로 만드는 데 관심이 있다고 생각합니다.
Reshetov 씨를 위한 이 포럼은 무엇입니까?
아마 감사합니다.
고맙습니다!!!
그리고 제 4판의 수명은 영원하지 않다고 생각합니다. 그리고 5번째 버전은 이전 버전의 모든 뉘앙스와 단점을 고려해야 하며 새 버전의 혁신에 대해 논의하지 않는 것이 좋습니다. 결국 SSB 사용자들이 변덕스럽고 까다롭고, SSB 작성자가 건설적으로 어떤 비판도 받아들이지 않는데도 불구하고 모든 사람들이 제품을 더 효과적으로 만드는 데 관심이 있다고 생각합니다.
500가지 쓸데없는 팁이 아니라 건설적인 비판이 있어야 건설적인 협력이 가능하다.
SSB의 4번째 버전은 영원히 지속되지 않을 것입니다. 나 자신도 이 프로그램의 사용자이며 여가 시간에 개선하려고 노력합니다. 이제 정말 훨씬 더 많은 자유 시간이 생겼습니다. 거래의 상당 부분이 자동 거래로 이전되어 거래의 안정성이 크게 향상되었습니다.
그러나 현시점에서 합리화라는 면에서 구체적으로 어떤 것도 눈에 띄는 결과를 얻을 수 없기 때문이다. 모든 것은 금융 상품의 비정상성에 달려 있습니다. 비정상성을 물리치는 것은 불가능하기 때문에 그것은 상인과 독립적입니다. 당신도 돌아다닐 수 없기 때문입니다. 시장 참가자 자신이 다른 참가자로부터 돈을 속이고 유인하기 위해 생성합니다. 추가 지표와 오실레이터의 도입도 무의미합니다. 그들은 이미 존재하는 칠면조와 오실레이터의 판독에 이미 상당한 정보 중복을 도입할 뿐입니다. 전략의 특성은 피팅에서만 개선되는 반면, 전방 테스트에서는 눈에 띄게 악화됩니다.
비정상 상태에서 이미 이 시스템의 한계에 도달했거나 실제로 효율성을 향상시키는 다른 것을 찾을 수 있습니까? 구체적으로 말씀드리기 어렵습니다. 저것들. 수색이 진행 중이지만 눈에 띄는 진전은 아직 관찰되지 않았습니다.
적어도 저장소에 있는 현재 전략 순위 알고리즘의 결과는 만족스럽습니다. 그러나 나는 더 나은 것을 원합니다.
이것 또는 저 프로그램의 사용은 순전히 자발적입니다.
절대적으로 동의합니다. :)
또한 내가 이해하는 한 표시기 값이 항상 막대가 열리는 순간에만 테스터에서 계산되면(이 막대에 대해 더 이상 변경되지 않음) 생성된 전략이 올바르게 작동하지만 표시기는 차트에서 테스터와 약간 다른 값을 보일 수 있습니다.
그러나 이것을 오랫동안 알고 코드에서 고려하면 좋습니다. 그러나 절대적으로 초보자는 이러한 기능을 이해하지 못하고 "계획되지 않은" 손실을 입을 수 있습니다. 따라서 그러한 순간에 대해 경고하는 것이 합리적입니다. 또는 어딘가에서 논의하십시오(왜, 그런데 이 스레드에서는 안 되나요?)...
결국, 당신 자신, 유리는 때때로 다른 프로그램과 전문가에 대해 논평합니다. 동일한 MT4(최소한 테스터의 잘못된 주문 처리를 기억) 또는 FxSB(특히 Fibo 표시기) 등 그리고 여러분의 의견이 필요합니다! 동시에, 아무도 당신에게 말하지 않습니다 - "음, MT4가 마음에 들지 않는다면 - 그것을 사용하지 마십시오!"... :)
비정상 상태에서 이미 이 시스템의 한계에 도달했거나 실제로 효율성을 향상시키는 다른 것을 찾을 수 있습니까? 구체적으로 뭐라 말씀드리기 어렵습니다. 저것들. 수색이 진행 중이지만 눈에 띄는 진전은 아직 관찰되지 않았습니다.
아마도 당신이 계속해서 순전히 독자적으로 검색하고 SSB에 대한 소망이 받아들여질 수 없기 때문입니까? :)
500가지 쓸데없는 팁이 아닌 건설적인 비판이 있어야 건설적인 협력이 가능하다.
당신이 건설적인 비판이라고 생각하는 것을 명확히 할 수 있습니까? (나는 꽤 진지하다.)
근데 평소에 다들 이런식으로 욕하면..... :) (더 이상 진지하지...)
그러나 현시점에서 합리화라는 면에서 구체적으로 어떤 것도 눈에 띄는 결과를 얻을 수 없기 때문이다. 모든 것은 금융 상품의 비정상성에 달려 있습니다. 비정상성을 물리치는 것은 불가능하기 때문에 그것은 상인과 독립적입니다. 당신도 돌아다닐 수 없기 때문입니다. 시장 참가자 자신이 다른 참가자로부터 돈을 속이고 유인하기 위해 생성합니다. 추가 지표와 오실레이터의 도입도 무의미합니다. 그들은 이미 존재하는 칠면조와 오실레이터의 판독에 이미 상당한 정보 중복을 도입할 뿐입니다. 전략의 특성은 피팅에서만 개선되는 반면, 전방 테스트에서는 눈에 띄게 악화됩니다.
비정상 상태에서 이미 이 시스템의 한계에 도달했거나 실제로 효율성을 향상시키는 다른 것을 찾을 수 있습니까? 구체적으로 말씀드리기 어렵습니다. 저것들. 수색이 진행 중이지만 눈에 띄는 진전은 아직 관찰되지 않았습니다.
적어도 저장소에 있는 현재 전략 순위 알고리즘의 결과는 만족스럽습니다. 그러나 나는 더 나은 것을 원합니다.
제 생각에는 시장이 변화하고 있고 새로운 전략을 모색해야 할 필요성이 결코 사라지지 않을 것입니다. 개인적으로 전략이 시들고 있다고 봅니다. 시장에는 투기꾼만 있는 것이 아니라 현대 세계에서 시장에 영향을 미치는 방법이 더 많을 뿐이므로 항상 돈을 유인할 수 있습니다. 또 다른 것은 여기서 더 정교해야 한다는 것입니다. 나는 동시에 주식 시장에서 거래하고 실제로 얼마나 더 전문적이고 똑똑한 Forex인지 봅니다. 강력한 도구가 필요한 곳입니다.
사실, 아무것도 변경할 수 없습니다. 그렇지 않으면 시작 가격으로 테스트할 기회를 잃게 되기 때문입니다. 다른 도구의 도입은 중복되지 않지만 하나의 시스템에서 최대값을 제한해야 합니다(예: 12). 보다 효율적인 거래를 위해 설계된 유료 도구는 말할 것도 없고 표준 도구보다 흥미로운 도구가 많이 있습니다. 여기에 과잉이 없을 것입니다. 테스터의 작업을 줄이기 위해 샘플을 임의의 세트로 제한할 수 있습니다. 또는 기기에 등급을 지정할 수 있습니다.