부는 잠재력이며 돈이나 부채(부의 동적 예측일 뿐임)의 액수에 의해서만 결정되는 것은 아닙니다. 제 생각에는 부의 주요 구성 요소는 지적 자원입니다. 주에 가장 많은 명문 대학이 있고, 과학 및 기술에 대한 자금이 가장 많으며, 결국 노벨상 수상자를 비롯한 인류의 가장 흥미로운 정신이 어느 쪽으로든 집중되어 있다고 주장하는 사람은 없을 것입니다. 또 다른. 그리고 다른 모든 것은 돈이나 부채와 같이 (동적으로) 변형된 지적 에너지를 저장하는 그릇입니다. 그러나 역변환은 매우 어렵고, 지적 잠재력을 돈으로 "구매"하는 것은 매우 어렵습니다. 예를 들어 많은 예가 있습니다. 수도 아라비아.
그리고 다양한 위기는 정상이며 작업 지식, 동적 시스템에 내재된 오류, 단점 등의 집합입니다(위기는 없고 고정된 시스템에만 있음). 그리고 국가는 역사상 엄청난 수의 경험을했으며이 숫자가 증가하면 치명적인 오류 (시스템 붕괴)의 확률이 감소합니다. 마치 코호넨의 자기조직화 지도와 같은 사례(경험)가 많을수록 결정을 내리는 데 큰 실수를 할 가능성이 줄어듭니다.
따라서 미국의 모든 재정 문제(있는 경우)는 일시적이고 우회 메커니즘이 작동하고 전체 시스템과 마찬가지로 선박이 균형을 이룰 것입니다.
그런 다음 호기심 많은 (또는 탐욕스러운) 마음은 다시 실험을 할 것입니다. 특정 목적을 위해 에너지를 동적으로 재분배하고 시스템에 대해 "허용되는" 한계 내에서 어떤 지점에서 장애가 발생하고 다시 위기가 발생하면 이 장소를 패치할 것입니다. 시스템의 균형을 유지하고 주기를 계속 진행합니다.
nkeshka>> : 제 생각에는 단일 통화로서의 달러가 쓸모 없게 되었다는 것은 모든 사람에게 절대적으로 분명합니다. 이제 모든 사고의 주요 임무는(그런데 미국인들도 마찬가지입니다) 이 상황에서 이익을 얻는 것입니다. 그건 그렇고, 달러가 종이로 바뀌는 것을 허용하지 않습니다. 인쇄된 종이의 가격보다 낮은 가격의 지폐로 수익을 내는 것은 상당히 문제가 있습니다... :o)
나는 쓸모없는 통화를 산다. 그 대가로 나는 신뢰할 수 있는 주권 민주주의 러시아 루블을 주고 무릎을 꿇고 일어납니다. 인쇄된 종이보다 가격이 낮은 1달러 지폐에 대해 1루블을 드립니다.
나는 이미 "절대적으로 명확한"사람들이 나를 위해 어떻게 줄을 서고 있는지 알 수 있습니다. 아니면 줄을 서지 않습니까? 행동으로 당신의 말을 증명하고, 당신의 "경제적 예측"에 실제 베팅을 하십시오.
Курсы валют Безналичная конвертация покупка продажа USD 35,20 36,20 EUR 44,85 45,95 для услуг системы «Телебанк», банковских счетов и операций по картам
분석 노트: 위기의 원인과 극복 가능성.
시작하기 위해, 약간의 역사. 고전적 유형의 노예 소유 경제는 야만인 주변부의 끊임없는 착취와 함께 효과적으로 존재할 수 있습니다. 노예는 사치가 아니라 생산 수단입니다. 로마는 3세기에 시칠리아와 사르데냐를 함락시키면서 이 모델로 바꾸었고, 심지어 "사드만큼 싸다"라는 말이 떠올랐다. 이 모델의 아름다움은 로마를 거의 무료 노예로 범람시킨 마지막 심각한 정복이 Transalpine과 Narbonen Gaul의 함락이었다는 것입니다. 그 후 이집트 병합을 제외하고 원칙적으로 로마에서는 정복 전쟁이 없었고, 그렇게 하려는 모든 시도는 잼에 머리를 부딪치고 "바르, 군단을 돌려보내라!"라고 한탄하는 것으로 끝났다. 제국의 역사는 500년 동안의 경제 쇠퇴의 역사이며, 민족의 이주가 없었다면 십자군 전쟁 이전에 멸망하지 않았을 것입니다.
세계화의 과정은 넓은 의미의 대정복 시대(BC 218-31)와 직접적으로 유추됩니다. 이 사업의 발전을 위해 가용 사업 소득을 넘어서기 위해서는 특정 단계에서 요구되는 발전 엔진으로서의 경쟁. 개발 수단으로서의 신용은 헤로인의 성격을 띠고 있으며, 계속해서 증가하는 이자 부담 부채는 새로운 부채에 의해 제공되는 새로운 개발을 필요로 하기 때문에 더 이상 벗어날 수 없습니다. 사실 오래된 부채는 새로운 부채로 갚아도 그 부채는 사라지지 않는다. RBC의 Stepan Demura 는 이미 그것에 대해 이야기하는 데 지쳤습니다. 이러한 모델은 노예 소유 모델과 마찬가지로 판매 시장이 지속적으로 확장되고 저렴한 노동력으로 새로운 산업이 열릴 가능성이 있는 한 작동할 수 있습니다. 우리 시대의 율리우스 카이사르인 로널드 레이건(Ronald Reagan)은 이 발전 모델이 가장 열광적인 춤을 추는 마지막 지역을 서부에 주었습니다. 그 후 지구는 고무가 아니며 북극곰은 메르세데스가 필요하지 않기 때문에 더 이상의 확장은 불가능했습니다. 확장 불가능은 부채 상환 불가능을 낳고 월스트리트 투자 은행은 보스에서 쉬었습니다. 기술적인 (최소한) 디폴트를 선언한 후, 시가 1조 달러의 TNC는 자연스럽게 공급업체와 거래 상대방을 던집니다. 다음 단계는 물고기 스티커처럼 이 TNC의 요구를 충족시키는 소규모 회사의 파산입니다. . 그 후, 파산과 대출 불이행 풀은 기하급수적으로 늘어, Citi에서 해고된 청소부도 신용으로 화장품을 받았고, 그보다 한 달 전에 혈장을 샀기 때문에 양적으로 줄어들고 확장되었습니다. 그리고 그러한 TNC가 50개가 넘는 것이 분명하기 때문에 붕괴의 속도와 규모는 인간의 상상을 초월합니다.
여기서 우리는 모든 실제 생산이 오랫동안 중국에서 이루어졌다는 것을 이해해야 합니다. 미국에는 이 생산에 의해 뒷받침되는 주식과 이 주식에 대해 발행되는 채권뿐 아니라 실제 생산 주식에 대해 발행되는 채권에 대해 발행되는 투자 회사의 주식이 있으며, 모기지론이 아닌 생산이면 좋습니다. Mavrodi가 어린아이였던 이 피라미드는 이제 무너졌지만 미국 경제의 매력은 이 모든 종이가 40년 동안 그 어떤 것도 뒷받침되지 않은 미국 달러로 표시된다는 사실에 있습니다. . 미국 자체는 마이너스 무역 수지 가 깊은 상태에서 이 종이를 수출한다는 사실에 의존하고 있습니다. 이는 실제로 SnP500, Nasdaq comp, DJIA 및 기타의 성장과 관련이 있습니다. 달러는 미국 경제의 주요 수출품입니다.
Maastricht에 따르면 유로존 경제는 미국과 연결되어 있고 통화에 심각한 재정적 제약이 있기 때문에 거의 최악의 상태에 있습니다. 많은 CEE 국가들을 유로 지역으로 모집한 후, 유럽은 세계 통화로서의 유로의 힘이 유로존의 누적 경제에 의해 제공되기 때문에 현 상황에서 유로의 존재 가능성에 의문을 제기했습니다. 더 이상 동질적이고 통일되지 않습니다. 스페인과 독일은 이제 단순히 비교할 수 없습니다.
세계 석유 생산량의 정점은 2005년(평균)을 넘었으므로 현재의 저유가에도 불구하고 5~10년의 중기적으로는 희소성이 있기 때문에 가격이 오를 것입니다. 5~10년의 관점에서 석유원의 보유는 위기 이후 세계에서 경쟁력 있는 경제를 만들기 위한 주요 조건입니다.
미국과 유럽이 3~4년 동안 위기에 봉착할 것은 뻔한 일이다. (수출 위주 경제인 중국의 상황은 고려하지 않고 내수 중심으로 방향을 틀 수밖에 없는 상황이다. 이것이 실업이 우주적 비율을 획득하는 이유입니다). 동시에 많은 서방 애널리스트(짐 로저스(Rogers Holding), 2년 만에 위기를 예측한 누리엘 루비니(Nouriel Roubini), RBC를 포함한 스티븐 제닝스(Stephen Jennings) 등)는 러시아가, GDP 기간 동안 축적된 석유, 금속 및 금 매장량으로 인해 위기에서 가장 먼저 벗어날 기회가 많습니다. 서구의 어떤 정상적인 정치인이 이것을 감당할 수 있겠습니까? 2020년까지 진지하게 고민하고 계신가요?
... 세계 석유 생산량의 정점은 2005년(평균)을 넘었으므로 현재의 저유가에도 불구하고 5~10년의 중기적으로는 희소성이 있기 때문에 가격이 오를 것입니다. 5~10년의 관점에서 석유원의 보유는 위기 이후 세계에서 경쟁력 있는 경제를 만들기 위한 주요 조건입니다. ... 저자: 다비도프 데니스
이 전체 메모는 비어 있습니다. 저자는 생산, 경제, 투자에 대해 전혀 모릅니다. 대출 분야에 대한 그의 지식은 신용으로 TV를 구입하는 것에 국한되어 있으며, 그곳에서 그는 뻔뻔스럽게 연간 47 % 판매되었으며 갚을 때가 올 때까지 이것을 눈치 채지 못했습니다.
기름으로. 생산의 정점을 지났을 수도 있지만 사실이 아닙니다. 하지만:
1. 이미 모래 기름(캐나다와 베네수엘라 - 매장량이 엄청나다)과 석탄에서 디젤 연료를 생산하는 형태(호주 - 최소 200년 동안 매장량) 형태의 대안이 있습니다. 이러한 대안은 비싸지 만 석유 부족 상황에서 큰 타격을 입을 것입니다. 배럴당 140의 가격이 이것을 보여줍니다.
2. 또한 위기로 인해 석유 수요가 급격히 감소했습니다. 오늘날 채굴되는 만큼은 실제로 필요하지 않습니다. 그래서 가격이 하락하고 있습니다.
3. 오바마는 대체 에너지원 개발에 앞장서고 있다. 위기 이후에는 석유 수요가 더욱 낮아질 가능성이 크다.
4. 파이프를 소유하는 것은 결코 경쟁력 있는 경제를 창출한 적이 없습니다. 돈 자체가 흐르면 크리에이티브 바디가 처리됩니다. 전쟁 후 광물이 없는 일본은 경쟁력 있는 경제를 만들었지만 에너지 초강대국은 적은 생산량도 파괴했습니다.
동시에 많은 서방 애널리스트(짐 로저스(Rogers Holding), 2년 만에 위기를 예측한 누리엘 루비니(Nouriel Roubini), RBC를 포함한 스티븐 제닝스(Stephen Jennings) 등)는 러시아가, GDP 기간 동안 축적된 석유, 금속 및 금 매장량으로 인해 위기에서 가장 먼저 벗어날 기회가 많습니다. 서구의 어떤 정상적인 정치인이 이것을 감당할 수 있겠습니까? 2020년까지 진지하게 고민하고 계신가요?
석유, 금속 및 축적된 금 매장량을 보유한 러시아는 이제 다른 국가에 비해 가장 깊은 곳입니다. 세계 어느 곳에서나 주식 시장, 국가 통화, 생산 및 실업 증가의 하락은 없습니다. 금 보유고가 뜨거운 팬에 아이스크림처럼 녹아내리고 있어 러시아의 신용등급이 하락했습니다.
나는 진지하게 적어도 2050년까지 살 것으로 기대합니다. 건강한 생활 방식이 저를 도울 것입니다.
석유, 금속 및 축적된 금 매장량을 보유한 러시아는 이제 다른 국가에 비해 가장 깊은 곳입니다. 세계 어느 곳에서나 주식 시장, 국가 통화, 생산 및 실업 증가의 하락은 없습니다. 금 보유고가 뜨거운 팬에 아이스크림처럼 녹아내리고 있어 러시아의 신용등급이 하락했습니다.
나는 진지하게 적어도 2050년까지 살 것으로 기대합니다. 건강한 생활 방식이 저를 도울 것입니다.
나는 우리 주식 시장이 "폭락"에 대해 걱정할 괴물이 아니며 IMF로부터 대출을 받기 위해 손을 내밀고 서 있지 않다는 것을 상기시키고 싶습니다.
나는 또한 미국이 인구 측면에서 세 번째임을 상기시키고 싶습니다.
따라서 경기 침체는 Rush에 비해 미국에서 (양적 측면에서) 더 많은 실업으로 이어집니다.
여기에 몇 가지 더 흥미로운 사실이 있습니다. 미국 당국은 최근 미국에서 최소 2만 명으로 구성된 신속 대응군 창설에 관한 법률을 통과시켰습니다. 일부 주에서는 강제 수용소처럼 보이는 이해할 수 없는 구조를 만들기 시작했습니다. 그리고 교통의 요지인 애틀랜타시 일대에는 200만개 가까운 플라스틱 관이 배달됐다…
에헴 ... 우리가 중앙 은행에 대해 이야기하고 있다면 용서하십시오. 때로는 근시안에 대한 비용을 지불해야합니다.
아무도 그에게 녹색 종이를 최고로 집어 넣으라고 강요하지 않았습니다 ...
중앙 은행은 금 보유량을 늘리기로 결정했습니다. 달러 자산을 신뢰하지 않습니다.
그리고 그녀는 왜 부자입니까?
부채 및 사기
예를 들어 일본에서 부자는 무엇입니까?
부는 잠재력이며 돈이나 부채(부의 동적 예측일 뿐임)의 액수에 의해서만 결정되는 것은 아닙니다. 제 생각에는 부의 주요 구성 요소는 지적 자원입니다. 주에 가장 많은 명문 대학이 있고, 과학 및 기술에 대한 자금이 가장 많으며, 결국 노벨상 수상자를 비롯한 인류의 가장 흥미로운 정신이 어느 쪽으로든 집중되어 있다고 주장하는 사람은 없을 것입니다. 또 다른. 그리고 다른 모든 것은 돈이나 부채와 같이 (동적으로) 변형된 지적 에너지를 저장하는 그릇입니다. 그러나 역변환은 매우 어렵고, 지적 잠재력을 돈으로 "구매"하는 것은 매우 어렵습니다. 예를 들어 많은 예가 있습니다. 수도 아라비아.
그리고 다양한 위기는 정상이며 작업 지식, 동적 시스템에 내재된 오류, 단점 등의 집합입니다(위기는 없고 고정된 시스템에만 있음). 그리고 국가는 역사상 엄청난 수의 경험을했으며이 숫자가 증가하면 치명적인 오류 (시스템 붕괴)의 확률이 감소합니다. 마치 코호넨의 자기조직화 지도와 같은 사례(경험)가 많을수록 결정을 내리는 데 큰 실수를 할 가능성이 줄어듭니다.
따라서 미국의 모든 재정 문제(있는 경우)는 일시적이고 우회 메커니즘이 작동하고 전체 시스템과 마찬가지로 선박이 균형을 이룰 것입니다.
그런 다음 호기심 많은 (또는 탐욕스러운) 마음은 다시 실험을 할 것입니다. 특정 목적을 위해 에너지를 동적으로 재분배하고 시스템에 대해 "허용되는" 한계 내에서 어떤 지점에서 장애가 발생하고 다시 위기가 발생하면 이 장소를 패치할 것입니다. 시스템의 균형을 유지하고 주기를 계속 진행합니다.
제 생각에는 단일 통화로서의 달러가 쓸모 없게 되었다는 것은 모든 사람에게 절대적으로 분명합니다. 이제 모든 사고의 주요 임무는(그런데 미국인들도 마찬가지입니다) 이 상황에서 이익을 얻는 것입니다. 그건 그렇고, 달러가 종이로 바뀌는 것을 허용하지 않습니다. 인쇄된 종이의 가격보다 낮은 가격의 지폐로 수익을 내는 것은 상당히 문제가 있습니다... :o)
나는 쓸모없는 통화를 산다. 그 대가로 나는 신뢰할 수 있는 주권 민주주의 러시아 루블을 주고 무릎을 꿇고 일어납니다. 인쇄된 종이보다 가격이 낮은 1달러 지폐에 대해 1루블을 드립니다.
나는 이미 "절대적으로 명확한"사람들이 나를 위해 어떻게 줄을 서고 있는지 알 수 있습니다. 아니면 줄을 서지 않습니까? 행동으로 당신의 말을 증명하고, 당신의 "경제적 예측"에 실제 베팅을 하십시오.
예를 들어 일본에서 부자는 무엇입니까?
그들이 그들의 상품과 교환하여 움켜잡은 미국의 "증권".
일본의 위기. 자동차 산업은 쇠퇴하고, 전자 산업은 음란한 위치에 있으며, 해고와 감원은 도처에 있고, 금리는 0입니다.
일본의 위기. 자동차 산업은 쇠퇴하고, 전자 산업은 음란한 위치에 있으며, 해고와 감원은 도처에 있고, 금리는 0입니다.
위기가 없는 곳이 어디입니까? 세계에서 자동차 산업이 죽지 않는 나라와 전자 산업이 성장하는 나라는 어디일까요? 약어가없는 곳은 어디입니까? 저금리는 어려운 시기에 국민과 산업계를 도우려는 정부의 시도다. 세계에서 금리가 0이 아닌 나라는?
주제 작성자는 위기 스레드에서 Amero에 대해 게시했어야 함)
timbo - 거래 계좌에 현재 달러가 있지만 환율이 좋지 않습니다.
Курсы валют Безналичная конвертация
покупка продажа
USD 35,20 36,20
EUR 44,85 45,95
для услуг системы «Телебанк», банковских счетов и операций по картам
분석 노트: 위기의 원인과 극복 가능성.
시작하기 위해, 약간의 역사. 고전적 유형의 노예 소유 경제는 야만인 주변부의 끊임없는 착취와 함께 효과적으로 존재할 수 있습니다. 노예는 사치가 아니라 생산 수단입니다. 로마는 3세기에 시칠리아와 사르데냐를 함락시키면서 이 모델로 바꾸었고, 심지어 "사드만큼 싸다"라는 말이 떠올랐다. 이 모델의 아름다움은 로마를 거의 무료 노예로 범람시킨 마지막 심각한 정복이 Transalpine과 Narbonen Gaul의 함락이었다는 것입니다. 그 후 이집트 병합을 제외하고 원칙적으로 로마에서는 정복 전쟁이 없었고, 그렇게 하려는 모든 시도는 잼에 머리를 부딪치고 "바르, 군단을 돌려보내라!"라고 한탄하는 것으로 끝났다. 제국의 역사는 500년 동안의 경제 쇠퇴의 역사이며, 민족의 이주가 없었다면 십자군 전쟁 이전에 멸망하지 않았을 것입니다.
세계화의 과정은 넓은 의미의 대정복 시대(BC 218-31)와 직접적으로 유추됩니다. 이 사업의 발전을 위해 가용 사업 소득을 넘어서기 위해서는 특정 단계에서 요구되는 발전 엔진으로서의 경쟁. 개발 수단으로서의 신용은 헤로인의 성격을 띠고 있으며, 계속해서 증가하는 이자 부담 부채는 새로운 부채에 의해 제공되는 새로운 개발을 필요로 하기 때문에 더 이상 벗어날 수 없습니다. 사실 오래된 부채는 새로운 부채로 갚아도 그 부채는 사라지지 않는다. RBC의 Stepan Demura 는 이미 그것에 대해 이야기하는 데 지쳤습니다. 이러한 모델은 노예 소유 모델과 마찬가지로 판매 시장이 지속적으로 확장되고 저렴한 노동력으로 새로운 산업이 열릴 가능성이 있는 한 작동할 수 있습니다. 우리 시대의 율리우스 카이사르인 로널드 레이건(Ronald Reagan)은 이 발전 모델이 가장 열광적인 춤을 추는 마지막 지역을 서부에 주었습니다. 그 후 지구는 고무가 아니며 북극곰은 메르세데스가 필요하지 않기 때문에 더 이상의 확장은 불가능했습니다. 확장 불가능은 부채 상환 불가능을 낳고 월스트리트 투자 은행은 보스에서 쉬었습니다. 기술적인 (최소한) 디폴트를 선언한 후, 시가 1조 달러의 TNC는 자연스럽게 공급업체와 거래 상대방을 던집니다. 다음 단계는 물고기 스티커처럼 이 TNC의 요구를 충족시키는 소규모 회사의 파산입니다. . 그 후, 파산과 대출 불이행 풀은 기하급수적으로 늘어, Citi에서 해고된 청소부도 신용으로 화장품을 받았고, 그보다 한 달 전에 혈장을 샀기 때문에 양적으로 줄어들고 확장되었습니다. 그리고 그러한 TNC가 50개가 넘는 것이 분명하기 때문에 붕괴의 속도와 규모는 인간의 상상을 초월합니다.
여기서 우리는 모든 실제 생산이 오랫동안 중국에서 이루어졌다는 것을 이해해야 합니다. 미국에는 이 생산에 의해 뒷받침되는 주식과 이 주식에 대해 발행되는 채권뿐 아니라 실제 생산 주식에 대해 발행되는 채권에 대해 발행되는 투자 회사의 주식이 있으며, 모기지론이 아닌 생산이면 좋습니다. Mavrodi가 어린아이였던 이 피라미드는 이제 무너졌지만 미국 경제의 매력은 이 모든 종이가 40년 동안 그 어떤 것도 뒷받침되지 않은 미국 달러로 표시된다는 사실에 있습니다. . 미국 자체는 마이너스 무역 수지 가 깊은 상태에서 이 종이를 수출한다는 사실에 의존하고 있습니다. 이는 실제로 SnP500, Nasdaq comp, DJIA 및 기타의 성장과 관련이 있습니다. 달러는 미국 경제의 주요 수출품입니다.
Maastricht에 따르면 유로존 경제는 미국과 연결되어 있고 통화에 심각한 재정적 제약이 있기 때문에 거의 최악의 상태에 있습니다. 많은 CEE 국가들을 유로 지역으로 모집한 후, 유럽은 세계 통화로서의 유로의 힘이 유로존의 누적 경제에 의해 제공되기 때문에 현 상황에서 유로의 존재 가능성에 의문을 제기했습니다. 더 이상 동질적이고 통일되지 않습니다. 스페인과 독일은 이제 단순히 비교할 수 없습니다.
세계 석유 생산량의 정점은 2005년(평균)을 넘었으므로 현재의 저유가에도 불구하고 5~10년의 중기적으로는 희소성이 있기 때문에 가격이 오를 것입니다. 5~10년의 관점에서 석유원의 보유는 위기 이후 세계에서 경쟁력 있는 경제를 만들기 위한 주요 조건입니다.
미국과 유럽이 3~4년 동안 위기에 봉착할 것은 뻔한 일이다. (수출 위주 경제인 중국의 상황은 고려하지 않고 내수 중심으로 방향을 틀 수밖에 없는 상황이다. 이것이 실업이 우주적 비율을 획득하는 이유입니다). 동시에 많은 서방 애널리스트(짐 로저스(Rogers Holding), 2년 만에 위기를 예측한 누리엘 루비니(Nouriel Roubini), RBC를 포함한 스티븐 제닝스(Stephen Jennings) 등)는 러시아가, GDP 기간 동안 축적된 석유, 금속 및 금 매장량으로 인해 위기에서 가장 먼저 벗어날 기회가 많습니다. 서구의 어떤 정상적인 정치인이 이것을 감당할 수 있겠습니까? 2020년까지 진지하게 고민하고 계신가요?
저자: 다비도프 데니스
주제 작성자가 위기 스레드에서 Amero에 대해 게시했어야 함)
timbo - 거래 계좌에 현재 달러가 있지만 환율이 좋지 않습니다.
저것들. 달러가 쓸모없게 되었고 그것이 인쇄된 종이보다 가치가 떨어진다는 것이 분명하지 않습니까? 달러가 하나의 본격적인 주권 페트로 루블보다 가치가 있다고 생각합니까?
나의 부름은 아메로의 도래에 있는 참된 신자들, 계몽된 자들에게 주어졌습니다. 그들에게는 그것이 이미 절대적으로 분명합니다.
분석 노트: 위기의 원인과 그것을 극복하기 위한 전망.
...
세계 석유 생산량의 정점은 2005년(평균)을 넘었으므로 현재의 저유가에도 불구하고 5~10년의 중기적으로는 희소성이 있기 때문에 가격이 오를 것입니다. 5~10년의 관점에서 석유원의 보유는 위기 이후 세계에서 경쟁력 있는 경제를 만들기 위한 주요 조건입니다.
...
저자: 다비도프 데니스
이 전체 메모는 비어 있습니다. 저자는 생산, 경제, 투자에 대해 전혀 모릅니다. 대출 분야에 대한 그의 지식은 신용으로 TV를 구입하는 것에 국한되어 있으며, 그곳에서 그는 뻔뻔스럽게 연간 47 % 판매되었으며 갚을 때가 올 때까지 이것을 눈치 채지 못했습니다.
기름으로. 생산의 정점을 지났을 수도 있지만 사실이 아닙니다. 하지만:
1. 이미 모래 기름(캐나다와 베네수엘라 - 매장량이 엄청나다)과 석탄에서 디젤 연료를 생산하는 형태(호주 - 최소 200년 동안 매장량) 형태의 대안이 있습니다. 이러한 대안은 비싸지 만 석유 부족 상황에서 큰 타격을 입을 것입니다. 배럴당 140의 가격이 이것을 보여줍니다.
2. 또한 위기로 인해 석유 수요가 급격히 감소했습니다. 오늘날 채굴되는 만큼은 실제로 필요하지 않습니다. 그래서 가격이 하락하고 있습니다.
3. 오바마는 대체 에너지원 개발에 앞장서고 있다. 위기 이후에는 석유 수요가 더욱 낮아질 가능성이 크다.
4. 파이프를 소유하는 것은 결코 경쟁력 있는 경제를 창출한 적이 없습니다. 돈 자체가 흐르면 크리에이티브 바디가 처리됩니다. 전쟁 후 광물이 없는 일본은 경쟁력 있는 경제를 만들었지만 에너지 초강대국은 적은 생산량도 파괴했습니다.
동시에 많은 서방 애널리스트(짐 로저스(Rogers Holding), 2년 만에 위기를 예측한 누리엘 루비니(Nouriel Roubini), RBC를 포함한 스티븐 제닝스(Stephen Jennings) 등)는 러시아가, GDP 기간 동안 축적된 석유, 금속 및 금 매장량으로 인해 위기에서 가장 먼저 벗어날 기회가 많습니다. 서구의 어떤 정상적인 정치인이 이것을 감당할 수 있겠습니까? 2020년까지 진지하게 고민하고 계신가요?
석유, 금속 및 축적된 금 매장량을 보유한 러시아는 이제 다른 국가에 비해 가장 깊은 곳입니다. 세계 어느 곳에서나 주식 시장, 국가 통화, 생산 및 실업 증가의 하락은 없습니다. 금 보유고가 뜨거운 팬에 아이스크림처럼 녹아내리고 있어 러시아의 신용등급이 하락했습니다.
나는 진지하게 적어도 2050년까지 살 것으로 기대합니다. 건강한 생활 방식이 저를 도울 것입니다.
석유, 금속 및 축적된 금 매장량을 보유한 러시아는 이제 다른 국가에 비해 가장 깊은 곳입니다. 세계 어느 곳에서나 주식 시장, 국가 통화, 생산 및 실업 증가의 하락은 없습니다. 금 보유고가 뜨거운 팬에 아이스크림처럼 녹아내리고 있어 러시아의 신용등급이 하락했습니다.
나는 진지하게 적어도 2050년까지 살 것으로 기대합니다. 건강한 생활 방식이 저를 도울 것입니다.
나는 우리 주식 시장이 "폭락"에 대해 걱정할 괴물이 아니며 IMF로부터 대출을 받기 위해 손을 내밀고 서 있지 않다는 것을 상기시키고 싶습니다.
나는 또한 미국이 인구 측면에서 세 번째임을 상기시키고 싶습니다.
따라서 경기 침체는 Rush에 비해 미국에서 (양적 측면에서) 더 많은 실업으로 이어집니다.
여기에 몇 가지 더 흥미로운 사실이 있습니다. 미국 당국은 최근 미국에서 최소 2만 명으로 구성된 신속 대응군 창설에 관한 법률을 통과시켰습니다. 일부 주에서는 강제 수용소처럼 보이는 이해할 수 없는 구조를 만들기 시작했습니다. 그리고 교통의 요지인 애틀랜타시 일대에는 200만개 가까운 플라스틱 관이 배달됐다…
나는 우리 주식 시장이 "폭락"에 대해 걱정할 괴물이 아니며 IMF로부터 대출을 받기 위해 손을 내밀고 서 있지 않다는 것을 상기시키고 싶습니다.
나는 또한 미국이 인구 측면에서 세 번째임을 상기시키고 싶습니다.
따라서 경기 침체는 Rush에 비해 미국에서 (양적 측면에서) 더 많은 실업으로 이어집니다.
학교에 대한 관심이 전달되지 않았습니까? 약 6%의 실업률은 "정량적 측정"에 관계없이 선진국에서 정상으로 간주됩니다.
구조, 관 및 빠른 응답 - 이것은 측정되지 않은 수염을 가진 망상 버튼 아코디언입니다. 쓰레기 덤프를 통해 올라갈 필요가 없으며 입에 오물을 끌 필요가 없습니다.