연간 150,000톤은 50개의 철도 유조선 또는 2개의 중형 유조선에 불과합니다. 저것들. 바다에 드롭입니다. 그러한 "비축"을위한 정유 공장조차도 건설하는 데 수익성이 없습니다. 이 지역을 떠돌아 다니는 몽골인들에게 등유와 일광욕실을 제공하기 위해 여전히 큰 달빛을 설치하는 것이 가능합니까?
에너지 소비는 국가 경제 성장의 분명한 지표입니다. 따라서 예를 들어 중국 국가통계국에 따르면 1960년대 초반 이후 40년 동안 중국의 석유 소비량은 25배 이상 증가하여 2005년에는 3억 톤에 달했습니다. OPEC에 따르면 중국은 2005년 하루 650만 배럴의 석유를 소비했다. 중국 자체 생산량은 연간 약 1억 7000만 톤이다. 중국에는 석유 생산을 늘릴 수 있는 자원 기반이 없어 수입 의존도가 점차 높아집니다. 중국 전문가에 따르면 지속적인 경제 성장을 감안할 때 2020년까지 중국의 석유 수입 수요는 4억 5천만 톤에 달할 것이라고 합니다. 2025년까지 중국의 예상 석유 소비량은 연간 7억 1천만 톤이 될 것입니다.
Sinopec과 같은 중국 석유 회사는 러시아, 카자흐스탄, 아프리카 및 라틴 아메리카와 같은 중국 외부의 유전 및 가스전에 대한 접근을 모색하고 있습니다.
2005년 중국의 천연가스 소비량은 500억 입방미터에 달했습니다. m. 예측에 따르면 2020년까지 가스 소비는 약 2000억 입방미터로 증가할 것입니다. 중.
2005년 9월 Gazprom은 미국에 최초의 액화천연가스(LNG) 탱커를 인도했습니다. 인도는 British Gas Group 및 Shell Western BV와의 계약을 기반으로 수행되었습니다. 이 계약에 따라 LNG는 British Gas Group에서 구매하여 미국 시장에서 판매하기 위해 Shell Western BV에 판매되었습니다.
인터내셔널 헤럴드 트리뷴(International Herald Tribune) 신문에 따르면 중국은 석유 생산량에서 세계 5위를 차지했지만 전문가들은 이 자리를 오랫동안 유지할 수 있을지 확신하지 못한다. 간행물에 따르면 중국의 '블랙 골드' 생산량은 하루 376만 배럴에 달했다. 이로써 천제국은 멕시코를 우회해 하루 약 400만 배럴을 생산하는 이란과 가까워졌다.
중국의 생산량 증가는 가장 현대적인 기술을 적용한 결과로 기존 분야의 효율성을 높였습니다...
2007년 7월에 이런 글을 썼던 녀석이 누군지 궁금해지는데, 그의 예측이 정확히 어떻게 실현되는지조차 무섭다....
2007년 7월 5일 오후 3시 52분
약 2평 2009년(+/- 1 sq.), 달러는 온스당 $450-500 영역의 목표로 다소 성장할 것이지만 그 전에는 2007. 온스 말까지 $740 영역으로 몰릴 수 있습니다. 그러면 모든 것이 큰 지정학에 달려 있습니다. 그때쯤이면 이미 전쟁이 벌어지고 있을 것입니다. 전쟁은 없을 것이며, 만약 있다면 누구와 어떤 규모로 이루어질 것입니다. 그리고 기름과 비슷한 쓰레기가있을 것입니다. 그러나 2008년 말~2009년 초까지는 $40-45 수준으로 떨어질 것입니다.
..............
나는 거의 동일한 시나리오를 가지고 있으며 더 상세하고 마감 기한이 약간 다릅니다. 아직 완료하지 않았으므로 점으로 표시됩니다.
1단계. 투기적 위기(2007년 봄 - 2008년 초) FD 및 부동산 시장 쇠퇴의 첫 번째 단계, 주식 및 부동산에서 상품 선물 및 금으로의 도피. 달러 평가절하, 인플레이션 둔화.
2단계. 경제 침체(2008년 초 - 2008년 중반). 계속되는 시장 하락, 생산 침체, 상품 시장 쇠퇴의 시작, GKO의 달러 움직임, GKO의 수익률 하락, 달러의 재평가, 인플레이션 제로.
3단계. 소비자 위기(2008년 중반-2008년 후반). 인구의 대규모 디폴트 및 파산, 지출의 급격한 감소, 소비자 시장의 붕괴, 디플레이션, 달러의 재평가 가속화.
4단계. 생산 위기(2009년 초-2009년 중반). 산업 위기, 투자 위기, 대규모 파산, 대규모 정리해고와 임금 삭감, 소비자 위기의 심화. 주식, 상품, 부동산 등 모든 시장의 하락 지속. 디플레이션 가속화, 달러 재평가 가속화.
5단계. 예산 위기(2009년 중반-2010년 초). 경제 붕괴를 막고 국가의 급속한 성장을 통해 세금의 급격한 하락을 보상하려는 시도. 피라미드형 외부 대출, 일부 경제 회복, 일부 디플레이션 둔화, 달러 안정에 기반한 지출.
6단계. 초인플레이션 쇼크. 지정학적 갈등의 시작(2010년 2분기~2011년 초). 초인플레이션의 인위적인 촉진. 직접 공공 부채의 감가 상각, 연금 의무의 감가 상각, 실질 예산 지출의 상당한 감소, 인구의 부채 부담의 상당한 감소, 직원 비용의 감소 및 비즈니스 수익성의 증가, 모든 국유 재산의 집중 금융 엘리트의 손. 미국 GKO의 붕괴. 주식 및 상품 시장, 부동산 시장의 일시적인 성장. 초인플레이션, 반복되는 달러 평가절하.
7단계. 글로벌 경제 붕괴. 글로벌 지정학적 갈등의 발전. (2011년 중반 - 2013-14년) 국가 경제의 붕괴, 모든 시장의 붕괴 또는 물리적 정지(다우 지수 - 2500-3600, 생존한다면), 국제 경제 관계의 파괴, 자메이카 통화 시스템의 붕괴, 지역 내전, 제3차 세계 대전.
걱정하지 마십시오. 구매자는 달을 제외하고 점프할 곳이 없습니다. 예를 들어 중국 바닥 없는 배럴
그건 그렇고, 미국과 중국 모두 충분한 양의 석유와 가스가 있습니다. 나는 그것을 직접 구글링했습니다.
미국 - http://globalist.org.ua/?p=8531
중국 - http://russian.people.com.cn/31518/6603438.html
그래서 그들은 자신의 "넌센스"를 가지고 있습니다.
그리고 여기에서 업계의 일반적인 상태와 전망을 볼 수 있습니다(대안에 대한 마지막 섹션은 특히 흥미롭습니다).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C중국 - http://russian.people.com.cn/31518/6603438.html
연간 150,000톤은 50개의 철도 유조선 또는 2개의 중형 유조선에 불과합니다. 저것들. 바다에 드롭입니다. 그러한 "비축"을위한 정유 공장조차도 건설하는 데 수익성이 없습니다. 이 지역을 떠돌아 다니는 몽골인들에게 등유와 일광욕실을 제공하기 위해 여전히 큰 달빛을 설치하는 것이 가능합니까?
그건 그렇고, 미국과 중국 모두에서
엉덩이에 양털
https://ru.wikipedia.org/wiki/중국
에너지 소비는 국가 경제 성장의 분명한 지표입니다. 따라서 예를 들어 중국 국가통계국에 따르면 1960년대 초반 이후 40년 동안 중국의 석유 소비량은 25배 이상 증가하여 2005년에는 3억 톤에 달했습니다. OPEC에 따르면 중국은 2005년 하루 650만 배럴의 석유를 소비했다. 중국 자체 생산량은 연간 약 1억 7000만 톤이다. 중국에는 석유 생산을 늘릴 수 있는 자원 기반이 없어 수입 의존도가 점차 높아집니다. 중국 전문가에 따르면 지속적인 경제 성장을 감안할 때 2020년까지 중국의 석유 수입 수요는 4억 5천만 톤에 달할 것이라고 합니다. 2025년까지 중국의 예상 석유 소비량은 연간 7억 1천만 톤이 될 것입니다.
Sinopec과 같은 중국 석유 회사는 러시아, 카자흐스탄, 아프리카 및 라틴 아메리카와 같은 중국 외부의 유전 및 가스전에 대한 접근을 모색하고 있습니다.
2005년 중국의 천연가스 소비량은 500억 입방미터에 달했습니다. m. 예측에 따르면 2020년까지 가스 소비는 약 2000억 입방미터로 증가할 것입니다. 중.
http://www.gazprom.ru/articles/article21385.shtml
2005년 9월 Gazprom은 미국에 최초의 액화천연가스(LNG) 탱커를 인도했습니다. 인도는 British Gas Group 및 Shell Western BV와의 계약을 기반으로 수행되었습니다. 이 계약에 따라 LNG는 British Gas Group에서 구매하여 미국 시장에서 판매하기 위해 Shell Western BV에 판매되었습니다.
그리고 여기 또 다른 흥미로운 사실이 있습니다.
미국 전략 석유 비축량: 2008년 5월 16일 현재 매장량은 7억 270만 배럴로 추정됩니다. (약 1억 톤), 현재 석유 가격(배럴당 40달러)으로 환산하면 28조 3천억 달러가 넘는다.
다음은 2000년 세계 석유 생산량의 그림입니다.
보시다시피 중국과 미국 모두 정상적인 파이 조각을 가지고 있었고 (미국은 러시아보다 1 % 더 많았습니다) "나머지"에서 많은 사람들이 실제로 미국의 바늘에 앉습니다.
그리고 이것은 2003년을 위한 것입니다:
http://chinalist.ru/facts/index.php?p_param=66&p_lang=0
그리고 여기에 더 신선한 데이터가 있습니다(인용합니다).
....
인터내셔널 헤럴드 트리뷴(International Herald Tribune) 신문에 따르면 중국은 석유 생산량에서 세계 5위를 차지했지만 전문가들은 이 자리를 오랫동안 유지할 수 있을지 확신하지 못한다. 간행물에 따르면 중국의 '블랙 골드' 생산량은 하루 376만 배럴에 달했다. 이로써 천제국은 멕시코를 우회해 하루 약 400만 배럴을 생산하는 이란과 가까워졌다.
중국의 생산량 증가는 가장 현대적인 기술을 적용한 결과로 기존 분야의 효율성을 높였습니다...
그리고 여기 또 다른 흥미로운 사실이 있습니다.
미국 전략 석유 비축량: 2008년 5월 16일 현재 매장량은 7억 270만 배럴로 추정됩니다. (약 1억 톤), 현재 석유 가격(배럴당 40달러)으로 환산하면 28조 3천억 달러가 넘는다.
그리고 저는 7억 x 40 = 280억을 계산했습니다. 그리고 당신은 1조를 가지고 있습니다..... 아니면 그들은 이미 한 통에 레몬을 주고 있습니까?
일반적으로 다음을 계산해 보겠습니다.
- 탄화수소 매장량은 제한적이며 평균 20-30년 동안 지속됩니다.
- 이 기간 동안 경제 주기 이론에 따르면 몇 가지 더 많은 글로벌 위기(다양한 심각도)가 있을 것입니다.
- 위기가 발생할 때마다 석유 및 가스 소비 국가에서는 기술에 대한 투자가 증가할 뿐이고 생산 국가에서는 투자의 가장 큰 부분이 생산을 증가시킬 것입니다(네덜란드 신드롬).
- 포스트탄화수소 시대에 과거 생산국은 과거 소비자로부터 서비스와 기술을 구매해야 하고, 석유 달러는 다시 흘러갈 것입니다.
따라서 결론은 장기적으로 기술 부문에 대한 투자를 늘리고 탄화수소 부문에서 위치를 줄이는 것이 바람직하다는 것입니다.
그리고 저는 7억 x 40 = 280억을 계산했습니다. 그리고 당신은 1조를 가지고 있습니다..... 아니면 그들은 이미 한 통에 레몬을 주고 있습니까?
죄송합니다, 0으로 무딘
통계와 도표로 누군가를 깨우칠 필요가 없습니다.
생산과 소비의 균형에 따라 국가별로 경제적 계산이 필요하기 때문에 생산을 위해 누가 어디에 있는지는 중요하지 않습니다.
미국 인구는 러시아보다 2배 이상 많습니다.
주제 http://omrpublic.iea.org/balances.asp 에 대해 더 자세히 알고 싶다면
2007년 7월에 이런 글을 썼던 녀석이 누군지 궁금해지는데, 그의 예측이 정확히 어떻게 실현되는지조차 무섭다....
2007년 7월 5일 오후 3시 52분
약 2평 2009년(+/- 1 sq.), 달러는 온스당 $450-500 영역의 목표로 다소 성장할 것이지만 그 전에는 2007. 온스 말까지 $740 영역으로 몰릴 수 있습니다. 그러면 모든 것이 큰 지정학에 달려 있습니다. 그때쯤이면 이미 전쟁이 벌어지고 있을 것입니다. 전쟁은 없을 것이며, 만약 있다면 누구와 어떤 규모로 이루어질 것입니다. 그리고 기름과 비슷한 쓰레기가있을 것입니다. 그러나 2008년 말~2009년 초까지는 $40-45 수준으로 떨어질 것입니다.
..............
나는 거의 동일한 시나리오를 가지고 있으며 더 상세하고 마감 기한이 약간 다릅니다. 아직 완료하지 않았으므로 점으로 표시됩니다.
1단계. 투기적 위기(2007년 봄 - 2008년 초) FD 및 부동산 시장 쇠퇴의 첫 번째 단계, 주식 및 부동산에서 상품 선물 및 금으로의 도피. 달러 평가절하, 인플레이션 둔화.
2단계. 경제 침체(2008년 초 - 2008년 중반). 계속되는 시장 하락, 생산 침체, 상품 시장 쇠퇴의 시작, GKO의 달러 움직임, GKO의 수익률 하락, 달러의 재평가, 인플레이션 제로.
3단계. 소비자 위기(2008년 중반-2008년 후반). 인구의 대규모 디폴트 및 파산, 지출의 급격한 감소, 소비자 시장의 붕괴, 디플레이션, 달러의 재평가 가속화.
4단계. 생산 위기(2009년 초-2009년 중반). 산업 위기, 투자 위기, 대규모 파산, 대규모 정리해고와 임금 삭감, 소비자 위기의 심화. 주식, 상품, 부동산 등 모든 시장의 하락 지속. 디플레이션 가속화, 달러 재평가 가속화.
5단계. 예산 위기(2009년 중반-2010년 초). 경제 붕괴를 막고 국가의 급속한 성장을 통해 세금의 급격한 하락을 보상하려는 시도. 피라미드형 외부 대출, 일부 경제 회복, 일부 디플레이션 둔화, 달러 안정에 기반한 지출.
6단계. 초인플레이션 쇼크. 지정학적 갈등의 시작(2010년 2분기~2011년 초). 초인플레이션의 인위적인 촉진. 직접 공공 부채의 감가 상각, 연금 의무의 감가 상각, 실질 예산 지출의 상당한 감소, 인구의 부채 부담의 상당한 감소, 직원 비용의 감소 및 비즈니스 수익성의 증가, 모든 국유 재산의 집중 금융 엘리트의 손. 미국 GKO의 붕괴. 주식 및 상품 시장, 부동산 시장의 일시적인 성장. 초인플레이션, 반복되는 달러 평가절하.
7단계. 글로벌 경제 붕괴. 글로벌 지정학적 갈등의 발전. (2011년 중반 - 2013-14년) 국가 경제의 붕괴, 모든 시장의 붕괴 또는 물리적 정지(다우 지수 - 2500-3600, 생존한다면), 국제 경제 관계의 파괴, 자메이카 통화 시스템의 붕괴, 지역 내전, 제3차 세계 대전.
나는 주기와 세부 사항을 명확히 하겠지만 큰 시나리오의 경우 다음과 같습니다.
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5512211&st=450통계와 도표로 누군가를 깨우칠 필요가 없습니다.
생산과 소비의 균형에 따라 국가별로 경제적 계산이 필요하기 때문에 생산을 위해 누가 어디에 있는지는 중요하지 않습니다.
미국 인구는 러시아보다 2배 이상 많습니다.
주제 http://omrpublic.iea.org/balances.asp 에 대해 더 자세히 알고 싶다면
품질 링크 주셔서 감사합니다.
그리고 인구를 희생시키면서 러시아의 전망은 좋지 않습니다. 2050년까지 최대 5천만 명을 잃을 가능성이 높습니다. 그리고 이것은 매우, 매우 나쁩니다 :-(
경제뿐만이 아닙니다.