지뢰밭에서의 시장예절 또는 예의범절 - 페이지 38

 
paralocus писал(а) >>

비닐에 있습니다.

위너와 첫 번째 차이점을 취하셨나요? - 우리는 예상되는 움직임을 예측합니다. 아니면 NS에게 원래 행을 먹였습니까? 예, 그리고 20개를 제거하고 제가 직접 붙였습니다.

지금은 단일 선형 뉴런이 있는 코드를 추가했는데 임의의 프로세스(k=1, d=5)에서 제대로 작동하는 것 같습니다.

인덱싱에서 오류를 찾습니다.

YDzh >>

그래서 잠시 살펴보겠습니다. "기적"의 원인을 찾으려던 마지막 차트에서 다시는 아무것도 남지 않았습니다. iFractals 는 뻔뻔하게 저를 속였습니다. iFractals를 작성하자마자 모든 것이 즉시 제자리에 떨어졌습니다. 기적은 사라졌습니다 :)

행운을 빌어요 동료들

사실, 그것은 심지어 훌륭합니다! 그 그림에서와 같이 모든 것이 당신을 위해 잘 풀렸을 것이라고 상상해보십시오 ... Forex는 무너졌고 우리 모두는 흥미로운 취미가 없었을 것입니다. 평생 동안:-)
 
Neutron >> :

인덱싱에서 오류를 찾습니다.

아니요, 원래 포도주를 그녀에게 먹였습니다. 이제 나는 다르게 할 것이다. 인덱싱에 더 이상 오류가 없습니다. 모든 것을 찾았습니다.


영형! 이것은 Wiener(d=5, k=4), 1000번의 실험에 대한 첫 번째 차이입니다.

어제 코드 분할을 여러 번 시도했지만 곧 보여주신 엔드 투 엔드 인덱싱 시스템이 최상의 옵션이고 수십 가지 다른 절차에 흩어져 있지 않은 코드가 더 빨리 작동한다는 결론에 도달했습니다. 이제 나는 2 층에 소녀를 추가하고 있습니다.

 

축하합니다.

여자 친구가 머리에 하나의 회선만 갖도록 하면 직선이지만 작동합니다!

이 귀염둥이가 시작 가격(예: M1)에서 막대 크기 예측을 수행하는 방법을 보여주세요. 그리고 H1용 클라우드를 꺼내세요...

그건 그렇고, 슬로프 각도의 탄젠트와 선택한 TF에서 악기의 변동성의 곱은 진입 종료에 따라 TS의 수익성 ( 획득한 평균 점수, 트릭 당 다시 계산됨) 이상을 제공하지 않습니다. 각 바에.

1달러에 대한 H1의 고독한 선형 뉴런의 경우 입력 수의 함수로 수익성이 있습니다. 다음과 같은 일이 발생했습니다.

각 포인트는 평균 2000건의 거래입니다.

 
지금 할게요. 다운로드 기록을 수정해야 합니다. 그때는 손이 이 지경에 이르지 못했다.
 

봐, 내가 위에 내 사진을 첨부했다( k = 2). DC 커미션 수준에 대한 명확한 초과를 볼 수 있습니다. 이것이 지속 가능한 효과라면 거래할 수 있습니다.

 

분 단위는 다음과 같습니다.


자랑은 솔직히 아직 아무것도

[삭제]  
Neutron писал(а) >>
... Forex는 무너질 것이고 우리 모두는 가장 흥미로운 취미 없이 남게 될 것입니다. 평생 동안:-)

걱정하지 마세요. 다른 취미가 너무 많습니다... 어쨌든 더 건강하게 :)

 
paralocus писал(а) >>

자랑은 솔직히 아직 아무것도

어떻게.

그리고 얼마나 많은 입력과 k 는 무엇입니까?

YDzh 가 쓴 >>

걱정하지 마세요. 다른 취미도 많이 있습니다. 어쨌든 더 건강하게 :)

당신은 여전히 우리에게서 젖꼭지를 가져 가고 있습니다!
 
Neutron >> :
당신은 여전히 우리에게서 젖꼭지를 가져 가고 있습니다!

... 불량배 -:)

이제 30 k=2 입력이 있습니다. 입력을 흰색으로 칠하려고 했습니다. 더 나은 것 같습니다. 분 AUDUSD


 

입력 및 출력에서 하이퍼탄젠트를 제거하고 오류 계산에서 도함수를 제거했습니다. 다음은 5개의 입력에 대해 일어난 일입니다. k = 2 True, 이것은 더 이상 1분이 아니라 1시간입니다.