폐허는 담배를 피우고 소방관은 여전히 일을하고 있으며 자동 생성 장치가있는 민첩한 역학은 이미 거대한 광선을 절단했습니다)))
그러나 먼지 속 바륨의 존재는 어떻습니까? 폭발물의 군사적 기원에 대해 무엇을 말합니까?
폐허는 몇 주 동안 담배를 피울 수 있고 구조 대원도 있고 자생과 기계공이 필요하지 않으며 자체도 있고 처음에는 작업이 여전히 구조였습니다. 기다리는 것이 불가능했습니다. 톱질하고, 해체하고, 철수했습니다. , 잔해는 생존자를 찾기 위해 꺼졌다. 아주 잘 될 수 있습니다. 그리고 사진에는 바륨 더스트가 보이지 않습니다. 그리고 음모가 없다는 점에 찬성하는 몇 가지 사항이 더 있습니다.
몇 년 동안 배관공으로 가장하여 폭발물을 밀수한 것으로 추정되는 테러리스트가 폭발의 원인이 아니라 비행기 공격으로 건물 폭발을 위장하는 이유는 무엇입니까? 너무 복잡하고 내부자가 많고 조만간 누군가가 콩을 쏟을 것입니다 ... 물론 천사가 특별 서비스에서 일하는 것은 아니지만 나를 믿으십시오. 그들은 바보와 거리가 멀습니다.
왜 건물을 무너뜨리고, 비행기로 건물을 어뢰로 공격하는 것 자체가 "매"의 손을 펼칠 수 있는 테러리즘의 노골적인 사실입니까? 그래서 수백 5명의 항공기 승객만 사망했습니다. 그들은 이라크 침공에 대해 더 적은 이유만으로도 충분하다고 말합니다. 폭군, 그게 전부입니다. 그는 폭탄을 가지고 있고 그는 또한 200명의 인구를 가스로 중독시켰습니다.
왜 오사마 빈 라덴이 불필요하게 테러 공격을 자행하여 그가 여전히 지지를 받고 있는 아랍 세계 전체의 분노를 불러일으키겠습니까?
그러나 그럼에도 불구하고 붕괴는 부자연스러워 보였습니다. 아마도 건설 결함이나 다른 무언가였을 것입니다.
타워에는 결혼이 있었지만 오각형은 매우 강해졌습니다. ))
항공기의 가장 내구성 있는 부분은 물론 엔진입니다. 그들은 티타늄으로 만들어졌습니다. 합금. 1600도의 온도에서도 녹지 않을 정도로 강합니다. (Titan의 증발 온도는 섭씨 3286.85도입니다.) 최소한 이 벽에는 두 개의 엔진으로 구멍이 뚫린 것을 보았어야 했습니다. 아니요. 흔적이 없습니다. 우리가 볼 것으로 예상했던 구멍과 같은 것은 없습니다. 비행기가 펜타곤에 추락했다는 이야기는 절대적으로 터무니없다.
젠장, 우선, 그는 점심 시간에 백 살이었고 위성에서도 그는 달랐습니다. 첫 번째 사람도 설명하고있었습니다.
피곤한...
글쎄요, 당신은 당신의 주장을 가지고 있습니다. 젠장. 그가 몇 살인지 그것이 무슨 차이가 있습니까?
문제는 이것이 아니라 사람이 화면에서 보는 것을 얼마나 이해하느냐에 있습니다.
그에게 이것이 단지 움직이는 그림이라면 사실은 그는 빨리 지루해합니다.
.
그리고 일반적으로 그것은 그것에 관한 것이 아닙니다. 서로를 설득하는 것은 의미가 없습니다.
어떤 사람이 좋은 차르, 좋은 미국, 훌륭하고 정직한 자본가, 또는 다른 어떤 것을 믿고 싶다면 그를 믿게 하십시오. 모든 사람은 주변에서 일어나는 일을 최선을 다해 이해합니다. 이것은 정치, 경제, 금융, 법률, 날씨, 낮과 밤, ... 모든 것으로 확장됩니다. 그리고 아무데도 끌 필요가 없습니다. 위기가 탑이 무너졌기 때문에 시작된 것이라고 믿는 사람이 사는 것이 더 쉽다면 생각하게 놔두십시오.
주제의 질문은 간단합니다. 우리가 신경을 쓰나요? 그리고 어떤 이유에서인지 대다수가 "예, 저와 관련이 없습니다."라고 대답하는 것 같습니다.
아 글쎄..
폐허는 담배를 피우고 소방관은 여전히 일을하고 있으며 자동 생성 장치가있는 민첩한 역학은 이미 거대한 광선을 절단했습니다)))
그러나 먼지 속 바륨의 존재는 어떻습니까? 폭발물의 군사적 기원에 대해 무엇을 말합니까?
폐허는 몇 주 동안 담배를 피울 수 있고 구조 대원도 있고 자생과 기계공이 필요하지 않으며 자체도 있고 처음에는 작업이 여전히 구조였습니다. 기다리는 것이 불가능했습니다. 톱질하고, 해체하고, 철수했습니다. , 잔해는 생존자를 찾기 위해 꺼졌다. 아주 잘 될 수 있습니다. 그리고 사진에는 바륨 더스트가 보이지 않습니다. 그리고 음모가 없다는 점에 찬성하는 몇 가지 사항이 더 있습니다.
몇 년 동안 배관공으로 가장하여 폭발물을 밀수한 것으로 추정되는 테러리스트가 폭발의 원인이 아니라 비행기 공격으로 건물 폭발을 위장하는 이유는 무엇입니까? 너무 복잡하고 내부자가 많고 조만간 누군가가 콩을 쏟을 것입니다 ... 물론 천사가 특별 서비스에서 일하는 것은 아니지만 나를 믿으십시오. 그들은 바보와 거리가 멀습니다.
왜 건물을 무너뜨리고, 비행기로 건물을 어뢰로 공격하는 것 자체가 "매"의 손을 펼칠 수 있는 테러리즘의 노골적인 사실입니까? 그래서 수백 5명의 항공기 승객만 사망했습니다. 그들은 이라크 침공에 대해 더 적은 이유만으로도 충분하다고 말합니다. 폭군, 그게 전부입니다. 그는 폭탄을 가지고 있고 그는 또한 200명의 인구를 가스로 중독시켰습니다.
왜 오사마 빈 라덴이 불필요하게 테러 공격을 자행하여 그가 여전히 지지를 받고 있는 아랍 세계 전체의 분노를 불러일으키겠습니까?
...
어떤 버전이든 아직 증거가 없으며 정확한 답변을 제공할 수 있는 사실도 없습니다.
지지대가 있는 이 사진은 설명하기 쉽습니다. 무너진 건물을 철거한 후 찍은 사진이고 바로 이 분석 과정에서 잘린 것입니다. 수십 톤에 달하는 이 길고 구부러진 쇠 조각을 자르지 않고, 심지어 서로 얽혀 있기까지 하여 잔해를 제거하는 것을 어떻게 상상할 수 있습니까?
사실, 다른 서투른 것들도 충분히 있지만 그러한 악몽의 경우는 순조롭게 일어나지 않습니다 ...
그렇다면 왜 테르밋으로 자르는가? 자세히 보세요. 빔이 모두 녹아 있습니다.
왜 건물을 무너뜨리고, 비행기로 건물을 어뢰로 공격하는 것 자체가 "매"의 손을 펼칠 수 있는 테러리즘의 노골적인 사실입니까?
John Perkins의 오디오북 'Crisis: Do We Care?' 를 무료로 다운로드하세요.
덜 어리석은 질문을 하라
미국인들은 현재 "미국산 구매"를 준비하고 있습니다. 게임을 종료하십시오 - 이것은 (뛰어내리면) 세계 경제 의 붕괴와 3차 시작을 의미합니다.
따라서 진실을 알 수 있게 되었습니다. 상관없다는 듯이
그러나 아마도 그들은 여전히 부끄러워하고 세계 지도자의 끈을 당기기 위해 남아있을 것입니다.
사실은 그녀 또는 당신의 것이 될 수 없습니다. 사실은 그 자체로 존재합니다. 당신은 그녀의 댓글을 경멸 할 수 있습니다..
죄송합니다 형님 제가 표현을 명확하게 하지 못했습니다. Latynina 자신은 나에게 혐오감을 주기 때문에 다른 출처에서 사실과 의견을 받는 것을 선호합니다. 생방송 예약은 뭐니뭐니해도..
911로
나는 테르밋으로 작업했습니다. 이것은 폭발적이지 않으며, 기술적 프로세스가 길고 중요하며, 놓기에는 특별한 훈련과 시간이 필요합니다.
불순물로서의 바륨은 건축 자재, 석고, 석조 모르타르, 콘크리트에 가득 차 있으므로 이것은 모두 말도 안되는 소리입니다. 영화를 보았다
많은 것은 억지스럽고 많은 것은 고안되고 나머지는 공개되지 않습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 붕괴는 부자연스러워 보였습니다. 아마도 건설 결함이나 다른 무언가였을 것입니다.
그러나 그럼에도 불구하고 붕괴는 부자연스러워 보였습니다. 아마도 건설 결함이나 다른 무언가였을 것입니다.
타워에는 결혼이 있었지만 오각형은 매우 강해졌습니다. ))
항공기의 가장 내구성 있는 부분은 물론 엔진입니다. 그들은 티타늄으로 만들어졌습니다.
합금. 1600도의 온도에서도 녹지 않을 정도로 강합니다. (Titan의 증발 온도는 섭씨 3286.85도입니다.) 최소한 이 벽에는 두 개의 엔진으로 구멍이 뚫린 것을 보았어야 했습니다. 아니요. 흔적이 없습니다. 우리가 볼 것으로 예상했던 구멍과 같은 것은 없습니다.
비행기가 펜타곤에 추락했다는 이야기는 절대적으로 터무니없다.
타워에는 결혼 생활이 있었지만 오각형은 반대로 매우 강력했습니다. ))
펜타곤은 절대적으로 어두운 일이며 공식 버전도 대안 버전도 저를 확신시키지 못했습니다.
그리고 타워에는 붕괴 외에 모든 것이 명확했고 필요한 모든 구멍이있었습니다.
상상도 하지 못한 채 미친 CIA 요원들 돌로 쳐 https://ru.wikipedia.org/wiki/Fight_club_(movie)
이제 우리는 머리를 부수고 있습니다
그러나 그럼에도 불구하고 붕괴는 부자연스러워 보였습니다. 아마도 건설 결함이나 다른 무언가였을 것입니다.
"그녀의 미소는 부자연스러워 보입니다 ..."- 유사한 주관적인 관찰. "자연스러움"을 평가하려면 많은 경험이 필요합니다. 고층 빌딩이 무너지는 것을 더 많이 보았습니까?
나는 붕괴를 생중계로 지켜보았다. 물리적 법칙에 위배되는 것은 단 한 가지도 없었다. 바로 비행기 옆에 숫양이 지나가고 화재가 뒤따랐다. 선험적 음모 버전을 증명하기 위해 미리 착수하지 않는다면 모든 부자연스러워 보이는 것은 이해할 수 있습니다.
젠장, 우선, 그는 점심 시간에 백 살이었고 위성에서도 그는 달랐습니다. 첫 번째 사람도 설명하고있었습니다.
피곤한...
글쎄요, 당신은 당신의 주장을 가지고 있습니다. 젠장. 그가 몇 살인지 그것이 무슨 차이가 있습니까?
문제는 이것이 아니라 사람이 화면에서 보는 것을 얼마나 이해하느냐에 있습니다.
그에게 이것이 단지 움직이는 그림이라면 사실은 그는 빨리 지루해합니다.
.
그리고 일반적으로 그것은 그것에 관한 것이 아닙니다. 서로를 설득하는 것은 의미가 없습니다.
어떤 사람이 좋은 차르, 좋은 미국, 훌륭하고 정직한 자본가, 또는 다른 어떤 것을 믿고 싶다면 그를 믿게 하십시오. 모든 사람은 주변에서 일어나는 일을 최선을 다해 이해합니다. 이것은 정치, 경제, 금융, 법률, 날씨, 낮과 밤, ... 모든 것으로 확장됩니다. 그리고 아무데도 끌 필요가 없습니다. 위기가 탑이 무너졌기 때문에 시작된 것이라고 믿는 사람이 사는 것이 더 쉽다면 생각하게 놔두십시오.
주제의 질문은 간단합니다. 우리가 신경을 쓰나요? 그리고 어떤 이유에서인지 대다수가 "예, 저와 관련이 없습니다."라고 대답하는 것 같습니다.