챔피언십: 리더가 열린 방법

[Валерий]

챔피언십의 첫 페이지에 대한 테이블을 편집했습니다. 첫 번째 오프닝에서 보증금의 어떤 부분을 누가 사용했는지

작성 당시에는 다음과 같았습니다.

계정 닉 로트*마진 마진

600257 골드_멤버 5.0* 1411 7055
600232 FxGuru 2*3.3* 1412 9319
600208 피규어 4.0* 1410 5640
600652 비타 4.0*792+1.0*1412 4580
600185 에닉소프트 1.8* 799 1438
600385 최대 3.0* 1412 4236
600612 더젠 5.0* 1406 7030
600496 라가 2.6* 1409 3663
600500 레드 라인 1.0* 1416 5644
600223 FsShoman 2.0* 1412 2824
600493 QB 상인 2.5* 1412 3530
600633 우라차차 5.0* 1413 7065
600044 alxndr 3.0* 1422 4266
600345 leonid08 2.6* 1403 3648

그 과정에서 어떻게 바뀔지, 공격적인 자금 관리가 정당화될지, 아니면 좀 더 온건한 자금 관리를 가진 참가자가 앞서 나올지 궁금합니다.

[Константин]

Valmars >> :

그 과정에서 어떻게 바뀔지, 공격적인 자금 관리가 정당화될지, 아니면 좀 더 온건한 자금 관리를 가진 참가자가 앞서 나올지 궁금합니다.

문제는 시스템이 얼마나 정확한지입니다. 만약 그들이 디포의 절반까지 위험을 감수한다면, 둘 중 하나는 룰렛 휠이거나 우리가 뭔가를 알지 못합니다... 하지만 저는 중재가 이길 기회가 있다고 생각합니다 모든 공격자가 처음(2주)에 실수를 하게 됩니다.

[Roman Kramar]

거래의 질과 거래의 위험을 혼동하지 마십시오. 손절매 로 초기 거래의 위험을 도표화하는 것이 좋습니다. 손절매가 없다면 위험은 보증금의 50%와 같다고 생각하십시오.

[Константин]

bstone >> :
거래의 질과 거래의 위험을 혼동하지 마십시오. 손절매로 초기 거래의 위험을 도표화하는 것이 좋습니다. 손절매가 없다면 위험은 보증금의 50%와 같다고 생각하십시오.

네, 제가 흥분했을 수도 있습니다. 그러나 그들은 여전히 25 %의 위험을 감수합니다 ...

[Sceptic Philozoff]

올해는 일반적으로 위험이 어떻게 든 엄청나게 큽니다. 전에 그런 것을 본 적이 없습니다. 첫날 100% 이상 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다. 그건 중요하지 않습니다. 글쎄, 3 일 + 300 % - 어때? 난 이해가 안 돼요. 위험은 단순히 끔찍하며 그에 따른 이익도 있습니다.

[Alex]

Mathemat >> :

올해는 일반적으로 위험이 어떻게 든 엄청나게 큽니다. 전에 그런 것을 본 적이 없습니다. 첫날 100% 이상 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다. 그건 중요하지 않습니다. 글쎄, 3 일 + 300 % - 어때? 난 이해가 안 돼요. 위험은 단순히 압도적입니다.

그래서 그것은 무료입니다.

- 이 가죽으로 모자 두 개를 꿰맬 수 있습니까?

- 노력하면 꿰매겠습니다.

- 그리고 3개?

.......

적어도 3x5로 바느질합시다. :))))

[Константин]

Mathemat >> :

올해는 일반적으로 위험이 어떻게 든 엄청나게 큽니다. 전에 그런 것을 본 적이 없습니다. 첫날 100% 이상 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다. 그건 중요하지 않습니다. 글쎄, 3 일 + 300 % - 어때? 난 이해가 안 돼요. 위험은 단순히 끔찍하며 그에 따른 이익도 있습니다.

철의 자신감(많은 사람들이 즉시 확신을 갖는 것이 이상합니다) 또는 단순히 성공하거나 실패합니다. 우리는 첫 주에 챔피언십에서 우승하지 않고 종종 패배합니다.

[[삭제]]

Lord_Shadows писал(а) >>

철의 자신감(많은 사람들이 즉시 확신을 갖는 것이 이상합니다) 또는 단순히 성공하거나 실패합니다. 우리는 첫 주에 챔피언십에서 우승하지 않고 종종 패배합니다.

친절하게 말해서, 나는 그것을 좋아한다! :) 완전히 동의 해.

[Константин]

Red.Line >> :

친절하게 말해서, 나는 그것을 좋아한다! :) 완전히 동의 해.

드미트리, 두분 좋은글이네요 MM은 어떨지 궁금하네요 3개월 장기추세에서 리스크를 줄이기 위해 포지션 규모를 줄이는게 가능할까요?

[Roman Kramar]

Mathemat >> :

올해는 일반적으로 위험이 어떻게 든 엄청나게 큽니다. 전에 그런 것을 본 적이 없습니다. 첫날 100% 이상 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다. 그건 중요하지 않습니다. 글쎄, 3 일 + 300 % - 어때? 난 이해가 안 돼요. 위험은 단순히 끔찍하며 그에 따른 이익도 있습니다.

나는 여기서 무엇이 잘못되었는지 이해하지 못한다 :)

나는 챔피언십에 참가하는 평범한 멍청이의 심리가 챔피언십에 대한 전문가를 준비하기 위해 다음과 같은 절차를 이끌었다고 확신합니다.

1) 전문가 작성/복사/구매

2) 취향에 맞게 매개변수 최적화

3) 3개월(아마도 최고) 운전

4) 최종 밸런스를 2007년 챔피언 결과와 비교

5) 디포에 도달하지 않았지만 디포를 잃지 않았다면 포지션별 리스크를 높이고 3단계로 이동

6) 배수했지만 도달하지 않은 경우 1단계로 이동

6) 결과적으로 우리는 2007년 챔피언보다 못한 수익을 냈습니다.

당연히이 접근법을 사용하면 아무도 위험을 보지 않습니다. 챔피언십 규칙이 허용합니다. 글쎄, 위치의 결과 크기는 TS에 포함된 아이디어의 가치에 반비례합니다.

[Константин]

bstone >> :

나는 여기서 무엇이 잘못되었는지 이해하지 못한다 :)

나는 챔피언십에 참가하는 평범한 멍청이의 심리가 챔피언십에 대한 전문가를 준비하기 위해 다음과 같은 절차를 이끌었다고 확신합니다.

1) 전문가 작성/복사/구매

2) 취향에 맞게 매개변수 최적화

3) 3개월(아마도 최고) 운전

4) 최종 밸런스를 2007년 챔피언 결과와 비교

5) 디포에 도달하지 않았지만 디포를 잃지 않았다면 포지션별 리스크를 높이고 3단계로 이동

6) 배수했지만 도달하지 않은 경우 1단계로 이동

6) 결과적으로 우리는 2007년 챔피언보다 못한 수익을 냈습니다.

당연히이 접근법을 사용하면 아무도 위험을 보지 않습니다. 챔피언십 규칙이 허용합니다.

따라서 가까운 장래에 손실이 클 것입니다.