균일한 분포와 TP=SL의 일정한 개방 빈도, 확률 = 50% ... 10분의 빈도로 TP=SL을 사용하여 300일 이내에 두 개의 반대 포지션을 열고 절반과 동일한 전문가 조언자를 작성하십시오. 지난 10주 동안의 평균 주간 델타 중 .. SL=10 STOPLIMIT을 사용하여 기록의 어느 순간부터 시작하여 최소 500일 동안 실행하면(모든 것이 저절로 종료됨) 결과가 약 49.6%가 되는 것을 볼 수 있습니다. 각각 67%의 숏과 롱에 대해 수익성 있는 거래와 32%입니다. SL=TP=10인 2007.06 -2008.06 데이터
그래서 원숭이가 지배합니다 ... 그들은 소중한 52 %로 MTS를 거의 따라 잡았습니다 ...
:)) 그리고 원숭이들에게 약간의 조언을 해준다면 :))) (웃음으로 죽을 것입니다)
즉, 반바지를 열지 않으면 67 %가됩니다 ... 예, 그들은 챔피언십 챔피언입니다 ... :))))
팀보, 아직 똑똑한 사람들이 있어서 다행이야...
음 ... 아니.
명확성을 기하기 위해 스프레드가 없다는 데 동의합니다.
3개월이 지났다
평균적인 원숭이는 항상 창고 근처에 균형이 있습니다.
나쁜 전략을 가진 트레이더가 디포를 유출했습니다.
좋은 전략을 가진 상인이 창고를 늘렸습니다.
거래를 한 번도 하지 않은 트레이더처럼 그들 사이의 원숭이
그러나 좌표계에서 기본 원숭이는 능력이 0인 생물로 맨 아래에 있습니다.
그리고 그 위의 모든 거래자들
귀하의 결론은 나쁜 전략이 거래를 전혀 하지 않는 것보다 더 나쁘다는 것을 증명할 뿐입니다.
귀하의 결론은 나쁜 전략이 거래를 전혀 하지 않는 것보다 더 나쁘다는 것을 증명할 뿐입니다.
이것은 또한 깨어나지 않은 MTS가 있는 챔피언을 증명합니다.
그래서 여기에서 전략이 등장합니다.
그리고 그것이 무엇으로 이어질지는 당신의 조언에 달려 있습니다
여기서 나는 다른 주제에서 52%가 MTS에 매우, 아주 나쁘지 않다고 들었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 저는 원숭이 전략이 이미 50%를 제공한다고 말합니다... 문제는 MTS의 종류입니다 2퍼센트만 주는 것이 어리석은 것보다 낫다는 것입니다. 그리고 덜 멍청하지는 않지만 조금 더 똑똑하다는 사실은 이미 67 %를 제공합니다 ...
나는 그 주제에서 98%가 전략에 대한 정확한 수치라고 말했고, 이것이 현실이 아니며 52%가 탁월하다는 것을 증명합니다. 글쎄, 오리, 여기에 20 라인의 전략이 67 %를 제공합니다 ... 글쎄, 거기에 돈 관리를 망치고 적어도 약간의 "스마트"하면 수치가 훨씬 더 좋아질 것입니다 ... 그렇다면 질문은 어떤 종류입니까? 52 %를 제공하는 슈퍼 멋진 전략의? 제 생각에는 이것은 단지 자기기만입니다. 아니다?
SL과 관련하여 TP를 줄이고 평균을 최소한 추적하면 챔피언십 우승자가 됩니다. 이것은 우수한 결과입니다. 네, 말도 안되는 소리입니다.
여기서 나는 다른 주제에서 52%가 MTS에 매우, 아주 나쁘지 않다고 들었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 저는 원숭이 전략이 이미 50%를 제공한다고 말합니다... 문제는 MTS의 종류입니다 2퍼센트만 주는 것이 어리석은 것보다 낫다는 것입니다. 그리고 덜 멍청하지는 않지만 조금 더 똑똑하다는 사실은 이미 67 %를 제공합니다 ...
나는 그 주제에서 98%가 전략에 대한 정확한 수치라고 말했고, 이것이 현실이 아니며 52%가 탁월하다는 것을 증명합니다. 글쎄, 오리, 여기에 20 라인의 전략이 67 %를 제공합니다 ... 글쎄, 거기에 돈 관리를 망치고 적어도 약간의 "스마트"하면 수치가 훨씬 더 좋아질 것입니다 ... 그렇다면 질문은 어떤 종류입니까? 52 %를 제공하는 슈퍼 멋진 전략의? 제 생각에는 이것은 단지 자기기만입니다. 아니다?
SL과 관련하여 TP를 줄이고 평균을 최소한 추적하면 챔피언십 우승자가 됩니다. 이것은 우수한 결과입니다. 네, 말도 안되는 소리입니다.
균일한 분포와 TP=SL의 일정한 개방 빈도, 확률 = 50% ... 10분의 빈도로 TP=SL을 사용하여 300일 이내에 두 개의 반대 포지션을 열고 절반과 동일한 전문가 조언자를 작성하십시오. 지난 10주 동안의 평균 주간 델타 중 .. SL=10 STOPLIMIT을 사용하여 기록의 어느 순간부터 시작하여 최소 500일 동안 실행하면(모든 것이 저절로 종료됨) 결과가 약 49.6%가 되는 것을 볼 수 있습니다. 각각 67%의 숏과 롱에 대해 수익성 있는 거래와 32%입니다. SL=TP=10인 2007.06 -2008.06 데이터
그래서 원숭이가 지배합니다 ... 그들은 소중한 52 %로 MTS를 거의 따라 잡았습니다 ...
:)) 그리고 원숭이들에게 약간의 조언을 해준다면 :))) (웃음으로 죽을 것입니다)
즉, 반바지를 열지 않으면 67 %가됩니다 ... 예, 그들은 챔피언십 챔피언입니다 ... :))))
팀보, 아직 똑똑한 사람들이 있어서 다행이야...
음 ... 아니.
명확성을 기하기 위해 스프레드가 없다는 데 동의합니다.
3개월이 지났다
평균적인 원숭이는 항상 창고 근처에 균형이 있습니다.
나쁜 전략을 가진 트레이더가 디포를 유출했습니다.
좋은 전략을 가진 상인이 창고를 늘렸습니다.
거래를 한 번도 하지 않은 트레이더처럼 그들 사이의 원숭이
그러나 좌표계에서 기본 원숭이는 능력이 0인 생물로 맨 아래에 있습니다.
그리고 그 위의 모든 거래자들
귀하의 결론은 나쁜 전략이 거래를 전혀 하지 않는 것보다 더 나쁘다는 것을 증명할 뿐입니다.
이것은 또한 깨어나지 않은 MTS가 있는 챔피언을 증명합니다.
:)) 그리고 원숭이에게 약간의 조언을 해준다면 :)))
그래서 여기에서 전략이 등장합니다.
그리고 그것이 무엇으로 이어질지는 당신의 조언에 달려 있습니다
음 ... 아니.
명확성을 기하기 위해 스프레드가 없다는 데 동의합니다.
3개월이 지났다
평균적인 원숭이는 항상 창고 근처에 균형이 있습니다.
나쁜 전략을 가진 트레이더가 디포를 유출했습니다.
좋은 전략을 가진 상인이 창고를 늘렸습니다.
거래를 한 번도 하지 않은 트레이더처럼 그들 사이의 원숭이
그러나 좌표계에서 기본 원숭이는 능력이 0인 생물로 맨 아래에 있습니다.
그리고 그 위의 모든 거래자들
귀하의 결론은 나쁜 전략이 거래를 전혀 하지 않는 것보다 더 나쁘다는 것을 증명할 뿐입니다.
이것은 또한 깨어나지 않은 MTS가 있는 챔피언을 증명합니다.
그래서 여기에서 전략이 등장합니다.
그리고 그것이 무엇으로 이어질지는 당신의 조언에 달려 있습니다
여기서 나는 다른 주제에서 52%가 MTS에 매우, 아주 나쁘지 않다고 들었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 저는 원숭이 전략이 이미 50%를 제공한다고 말합니다... 문제는 MTS의 종류입니다 2퍼센트만 주는 것이 어리석은 것보다 낫다는 것입니다. 그리고 덜 멍청하지는 않지만 조금 더 똑똑하다는 사실은 이미 67 %를 제공합니다 ...
나는 그 주제에서 98%가 전략에 대한 정확한 수치라고 말했고, 이것이 현실이 아니며 52%가 탁월하다는 것을 증명합니다. 글쎄, 오리, 여기에 20 라인의 전략이 67 %를 제공합니다 ... 글쎄, 거기에 돈 관리를 망치고 적어도 약간의 "스마트"하면 수치가 훨씬 더 좋아질 것입니다 ... 그렇다면 질문은 어떤 종류입니까? 52 %를 제공하는 슈퍼 멋진 전략의? 제 생각에는 이것은 단지 자기기만입니다. 아니다?
SL과 관련하여 TP를 줄이고 평균을 최소한 추적하면 챔피언십 우승자가 됩니다. 이것은 우수한 결과입니다. 네, 말도 안되는 소리입니다.
Уменьште ТП по отношению к СЛ сделайте хоть какое-то слежерние за средней и вы победитель чемпионата. Это что, супрер результат. Да бред.
NProgrammer писал (а) >>
그리고 덜 멍청하지는 않지만 조금 더 똑똑하다는 사실은 이미 67 %를 제공합니다 ...
[...] 글쎄, 여기 그들의 20개 라인의 전략이 67%를 제공합니다...
67%는 어디에서 얻었습니까? 그들에게 보여주십시오. 당신의 계산은 전혀 근거가 없습니다. 이 67 년대는 오랜 기간 동안 의미없이 현재 - 추세가 위 또는 아래로있을 것입니다.
67%는 어디에서 얻었습니까? 그들에게 보여주십시오. 당신의 계산은 전혀 근거가 없습니다. 이 67이 오랜 기간 동안 의미가 없기 때문에 지금은 추세가 상승 또는 하락합니다.
수학자, 글쎄, 무엇을 보여줄 것인가 - 분 TF에서 실행하십시오. 1년 내내 결과를 확인하십시오. 그 밖에 무엇이 필요합니까? 그리고 이것은 피셔가 아닙니다. 2007.06부터 오늘까지 실행합니다. 모두.
여기서 나는 다른 주제에서 52%가 MTS에 매우, 아주 나쁘지 않다고 들었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 저는 원숭이 전략이 이미 50%를 제공한다고 말합니다... 문제는 MTS의 종류입니다 2퍼센트만 주는 것이 어리석은 것보다 낫다는 것입니다. 그리고 덜 멍청하지는 않지만 조금 더 똑똑하다는 사실은 이미 67 %를 제공합니다 ...
나는 그 주제에서 98%가 전략에 대한 정확한 수치라고 말했고, 이것이 현실이 아니며 52%가 탁월하다는 것을 증명합니다. 글쎄, 오리, 여기에 20 라인의 전략이 67 %를 제공합니다 ... 글쎄, 거기에 돈 관리를 망치고 적어도 약간의 "스마트"하면 수치가 훨씬 더 좋아질 것입니다 ... 그렇다면 질문은 어떤 종류입니까? 52 %를 제공하는 슈퍼 멋진 전략의? 제 생각에는 이것은 단지 자기기만입니다. 아니다?
SL과 관련하여 TP를 줄이고 평균을 최소한 추적하면 챔피언십 우승자가 됩니다. 이것은 우수한 결과입니다. 네, 말도 안되는 소리입니다.
예, 실제로 52는 넌센스입니다.
하지만 20줄 x 67도 없습니다. 반바지는 뒤돌아 보는 것이 금지되어 있습니다.
다음 챔피언십에서 이것을 보여주길 바랍니다.
정수, 그리고 왜!? :)) 나는 아무 것도 팔지 않습니다. :)) 그것에 대해 생각해보십시오. 나는 누구에게도 원하는 것이 없습니다. 그냥 봐. :))
당신은 무엇을 믿지 않는지 ... 글쎄, 그것을 실행하자.
정수, 그리고 왜!? :)) 나는 아무 것도 팔지 않습니다. :)) 그것에 대해 생각해보십시오. 나는 누구에게도 원하는 것이 없습니다. 그냥 봐. :))
당신은 무엇을 믿지 않습니다 ... 글쎄, 그것을 실행하자.
어디로 달려야 할까? 테스터에서?
어디로 달려야 할까? 테스터에서?
예, 실제가 아닙니다. .... :)) 정수는 아닙니다! 실생활에서는 어떤 경우에도 실행하지 마십시오. :))