푸리에 변환은 주기적 함수에만 적용할 수 있다고 여기에서 올바르게 작성되었습니다. 그러나 여전히 Forex에서 당기고 싶은 사람들이 있습니다. 그들은 스펙트럼이 변하기 전에 분석하고 예측하고 돈을 벌 시간이 있을 것이라고 생각합니다. 따라서 요점은 스펙트럼의 가변성에 있는 것이 아니라 비주기적 푸리에 함수에서 잘못된 확장을 제공한다는 사실에 있습니다.길이가 정확히 1주기인 정현파의 한 부분을 가져와 푸리에로 확장합니다. 단일 고조파를 원래대로 가져옵니다. 길이 주기의 배수가 아닌 동일한 사인 곡선의 세그먼트를 가져오고 원래 신호에 없는 고조파 무리를 얻습니다. 다음은 손가락에 대한 1차 푸리에 문제에 대한 전체 설명입니다.
저도 그 이유를 이해하지 못했습니다. 그래서 나는 그것이 그렇게 간단하지 않다고 썼습니다.
그래서 당신은 누군가가 푸리에가 여기에 적용되지 않는다는 것을 증명한다면 말합니다. 이 사람이 푸리에를 사용하기 위한 모든 옵션을 시도하고 통과했다고 확신합니까?
예를 들어, 나는 원시성에 대해 - 어리석게도 그것을 가져 와서 차트에 던집니다. 나도 말하지 않습니다. 시도할 수 있는 많은 것들이 있으며 모든 것을 시도했는지 확실히 알 수 없습니다.
푸리에 변환은 주기적 함수에만 적용할 수 있다고 여기에서 올바르게 작성되었습니다. 그러나 여전히 Forex에서 당기고 싶은 사람들이 있습니다. 그들은 스펙트럼이 변하기 전에 분석하고 예측하고 돈을 벌 시간이 있을 것이라고 생각합니다. 따라서 요점은 스펙트럼의 가변성에 있는 것이 아니라 비주기적 푸리에 함수에서 잘못된 확장을 제공한다는 사실에 있습니다. 길이가 정확히 1주기인 정현파의 한 부분을 가져와 푸리에로 확장합니다. 단일 고조파를 원래대로 가져옵니다. 길이 주기의 배수가 아닌 동일한 사인 곡선의 세그먼트를 가져오고 원래 신호에 없는 고조파 무리를 얻습니다. 다음은 손가락에 대한 1차 푸리에 문제에 대한 전체 설명입니다.
죄송합니다. 이것은 푸리에에 대한 설명이 아니라 그의 완전한 오해를 보여주는 것입니다.
젠장, nuvot, 나는 질문에 대한 답변을 기다리지 않았지만 여전히 사진을 만들지 않았습니다 ((((이런 말도 안되는 이유로 분기를 만들려면 지금 무엇을.
아마도 누군가가 모든 것을 돌보고 계산 방법 측면에서 합리적인 조언을 할 것입니까? https://www.mql5.com/ru/forum/108103/page39 아래에 있습니다. 감사하다.
푸리에 변환은 주기적 함수에만 적용할 수 있다고 여기에서 올바르게 작성되었습니다.
무엇이든 적용할 수 있지만 무엇을 얻을 수 있습니까? )))
범위. 근사.
동의하지만 여기서 이익을 얻는 것에 대해 이야기하고 있다고 생각했습니다 .... ((((
급수, 푸리에 급수는 주기 함수에 적용할 수 있습니다. 푸리에 변환 은 모든 기능에 적용 가능합니다!
변형은 시리즈 확장이 아닌가요?
펼치고, 접고, 같은 것을 가지고, 무엇이든 작동합니다.
무엇이든 적용할 수 있지만 무엇을 얻을 수 있습니까? )))