따라서 (제 생각에 더 정확한) 평가를 위해서는 TFS 계산 논리를 약간 변경할 필요가 있습니다. (여러분의 의견과 제안을 환영합니다)
동시에 포인트 단위의 세그먼트 값은 이전 옵션과 관련하여 변경되지 않지만 시간이 지남에 따라(평평한 추세 및 추세에 있는 막대의 수) 크게 변경됩니다(그림 1 참조).
"흥미로운"영역에주의하십시오. 한 경향이 다른 경향으로 전환되는 동안 평평한 부분이 없었습니다. 공식적으로는 위의 그림과 같이 이전 트렌드에 붙일 수 있습니다.
그러나 가격이 평평한 범위에 있는 시간 요소를 평가하려면 이를 플랫에 귀속시키는 것이 논리적입니다. 이것은 가격 차트를 구성하는 원칙과 모순되지 않습니다. 결국, 우리는 주어진(평가를 위해 우리가 수락한) 조건이 충족될 때까지 한 상태에서 다른 상태로 가격이 전환되는 순간을 결코 알 수 없습니다. 따라서 정확히 그러한 기준으로 평가를 수행할 것을 제안합니다. 그림을 보면 플랫 세그먼트는 시간적으로 증가하는 반면 추세 세그먼트는 동시에 감소함을 알 수 있습니다. 이 변경 사항은 TFS의 타이밍에 상당한 영향을 미칩니다.
lna01 : 예, 아마도 오류를 찾기 전에 계산의 세부 사항을 살펴봤어야 했습니다. :). 단지 이 주제가 지금 나의 주요 주제가 아니라는 것뿐입니다.
이해합니다만 새로운 변경 사항과 관련하여 이 질문에 대한 답변을 얻고 싶습니다. 임시 섹션의 비율을 고려했습니까? 그리고 TFS 관계가 포인트라면 관계는 어떻게 생겼을까요?
그리고 확인되지 않은 또 다른 생각. TFS 백분율 변화 그래프에서 결과 그래프의 극값이 떨어지는 시간 간격(연구 중인 쌍의 경우)을 결정할 수 있습니다. 그것은 분명히 몇 가지 "임계값" 수준을 보여줍니다. 두 사람의 일정과 연결해 '그곳에서 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까'를 보면 어떤 결론을 내릴 수 있을까. '펄스에 의한 시장 진단' 이라는 기사가 떠올랐고 여기에 이런 문구가 있습니다. 몇 달은 반대의 달로 대체되기 시작했습니다. 시장이 돌아서고 있습니다."
lna01 : 예, 아마도 오류를 찾기 전에 계산의 세부 사항을 살펴봤어야 했습니다. :). 단지 이 주제가 지금 나의 주요 주제가 아니라는 것뿐입니다.
이해합니다만 새로운 변경 사항과 관련하여 이 질문에 대한 답변을 얻고 싶습니다. 임시 섹션의 비율을 고려했습니까? 그리고 TFS 관계가 포인트라면 관계는 어떻게 생겼을까요?
그리고 검증되지 않은 또 다른 아이디어. TFS 백분율 변화 그래프에서 결과 그래프의 극값이 떨어지는 시간 간격(연구 중인 쌍의 경우)을 결정할 수 있습니다. 그것은 분명히 몇 가지 "임계값" 수준을 보여줍니다. 두 사람의 일정과 연결해 '그곳에서 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까'를 보면 어떤 결론을 내릴 수 있을까. '펄스에 의한 시장 진단' 이라는 기사가 떠올랐고 여기에 이런 문구가 있습니다. 몇 달은 반대의 달로 대체되기 시작했습니다. 시장이 돌아서고 있습니다."
Andrey 스크립트의 가장 큰 장점은 사소한 수정을 쉽게 할 수 있다는 것입니다. :). 항목(동기화됨)에 대한 관계 그림은 다음과 같습니다.
가로축은 시간(초)입니다. 스크립트 수정을 첨부합니다. 시간은 MT 형식으로 기록되어 더 큰 기간에 데이터를 쉽게 적용할 수 있습니다.
따라서 (제 생각에 더 정확한) 평가를 위해서는 TFS 계산 논리를 약간 변경할 필요가 있습니다. (여러분의 의견과 제안을 환영합니다)
동시에 포인트 단위의 세그먼트 값은 이전 옵션과 관련하여 변경되지 않지만 시간이 지남에 따라(평평한 추세 및 추세에 있는 막대의 수) 크게 변경됩니다(그림 1 참조).
"흥미로운"영역에주의하십시오. 한 경향이 다른 경향으로 전환되는 동안 평평한 부분이 없었습니다. 공식적으로는 위의 그림과 같이 이전 트렌드에 붙일 수 있습니다.
그러나 가격이 평평한 범위에 있는 시간 요소를 평가하려면 이를 플랫에 귀속시키는 것이 논리적입니다. 이것은 가격 차트를 구성하는 원칙과 모순되지 않습니다. 결국, 우리는 주어진(평가를 위해 우리가 수락한) 조건이 충족될 때까지 한 상태에서 다른 상태로 가격이 전환되는 순간을 결코 알 수 없습니다. 따라서 정확히 그러한 기준으로 평가를 수행할 것을 제안합니다. 그림을 보면 플랫 세그먼트는 시간적으로 증가하는 반면 추세 세그먼트는 동시에 감소함을 알 수 있습니다. 이 변경 사항은 TFS의 타이밍에 상당한 영향을 미칩니다.
예, 아마도 오류를 찾기 전에 계산의 세부 사항을 살펴봤어야 했습니다. :). 단지 이 주제가 지금 나의 주요 주제가 아니라는 것뿐입니다.
이해합니다만 새로운 변경 사항과 관련하여 이 질문에 대한 답변을 얻고 싶습니다. 임시 섹션의 비율을 고려했습니까? 그리고 TFS 관계가 포인트라면 관계는 어떻게 생겼을까요?
그리고 확인되지 않은 또 다른 생각. TFS 백분율 변화 그래프에서 결과 그래프의 극값이 떨어지는 시간 간격(연구 중인 쌍의 경우)을 결정할 수 있습니다. 그것은 분명히 몇 가지 "임계값" 수준을 보여줍니다. 두 사람의 일정과 연결해 '그곳에서 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까'를 보면 어떤 결론을 내릴 수 있을까. '펄스에 의한 시장 진단' 이라는 기사가 떠올랐고 여기에 이런 문구가 있습니다. 몇 달은 반대의 달로 대체되기 시작했습니다. 시장이 돌아서고 있습니다."
예, 아마도 오류를 찾기 전에 계산의 세부 사항을 살펴봤어야 했습니다. :). 단지 이 주제가 지금 나의 주요 주제가 아니라는 것뿐입니다.
이해합니다만 새로운 변경 사항과 관련하여 이 질문에 대한 답변을 얻고 싶습니다. 임시 섹션의 비율을 고려했습니까? 그리고 TFS 관계가 포인트라면 관계는 어떻게 생겼을까요?
그리고 검증되지 않은 또 다른 아이디어. TFS 백분율 변화 그래프에서 결과 그래프의 극값이 떨어지는 시간 간격(연구 중인 쌍의 경우)을 결정할 수 있습니다. 그것은 분명히 몇 가지 "임계값" 수준을 보여줍니다. 두 사람의 일정과 연결해 '그곳에서 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까'를 보면 어떤 결론을 내릴 수 있을까. '펄스에 의한 시장 진단' 이라는 기사가 떠올랐고 여기에 이런 문구가 있습니다. 몇 달은 반대의 달로 대체되기 시작했습니다. 시장이 돌아서고 있습니다."
Andrey 스크립트의 가장 큰 장점은 사소한 수정을 쉽게 할 수 있다는 것입니다. :). 항목(동기화됨)에 대한 관계 그림은 다음과 같습니다.
가로축은 시간(초)입니다. 스크립트 수정을 첨부합니다. 시간은 MT 형식으로 기록되어 더 큰 기간에 데이터를 쉽게 적용할 수 있습니다.
임계 값 수준에 관해서는 솔직히 말해서 그러한 진술에 대한 올바른 통계가 아닙니다.
임계 값 수준에 관해서는 솔직히 말해서 그러한 진술에 대한 올바른 통계가 아닙니다.
Andrey 스크립트의 가장 큰 장점은 사소한 수정이 쉽다는 것입니다 :)
버전 막대의 백분율에 실제로 맞지 않는 것이 있습니다.
일부 도구 및 "요청"이 작동합니다. 그들에 대한 통계는 눈을 즐겁게합니다 ... 보고서 참조
최대 평면 시퀀스를 세그먼트로 표시하고 가장 중요하게는 점(소원)으로 표시하는 것이 좋습니다.
최대 평면 시퀀스를 세그먼트로 표시하고 가장 중요하게는 점(소원)으로 표시하는 것이 좋습니다.
항목(동기화됨)에 대한 관계 그림은 다음과 같습니다.
가로축은 시간(초)입니다. 스크립트 수정을 첨부합니다. 시간은 MT 형식으로 기록되어 더 큰 기간에 데이터를 쉽게 적용할 수 있습니다.
일요일 저녁까지 당신은 해야 할 모든 일을 요약할 것입니다. 내가 와서 처리할 것입니다. 그리고 나는 잊어 버리기 시작했습니다 ;)
시도 할 것이다. 도중에 생각이 오고, 나 자신을 잊지 않기 위해 그것을 고치려고 노력합니다.
관심이 아직 식었나요?