[2008년 3월 17일에 보관됨] 유머 [2012년 4월 28일에 보관됨] - 페이지 343 1...336337338339340341342343344345346347348349350...847 새 코멘트 михаил потапыч 2010.09.08 20:30 #3421 Yurixx : 즉, "zapyrka가 거품을 불지 않으면 중독되지 않습니다"- 맞습니까? 거품을 날리지 않는 버그가 있습니다. 이는 중독되지 않았음을 의미합니다. 그렇지 않으면 거품이 날 것이기 때문입니다. михаил потапыч 2010.09.08 20:33 #3422 Integer : 3. zapyrka가 중독되면 즉시 거품을 내기 시작합니다. 1. 버그가 부글부글 끓으면 중독된 것입니다. (아니요, 그녀는 여전히 무언가에서 거품을 날릴 수 있습니다) 2. zapyrka가 중독되지 않은 경우 거품을 날리지 않습니다 (아니요, 다른 것에서 거품을 날릴 수 있음). 3. 자피르카가 거품 을 일으키지 않으면 독이 없는 것이다. 예, 동의합니다. 답변 3은 논쟁의 여지가 없습니다. Сергей 2010.09.08 20:47 #3423 제 생각에 올바른 것은 다음과 같습니다. zapyrka가 중독되지 않으면 거품을 날리지 않습니다. михаил потапыч 2010.09.08 20:49 #3424 Farnsworth : 제 생각에 올바른 것은 다음과 같습니다. zapyrka가 중독되지 않으면 거품을 날리지 않습니다. 그렇겠지 그녀도 과열로 거품을 일으키고 그녀는 그러하다 Dmitry Fedoseev 2010.09.08 20:55 #3425 강력한 테스트, 잘 수행한 작성자, 감동했습니다! Сергей 2010.09.08 20:55 #3426 Mischek : 그렇겠지 그녀도 과열로 거품을 일으키고 그녀는 그러하다 그러나 그녀는 어떤 경우에도 거품을 불 수 있고 대답은 아니오로 판명되었습니다. михаил потапыч 2010.09.08 20:58 #3427 Farnsworth : 그러나 그녀는 어떤 경우에도 거품을 불 수 있고 대답은 아니오로 판명되었습니다. 어쨌든 들여보내 줘, 하지만 지금 들여보내지 않으면 그는 확실히 독이 없다. Денис Орлов 2010.09.08 21:02 #3428 Integer : 강력한 테스트, 잘 수행한 작성자, 감동했습니다! 네, 당신을 위한 것이 아닙니다(특히 당신을 위한 것이 아닙니다). Yurixx 2010.09.08 21:03 #3429 Farnsworth : 그러나 그녀는 어떤 경우에도 거품을 불 수 있고 대답은 아니오로 판명되었습니다. 음 ... 아니. B가 A를 따랐다면 A는 B를 따르지 않지만 A는 B가 아닌 것을 따르지 않습니다. 따라서 3번이 맞습니다. :-) Сергей 2010.09.08 21:07 #3430 Mischek : 어쨌든 그를 들여보내주지만, 지금 허락하지 않는다면 그는 확실히 독살된 것이 아니다. 이 zapyrka에 대한 완전한 정보는 없지만 그녀는 어제 중독되었을 수 있으며 예를 들어 거품 불기를 멈췄습니다. 1...336337338339340341342343344345346347348349350...847 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
즉, "zapyrka가 거품을 불지 않으면 중독되지 않습니다"- 맞습니까?
거품을 날리지 않는 버그가 있습니다. 이는 중독되지 않았음을 의미합니다. 그렇지 않으면 거품이 날 것이기 때문입니다.
3. zapyrka가 중독되면 즉시 거품을 내기 시작합니다.
1. 버그가 부글부글 끓으면 중독된 것입니다. (아니요, 그녀는 여전히 무언가에서 거품을 날릴 수 있습니다)
2. zapyrka가 중독되지 않은 경우 거품을 날리지 않습니다 (아니요, 다른 것에서 거품을 날릴 수 있음).
3. 자피르카가 거품 을 일으키지 않으면 독이 없는 것이다.
예, 동의합니다. 답변 3은 논쟁의 여지가 없습니다.
제 생각에 올바른 것은 다음과 같습니다.
zapyrka가 중독되지 않으면 거품을 날리지 않습니다.
제 생각에 올바른 것은 다음과 같습니다.
zapyrka가 중독되지 않으면 거품을 날리지 않습니다.
그렇겠지 그녀도 과열로 거품을 일으키고 그녀는 그러하다
그렇겠지 그녀도 과열로 거품을 일으키고 그녀는 그러하다
그러나 그녀는 어떤 경우에도 거품을 불 수 있고 대답은 아니오로 판명되었습니다.
어쨌든 들여보내 줘, 하지만 지금 들여보내지 않으면 그는 확실히 독이 없다.
강력한 테스트, 잘 수행한 작성자, 감동했습니다!
그러나 그녀는 어떤 경우에도 거품을 불 수 있고 대답은 아니오로 판명되었습니다.
음 ... 아니. B가 A를 따랐다면 A는 B를 따르지 않지만 A는 B가 아닌 것을 따르지 않습니다. 따라서 3번이 맞습니다. :-)
어쨌든 그를 들여보내주지만, 지금 허락하지 않는다면 그는 확실히 독살된 것이 아니다.