수익성 43! - 페이지 4

 
delyus :

1) 미끄러지지 않도록 시장가 주문 대신 폰 제한을 설정할 수 있습니다.


보류 중인 주문은 항상 지정된 가격으로 미끄러짐 없이 열리고 닫힙니다. 그리고 포지션을 연 후 클라이언트에 대해 따옴표를 바꾸는 것과 같은 스포츠 정신에 맞지 않는 기술이 있습니다. 이것은 파이서와 싸우기위한 추가 조치입니다.


델리우스는 다음과 같이 썼다.
제발, 사람들은 데모 http://www.biznesit.ru/forex/nolimit/statement.htm 에서 수정된 광택을 테스트하고 있습니다

맞습니다: 엿보는 사람들이 미국 예산을 제공하는 것은 데모에 있습니다 :) 같은 장소에서 인용 필터링은 실제 생활과 동일하지 않습니다. Champ 첫 주에 WinWin의 승리 행진과 그의 추가 " 업적". 그리고 차별로 오인되지 않도록 그와 함께 여전히 자유화되었습니다. 실제 생활에서는 훨씬 더 가혹합니다.

델리우스 :

글쎄,이 모든 작업을 수행 한 후에도 고문이 테스터보다 여전히 이익을 얻고 있다면 무엇을해야합니까?)

그러면 실제 또는 / 및 사이트로의 직접적인 길;) 실제 생활에서 마이크로-오랜 시간 (몇 개월) 동안에도 테스터에서와 같은 결과를 보여 준다면 나는 첫 번째 구매자 중 하나가 될 것입니다. . 가격이 만만치 않네요 :)
 

금 상인,

광택제에 대해 Serg_ASV에게 문의하십시오. 이것이 그의 데모 결과입니다. 그는 자신의 행운의 변형이 테스터-데모-리얼에서 동일한 방식으로 작동하고 브로커에 문제가 없으며 세르게이가 순진한 사람처럼 보이지 않는다고 주장합니다.

//그럼 실제나/그리고 현장으로 가는 지름길 ;) 실생활에서 마이크로라도 오랫동안(수개월) 테스터에서와 같은 결과를 보인다면 나도 하나가 될 것이다. 첫 번째 구매자의. 가격이 만만치 않네요 :)

나는 당신이 그것을 어떻게 할 것인지, 당신의 개발과 코드에 관심이 있습니다. 시간이 있고 그만한 가치가 있다고 생각하는 사람에 따라 수학, sk, vinin 등 숙련된 다른 프로그래머를 초대합니다. 동의하시면 자세한 아이디어는 버리고 아이디어를 얻은 두 명의 조언자를 첨부하여 결과를 비교하겠습니다.

 
delyus :

광택제에 대해 Serg_ASV에게 문의하십시오. 이것이 그의 데모 결과입니다. 그는 자신의 행운의 버전이 tester-demo-real에서 동일한 방식으로 작동하고 중개인에 문제가 없으며 sergey가 순진한 사람처럼 보이지 않는다고 주장합니다.


아마도 아직... 그건. 그들이 알아차릴 때까지 또는 계정에서 이익이 인출될 때까지.

델리우스 :

나는 당신이 그것을 어떻게 할 것인지, 당신의 개발과 코드에 관심이 있습니다. 시간이 있고 그만한 가치가 있다고 생각하는 사람에 따라 수학, sk, vinin 등 숙련된 다른 프로그래머를 초대합니다. 동의하시면 자세한 아이디어는 버리고 아이디어를 얻은 두 명의 조언자를 첨부하여 결과를 비교하겠습니다.

내 능력의 평가에 의해 아첨 :) IMHO 그것은 고가입니다. 시도할 수는 있지만 보내주신 자료의 배포 금지, 즉 간단히 말해서 결과는 확실하지 않습니다 :) 프로필에 메일을 보내주세요.
 
delyus :

금 상인,

광택제에 대해 Serg_ASV에게 문의하십시오. 이것이 그의 데모 결과입니다. 그는 자신의 행운의 버전이 테스터-데모-리얼에서 동일한 방식으로 작동하고 브로커에 문제가 없으며 세르게이가 순진한 사람처럼 보이지 않는다고 주장합니다.

//그럼 실제나/그리고 현장으로 가는 지름길 ;) 실생활에서 미시적이라 할지라도 장기간(몇달) 테스터에서와 같은 결과가 나온다면 나는 첫 구매자 중 한 명. 가격이 만만치 않네요 :)

나는 당신이 그것을 어떻게 할 것인지, 당신의 개발과 코드에 관심이 있습니다. 시간이 있고 그만한 가치가 있다고 생각하는 사람에 따라 수학, sk, vinin 등 숙련된 다른 프로그래머를 초대합니다. 동의하시면 자세한 아이디어는 버리고 아이디어를 얻은 두 명의 조언자를 첨부하여 결과를 비교하겠습니다.


당신은 항상 시도할 수 있습니다. 내 로그인은 @mail.ru 또는 213-878-996입니다.
 
delyus :
수학 :
Vinin은 다음과 같이 썼습니다. 히스토리 피팅과 매우 유사합니다.
나는 심지어 역사가 아니라 테스터를 위해 분명히 할 것입니다. 이처럼 많은 거래가 있는 경이적인 이윤 요인은 비현실적입니다. 분 바 내부에서 많은 거래가 이루어질 수 있습니다. 시뮬레이션의 품질은 낮습니다. 여기서 확실한 것은 아무 것도 말할 수 없습니다. 확실성을 원한다면 작동 TF인 delyus 를 늘리십시오. 그리고 한 가지 더: 성장하는 부지에서 테스트 결과를 시연하는 것은 나쁜 매너입니다. 자신을 위해 원하는만큼 수백만과 놀아보십시오. 그러나 왜이 자기기만을 다른 사람들에게 보여 줍니까?!

최대 로트 10. 최대 로트 10,000을 넣으면 몇 달 안에 미국의 예산을 얻을 수 있습니다))


여전히 10개의 로트를 1000번 입력할 수 있습니다 ;-)))

비닌이 맞아!

델리우스

몇 개월 동안 데모에 넣거나 실제 버전에서 즉시 사용하십시오! 시스템이 미쳤어!!! 그리고 일이 그렇게 순조롭게 진행되지 않을 것입니다!

그리고 진짜라면! 그런 다음 DC에서 그들이 pipsing에 어떻게 반응하는지 알아내야 합니다! 일부 DC는 파이퍼를 차단한다는 점을 기억하십시오.

나는 또한 이 고문의 구매자로 등록할 것입니다 - 그러나 그들은 스프레드를 올릴 것입니다 + 나에게 떠나라고 요구할 것입니다 - 계정을 닫으십시오

(실제로는 그렇게 일하게 놔두지 않으니 잘 이해하고 계시겠죠?)


글쎄, 그들이하지 않을 것이라는 데 동의하십시오! 그러한 DC가 있는 경우 http://www.biznesit.ru/forex/nolimit/statement.htm

누가 이걸 눈감아줄까!!! 주소를 알려주세요


이것은 데모이며 실생활에 없는 것입니다! ? 그래서 모든 것이 잘

입출금: 5 000.00 신용 시설: 0.00
마감된 거래 손익: 38 677.79 유동 손익: 0.00 여유: 0.00
균형: 43 677.79 형평성: 43 677.79 무료 마진: 43 677.79

그것도 2개월만에! 공상


BETTER - 그러나 평균 8p 이익을 위해 차단했습니다.


YZH@MAILRU

 

유라즈,

나는이 모든 것을 잘 이해합니다)) Sergey는 데모 리얼과 테스터가 동일하다고 말하고 데모와 테스터는 동일하다고 말합니다. 그들과 함께 지옥에, 아이디어는 그 자체로 흥미로운 것입니다. 아무도 DC의 주장에 따라 더 거칠게 하려고 하지 않습니다. 이익 계수 40, 격추하는 데 오랜 시간이 걸리고 무례한 여지가 크다는 데 동의합니다.

그런 다음 우리는 금 상인, 와인 및 yuraza를 보내고 동시에 무엇인지 알아낼 것이라고 결정했습니다.)) 다른 사람에게 보내지 않을 것입니다.

 
delyus :

그런 다음 우리는 금 상인, 와인 및 yuraza를 보내고 동시에 무엇인지 알아낼 것이라고 결정했습니다.)) 다른 사람에게 보내지 않을 것입니다.

이 삼위일체의 누군가가 아이디어의 재미와 테스트 결과에 대한 권위 있는 의견을 공유해 주기를 바랍니다.
 
delyus :

유라즈,

나는이 모든 것을 잘 이해합니다)) Sergey는 데모 리얼과 테스터가 동일하다고 말하고 데모와 테스터는 동일하다고 말합니다. 그들과 함께 지옥에, 아이디어는 그 자체로 흥미로운 것입니다. 아무도 DC의 주장에 따라 더 거칠게 하려고 하지 않습니다. 이익 요소 40, 격추하는 데 오랜 시간이 걸리고 무례함의 재고가 크다는 데 동의합니다.

그런 다음 우리는 금 상인, 와인 및 yuraza를 보내고 동시에 무엇인지 알아낼 것이라고 결정했습니다.)) 다른 사람에게 보내지 않을 것입니다.


감사하다! 나는 기다리고있다


핍사 자체가 재미있다 내가 처음 쓴 것은 핍사였는데 그 다음에는 이 세상에 왔는데... 핍사를 끊었다 기계 메모리가 부족해

저울은 금의 현재 추세처럼 하늘을 날고 있었다...


미래에 대한 자부심과 자신감이 생겼습니다 :-), 데모를 한 달 만에 설정하면 내 섬, 요트, 작은 나라에 대한 희망이 완전히 바뀌었습니다. 물론 농담입니다 ...


아직도 삐삐를 몰지 않는 것 같은 DC가 있다고 들었습니다! 그러나 나는 그들이 그 선택에 만족하지 않을 것이라고 생각합니다.

어때요 - 광고에서 - 당신은 푹신한 인용구를 가지고 있습니까? 그럼 우리는 당신에게 간다 :-)

 
Figar0 :
델리우스 :

그런 다음 우리는 금 상인, 와인 및 yuraza를 보내고 동시에 무엇인지 알아낼 것이라고 결정했습니다.)) 다른 사람에게 보내지 않을 것입니다.

이 삼위일체의 누군가가 아이디어의 재미와 테스트 결과에 대한 권위 있는 의견을 공유하기를 바랍니다.

개인적으로, 무언가가 항상 그렇듯이 밝혀질 것이라고 말합니다) 그러나 가장 중요한 것은 우리가 최고를 원했다는 것입니다))
 
delyus :

스크,

감사합니다. 나는 당신을 존경하고 포럼의 모든 기사를 읽었습니다. 그리고 한 번이 아닙니다. 그리고 내가 테스트한 Expert Advisors의 수는 아마도 3000명에 비해 축소되었을 것입니다. 예를 들어, 동일한 바니시를 직접 수정하고, 테스터와 데모가 일치하거나 데모가 훨씬 더 나은 경우 최소한 마이크로리얼에 적용하지 않는 이유는 무엇입니까?)


친절한 말씀 감사합니다.

다음을 고려하십시오. 시장은 복잡한 메커니즘입니다. 그것의 명백한 단순성은 다른 미생물 군집의 단순성과 원시성과 유사합니다. 그러나 일반적으로 세균은 위험합니다. 미생물은 단순한 것 같습니다. 사실, 근본적인 질문에 대한 답을 아는 사람은 아무도 없습니다. 미생물이 살아 있는 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 대답 없이는 그들의 진정한 속성에 대해 아무 것도 주장할 수 없습니다.

그러나 일부 속성은 조사되었습니다(도로의 모든 표지판은 사고의 결과로 세워졌다고 합니다). 일반적으로 .. 그것들이 이해 가능하고 우리에게 종속되는 것이 아니라 단순히 일반적인 용어로 알려져 있습니다. 예를 들어, 시장은 복잡한 것으로 알려져 있습니다. 그것은 우리 중 일부가 상상하는 것보다 더 복잡합니다. 간단한 방정식으로 설명되지 않습니다. 어떤 경우든, 속성 중 하나에 대한 하나의(때로는 미완성) 생각을 기반으로 구축된 200줄의 코드로 설명되지 않습니다.

손에 200줄로 구성된 프로그램이 있고 좋은 결과가 나온다면 이것은 기술 오류의 결과일 가능성이 큽니다. 이 경우 전략, 전술, 코드 및 공급자와의 관계에 대한 예외 없이 모든 질문에 대한 답변을 알기 전까지는 프로그램을 실생활에 적용해서는 안 됩니다.

이론적으로 작은 규모의 세심한 딜러가 은행 간 시장에 진입하기 시작하면 견적의 거칠기에 대한 수익을 얻을 수 있습니다. 이 경우 그는 귀하의 수입에 신경 쓰지 않고 자신의 스프레드에만 만족할 것입니다. "주방 내부" 거래의 상단 막대를 버틸 수 있다면 은행 간 시장이 널리 대표되고 하나의 "큰" DC에서 환매가 없는 경우 계속해서 문제가 해결될 수 있습니다.

그리고 중소 목표를 위한 기계적인(원칙 없는) 거래 방식은 없습니다. 이론적으로 이 방법은 느리지만 꾸준히 스프레드를 감소시킵니다(이는 평균적으로 1000거래당 2000포인트 손실, 2p = 작업당 스프레드).