명백하게, 이것은 정지 없이 이익이 있는 단순한 한계입니다. Buy를 닫은 후 새로운 BuyLimit이 더 높게 열립니다. 그리고 SellLimit이 아래에 "연결"되어 있으면 비율이 올 때까지 멈추지 않고 서 있습니다. 그러나 때때로 ByLimit이 정상을 차지할 수 있습니다. 이것이 이 나침반의 앞발이 떨어져 움직이는 방식이며, 상인이 장난치는 데 지쳐서 모든 주문을 마감하면 잔액이 0 아래로 급격히 떨어집니다.
이것은 나침반이 있는 다리, 천장에 눈(저울의 상단 보기)이라고 합니다. 거래자가 그러한 "포즈"에 있다면 시장은 매우 빠르게 .. 어 .. 반응할 것입니다.
나는 이미 그러한 시스템을 만났습니다. 비슷한 것이 한 번에 Ballistics에서 제공되었습니다 ...
명백하게, 이들은 정지 없이 이익이 있는 단순한 보류 주문입니다. Buy가 닫힌 후 새로운 BuyStop이 더 높게 열립니다. 그리고 SellStop이 아래에 "연결"되어 있으면 비율이 올 때까지 멈추지 않고 서 있습니다. 그러나 경우에 따라 BuyStop이 정상을 차지할 수 있습니다. (한도에서도 동일하게 수행할 수 있습니다.) 이것이 이 나침반의 앞발이 떨어져 움직이는 방식이며, 상인이 장난치는 데 지쳐서 모든 주문을 마감하면 잔액이 0 아래로 급격히 떨어집니다.
이것은 나침반이 있는 다리, 천장에 눈(저울의 상단 보기)이라고 합니다. 거래자가 그러한 "포즈"에 있다면 시장은 매우 빠르게 .. 어 .. 반응할 것입니다.
그래서 고문은 8년 동안 배수관 없이 지냈죠? 그러면 정류장은 쓸모가 없습니까?)) 나는 2-3 번, 7-10 번 정류장이라고 말했습니다. 가장 중요하게는 아주 크지 않고 바람직하게는 20핍 이하로 다양하게 넣을 수 있습니다. 전략은 본질적으로 수익성이 있습니다. 더 거칠게 만들 수 있고 더 민감하게 만들 수 있습니다. 수익성이 없게되지 않고 이익 만 어느 정도 감소합니다.
delyus는 다음과 같이 썼습니다: 최대 로트 10. 최대 로트가 10,000이면 몇 달 안에 미국 예산을 얻을 수 있습니다))
대다수의 거래가 그렇게 많기 때문에 우리는 거래의 MO를 얻습니다. 530.38 / (10 * 10) = 5.3핍(쌍의 두 번째 통화가 달러인 경우)의 승리 기대치입니다. Pipsovik(MO 거래 - 스프레드 3개 미만). 적어도 데모를 확인하지 않고는 아무 말도 할 수 없습니다.
당신은 삶의 현실에서 10x10 더 거칠게 테이크 앤 스톱을 설정할 수 있습니다. 수익성은 그렇게 우주적이지 않을 것입니다.
그리고 당신은 조언자 알고리즘을 찾을 수 있습니다 - 당신 자신의 말로, 단지 아이디어 ....
고문의 알고리즘은 공중과 인터넷에 있으며 이 포럼의 분위기에도 있습니다)) 저녁 늦게 핍박을 하면 직관에 포함될 수도 있습니다...
delyus писал (а): .. я же говорил тейк 2-3, стоп 7-10 . 가장 중요하게는 아주 크지 않고 바람직하게는 20핍 이하로 다양하게 넣을 수 있습니다. 전략은 본질적으로 수익성이 있습니다. 더 거칠게 만들 수 있고 더 민감하게 만들 수 있습니다. 수익성이 없게되지 않고 이익 만 어느 정도 감소합니다.
감사합니다. 나는 당신을 존경하고 포럼의 모든 기사를 읽었습니다. 그리고 한 번이 아닙니다. 그리고 내가 테스트한 Expert Advisors의 수는 아마도 3000명에 비해 줄어들었을 것입니다. 예를 들어, 동일한 바니시를 직접 개선하고, 테스터와 데모가 일치하거나 데모가 훨씬 더 좋다면 최소한 마이크로리얼에 적용하지 않는 이유는 무엇입니까?)
명백하게, 이것은 정지 없이 이익이 있는 단순한 한계입니다. Buy를 닫은 후 새로운 BuyLimit이 더 높게 열립니다. 그리고 SellLimit이 아래에 "연결"되어 있으면 비율이 올 때까지 멈추지 않고 서 있습니다. 그러나 때때로 ByLimit이 정상을 차지할 수 있습니다. 이것이 이 나침반의 앞발이 떨어져 움직이는 방식이며, 상인이 장난치는 데 지쳐서 모든 주문을 마감하면 잔액이 0 아래로 급격히 떨어집니다.
이것은 나침반이 있는 다리, 천장에 눈(저울의 상단 보기)이라고 합니다. 거래자가 그러한 "포즈"에 있다면 시장은 매우 빠르게 .. 어 .. 반응할 것입니다.
delyus forward for real + 아파트로 담보된 은행에서 대출을 받으세요 :-). 한 달 안에 여러분의 경험을 공유하기 위해 기다리고 있습니다 .
새 아파트보다 낫습니다. :)
명백하게, 이들은 정지 없이 이익이 있는 단순한 보류 주문입니다. Buy가 닫힌 후 새로운 BuyStop이 더 높게 열립니다. 그리고 SellStop이 아래에 "연결"되어 있으면 비율이 올 때까지 멈추지 않고 서 있습니다. 그러나 경우에 따라 BuyStop이 정상을 차지할 수 있습니다. (한도에서도 동일하게 수행할 수 있습니다.) 이것이 이 나침반의 앞발이 떨어져 움직이는 방식이며, 상인이 장난치는 데 지쳐서 모든 주문을 마감하면 잔액이 0 아래로 급격히 떨어집니다.
이것은 나침반이 있는 다리, 천장에 눈(저울의 상단 보기)이라고 합니다. 거래자가 그러한 "포즈"에 있다면 시장은 매우 빠르게 .. 어 .. 반응할 것입니다.
그래서 고문은 8년 동안 배수관 없이 지냈죠? 그러면 정류장은 쓸모가 없습니까?)) 나는 2-3 번, 7-10 번 정류장이라고 말했습니다. 가장 중요하게는 아주 크지 않고 바람직하게는 20핍 이하로 다양하게 넣을 수 있습니다. 전략은 본질적으로 수익성이 있습니다. 더 거칠게 만들 수 있고 더 민감하게 만들 수 있습니다. 수익성이 없게되지 않고 이익 만 어느 정도 감소합니다.
당신은 삶의 현실에서 10x10 더 거칠게 테이크 앤 스톱을 설정할 수 있습니다. 수익성은 그렇게 우주적이지 않을 것입니다.
고문의 알고리즘은 공중과 인터넷에 있으며 이 포럼의 분위기에도 있습니다)) 저녁 늦게 핍박을 하면 직관에 포함될 수도 있습니다...
저자가 이 스레드를 만들면서 추구한 목적이 무엇인지 이해하지 못했습니다.
1. 모두를 놀라게?
2. Grail 이 가능하고 그가 이미 그것을 만들었다는 것을 증명하기 위해?
3. 슈퍼 듀퍼 MTS 판매?
4. 테스터의 수익성 측면에서 경쟁을 요구합니까?
그리고 당신은 조언자 알고리즘을 찾을 수 있습니다 - 당신 자신의 말로, 단지 아이디어 ....
저자가 이 스레드를 만들면서 추구한 목적이 무엇인지 이해하지 못했습니다.
1. 모두를 놀라게?
2. Grail 이 가능하고 그가 이미 그것을 만들었다는 것을 증명하기 위해?
3. 슈퍼 듀퍼 MTS 판매?
4. 테스터의 수익성 측면에서 경쟁을 요구합니까?
그리고 당신은 조언자 알고리즘을 찾을 수 있습니다 - 당신 자신의 말로, 단지 아이디어 ....
금 상인,
첫 번째에서 네 번째, 다섯 번째: 우리가 이미 바니시와 테스터와 데모 및 실제의 대응에 대한 주제를 제기한 경우. 어떻게하니?
나는 다음과 같이 생각한다.
1) 미끄러지지 않도록 시장가 주문 대신 폰 제한을 설정할 수 있습니다.
2) 불가항력의 경우 고문의 "마음"이 아닌 즉시 취하고 중지하십시오.
3) 내부 바를 제거
글쎄,이 모든 작업을 수행 한 후에도 고문이 테스터보다 여전히 이익을 얻고 있다면 무엇을해야합니까?)
.. я же говорил тейк 2-3, стоп 7-10 . 가장 중요하게는 아주 크지 않고 바람직하게는 20핍 이하로 다양하게 넣을 수 있습니다. 전략은 본질적으로 수익성이 있습니다. 더 거칠게 만들 수 있고 더 민감하게 만들 수 있습니다. 수익성이 없게되지 않고 이익 만 어느 정도 감소합니다.
"전투의 손은 찌르기 지겨워"..나의 첫 ' 성배 '
스크,
감사합니다. 나는 당신을 존경하고 포럼의 모든 기사를 읽었습니다. 그리고 한 번이 아닙니다. 그리고 내가 테스트한 Expert Advisors의 수는 아마도 3000명에 비해 줄어들었을 것입니다. 예를 들어, 동일한 바니시를 직접 개선하고, 테스터와 데모가 일치하거나 데모가 훨씬 더 좋다면 최소한 마이크로리얼에 적용하지 않는 이유는 무엇입니까?)