나는 당신이 당신의 환상을 근거로 비방을 썼다는 것에 분노했습니다. 어떻게 운이 2의 스프레드에 70 미만의 이익 계수를 줄 수 있습니까? 실제 인용문에서 히스토리에 첨부된 상태를 보고 위의 그림을 보십시오. 모든 테스트 모델의 바니시가 어떻게 거의 동일한 결과를 줄 수 있습니까? 여기에서 내부 막대가없고 눈에 보이는 진드기에 대한 작업이 없음을 분명히 볼 수 있습니다! 당신보다 누가 이것을 더 잘 알겠습니까? 왜 바니시라고 쓰는 것을 이해하지 못합니까? 내가 당신에게 링크를 준 사실은 내가 이미 사과하고 이유를 설명했고 이것은 우리에게 그런 훌륭한 데모 테스트 기회가없고 당신이 적합하고 시작하는 데모를 공개 할 수 없기 때문에 이루어졌습니다. 때때로.
어떤 비방과 환상이 있습니까? 그리고 내 옻칠에도 인트라 바 거래가 없습니다. 예 - 나는 그를 더 이상 퍼프하지 않고 다른 전략으로 전환했습니다 ...
그리고 테스터의 아름다운 그림을 충분히 보았고 - 많은 그림을 직접 그렸습니다 - 그러나 이 DC의 이 Expert Advisor만이 데모에서 살아남았습니다. 3-4 개월 동안 데모에서 고문을 켜면 일련의 무스가 하루 만에 전체 예금을 고갈시킬 수 있기 때문에 안정성에 대해 이야기 할 수 있습니다 ...
성공에 너무 기뻐하지 않도록 - 1-2개월 이내에 대부분의 DC에 적합한 5-8핍을 위한 파이서를 만들 것입니다...
델리우스. 고정 로트의 최대 손실률은 3.4%입니다... 좋습니다... 로트가 동적이면 상태를 살펴보겠습니다... 로트는 창고의 크기에 따라 다릅니다... 즉, 손실의 경우, 로트가 감소합니다.... 좋지 않습니다.... 계산된 최대 손실이 있습니다... 로트가 이미 특정 수준에 도달한 경우 기록된 손실이 감소 이유가 아닙니다 로트 크기... 도달한 수준으로 두십시오. ... 디포의 백분율로 인한 최대 손실액은 변경되지 않고 더 많은 이익을 얻게 됩니다...
1p에 해당하는 이익... DC는 그러한 테이크를 사용하여 포지션을 배치하지 않습니다... 이것은 이해할 수 있습니다... 작은 움직임으로 거래가 발생한다는 점을 감안할 때 포지션을 강제로 닫을 수 있습니다... 위험이 있습니다 미끄러짐은 적지만... 물론 DC가 당신을 상대로 무기를 들지 않는다면... :) 행운을 빕니다...
일정한 로트 로 테스트 결과를 게시합니다 .... 이러한 테스트는 특정 예금에 대한 최적의 로트를 결정하는 데 도움이 됩니다...
세르게이,
나는 당신이 당신의 환상을 근거로 비방을 썼다는 것에 분노했습니다. 어떻게 운이 2의 스프레드에 70 미만의 이익 계수를 줄 수 있습니까? 실제 인용문에서 히스토리에 첨부된 상태를 보고 위의 그림을 보십시오. 모든 테스트 모델의 바니시가 어떻게 거의 동일한 결과를 줄 수 있습니까? 여기에서 내부 막대가없고 눈에 보이는 진드기에 대한 작업이 없음을 분명히 볼 수 있습니다! 당신보다 누가 이것을 더 잘 알겠습니까? 왜 바니시라고 쓰는 것을 이해하지 못합니까? 내가 당신에게 링크를 준 사실은 내가 이미 사과하고 이유를 설명했고 이것은 우리에게 그런 훌륭한 데모 테스트 기회가없고 당신이 적합하고 시작하는 데모를 공개 할 수 없기 때문에 이루어졌습니다. 때때로.
어떤 비방과 환상이 있습니까?
그리고 내 옻칠에도 인트라 바 거래가 없습니다. 예 - 나는 그를 더 이상 퍼프하지 않고 다른 전략으로 전환했습니다 ...
그리고 테스터의 아름다운 그림을 충분히 보았고 - 많은 그림을 직접 그렸습니다 - 그러나 이 DC의 이 Expert Advisor만이 데모에서 살아남았습니다.
3-4 개월 동안 데모에서 고문을 켜면 일련의 무스가 하루 만에 전체 예금을 고갈시킬 수 있기 때문에 안정성에 대해 이야기 할 수 있습니다 ...
성공에 너무 기뻐하지 않도록 - 1-2개월 이내에 대부분의 DC에 적합한 5-8핍을 위한 파이서를 만들 것입니다...
내 질문에 대답...
일정한 로트 로 테스트 결과를 게시합니다 .... 이러한 테스트는 특정 예금에 대한 최적의 로트를 결정하는 데 도움이 됩니다...
영구 부지
상징
EURGBP(유로 vs 영국 파운드)
델리우스. 고정 로트의 최대 손실률은 3.4%입니다... 좋습니다... 로트가 동적이면 상태를 살펴보겠습니다... 로트는 창고의 크기에 따라 다릅니다... 즉, 손실의 경우, 로트가 감소합니다.... 좋지 않습니다.... 계산된 최대 손실이 있습니다... 로트가 이미 특정 수준에 도달한 경우 기록된 손실이 감소 이유가 아닙니다 로트 크기... 도달한 수준으로 두십시오. ... 디포의 백분율로 인한 최대 손실액은 변경되지 않고 더 많은 이익을 얻게 됩니다...
1p에 해당하는 이익... DC는 그러한 테이크를 사용하여 포지션을 배치하지 않습니다... 이것은 이해할 수 있습니다... 작은 움직임으로 거래가 발생한다는 점을 감안할 때 포지션을 강제로 닫을 수 있습니다... 위험이 있습니다 미끄러짐은 적지만... 물론 DC가 당신을 상대로 무기를 들지 않는다면... :) 행운을 빕니다...
동일한 바니시에서 정지 수준은 쉽게 우회됩니다. 누가 이것을 알고 있습니까?
한 가지 문제는 미끄러짐으로 인해 일부 트랜잭션은 0에서 닫히고 일부는 1-2 pp의 손실로도 마감됩니다.
한 마디로, 테스터에서 해야 하는 대로 닫히는 것이 데모에서, 그리고 실제 테스터에서 훨씬 더 중요한 차이를 제공합니다. 따라서 TR을 닫는 것이 가장 적합한 옵션입니다. 예, 그리고 커뮤니케이션 문제, 인용 등 거래 종료 및 무스로의 철수를 방지할 수 있습니다.
동일한 바니시에서 정지 수준은 쉽게 우회됩니다. 누가 이것을 알고 있습니까?
글쎄, 이해할 수 있습니다-시장에서 문을 닫는 것 ...
그러나 실제 테스트에서 시장을 닫는 것은 체계적인 배수로 이어졌습니다....
델리우스 , 어렵지 않다면 TP=2로 상태를 만드세요, 그냥 궁금해서요....