Expert Advisor는 2개월 동안 손실 없이 일할 수 있습니까?
포럼에서 수학자, 프로그래머 및 Auto Trading을 좋아하는 사람들을 많이 봅니다.
다음 질문에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다. 저와 스팅어가 테스터로 받은 Expert Advisor는 2개월 동안 단 한 번도 적자 거래를 하지 않았기 때문에 다수익으로 판명되었습니다.
| 초기 보증금 | 1000.00 | ||||
| 순이익 | 2835129.90 | 총 이윤 | 2835129.90 | 총 손실 | 0.00 |
| 수익성 | 우승 기대 | 26251.20 | |||
| 절대 드로다운 | 168.46 | 최대 드로다운 | 509721.37 (28.62%) | 상대적인 하락 | 80.93% (5431.37) |
| 총 거래 | 108 | 숏포지션(%원) | 74 (100.00%) | 롱포지션(%원) | 34 (100.00%) |
| 수익성 있는 거래(전체의 %) | 108 (100.00%) | 거래 손실(전체의 %) | 0(0.00%) | ||
이제 DC에서 스프레드가 증가하므로 휴일이 끝날 때까지 데모 테스트가 불가능합니다.
질문은 다음과 같습니다 -
1) 1999-2006년에 연간 3-4건이 있었고 2007-12년에는 언제 감소가 있었습니까?
2) 실제 현금에 바로 베팅하는 것이 말이 됩니까?
3) Expert Advisors가 손실 없이 100번의 거래를 한 적이 있습니까?
앗! 이것은 테스터입니다
소리아
더 나은 데모는 없습니다!
여전히 챔피언십 2008 에 있을 수 있습니다!
포럼에서 수학자, 프로그래머 및 Auto Trading을 좋아하는 사람들을 많이 봅니다.
다음 질문에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다. 저와 스팅어가 테스터로 받은 Expert Advisor는 2개월 동안 단 한 번도 적자 거래를 하지 않았기 때문에 다수익으로 판명되었습니다.
| 초기 보증금 | 1000.00 | ||||
| 순이익 | 2835129.90 | 총 이윤 | 2835129.90 | 총 손실 | 0.00 |
| 수익성 | 우승 기대 | 26251.20 | |||
| 절대 드로다운 | 168.46 | 최대 드로다운 | 509721.37 (28.62%) | 상대적인 하락 | 80.93% (5431.37) |
| 총 거래 | 108 | 숏포지션(%원) | 74 (100.00%) | 롱포지션(%원) | 34 (100.00%) |
| 수익성 있는 거래(전체의 %) | 108 (100.00%) | 거래 손실(전체의 %) | 0(0.00%) | ||
이제 DC에서 스프레드가 증가하므로 휴일이 끝날 때까지 데모 테스트가 불가능합니다.
질문은 다음과 같습니다 -
1) 1999-2006년에 연간 3-4건이 있었고 2007-12년에는 언제 감소가 있었습니까?
2) 실제 현금에 바로 베팅하는 것이 말이 됩니까?
3) Expert Advisors가 손실 없이 100번의 거래를 한 적이 있습니까?
1) 이것이 위험이다(아무도 모른다)
2) 작은 봉지에 담아 먹는다
3) 예, 2개월 동안 365개의 거래가 있고 364개(마이너스 1개 포함)가 있습니다. 모두 40에서 60pp로 잠시 수익을 냈지만 손실은 당신(90%)보다 나쁩니다.
1) 1999-2006년에 연간 3-4건이 있었고 2007-12년에는 언제 감소가 있었습니까?
허, 그건 그렇고, 2007년 현재는 테스트에서 두 번의 하락이 있고 이익은 당신보다 몇 배 적습니다.
1) 1999-2006년에 연간 3-4건이 있었고 2007-12년에는 언제 감소가 있었습니까?
2) 실제 현금에 바로 베팅하는 것이 말이 됩니까?
3) Expert Advisors가 손실 없이 100번의 거래를 한 적이 있습니까?
1. 아무도 말하지 않을 것입니다.
2. 매우 위험합니다.
3. 테스터에서, 데모 또는 실제에서 수행합니까? 누군가가 그러한 것을 만난다면 향의 악마처럼 그들을 두려워해야합니다. 이들은 지나치게 최적화되었거나 중지없이 거래되거나 (또는 매우 먼 곳에서) 또는 둘 다입니다. 그러나 유일한 손실은 = 마진 콜입니다. 무한한 이익 요소를 추구하는 것은 매우 비쌀 것입니다.
1) 1999-2006년에 연간 3-4건이 있었고 2007-12년에는 언제 감소가 있었습니까?
2) 실제 현금에 바로 베팅하는 것이 말이 됩니까?
3) Expert Advisors가 손실 없이 100번의 거래를 한 적이 있습니까?
앗! 이것은 테스터입니다
소리아
더 나은 데모는 없습니다!
여전히 챔피언십 2008에 있을 수 있습니다!
총 이익: | 21 511.45 | 총 손실: | 8 007.76 | 총 순이익: | 13 503.69 | ||||||||
| 이익 계수: | 2.69 | 예상 지불금: | 94.43 | ||||||||||
| 절대 드로다운: | 1 142.60 | 최대 드로다운: | 5 371.21 (21.31%) | 상대적 하락: | 27.53% (2 229.32) | ||||||||
| 총 거래: | 143 | 숏 포지션(원 %): | 67 (98.51%) | 롱 포지션(승률 %): | 76 (90.79%) | ||||||||
| 이익 거래(총 %): | 135 (94.41%) | 손실 거래(총 %): | 8 (5.59%) | ||||||||||
3) 예, 2개월 동안 365개의 거래가 있고 364개(마이너스 1개 포함)가 있습니다. 모두 40에서 60pp로 잠시 수익을 냈지만 손실은 당신(90%)보다 나쁩니다.
그리고 본질적으로 고문은 무엇입니까? 피서, 스캘퍼 또는 장기 거래를 위해 설계된 고문은 무엇입니까?
나는 즉시 말합니다 - 나는 순수한 삐걱 거리는 사람을 가지고 있습니다.
1) 1999-2006년에 연간 3-4건이 있었고 2007-12년에는 언제 감소가 있었습니까?
2) 실제 현금에 바로 베팅하는 것이 말이 됩니까?
3) Expert Advisors가 손실 없이 100번의 거래를 한 적이 있습니까?
앗! 이것은 테스터입니다
소리아
더 나은 데모는 없습니다!
여전히 챔피언십 2008에 있을 수 있습니다!
총 이익: | 21 511.45 | 총 손실: | 8 007.76 | 총 순이익: | 13 503.69 | ||||||||
| 이익 계수: | 2.69 | 예상 지불금: | 94.43 | ||||||||||
| 절대 드로다운: | 1 142.60 | 최대 드로다운: | 5 371.21 (21.31%) | 상대적 하락: | 27.53% (2 229.32) | ||||||||
| 총 거래: | 143 | 숏 포지션(원 %): | 67 (98.51%) | 롱 포지션(승률 %): | 76 (90.79%) | ||||||||
| 이익 거래(총 %): | 135 (94.41%) | 손실 거래(전체 대비 %): | 8 (5.59%) | ||||||||||
2주마다 100달러 새 계정을 개설하면 2개월 안에 보상을 받을 수 있습니다(1건의 우승 케이스와 모든 muntzes가 적용됨).
3) 예, 2개월 동안 365개의 거래가 있고 364개(마이너스 1개 포함)가 있습니다. 모두 40에서 60pp로 잠시 수익을 냈지만 손실은 당신(90%)보다 나쁩니다.
그리고 본질적으로 Expert Advisor는 무엇입니까? 피서, 스캘퍼 또는 장기 거래를 위해 설계된 것?
나는 즉시 말한다 - 나는 순수한 삐걱 거리는 사람을 가지고있다.
100파이서가 디포가 되려면 어떻게 200배 레이즈를 할 수 있는지 이해가 안 가네요.
1:500의 레버리지로. 동시에 아직 최대 위험은 없지만 역사 전체에 걸쳐 안정성(완전한 배수가 아님)을 보장하는 위험이 있습니다.
포럼에서 많은 수학자, 프로그래머 및 Auto Trading을 좋아하는 사람들을 봅니다.
다음 질문에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다. 저와 스팅어가 테스터로 받은 Expert Advisor는 2개월 동안 단 한 번도 적자 거래를 하지 않았기 때문에 다수익으로 판명되었습니다.
이제 DC에서 스프레드가 증가하므로 휴일이 끝날 때까지 데모 테스트가 불가능합니다.
질문은 다음과 같습니다 -
1) 1999-2006년에 연간 3-4건이 있었고 2007-12년에는 언제 감소가 있었습니까?
2) 실제 현금에 바로 베팅하는 것이 말이 됩니까?
3) Expert Advisors가 손실 없이 100번의 거래를 한 적이 있습니까?