시스템은 채널 반전에 가장 적합합니다. 변동성에 따라 지표의 매개 변수, TP, SL, 트롤 수준을 변경하는 것이 좋습니다. 그리고 대부분의 경우 로트 크기를 관리해야 합니다.
적응력에 대한 그러한 정의에 대해 이의를 제기하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 그것을 사용하는 것은 거의 불가능합니다. 너무 추상적입니다.
채널 반전 시스템은 오래된 아이디어라고 생각하지만 꽤 효과가 있습니다. 물론 제대로 구현된다면 말이다. 여기에는 대부분의 구현이 적중하는 몇 가지 미묘한 점이 있습니다. 그리고 이 대다수는 장바구니로 이동합니다. 먼저 채널 시작 부분에 대한 정의입니다. 형성될 때까지 오랜 시간을 기다리면 마침내 발생했을 때 포지션이 더 이상 열리지 않고 닫혀야 합니다. 그리고 채널의 출현을 초기에 어떻게 감지할 것인가가 문제입니다. 내 생각에, 그가 챔피언십에서 자신의 Expert Advisor에서 사용한 klot 의 아이디어는 꽤 효과가 있습니다. 나는 당신이 볼 것을 조언합니다.
TP, SL, 트롤의 매개변수와 부지의 크기를 변경하는 것은 순전히 기술적인 문제이므로 해결하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그러나 지표의 적응 ... 특정 지표를 취하고 적응 기준을 공식화하십시오. 가장 큰 어려움은 지표가 여전히 시장의 상태를 보여야 하며, 원하는 것이나 생각하는 것이 아니라는 것입니다. 결국 표시기 판독 값 은 "적응"의 도움으로 무엇이든 조정할 수 있습니다.
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.
나는 Axelforex가 무엇을 사용했는지 모르지만 서신으로 판단하면 그의 EA는 최고점과 최저점을 감지하려고 합니다. 변동성은 TS를 시장에 맞추는 가장 편리한 방법입니다. 이것이 그렇지 않고 다른 것이 더 낫다고 생각되면 아이디어를 제공하십시오.
적응형 T는 전적으로 동적 요소로 구성된 것 같습니다. 1 적응형 지표
맞습니다. 피크와 딥을 식별하는 것은 고전적인 외환 작업 중 하나일 뿐입니다. 그리고 변동성과 아무런 관련이 없이 존재합니다. 어떻게 처리하시겠습니까?
제가 정확하게 답을 못 드린 것일 수도 있지만, 정말 화가 납니다. 제 오페라는 심하게 도청당했고 서기는 카로흐입니다. :(((( 그리고 나는 이 메시지-답변을 두 번째로 쓰고 있습니다.
아이디어가 있습니다! 적응성 - 환율의 변동성과 역학에 대해 주어진 시간에 존재하는 TS를 적응시키는 능력.
시스템은 채널 반전에 가장 적합합니다. 변동성에 따라 지표의 매개 변수, TP, SL, 트롤 수준을 변경하는 것이 좋습니다. 그리고 대부분의 경우 로트 크기를 관리해야 합니다.
나는 Axelforex가 무엇을 사용했는지 모르지만 서신으로 판단하면 그의 EA는 최고점과 최저점을 감지하려고 합니다. 변동성은 TS를 시장에 맞추는 가장 편리한 방법입니다. 이것이 그렇지 않고 다른 것이 더 낫다고 생각되면 아이디어를 제공하십시오.
적응형 T는 전적으로 동적 요소로 구성된 것 같습니다. 1 적응형 지표 2 동적 TP, SL 및 트롤. 3 로트 관리 - 로트 크기는 이전 거래에 따라 다릅니다. 대차 대조표에서 평균 기간이 다른 두 개의 SMA를 그립니다. 주기가 짧은 SMA가 주기가 긴 SMA보다 낮으면 로트가 작을수록 SMA 간의 차이가 클수록 로트가 작아집니다. 글쎄, 반대로 - 많은 증가.
그렇게 생각합니다. 아이디어를 제출하세요.
채널 시스템은 넓은 평면에서 작동합니다.
자두가 유행하고 있습니다!
그래서 아마 최고는 아닐거야
일반적으로 아름답게 말한 Igor Kim! 모든 것이 넓은 평면에서 작동합니다!
나는 동전으로 입구의 생성을 추가 할 것입니다. 가장 중요한 것은 내부 테이크의 평면 외부 정류장입니다 :-)))
적응력에 대한 그러한 정의에 대해 이의를 제기하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 그것을 사용하는 것은 거의 불가능합니다. 너무 추상적입니다.
채널 반전 시스템은 오래된 아이디어라고 생각하지만 꽤 효과가 있습니다. 물론 제대로 구현된다면 말이다. 여기에는 대부분의 구현이 적중하는 몇 가지 미묘한 점이 있습니다. 그리고 이 대다수는 장바구니로 이동합니다. 먼저 채널 시작 부분에 대한 정의입니다. 형성될 때까지 오랜 시간을 기다리면 마침내 발생했을 때 포지션이 더 이상 열리지 않고 닫혀야 합니다. 그리고 채널의 출현을 초기에 어떻게 감지할 것인가가 문제입니다. 내 생각에, 그가 챔피언십에서 자신의 Expert Advisor에서 사용한 klot 의 아이디어는 꽤 효과가 있습니다. 나는 당신이 볼 것을 조언합니다.
TP, SL, 트롤의 매개변수와 부지의 크기를 변경하는 것은 순전히 기술적인 문제이므로 해결하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그리고 여기에 지표의 적응이 있습니다 ... 특정 지표를 취하고 적응 기준을 공식화하십시오. 가장 큰 어려움은 지표가 여전히 시장의 상태를 보여야 하며, 원하는 것이나 생각하는 것이 아니라는 것입니다. 결국 표시기 판독 값은 "적응"의 도움으로 무엇이든 조정할 수 있습니다.
맞습니다. 피크와 딥을 식별하는 것은 고전적인 외환 작업 중 하나일 뿐입니다. 그리고 변동성과 아무런 관련이 없이 존재합니다. 어떻게 처리하시겠습니까? 적응 지표가 무엇을 의미합니까?
예, 수정해야 합니다. 그러나 사실은 변동성을 추정하는 많은 방법이 있다는 것입니다. 정의에 포함하면 적응성의 정의가 복잡해집니다.
채널을 정의할 필요가 없습니다. 내 말은 시스템은 트렌드를 따라가는 것이 아니라 채널이 되어야 한다는 것입니다.
2개의 SMA의 TS를 예로 들어 보겠습니다. 2개의 SMA는 하나의 기간이 다른 하나보다 큽니다. 평균 기간이 길면 TS가 추세에서 수익성이 있고 기간이 짧으면 채널에서 수익성이 있습니다. 좋은 해결책은 SMA 기간을 막대 외 변동성에 연결하는 것입니다. 그리고 채널 - SMA의 작은 기간과 추세 - 큰 기간.
클로트 어드바이저 봤는데 초반에 맨위에 샀는데 TS는 믿을만 한데 지그지그 기반이라 다시그려요!
간단한 오프바 적응형 지표의 예:볼린저 밴드 사이의 거리에 따라 달라지는 SMA 평균화 기간. 움직임이 약한 시간에는 거리가 작고 평균 주기가 짧습니다. 반대로 거리가 크면 평균 주기가 커집니다. 나는 그러한 지표를 코딩하고 역사에 대한 효과를 볼 것을 제안합니다.
시장은 미래가 결정될 때까지 비효율적입니다. 상당한 수의 거래는 미래의 어떤 사건에 대한 내기를 하거나 미래의 사건으로부터 자신을 보호하려는 시도로 이루어집니다. 이들은 투기꾼일 뿐만 아니라 거의 모든 사람이 자신의 욕망에 관계없이 다양한 정도로 이 게임에 매력을 느낍니다. 누군가의 가정이 실현되고 다른 가정이 실현되면 보상을 받아 시장을 강제로 움직입니다.
정류장을 찾는 비용으로 - 이것은 시장의 본질입니다. 주요 임무는 구매자에게 판매자를 제공하고 그 반대도 최대로 제공하는 것입니다. 저것들. 유동성 극대화. 어떤 이유로 시장 참가자 중 일부가 비슷한 상황에서 비슷한 상황에서 생각하고 거래하는 경우(또는 강제로, 또는 그렇게 편리하게, 같은 책에서 배웠습니다 :) 등), 중지는 특정 일반적인 범위에 있을 것입니다. 가격이 변동성이나 의도로 인해 이 영역을 연결하면 모든 것이 저절로 진행됩니다. 서로를 활성화하여 이 중지 영역을 따라 시장을 움직입니다. 이 조치가 정당화되고 약해지기 시작할 때 마감되면 스톱을 연결하는 데 도움이 되는 사람은 유동성 증가에 대한 시장의 보상을 받을 것입니다. 그렇지 않으면 음식 그 자체가 될 것입니다.
IMHO, 투기꾼의 임무는 다른 사람들의 행동에 고정 관념을 사용하고 그들이 틀렸다는 것을 제 시간에 결정하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 승자와 함께하면서 자신의 위험을 감수하면서 유동성을 극대화하십시오.
시장은 미래가 결정될 때까지 비효율적입니다. 상당한 수의 거래는 미래의 어떤 사건에 대한 내기를 하거나 미래의 사건으로부터 자신을 보호하려는 시도로 이루어집니다. 이들은 투기꾼일 뿐만 아니라 거의 모든 사람이 자신의 욕망에 관계없이 다양한 정도로 이 게임에 매력을 느낍니다. 누군가의 가정이 실현되고 다른 가정이 실현되면 보상을 받아 시장을 강제로 움직입니다.
정류장을 찾는 비용으로 - 이것은 시장의 본질입니다. 주요 임무는 구매자에게 판매자를 제공하고 그 반대도 최대로 제공하는 것입니다. 저것들. 유동성 극대화. 어떤 이유로 시장 참가자의 특정 부분이 그러한 상황에서 유사한 상황에서 생각하고 거래하는 경우(또는 강제로, 또는 그렇게 편리하게 등), 중지는 일반적인 범위에 있을 것입니다. 가격이 변동성이나 의도로 인해 이 영역을 연결하면 모든 것이 저절로 진행됩니다. 서로를 활성화하여 이 중지 영역을 따라 시장을 움직입니다. 이 조치가 정당화되고 약해지기 시작할 때 마감되면 스톱을 연결하는 데 도움이 되는 사람은 유동성 증가에 대한 시장의 보상을 받을 것입니다. 그렇지 않으면 음식 그 자체가 될 것입니다.
IMHO, 투기꾼의 임무는 다른 사람들의 행동에 고정 관념을 사용하고 그들이 틀렸다는 것을 제 시간에 결정하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 승자와 함께하면서 자신의 위험을 감수하면서 유동성을 극대화하십시오.
당신은 시장의 효율성을 과소 평가합니다. 가격은 시장 참가자의 동의에 도달한 결과이며, 최소 저항에 따라 변경됩니다. 합의가 있기 때문에 시장은 효율적입니다(100%는 아니지만).
다른 사람의 발을 사냥할 것을 제안하는 것이 분명합니다. 저것들. 다른 상인의 중지를 귀하의 이익의 원천으로 만드십시오. 사냥의 전체적인 어려움은 이 같은 발이 어디에 있는지 알 수 없다는 것입니다. 그리고 모든 사람이 혼자 거래하는 것은 아닙니다. 다른 차량, 다른 정류장.
당신은 시장의 효율성을 과소 평가합니다. 가격은 시장 참가자의 동의에 도달한 결과이며, 최소 저항에 따라 변경됩니다. 합의가 있기 때문에 시장은 효율적입니다(100%는 아니지만).
다른 사람의 발을 사냥할 것을 제안하는 것이 분명합니다. 저것들. 다른 상인의 중지를 귀하의 이익의 원천으로 만드십시오. 사냥의 전체적인 어려움은 이 같은 발이 어디에 있는지 알 수 없다는 것입니다. 그리고 모든 사람이 혼자 거래하는 것은 아닙니다. 다른 차량, 다른 정류장.
반드시 발은 아닙니다. 이들은 투기꾼일 뿐이며 일부입니다. 모든 사람은 미래에 내기를 걸고 자신의 실수나 성공에 반응해야 합니다. 그들은 단지 다르게 할 뿐입니다. 은행은 환율 변동의 현재 기본 기반을 다변화하고 고려하기 위해 준비금 구성을 관리해야 합니다. FEA, 헤지펀드 등은 모두 희망과 실수가 있습니다. 돈을 벌거나 저축하는 모든 아이디어에는 반대 아이디어가 있습니다. 그들은 흩어져 있지 않지만 일반화해야합니다. 그렇지 않으면 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 누군가가 이기려면 다른 누군가가 져야 하기 때문입니다. 모두가 서로를 사냥하고 적응합니다. 그렇지 않으면 승자와 패자가 없습니다. 비록 그들은 시장 기반 시설에 대한 비용을 지불해야 하기 때문에 얻는 것보다 잃는 것이 더 많습니다.
적응성 - 환율의 변동성과 역학에 대해 주어진 시간에 존재하는 TS를 적응시키는 능력.
시스템은 채널 반전에 가장 적합합니다.
변동성에 따라 지표의 매개 변수, TP, SL, 트롤 수준을 변경하는 것이 좋습니다.
그리고 대부분의 경우 로트 크기를 관리해야 합니다.
적응력에 대한 그러한 정의에 대해 이의를 제기하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 그것을 사용하는 것은 거의 불가능합니다. 너무 추상적입니다.
채널 반전 시스템은 오래된 아이디어라고 생각하지만 꽤 효과가 있습니다. 물론 제대로 구현된다면 말이다. 여기에는 대부분의 구현이 적중하는 몇 가지 미묘한 점이 있습니다. 그리고 이 대다수는 장바구니로 이동합니다. 먼저 채널 시작 부분에 대한 정의입니다. 형성될 때까지 오랜 시간을 기다리면 마침내 발생했을 때 포지션이 더 이상 열리지 않고 닫혀야 합니다. 그리고 채널의 출현을 초기에 어떻게 감지할 것인가가 문제입니다. 내 생각에, 그가 챔피언십에서 자신의 Expert Advisor에서 사용한 klot 의 아이디어는 꽤 효과가 있습니다. 나는 당신이 볼 것을 조언합니다.
TP, SL, 트롤의 매개변수와 부지의 크기를 변경하는 것은 순전히 기술적인 문제이므로 해결하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그러나 지표의 적응 ... 특정 지표를 취하고 적응 기준을 공식화하십시오. 가장 큰 어려움은 지표가 여전히 시장의 상태를 보여야 하며, 원하는 것이나 생각하는 것이 아니라는 것입니다. 결국 표시기 판독 값 은 "적응"의 도움으로 무엇이든 조정할 수 있습니다.
나는 Axelforex가 무엇을 사용했는지 모르지만 서신으로 판단하면 그의 EA는 최고점과 최저점을 감지하려고 합니다.
변동성은 TS를 시장에 맞추는 가장 편리한 방법입니다. 이것이 그렇지 않고 다른 것이 더 낫다고 생각되면 아이디어를 제공하십시오.
적응형 T는 전적으로 동적 요소로 구성된 것 같습니다.
1 적응형 지표
맞습니다. 피크와 딥을 식별하는 것은 고전적인 외환 작업 중 하나일 뿐입니다. 그리고 변동성과 아무런 관련이 없이 존재합니다. 어떻게 처리하시겠습니까?
어떤 적응 지표를 의미합니까?
적응성은 필수 요소입니다!
나는 실제 거래에서 MTS를 사용합니다 ... 그러나 계정에 어리석게 베팅하지는 않습니다! 눈으로 패턴과 변화를 추적
나는 반전이 일어나야 한다고 생각할 때 그 메모에 MTS를 넣었다.
그녀의 임무는 입구를 자지 않는 것입니다! 그리고 boo에 더 표시하십시오 ... 나는 안전한 수준으로 자신을 동반합니다- 회전을 느끼고 MTS를 다시 켭니다
이 방법으로 나는 잘못된 신호를 걸러냅니다!
MTS가 아닌 것으로 밝혀졌습니다 ...
그리고 나는 그것이 완전히 기계적인 차량이기를 원합니다. 기계적 적응형 거래 시스템 - 그게 전부입니다.
:-) 당신은 누군가가 수익성 있게 적응할 수 있는 몇 년 동안 거래할 수 있는 MTS를 만들 것이라고 들었습니다.
시장의 모든 단계에 대해
성장하려면 점수가 필요합니다. 왜냐하면 눈 - 머리 - 차량의 중요한 매개변수이기 때문입니다.
아이디어가 있습니다!
적응성 - 환율의 변동성과 역학에 대해 주어진 시간에 존재하는 TS를 적응시키는 능력.
시스템은 채널 반전에 가장 적합합니다.
변동성에 따라 지표의 매개 변수, TP, SL, 트롤 수준을 변경하는 것이 좋습니다.
그리고 대부분의 경우 로트 크기를 관리해야 합니다.
나는 Axelforex가 무엇을 사용했는지 모르지만 서신으로 판단하면 그의 EA는 최고점과 최저점을 감지하려고 합니다.
변동성은 TS를 시장에 맞추는 가장 편리한 방법입니다. 이것이 그렇지 않고 다른 것이 더 낫다고 생각되면 아이디어를 제공하십시오.
적응형 T는 전적으로 동적 요소로 구성된 것 같습니다.
1 적응형 지표
2 동적 TP, SL 및 트롤.
3 로트 관리 - 로트 크기는 이전 거래에 따라 다릅니다. 대차 대조표에서 평균 기간이 다른 두 개의 SMA를 그립니다. 주기가 짧은 SMA가 주기가 긴 SMA보다 낮으면 로트가 작을수록 SMA 간의 차이가 클수록 로트가 작아집니다. 글쎄, 반대로 - 많은 증가.
그렇게 생각합니다. 아이디어를 제출하세요.
채널 시스템은 넓은 평면에서 작동합니다.
자두가 유행하고 있습니다!
그래서 아마 최고는 아닐거야
일반적으로 아름답게 말한 Igor Kim! 모든 것이 넓은 평면에서 작동합니다!
나는 동전으로 입구의 생성을 추가 할 것입니다. 가장 중요한 것은 내부 테이크의 평면 외부 정류장입니다 :-)))
이 경우(원칙적으로 트롤이 가정되는 경우) 이 기능을 다음과 같이 단순화하는 것이 더 쉽습니다.
행운을 빕니다!
추신 나는 의견에 합류합니다 : Yurixx
2007년 11월 10일 15:29
그러면 흔적은 항상 가격에서 100포인트 떨어져 있을 것입니다. 그리고 적응력은 어디에 있습니까?
적응력에 대한 그러한 정의에 대해 이의를 제기하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 그것을 사용하는 것은 거의 불가능합니다. 너무 추상적입니다.
채널 반전 시스템은 오래된 아이디어라고 생각하지만 꽤 효과가 있습니다. 물론 제대로 구현된다면 말이다. 여기에는 대부분의 구현이 적중하는 몇 가지 미묘한 점이 있습니다. 그리고 이 대다수는 장바구니로 이동합니다. 먼저 채널 시작 부분에 대한 정의입니다. 형성될 때까지 오랜 시간을 기다리면 마침내 발생했을 때 포지션이 더 이상 열리지 않고 닫혀야 합니다. 그리고 채널의 출현을 초기에 어떻게 감지할 것인가가 문제입니다. 내 생각에, 그가 챔피언십에서 자신의 Expert Advisor에서 사용한 klot 의 아이디어는 꽤 효과가 있습니다. 나는 당신이 볼 것을 조언합니다.
TP, SL, 트롤의 매개변수와 부지의 크기를 변경하는 것은 순전히 기술적인 문제이므로 해결하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그리고 여기에 지표의 적응이 있습니다 ... 특정 지표를 취하고 적응 기준을 공식화하십시오. 가장 큰 어려움은 지표가 여전히 시장의 상태를 보여야 하며, 원하는 것이나 생각하는 것이 아니라는 것입니다. 결국 표시기 판독 값은 "적응"의 도움으로 무엇이든 조정할 수 있습니다.
맞습니다. 피크와 딥을 식별하는 것은 고전적인 외환 작업 중 하나일 뿐입니다. 그리고 변동성과 아무런 관련이 없이 존재합니다. 어떻게 처리하시겠습니까? 적응 지표가 무엇을 의미합니까?
예, 수정해야 합니다. 그러나 사실은 변동성을 추정하는 많은 방법이 있다는 것입니다. 정의에 포함하면 적응성의 정의가 복잡해집니다.
채널을 정의할 필요가 없습니다. 내 말은 시스템은 트렌드를 따라가는 것이 아니라 채널이 되어야 한다는 것입니다.
2개의 SMA의 TS를 예로 들어 보겠습니다. 2개의 SMA는 하나의 기간이 다른 하나보다 큽니다. 평균 기간이 길면 TS가 추세에서 수익성이 있고 기간이 짧으면 채널에서 수익성이 있습니다. 좋은 해결책은 SMA 기간을 막대 외 변동성에 연결하는 것입니다. 그리고 채널 - SMA의 작은 기간과 추세 - 큰 기간.
클로트 어드바이저 봤는데 초반에 맨위에 샀는데 TS는 믿을만 한데 지그지그 기반이라 다시그려요!
간단한 오프바 적응형 지표의 예: 볼린저 밴드 사이의 거리에 따라 달라지는 SMA 평균화 기간. 움직임이 약한 시간에는 거리가 작고 평균 주기가 짧습니다. 반대로 거리가 크면 평균 주기가 커집니다. 나는 그러한 지표를 코딩하고 역사에 대한 효과를 볼 것을 제안합니다.
맞습니다. 피크와 딥을 식별하는 것은 고전적인 외환 작업 중 하나일 뿐입니다. 그리고 변동성과 아무런 관련이 없이 존재합니다. 어떻게 처리하시겠습니까?
어떤 적응 지표를 의미합니까?
피크와 딥은 식별하기 어렵습니다. 예, 적응형 차량에는 필요하지 않습니다.
적응형 지표 는 아직 존재하지 않습니다. 그들은 작성해야합니다.
두 클래스가 있습니다.
1) 오프바(off-bar) - 이러한 표시기는 여러 바의 움직임에 적응합니다.
2) 인트라바 - 이러한 지표는 인트라바 변동성의 변화에 적응합니다.
시장은 미래가 결정될 때까지 비효율적입니다. 상당한 수의 거래는 미래의 어떤 사건에 대한 내기를 하거나 미래의 사건으로부터 자신을 보호하려는 시도로 이루어집니다. 이들은 투기꾼일 뿐만 아니라 거의 모든 사람이 자신의 욕망에 관계없이 다양한 정도로 이 게임에 매력을 느낍니다. 누군가의 가정이 실현되고 다른 가정이 실현되면 보상을 받아 시장을 강제로 움직입니다.
정류장을 찾는 비용으로 - 이것은 시장의 본질입니다. 주요 임무는 구매자에게 판매자를 제공하고 그 반대도 최대로 제공하는 것입니다. 저것들. 유동성 극대화. 어떤 이유로 시장 참가자 중 일부가 비슷한 상황에서 비슷한 상황에서 생각하고 거래하는 경우(또는 강제로, 또는 그렇게 편리하게, 같은 책에서 배웠습니다 :) 등), 중지는 특정 일반적인 범위에 있을 것입니다. 가격이 변동성이나 의도로 인해 이 영역을 연결하면 모든 것이 저절로 진행됩니다. 서로를 활성화하여 이 중지 영역을 따라 시장을 움직입니다. 이 조치가 정당화되고 약해지기 시작할 때 마감되면 스톱을 연결하는 데 도움이 되는 사람은 유동성 증가에 대한 시장의 보상을 받을 것입니다. 그렇지 않으면 음식 그 자체가 될 것입니다.
IMHO, 투기꾼의 임무는 다른 사람들의 행동에 고정 관념을 사용하고 그들이 틀렸다는 것을 제 시간에 결정하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 승자와 함께하면서 자신의 위험을 감수하면서 유동성을 극대화하십시오.
시장은 미래가 결정될 때까지 비효율적입니다. 상당한 수의 거래는 미래의 어떤 사건에 대한 내기를 하거나 미래의 사건으로부터 자신을 보호하려는 시도로 이루어집니다. 이들은 투기꾼일 뿐만 아니라 거의 모든 사람이 자신의 욕망에 관계없이 다양한 정도로 이 게임에 매력을 느낍니다. 누군가의 가정이 실현되고 다른 가정이 실현되면 보상을 받아 시장을 강제로 움직입니다.
정류장을 찾는 비용으로 - 이것은 시장의 본질입니다. 주요 임무는 구매자에게 판매자를 제공하고 그 반대도 최대로 제공하는 것입니다. 저것들. 유동성 극대화. 어떤 이유로 시장 참가자의 특정 부분이 그러한 상황에서 유사한 상황에서 생각하고 거래하는 경우(또는 강제로, 또는 그렇게 편리하게 등), 중지는 일반적인 범위에 있을 것입니다. 가격이 변동성이나 의도로 인해 이 영역을 연결하면 모든 것이 저절로 진행됩니다. 서로를 활성화하여 이 중지 영역을 따라 시장을 움직입니다. 이 조치가 정당화되고 약해지기 시작할 때 마감되면 스톱을 연결하는 데 도움이 되는 사람은 유동성 증가에 대한 시장의 보상을 받을 것입니다. 그렇지 않으면 음식 그 자체가 될 것입니다.
IMHO, 투기꾼의 임무는 다른 사람들의 행동에 고정 관념을 사용하고 그들이 틀렸다는 것을 제 시간에 결정하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 승자와 함께하면서 자신의 위험을 감수하면서 유동성을 극대화하십시오.
당신은 시장의 효율성을 과소 평가합니다. 가격은 시장 참가자의 동의에 도달한 결과이며, 최소 저항에 따라 변경됩니다. 합의가 있기 때문에 시장은 효율적입니다(100%는 아니지만).
다른 사람의 발을 사냥할 것을 제안하는 것이 분명합니다. 저것들. 다른 상인의 중지를 귀하의 이익의 원천으로 만드십시오. 사냥의 전체적인 어려움은 이 같은 발이 어디에 있는지 알 수 없다는 것입니다. 그리고 모든 사람이 혼자 거래하는 것은 아닙니다. 다른 차량, 다른 정류장.
다른 사람의 발을 사냥할 것을 제안하는 것이 분명합니다. 저것들. 다른 상인의 중지를 귀하의 이익의 원천으로 만드십시오. 사냥의 전체적인 어려움은 이 같은 발이 어디에 있는지 알 수 없다는 것입니다. 그리고 모든 사람이 혼자 거래하는 것은 아닙니다. 다른 차량, 다른 정류장.
반드시 발은 아닙니다. 이들은 투기꾼일 뿐이며 일부입니다. 모든 사람은 미래에 내기를 걸고 자신의 실수나 성공에 반응해야 합니다. 그들은 단지 다르게 할 뿐입니다. 은행은 환율 변동의 현재 기본 기반을 다변화하고 고려하기 위해 준비금 구성을 관리해야 합니다. FEA, 헤지펀드 등은 모두 희망과 실수가 있습니다. 돈을 벌거나 저축하는 모든 아이디어에는 반대 아이디어가 있습니다. 그들은 흩어져 있지 않지만 일반화해야합니다. 그렇지 않으면 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 누군가가 이기려면 다른 누군가가 져야 하기 때문입니다. 모두가 서로를 사냥하고 적응합니다. 그렇지 않으면 승자와 패자가 없습니다. 비록 그들은 시장 기반 시설에 대한 비용을 지불해야 하기 때문에 얻는 것보다 잃는 것이 더 많습니다.