YuraZ : 리더를 주목하라 - 비록 지금은 리더는 아니지만 높은 확률로 이길 수 있을 것 같다!
캐나다에서 단 한 번 열린!
3개의 입력은 단일 거래로 간주됩니다! 그는 우승할 가능성이 매우 높습니다 . 하지만 캐나다인이 연말 전에 롱 플랫에 빠지면 더 이상 1 2 3 자리를 차지할 기회가 없습니다.
아니면 어제 달러의 연간 추세가 역전되었다고 생각하는 사람이 있습니까?
IMHO 그의 기회는 이제 전문가가 이 세 가지 포즈를 얼마나 빨리 닫을 수 있는지에 더 달려 있습니다. 시장이 이미 금리를 조정하여 반응한 만큼 캐나다 중앙은행이 금리를 낮출 가능성이 매우 높습니다. 또한 CAD를 따라 추세가 반전되거나 최소한 매우 깊은 수정이 발생할 가능성이 높습니다. 네, 그리고 이제 그린이 발을 디뎠을 시간입니다. 그는 너무 투기적으로 말을 더듬었습니다. :)
meta-trader2007 писал (а): 나는 단지 일정한 이득을 위한 TS가 변동성에 적응해야 한다고 썼습니다!
문제가 보이지 않습니다. 저는 1년 반 전에 몇 분 만에 스케치한 스크립트를 오랫동안 사용해 왔습니다. 부끄럽게도 퍼뜨리십시오 - 너무 간단합니다. Essence: 막대의 산술 평균값 계산(몸체만 가능, 그림자를 고려하여 가능). 하나의 매개변수(막대 수)만 있습니다. 저는 막대의 평균값을 변동성의 대략적인 추정치로 간주합니다. 나는 거래하는 TF와 상품에 대해 한 달에 한두 번 측정합니다. 원칙적으로 이러한 측정을 모든 Expert Advisor에 기능으로 포함하고(필요한 작동 빈도 고려) 적응형 MTS를 얻을 수 있습니다. 이 기준이 마음에 들지 않으면 변동성을 평가하기 위한 다른 기준을 개발할 수 있습니다.
meta-trader2007 작성: 멈출까요? 포기해야한다고 말하고 싶습니까? Forex에서 돈을 벌 수 없다는 것을 인정하고 계좌에서 창고 잔액을 인출하고 공장으로 가십시오. :-) 원한다면 그렇게 할 수 있고 나는 계속해서 시장과 싸울 것입니다.
시장 준수 - 이는 거래 시스템이 시장 진입 지점을 표시하여 모든 자세가 시장 변동성에 대해 긍정적인 기대를 가질 수 있도록 해야 함을 의미합니다. 여기에 각 특정 트랜잭션에 대한 매트 기대치가 있습니다. 물론 이 매트 기대치가 잠재적이어야 한다고 말하는 것이 더 낫습니다. 더 정확하게는 트랜잭션의 긍정적인 결과의 100% 확률에 대해 말해야 합니다. 이러한 확률은 플랫 + -10핍에서 주요 추세 및 날카롭고 강력한 움직임에 이르기까지 모든 변동성에 대한 시스템의 적응성을 통해 보장되어야 합니다.
답변이 너무 늦어서 죄송합니다. meta-trader2007 , 포기하지 않고 찾고 있습니다. Forex는 좋은 약입니다. 습관화는 대개 즉시 발생합니다. 그를 처음 만난 지 4년 이상이 지났지만 여전히 배를 흔들고 있으며 앞으로도 그럴 것이라는 것을 압니다.
두 번째 단락에 관해서는... terver/statistics의 기초를 읽어야 한다고 생각합니다. "... 각각의 모든 포즈 가 긍정적인 배우자에 대한 기대를 갖도록" - 실례합니다. 문맹입니다. 수학 기대는 한 자세가 아니라 모든 자세에 있습니다.
글쎄, 분기의 추가 3 페이지는이 시스템을 구축한다는 아이디어에 더 가까워지지 않은 것 같습니다. 아니면 그들이 Foreh에서 어떻게, 무엇을, 누구에게서 빼앗아 갔는지 알면 어디로 들어가고 나갈지 알 수 있다고 생각하십니까?
그래서 늦은 것보다 낫다. :) 나는 Forex를 덜 해왔다 - 나는 2005년 여름에 그것에 대해 처음 배웠다. 그리고 나는 즉시 거래를 위해 당신이 펜으로 거래하는 것이 아니라 프로그램을 만들어야 한다는 것을 깨달았다. 그러나 시장의 변동성 때문에 받는 것이 불가능하다는 것을 깨달았다. 내가 발명한 TS에 대한 수입. 그리고 적응형 TS가 필요하다는 결론에 도달했습니다. 그리고 두 번째 단락에서 나는 "거래의 긍정적인 결과의 100% 확률에 대해 이야기하는 것이 더 정확해야 합니다."라고 썼습니다. 체크메이트의 기대는 자연스럽게 여러 거래에 적용됩니다. 여기서 나는 확률이 100%에 매우 가깝다는 것을 의미합니다. 여기에서는 항상 최고의 적응형 TS를 만드는 방법을 논의하는 대신 나와 논쟁하고 있습니다. 넌센스 - 넌센스, 넌센스 - 넌센스. .. 당신은 그들이 무엇을 어디에서 앗아가는지 알 필요가 없습니다. 그것은 무의미합니다.
논쟁을 멈추십시오 - 이것으로 핍이 증가하지 않을 것입니다. 논쟁하지 말고 시장에서 많은 돈을 끌어낼 수 있는 적응형 TS를 만드는 것이 좋습니다!
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다. 나는 단지 일정한 이익을 위한 TS가 변동성에 적응해야 한다고 썼습니다!
문제가 보이지 않습니다. 저는 1년 반 전에 몇 분 만에 스케치한 스크립트를 오랫동안 사용해 왔습니다. 부끄러워도 퍼뜨리십시오 - 그것은 매우 간단합니다. Essence: 막대의 산술 평균값 계산(몸체만 가능, 그림자를 고려하여 가능). 하나의 매개변수(막대 수)만 있습니다. 저는 막대의 평균값을 변동성의 대략적인 추정치로 간주합니다. 나는 거래하는 TF와 상품에 대해 한 달에 한두 번 측정합니다. 원칙적으로 이러한 측정을 모든 Expert Advisor에 기능으로 포함하고(필요한 작동 빈도 고려) 적응형 MTS를 얻을 수 있습니다. 이 기준이 마음에 들지 않으면 변동성을 평가하기 위한 다른 기준을 개발할 수 있습니다.
변동성은 무엇입니까? 물론 얇은 시장이지만 천천히 몇 가지 수치를 공개할 수 있습니다. 시스템을 무브먼트 범위에 맞게 조정하는 고전적인 방법은 오랫동안 알려져 왔습니다. MTS에게 더 중요한 것은 올바른 입구입니다.
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다. 왜 6개월? - 이 기간 동안 시장이 변하고 어드바이저가 이기는 패턴이 더 이상 수익성 있는 진입점을 제공하지 않습니까? 내 TS - 잘못된 매개 변수 및 병합 최적화 ..... 어드바이저를 잘 준비 할 시간이 없었습니다. - 등록이 끝나기 전에 오류가 발견되어 어드바이저를받는 마지막 날에만 수정할 수있었습니다. . :((
리더에 주목하십시오 - 비록 그가 지금 리더는 아니지만 분명히 높은 확률로 이길 수 있습니다!
캐나다에서 단 한 번 열린!
3개의 입력은 단일 거래로 간주됩니다! 그는 우승할 가능성이 매우 높습니다. 하지만 캐나다인이 연말 전에 롱 플랫에 빠지면 더 이상 1 2 3 자리를 차지할 기회가 없습니다.
아니면 어제 달러의 연간 추세가 역전되었다고 생각하는 사람이 있습니까?
Axelforex의 고문을 잘보십시오, 그는 그가 이익을 내기 위해 사용했던 패턴이 존재하는 동안 말을 타고있었습니다. 그러나 모든 것은 끝이 있습니다 - 시장은 변했고 고문은 .... 그는 지금 어디에 있습니까?
캐나다 달러의 변동성이 감소하는 즉시 고문은 다양한 성공 수준으로 합병 및 거래를 시작할 것입니다. 물론 이 Expert Advisor가 적응형이 아닌 경우는 예외입니다. TS 적응성은 (거의) 일관된 수익의 핵심입니다.
내 TS - 잘못된 매개 변수 및 병합 최적화 ..... 어드바이저를 잘 준비 할 시간이 없었습니다. - 등록이 끝나기 전에 오류가 발견되어 어드바이저를받는 마지막 날에만 수정할 수있었습니다. . :((
죄송합니다 글을 자르고 개인적인 생각에 답을 하고 있습니다!
이것은 당신의 설득력있는 경험입니다! EA와 STRATEGY가 잘못되었고 방금 조정되었다는 사실, 아마도 실패한 쌍을 선택했을 것입니다!
GBPJPY 쌍은 매우 수익성이 있지만 또한 매우 소모적입니다! TC가 매우 정확하지 않은 경우
한 커플을 위한 좋은 조언자! 이 커플뿐만 아니라 명확하게 응답해야합니다!
각 부부는 혼자 살 수 없습니다!
GBPJPY를 거래할 때 Expert Advisor가 GBPUSD 및 USDJPY의 데이터를 읽지 않으면 시각 장애인처럼 GBPJPY 쌍 을 거래합니다!
캐나다에서 단 한 번 열린!
3개의 입력은 단일 거래로 간주됩니다! 그는 우승할 가능성이 매우 높습니다 . 하지만 캐나다인이 연말 전에 롱 플랫에 빠지면 더 이상 1 2 3 자리를 차지할 기회가 없습니다.
아니면 어제 달러의 연간 추세가 역전되었다고 생각하는 사람이 있습니까?
IMHO 그의 기회는 이제 전문가가 이 세 가지 포즈를 얼마나 빨리 닫을 수 있는지에 더 달려 있습니다. 시장이 이미 금리를 조정하여 반응한 만큼 캐나다 중앙은행이 금리를 낮출 가능성이 매우 높습니다. 또한 CAD를 따라 추세가 반전되거나 최소한 매우 깊은 수정이 발생할 가능성이 높습니다. 네, 그리고 이제 그린이 발을 디뎠을 시간입니다. 그는 너무 투기적으로 말을 더듬었습니다. :)
또한 CAD를 따라 추세가 반전되거나 최소한 매우 깊은 수정이 발생할 가능성이 높습니다. 네, 그리고 그린이 일어설 시간입니다. 너무 투기적으로 걷어찼습니다. :)
나는 이것이 이미 깨끗한 기초라고 믿습니다!
언제 녹색으로 일어날지는 AMERICAN Capital만이 결정할 것입니다!
그 사이에 하락하는 달러는 그들에게 매우 유익합니다! (달러로 계산되는 매우 큰 AMMERICAN DEBT)
그리고 이상하게 기름값이 치솟는다! (전 세계에 퍼져있는 AMERICAN OIL PRODUCING COMPANIES-미국이 외국 영토에서 얼마나 많은 석유를 생산하는지 놀랍지 않은지) 그리고 그들은 매우 행복합니다.
나는 단지 일정한 이득을 위한 TS가 변동성에 적응해야 한다고 썼습니다!
여러분, 인용을 현명하게 사용하십시오. 글쎄, 왜 여러 줄의 답변을 위해 여러 개의 큰 중첩 게시물을 인용합니까?
나는 지원한다.
시장 준수 - 이는 거래 시스템이 시장 진입 지점을 표시하여 모든 자세가 시장 변동성에 대해 긍정적인 기대를 가질 수 있도록 해야 함을 의미합니다. 여기에 각 특정 트랜잭션에 대한 매트 기대치가 있습니다. 물론 이 매트 기대치가 잠재적이어야 한다고 말하는 것이 더 낫습니다. 더 정확하게는 트랜잭션의 긍정적인 결과의 100% 확률에 대해 말해야 합니다. 이러한 확률은 플랫 + -10핍에서 주요 추세 및 날카롭고 강력한 움직임에 이르기까지 모든 변동성에 대한 시스템의 적응성을 통해 보장되어야 합니다.
답변이 너무 늦어서 죄송합니다. meta-trader2007 , 포기하지 않고 찾고 있습니다. Forex는 좋은 약입니다. 습관화는 대개 즉시 발생합니다. 그를 처음 만난 지 4년 이상이 지났지만 여전히 배를 흔들고 있으며 앞으로도 그럴 것이라는 것을 압니다.
두 번째 단락에 관해서는... terver/statistics의 기초를 읽어야 한다고 생각합니다. "... 각각의 모든 포즈 가 긍정적인 배우자에 대한 기대를 갖도록" - 실례합니다. 문맹입니다. 수학 기대는 한 자세가 아니라 모든 자세에 있습니다.
글쎄, 분기의 추가 3 페이지는이 시스템을 구축한다는 아이디어에 더 가까워지지 않은 것 같습니다. 아니면 그들이 Foreh에서 어떻게, 무엇을, 누구에게서 빼앗아 갔는지 알면 어디로 들어가고 나갈지 알 수 있다고 생각하십니까?
그래서 늦은 것보다 낫다. :)
나는 Forex를 덜 해왔다 - 나는 2005년 여름에 그것에 대해 처음 배웠다. 그리고 나는 즉시 거래를 위해 당신이 펜으로 거래하는 것이 아니라 프로그램을 만들어야 한다는 것을 깨달았다. 그러나 시장의 변동성 때문에 받는 것이 불가능하다는 것을 깨달았다. 내가 발명한 TS에 대한 수입. 그리고 적응형 TS가 필요하다는 결론에 도달했습니다.
그리고 두 번째 단락에서 나는 "거래의 긍정적인 결과의 100% 확률에 대해 이야기하는 것이 더 정확해야 합니다."라고 썼습니다.
체크메이트의 기대는 자연스럽게 여러 거래에 적용됩니다. 여기서 나는 확률이 100%에 매우 가깝다는 것을 의미합니다.
여기에서는 항상 최고의 적응형 TS를 만드는 방법을 논의하는 대신 나와 논쟁하고 있습니다. 넌센스 - 넌센스, 넌센스 - 넌센스. ..
당신은 그들이 무엇을 어디에서 앗아가는지 알 필요가 없습니다. 그것은 무의미합니다.
논쟁을 멈추십시오 - 이것으로 핍이 증가하지 않을 것입니다. 논쟁하지 말고 시장에서 많은 돈을 끌어낼 수 있는 적응형 TS를 만드는 것이 좋습니다!
나는 단지 일정한 이익을 위한 TS가 변동성에 적응해야 한다고 썼습니다!
왜 6개월? - 이 기간 동안 시장이 변하고 어드바이저가 이기는 패턴이 더 이상 수익성 있는 진입점을 제공하지 않습니까?
내 TS - 잘못된 매개 변수 및 병합 최적화 ..... 어드바이저를 잘 준비 할 시간이 없었습니다. - 등록이 끝나기 전에 오류가 발견되어 어드바이저를받는 마지막 날에만 수정할 수있었습니다. . :((
리더에 주목하십시오 - 비록 그가 지금 리더는 아니지만 분명히 높은 확률로 이길 수 있습니다!
캐나다에서 단 한 번 열린!
3개의 입력은 단일 거래로 간주됩니다! 그는 우승할 가능성이 매우 높습니다. 하지만 캐나다인이 연말 전에 롱 플랫에 빠지면 더 이상 1 2 3 자리를 차지할 기회가 없습니다.
아니면 어제 달러의 연간 추세가 역전되었다고 생각하는 사람이 있습니까?
캐나다 달러의 변동성이 감소하는 즉시 고문은 다양한 성공 수준으로 합병 및 거래를 시작할 것입니다. 물론 이 Expert Advisor가 적응형이 아닌 경우는 예외입니다. TS 적응성은 (거의) 일관된 수익의 핵심입니다.
내 TS - 잘못된 매개 변수 및 병합 최적화 ..... 어드바이저를 잘 준비 할 시간이 없었습니다. - 등록이 끝나기 전에 오류가 발견되어 어드바이저를받는 마지막 날에만 수정할 수있었습니다. . :((
죄송합니다 글을 자르고 개인적인 생각에 답을 드리고 있습니다!
이것은 당신의 설득력있는 경험입니다! EA와 STRATEGY가 잘못되었고 방금 조정되었다는 사실, 아마도 실패한 쌍을 선택했을 것입니다!
GBPJPY 쌍은 매우 수익성이 높지만 매우 소모적입니다! TC가 매우 정확하지 않은 경우
한 커플을 위한 좋은 조언자! 이 커플뿐만 아니라 명확하게 응답해야합니다!
각 부부는 혼자 살 수 없습니다!
GBPJPY를 거래할 때 고문이 GBPUSD 및 USDJPY의 데이터를 읽지 않으면 그는 눈먼 아이처럼 GBPJPY 쌍을 거래할 것입니다!
이것은 뉴로 어드바이저입니다. 개방 및 폐쇄 포즈에 대한 신호는 신경망에 의해 제공됩니다. 그녀는 시간 부족으로 인해 잘못 훈련되었습니다.