아마도 제가 늙고 바보일지 모르지만... Metastock으로 돌아가서 저는 임계 영역에서 스토캐스틱과 RSI의 교차점에서 오는 신호를 시계에 제공하는 Expert Advisor를 만들었습니다. 그리고 다양한 기간과 과매수/과매도 값을 정렬하여 . ..아름다운 화살을 그렸어..거래 좀 했어... 그러나 나는 그것을 포기했습니다 ... 불필요했기 때문에 .. 또는 젊은 상인이 결과를 얻기 위해 서두르기 때문에 ... 그리고 신호는 좋았습니다 .... 나중에 (훨씬 나중에) 동일한 metastock에서 같은 것을 등록 .. 그리고 결과는 무엇입니까 ??? 신호가 더 나빠지고 있습니다... 시장이 변하고 있습니다. 일중(일중 뿐만 아니라) 거래 시스템은 변경 사항에 맞게 조정해야 합니다. 수동이든 자동이든. .. 그리고 스토캐스틱이나 다른 것이 그 기반에 있습니다. 원칙적으로 지표에 시스템을 구축할 때 문제가 되지 않습니다. 그리고 가장 중요한 지표(내 생각에)는 가격입니다. 주제넘은 말을 했다면 죄송합니다...
CDR : 아마도 제가 늙고 바보일지 모르지만... Metastock으로 돌아가서 저는 임계 영역에서 스토캐스틱과 RSI의 교차점에서 오는 신호를 시계에 제공하는 Expert Advisor를 만들었습니다. 그리고 다양한 기간과 과매수/과매도 값을 정렬하여 . ..아름다운 화살을 그렸어..거래 좀 했어... 그러나 나는 그것을 포기했습니다 ... 불필요했기 때문에 .. 또는 젊은 상인이 결과를 얻기 위해 서두르기 때문에 ... 그리고 신호는 좋았습니다 .... 나중에 (훨씬 나중에) 동일한 metastock에서 같은 것을 등록 .. 그리고 결과는 무엇입니까 ??? 신호가 더 나빠지고 있습니다... 시장이 변하고 있습니다. 일중(일중 뿐만 아니라) 거래 시스템은 변경 사항에 맞게 조정해야 합니다. 수동이든 자동이든. .. 그리고 스토캐스틱이나 다른 것이 그 기반에 있습니다. 원칙적으로 지표에 시스템을 구축할 때 문제가 되지 않습니다. 그리고 가장 중요한 지표(내 생각에)는 가격입니다. 주제넘은 말을 했다면 죄송합니다...
그러나 가격은 모든 것 중에서 가장 진실합니다))) 이는 본질적으로 2차적이며 시장의 분위기를 반영합니다. 이는 1차적이며 지표는 가격 자체를 처리합니다. 이는 본질적으로 3차적입니다(그렇게 말할 수 있다면)... . 그러나 이것은 개인적인 경험을 바탕으로 한 개인적인 의견입니다. 그러나 가격만 가지고 작업하는 것이 불량이라는 사실은 사실입니다. 가능한 모든 도구를 사용해야 합니다. 가장 중요한 것은 과부하가 걸리지 않는 것입니다.
스토캐스틱이 "대칭"이 아닌 이유는 무엇입니까? BUY와 SELL 모두 절대적으로 대칭입니다!!! 그 공식을 보는 것으로 충분합니다. 예, 그는 움직임의 초기 단계와 마지막 단계에서 다르게 행동합니다 (그러나 이것은 그의 재산입니다). 그러나 이것은 성장과 가을 모두에 적용됩니다. 차트는 각각 BID 를 기반으로 하고 모든 지표의 계산은 BID 를 기반으로 한다는 점만 고려하면 됩니다. SELL 포지션(결정 시)에 대한 지표의 실제 값을 단순히 사용하고 BUY 포지션의 경우 가격에 SPREAD 를 추가하는 것으로 충분합니다. 그리고 그냥 뭔가. 그리고 확률론의 비대칭성이 이미 나타났습니다. :)
여기 있습니다 - 비대칭입니다! 그리고 내가 말한 이 모든 것은 이전 일정에 의해 확인되었습니다. 페이지. 스토캐스틱에 매달린 엔벨로프의 너비가 지표의 상단과 하단 위치에서 다른 곳!
내가 기억하는 한, 2005-2007년은 파운드로 환산하면 상승 방향으로 가고 있습니다. 따라서 뭐라고 할 수 있지만, 상승의 총 포인트 수가 하락의 총 포인트 수를 초과합니다. 그리고 일정한 TP로 - 더 많은 양의 상승이 더 많은 주문에 맞습니다.
그리고 2002년부터 이론상 동일한 리그마롤이 있을 것입니다. 1998년부터 2002년까지의 기간을 시도해 보십시오. 그러나 문제는 어떻게 되는지입니다. 공매도 횟수가 많으면 그 이유가 됩니다. 그렇지 않다면 우리는 계속 생각할 것입니다.
//즉, 가속도가 다른 스토캐스틱은 위아래로 움직이기 시작합니다. 위로 - 천천히 그리고 점차적으로 속도를 높입니다. 다운 - 아. 빠른. 그리고 천천히 천천히
이것은 모든 시장의 속성이거나 사람들의 심리일 수 있습니다.
//EA는 틱으로 작동합니다.
이해하다. 첫 번째 막대로 정확한 신호 후에 열립니다. 0에서 우리는 재고할 것입니다. 더 작은 기간에 거래하여 문제를 해결할 수 있습니다.
더 많은 막대가 있는 곳에서는 더 높은 기간의 지표를 살펴봅니다.
그러나 나는 그것을 포기했습니다 ... 불필요했기 때문에 .. 또는 젊은 상인이 결과를 얻기 위해 서두르기 때문에 ... 그리고 신호는 좋았습니다 .... 나중에 (훨씬 나중에) 동일한 metastock에서 같은 것을 등록 .. 그리고 결과는 무엇입니까 ??? 신호가 더 나빠지고 있습니다... 시장이 변하고 있습니다. 일중(일중 뿐만 아니라) 거래 시스템은 변경 사항에 맞게 조정해야 합니다. 수동이든 자동이든. .. 그리고 스토캐스틱이나 다른 것이 그 기반에 있습니다. 원칙적으로 지표에 시스템을 구축할 때 문제가 되지 않습니다.
그리고 가장 중요한 지표(내 생각에)는 가격입니다.
주제넘은 말을 했다면 죄송합니다...
//그리고 일중(일중 뿐만 아니라) 거래 시스템은 변경 사항에 맞게 조정되어야 합니다.
대안으로, 좋은 시스템은 다른 기간과 다른 수단에서 수익성이 있어야 합니다. 이는 시장의 여러 단계에서 발생하는 일입니다.
추신: 나의 현재 IMHO.
아마도 제가 늙고 바보일지 모르지만... Metastock으로 돌아가서 저는 임계 영역에서 스토캐스틱과 RSI의 교차점에서 오는 신호를 시계에 제공하는 Expert Advisor를 만들었습니다. 그리고 다양한 기간과 과매수/과매도 값을 정렬하여 . ..아름다운 화살을 그렸어..거래 좀 했어...
그러나 나는 그것을 포기했습니다 ... 불필요했기 때문에 .. 또는 젊은 상인이 결과를 얻기 위해 서두르기 때문에 ... 그리고 신호는 좋았습니다 .... 나중에 (훨씬 나중에) 동일한 metastock에서 같은 것을 등록 .. 그리고 결과는 무엇입니까 ??? 신호가 더 나빠지고 있습니다... 시장이 변하고 있습니다. 일중(일중 뿐만 아니라) 거래 시스템은 변경 사항에 맞게 조정해야 합니다. 수동이든 자동이든. .. 그리고 스토캐스틱이나 다른 것이 그 기반에 있습니다. 원칙적으로 지표에 시스템을 구축할 때 문제가 되지 않습니다.
그리고 가장 중요한 지표(내 생각에)는 가격입니다.
주제넘은 말을 했다면 죄송합니다...
가격에 노이즈가 많습니다. 따라서 가격만으로 작업하는 것은 단점이 있습니다.
그러나 이것은 개인적인 경험을 바탕으로 한 개인적인 의견입니다.
그러나 가격만 가지고 작업하는 것이 불량이라는 사실은 사실입니다. 가능한 모든 도구를 사용해야 합니다. 가장 중요한 것은 과부하가 걸리지 않는 것입니다.
BUY와 SELL 모두 절대적으로 대칭입니다!!!
그 공식을 보는 것으로 충분합니다.
예, 그는 움직임의 초기 단계와 마지막 단계에서 다르게 행동합니다 (그러나 이것은 그의 재산입니다). 그러나 이것은 성장과 가을 모두에 적용됩니다.
차트는 각각 BID 를 기반으로 하고 모든 지표의 계산은 BID 를 기반으로 한다는 점만 고려하면 됩니다. SELL 포지션(결정 시)에 대한 지표의 실제 값을 단순히 사용하고 BUY 포지션의 경우 가격에 SPREAD 를 추가하는 것으로 충분합니다. 그리고 그냥 뭔가. 그리고 확률론의 비대칭성이 이미 나타났습니다. :)
심카,
그때보다 스토캐스틱에 매달린 ENVELOPES 채널이 위쪽으로 확장된 것으로 해석할 수 있습니다. 그리고 아래쪽이 좁아지나요? 최적화(및 최적화 없이) 후 이 체계에 따라 작업하는 전문가 고문은 다음을 제공합니다.
구매 시 수익성 있는 거래 - 최대 75%
수익성 있는 판매 거래 - 거의 최대 55%(기껏해야)
거의 모든 쌍과 tf. 트렌드는 트렌드가 아니다....