나는 아직 당신의 어리석음에 대해 아무 말도 하지 않았다는 점에 유의하십시오... 당신이 할 수 있다고 생각합니까? :))
왜냐하면 나는 제시된 주장에 대한 합리적인 토론과 분석의 틀 안에 머물러 있기 때문입니다 ...
귀하의 유추 - 이것은 "나는 제시된 주장에 대한 합리적인 토론과 분석의 틀 안에 남아 있습니다 ..."를 의미합니까? ))) 글쎄요, 그건 제가 프레임워크 안에 있지 않다는 것을 의미합니다. 또한 나는 토론하지 않고 단순히 말합니다. 여기서 논의할 것이 없습니다.
물론, 당신이 옳고 나머지 모든 것 - 거래 기술의 거인 -은 틀립니다. 나는 가난한 MK에 대해 말하는 것이 아닙니다.)))
신이 그대와 함께하길. 누구라도, 누구라도, 원하는 대로 앉으세요. ))) === "to 바보" 또는 "바보를 켜다"는 당신이 이해하지 못하는 척하는 것을 의미합니다. 그리고 상대방의 어떤 약속도 거부합니다. 그들이 당신에게 물이 젖었거나 2+2=4라고 말하더라도. 또한, 이 전술에는 대화 상대를 화나게 하기 위해 의도적으로 터무니없는 주장을 하거나 명백한 것을 설명하도록 강요하는 등의 방법이 포함됩니다. 등. 따라서 이 용어에는 공격적인 내용이 없습니다. 이것은 특히 "Kashcheites"가 인터넷에서 실행한 전술입니다. 그러나 나는 더 이상 이 게임을 하지 않습니다.))) 당신의 망상을 보고 도움을 주고 싶었지만 ... 글쎄, 지금. 바보 ...)))
Svinozavr>> : "Дурковать" или "включать дурака" означает делать вид, что не понимаешь. И отрицать любые посылы оппонента. Даже если тебе скажут, что вода - мокрая или 2+2=4.
글쎄, 이 논리에 따르면 속이고 약속을 거부하는 사람은 바로 당신이라는 것이 밝혀졌습니다 ... 모든 주장은 "물이 젖었다 또는 2 + 2 = 4"와 같은 문구로 구성되어 있습니다.
모든 것이 괜찮을 것입니다. 그러나 "물이 축축한 상태"가 내 주장과 어떤 관련이 있습니까? :))
글쎄, 이 논리에 따르면 속이고 약속을 거부하는 사람은 바로 당신이라는 것이 밝혀졌습니다 ... 모든 주장은 "물이 젖었다 또는 2 + 2 = 4"와 같은 문구로 구성되어 있습니다.
모든 것이 괜찮을 것입니다. 그러나 "물이 축축한 상태"가 내 주장과 어떤 관련이 있습니까? :))
))) 다시 한 번 - 나는 당신과 논쟁하는 것이 아니라 왜 그러한 구분이 "장난감이 아닌" 거래 플랫폼에서 만들어졌는지 말할 뿐입니다. 따라서 나는 "인수"가 없습니다. 그냥 그대로입니다. 당신은 이것이 잘못된 것이라고 생각합니다 - 글쎄, 당신의 건강에 대해 생각하십시오. 나에게 무엇을 원하는가? 이 플랫폼이 바보에 의해 만들어진 것이 아니라는 것을 증명할 수 있도록? 난 안 할거야 나는 그들을 만들지 않았다. 어쩌면 바보들...
))) 다시 한 번 - 나는 당신과 논쟁하는 것이 아니라 왜 그러한 구분이 "장난감이 아닌" 거래 플랫폼에서 만들어졌는지 말할 뿐입니다.
일반적으로 나는 백만 개의 작은 부품으로 나누는 것을 반대하지 않지만 이것이 차량 개발에 크게 지장을주지 않는다면 그게 무슨 소용입니까?
MT4를 예로 들어 보겠습니다. 논리적 사슬을 따르십시오.
지표에 분석을 작성했지만... 지표 코드는 테스터에서 테스트되지 않았습니다(시간 동기화는 지원되지 않음) => 결론: 지표의 분석은 단순히 테스트할 수 없습니다... 하지만 더 나아가 봅시다. , 이미 지그재그로... "술 취한 우슈" 스타일 ... 우리는 분석을 Expert Advisor로 전송하지만... 그래픽 라인은 Expert Advisor에 표시될 수 없지만... "술에 취해 Wushu 플레이어"는 여전히 기회가 있습니다 ... 우리는 지표가 그려지도록 글로벌 수준에서 교환을 고정하지만 .. 지표에서 Sleep() 지연이 순서대로 지원되지 않기 때문에 교환을 동기화 할 수 없기 때문에 여전히 작동하지 않습니다. 제 시간에 데이터를 업데이트 할 시간을 갖기 위해 ... 일반적으로 서투름은 서투름을 유발할 수 있습니다 ... 자연의 법칙, 죄송합니다 ...
일반적으로 나는 백만 개의 작은 부품으로 나누는 것을 반대하지 않지만 이것이 차량 개발에 크게 지장을주지 않는다면 그게 무슨 소용입니까?
MT4를 예로 들어 보겠습니다. 논리적 사슬을 따르십시오.
지표에 분석을 작성했지만... 지표 코드는 테스터에서 테스트되지 않았습니다(시간 동기화는 지원되지 않음) => 결론: 지표의 분석은 단순히 테스트할 수 없습니다... 하지만 더 나아가 봅시다. , 이미 지그재그로... "drunken wushuist" 스타일... 우리는 분석을 테스터에게 전송하지만... 그래픽 라인은 테스터에 표시할 수 없습니다... 하지만 "drunken wushu player"는 여전히 기회 ... 우리는 글로벌 수준에서 교환을 고정하지만 .. 지표에서 Sleep() 지연이 지원되지 않기 때문에 동기화가 불가능하기 때문에 여전히 작동하지 않습니다. 일반적으로 서투름은 서투른 ... 자연의 법칙, 죄송합니다 ...
키워드는 테스터이며 지표에서 주문을 시작하고 어드바이저가 최대 8개의 값을 반환합니다(또한 어드바이저의 작업 및 데드 마켓에서의 오픈 주문). ;) 나는 당신보다 MT4의 테스터에게 더 많은 ... 제안을 가지고 있습니다 :) 내가 직접 거래와 "시각적 분석 부분"(지표)을 모두 작성하는 경우 수학을 포괄적으로 설명하고 어디에나 포함시키려고 합니다.
귀하의 게시물 중 하나에서 익사하는 사람들의 구조에 대해 언급했습니다. 여기에서 "정치"를 퍼뜨리지 않았다면 아마도 조언을 받았을 것입니다. 으앗 룬넷 :(
일반적으로 나는 백만 개의 작은 부품으로 나누는 것을 반대하지 않지만 이것이 차량 개발에 크게 지장을주지 않는다면 그게 무슨 소용입니까?
MT4를 예로 들어 보겠습니다. 논리적 사슬을 따르십시오.
지표에 분석을 작성했지만... 지표 코드는 테스터에서 테스트되지 않았습니다(시간 동기화는 지원되지 않음) => 결론: 지표의 분석은 단순히 테스트할 수 없습니다... 하지만 더 나아가 봅시다. , 이미 지그재그로... "drunken wushuist" 스타일... 우리는 분석을 테스터에게 전송하지만... 그래픽 라인은 테스터에 표시할 수 없습니다... 하지만 "drunken wushu player"는 여전히 기회 ... 우리는 글로벌 수준에서 교환을 고정하지만 .. 지표에서 Sleep() 지연이 지원되지 않기 때문에 동기화가 불가능하기 때문에 여전히 작동하지 않습니다. 일반적으로 서투름은 서투른 ... 자연의 법칙, 죄송합니다 ...
"권력 분립" 원칙의 구현에 대해 이야기하고 있다면 여기에 전적으로 동의합니다. 더 잘 할 수 있었을 것입니다. 그러나 당신(당신의 포스트)은 원칙을 좋아하지 않습니다!))) 예를 들어, 저는 모든 분석과 논리(!)))를 복합 지표에 넣는 것을 선호합니다. 그래서 HERE - in MT -가 더 편리합니다. EA는 그러한 지표로부터 받은 주문만 실행합니다.
Metastock에서 저는 Expert Advisors에서 지표 분석, 거래 결정을 의도한 대로 수행하는 것을 선호합니다. 다른 극단이 있습니다. 예를 들어 N. Kositsyn의 전문가 코드에 지표 도입에 대한 일련의 기사를 참조하십시오.
그래서 ... 이 구분이 있는 MT의 방향은 완전히 논리적이고 정확합니다. 따라서 접근 방식을 공격하는 것은 의미가 없습니다. 다소 "성인" 플랫폼에서 일반적입니다.
SergNF>> : 키워드는 테스터이며 지표에서 주문을 시작하고 어드바이저가 최대 8개의 값을 반환합니다(또한 어드바이저의 작업 및 데드 마켓에서의 오픈 주문). ;) 나는 MT4의 테스터에게 당신보다 더 많은 ... 제안을 가지고 있습니다 :) 내가 직접 거래와 "시각적 분석 부분"(지표)을 모두 작성하는 경우 수학을 포괄적으로 설명하고 어디에나 포함시키려고 합니다.
귀하의 게시물 중 하나에서 익사하는 사람들의 구조에 대해 언급했습니다. 여기에서 "정치"를 퍼뜨리지 않았다면 아마도 조언을 받았을 것입니다. 으앗 룬넷 :(
어 .. 정치에 관심을 두지 마십시오. 너무 ... 부차적 인 것입니다. 슬퍼서 말할 수 있습니다 ....
테스터에 대한 내 요구 사항은 매우 적습니다 - 그것에 대한 분석 전략을 테스트하는 것이 가능했습니다... 최소한 가장 원시적인 것입니다. 그렇지 않으면 왜 테스트합니까?
그리고 여기에 당신의 방법에 따른 질문이 있습니다. 당신이 그것을 설명하면 감사하겠습니다 ... 당신이 고문에 수학을 포함한다고 가정 해 봅시다. 그러나 테스터와 동시에 차트에 선을 표시하는 방법은 무엇입니까? 결국 테스터는 칠면조를 지원하지 않습니다. 하지만?
그렇다면 다른 옵션을 제공할 수 있지만... 전문가 고문을 시작하려는 공간에 따라 다릅니다. :))
나는 아직 당신의 어리석음에 대해 아무 말도 하지 않았다는 점에 유의하십시오... 당신이 할 수 있다고 생각합니까? :))
왜냐하면 나는 제시된 주장에 대한 합리적인 토론과 분석의 틀 안에 머물러 있기 때문입니다 ...
귀하의 유추 - 이것은 "나는 제시된 주장에 대한 합리적인 토론과 분석의 틀 안에 남아 있습니다 ..."를 의미합니까? ))) 글쎄요, 그건 제가 프레임워크 안에 있지 않다는 것을 의미합니다. 또한 나는 토론하지 않고 단순히 말합니다. 여기서 논의할 것이 없습니다.
물론, 당신이 옳고 나머지 모든 것 - 거래 기술의 거인 -은 틀립니다. 나는 가난한 MK에 대해 말하는 것이 아닙니다.)))
신이 그대와 함께하길. 누구라도, 누구라도, 원하는 대로 앉으세요. )))===
"to 바보" 또는 "바보를 켜다"는 당신이 이해하지 못하는 척하는 것을 의미합니다. 그리고 상대방의 어떤 약속도 거부합니다. 그들이 당신에게 물이 젖었거나 2+2=4라고 말하더라도. 또한, 이 전술에는 대화 상대를 화나게 하기 위해 의도적으로 터무니없는 주장을 하거나 명백한 것을 설명하도록 강요하는 등의 방법이 포함됩니다. 등.
따라서 이 용어에는 공격적인 내용이 없습니다. 이것은 특히 "Kashcheites"가 인터넷에서 실행한 전술입니다.
그러나 나는 더 이상 이 게임을 하지 않습니다.))) 당신의 망상을 보고 도움을 주고 싶었지만 ... 글쎄, 지금. 바보 ...)))
"Дурковать" или "включать дурака" означает делать вид, что не понимаешь. И отрицать любые посылы оппонента. Даже если тебе скажут, что вода - мокрая или 2+2=4.
글쎄, 이 논리에 따르면 속이고 약속을 거부하는 사람은 바로 당신이라는 것이 밝혀졌습니다 ... 모든 주장은 "물이 젖었다 또는 2 + 2 = 4"와 같은 문구로 구성되어 있습니다.
모든 것이 괜찮을 것입니다. 그러나 "물이 축축한 상태"가 내 주장과 어떤 관련이 있습니까? :))
모든 것이 이 달 아래의 세계에 있었습니다 :)
그리고 이 주제는 여러 번 제기되었습니다. 누구를 위해 MT4 - 자신의 논리를 가진 거래자/분석가 또는 물론 자신의 논리를 가진 프로그래머를 위해.. ;)
글쎄, 이 논리에 따르면 속이고 약속을 거부하는 사람은 바로 당신이라는 것이 밝혀졌습니다 ... 모든 주장은 "물이 젖었다 또는 2 + 2 = 4"와 같은 문구로 구성되어 있습니다.
모든 것이 괜찮을 것입니다. 그러나 "물이 축축한 상태"가 내 주장과 어떤 관련이 있습니까? :))
))) 다시 한 번 - 나는 당신과 논쟁하는 것이 아니라 왜 그러한 구분이 "장난감이 아닌" 거래 플랫폼에서 만들어졌는지 말할 뿐입니다. 따라서 나는 "인수"가 없습니다. 그냥 그대로입니다. 당신은 이것이 잘못된 것이라고 생각합니다 - 글쎄, 당신의 건강에 대해 생각하십시오. 나에게 무엇을 원하는가? 이 플랫폼이 바보에 의해 만들어진 것이 아니라는 것을 증명할 수 있도록? 난 안 할거야 나는 그들을 만들지 않았다. 어쩌면 바보들...
모두. 우리는 운전했다.
))) 다시 한 번 - 나는 당신과 논쟁하는 것이 아니라 왜 그러한 구분이 "장난감이 아닌" 거래 플랫폼에서 만들어졌는지 말할 뿐입니다.
일반적으로 나는 백만 개의 작은 부품으로 나누는 것을 반대하지 않지만 이것이 차량 개발에 크게 지장을주지 않는다면 그게 무슨 소용입니까?
MT4를 예로 들어 보겠습니다. 논리적 사슬을 따르십시오.
지표에 분석을 작성했지만... 지표 코드는 테스터에서 테스트되지 않았습니다(시간 동기화는 지원되지 않음) => 결론: 지표의 분석은 단순히 테스트할 수 없습니다... 하지만 더 나아가 봅시다. , 이미 지그재그로... "술 취한 우슈" 스타일 ... 우리는 분석을 Expert Advisor로 전송하지만... 그래픽 라인은 Expert Advisor에 표시될 수 없지만... "술에 취해 Wushu 플레이어"는 여전히 기회가 있습니다 ... 우리는 지표가 그려지도록 글로벌 수준에서 교환을 고정하지만 .. 지표에서 Sleep() 지연이 순서대로 지원되지 않기 때문에 교환을 동기화 할 수 없기 때문에 여전히 작동하지 않습니다. 제 시간에 데이터를 업데이트 할 시간을 갖기 위해 ... 일반적으로 서투름은 서투름을 유발할 수 있습니다 ... 자연의 법칙, 죄송합니다 ...
일반적으로 나는 백만 개의 작은 부품으로 나누는 것을 반대하지 않지만 이것이 차량 개발에 크게 지장을주지 않는다면 그게 무슨 소용입니까?
MT4를 예로 들어 보겠습니다. 논리적 사슬을 따르십시오.
지표에 분석을 작성했지만... 지표 코드는 테스터에서 테스트되지 않았습니다(시간 동기화는 지원되지 않음) => 결론: 지표의 분석은 단순히 테스트할 수 없습니다... 하지만 더 나아가 봅시다. , 이미 지그재그로... "drunken wushuist" 스타일... 우리는 분석을 테스터에게 전송하지만... 그래픽 라인은 테스터에 표시할 수 없습니다... 하지만 "drunken wushu player"는 여전히 기회 ... 우리는 글로벌 수준에서 교환을 고정하지만 .. 지표에서 Sleep() 지연이 지원되지 않기 때문에 동기화가 불가능하기 때문에 여전히 작동하지 않습니다. 일반적으로 서투름은 서투른 ... 자연의 법칙, 죄송합니다 ...
나는 당신보다 MT4의 테스터에게 더 많은 ... 제안을 가지고 있습니다 :)
내가 직접 거래와 "시각적 분석 부분"(지표)을 모두 작성하는 경우 수학을 포괄적으로 설명하고 어디에나 포함시키려고 합니다.
귀하의 게시물 중 하나에서 익사하는 사람들의 구조에 대해 언급했습니다. 여기에서 "정치"를 퍼뜨리지 않았다면 아마도 조언을 받았을 것입니다.
으앗 룬넷 :(
일반적으로 나는 백만 개의 작은 부품으로 나누는 것을 반대하지 않지만 이것이 차량 개발에 크게 지장을주지 않는다면 그게 무슨 소용입니까?
MT4를 예로 들어 보겠습니다. 논리적 사슬을 따르십시오.
지표에 분석을 작성했지만... 지표 코드는 테스터에서 테스트되지 않았습니다(시간 동기화는 지원되지 않음) => 결론: 지표의 분석은 단순히 테스트할 수 없습니다... 하지만 더 나아가 봅시다. , 이미 지그재그로... "drunken wushuist" 스타일... 우리는 분석을 테스터에게 전송하지만... 그래픽 라인은 테스터에 표시할 수 없습니다... 하지만 "drunken wushu player"는 여전히 기회 ... 우리는 글로벌 수준에서 교환을 고정하지만 .. 지표에서 Sleep() 지연이 지원되지 않기 때문에 동기화가 불가능하기 때문에 여전히 작동하지 않습니다. 일반적으로 서투름은 서투른 ... 자연의 법칙, 죄송합니다 ...
"권력 분립" 원칙의 구현에 대해 이야기하고 있다면 여기에 전적으로 동의합니다. 더 잘 할 수 있었을 것입니다. 그러나 당신(당신의 포스트)은 원칙을 좋아하지 않습니다!))) 예를 들어, 저는 모든 분석과 논리(!)))를 복합 지표에 넣는 것을 선호합니다. 그래서 HERE - in MT -가 더 편리합니다. EA는 그러한 지표로부터 받은 주문만 실행합니다.
Metastock에서 저는 Expert Advisors에서 지표 분석, 거래 결정을 의도한 대로 수행하는 것을 선호합니다. 다른 극단이 있습니다. 예를 들어 N. Kositsyn의 전문가 코드에 지표 도입에 대한 일련의 기사를 참조하십시오.
그래서 ... 이 구분이 있는 MT의 방향은 완전히 논리적이고 정확합니다. 따라서 접근 방식을 공격하는 것은 의미가 없습니다. 다소 "성인" 플랫폼에서 일반적입니다.
키워드는 테스터이며 지표에서 주문을 시작하고 어드바이저가 최대 8개의 값을 반환합니다(또한 어드바이저의 작업 및 데드 마켓에서의 오픈 주문). ;)
나는 MT4의 테스터에게 당신보다 더 많은 ... 제안을 가지고 있습니다 :)
내가 직접 거래와 "시각적 분석 부분"(지표)을 모두 작성하는 경우 수학을 포괄적으로 설명하고 어디에나 포함시키려고 합니다.
귀하의 게시물 중 하나에서 익사하는 사람들의 구조에 대해 언급했습니다. 여기에서 "정치"를 퍼뜨리지 않았다면 아마도 조언을 받았을 것입니다.
으앗 룬넷 :(
어 .. 정치에 관심을 두지 마십시오. 너무 ... 부차적 인 것입니다. 슬퍼서 말할 수 있습니다 ....
테스터에 대한 내 요구 사항은 매우 적습니다 - 그것에 대한 분석 전략을 테스트하는 것이 가능했습니다... 최소한 가장 원시적인 것입니다. 그렇지 않으면 왜 테스트합니까?
그리고 여기에 당신의 방법에 따른 질문이 있습니다. 당신이 그것을 설명하면 감사하겠습니다 ... 당신이 고문에 수학을 포함한다고 가정 해 봅시다. 그러나 테스터와 동시에 차트에 선을 표시하는 방법은 무엇입니까? 결국 테스터는 칠면조를 지원하지 않습니다. 하지만?
посмотрите, например, цикл статей Н.Косицына о внедрении индикаторов в код экспертов.