검사가 시작된 이후로 이미 12개 이상의 자동 메시지가 도착했습니다. 동시에 12개의 메시지는 오류가 없었고 Expert Advisor 테스트 시간은 2분을 조금 넘었다고 밝혔고, 하나의 메시지는 4분 58초의 테스트 시간에 대해 보고했습니다. 그리고 오늘 테스트 시간이 5분 47초로 오류라는 메시지를 받았습니다.
이제 질문이 있습니다. Expert Advisor는 1.5개월 전에 사이트에 업로드되었으며 이 기간 동안 수정된 적이 없습니다. 내 다음 단계는 무엇이라고 생각합니까? 전문가의 부하를 줄이는 것이 급한가요, 아니면 다시 2분을 표시하는 다음 자동 점검을 기다리는 것인가요?
검사가 시작된 이후로 이미 12개 이상의 자동 메시지가 도착했습니다. 동시에 12개의 메시지는 오류가 없었고 Expert Advisor 테스트 시간은 2분을 조금 넘었다고 밝혔고, 하나의 메시지는 4분 58초의 테스트 시간에 대해 보고했습니다. 그리고 오늘 테스트 시간이 5분 47초로 오류라는 메시지를 받았습니다.
분명히 Expert Advisor를 테스트하는 동안 다른 비용이 많이 드는 프로세스가 시작되었습니다. 걱정하지 마십시오. 전문가 고문이 오늘 다시 확인됩니다.
다음은 당혹스러웠습니다. 포럼의 누군가가 다른 사람들의 로그 조각을 발견했다고 말했습니다. 로그를 계속 사용할 수 있습니까? 또한 2006년 참가자 프로필을 살펴보면 필요한 모든 것을 사용할 수 있는 멋진 탭 "터미널"도 있습니다.
저희 실수로 다른 사람의 오토테스터 보고서( 전략 테스터 로그는 제외)를 게시하는 경우가 있었습니다. 자동 테스트의 로그는 게시되지 않습니다. 불행히도 일부 기여자는 거대한 로그 파일을 작성하는 것을 부끄러워하지 않습니다. 따라서 우리는 제어 규칙을 도입했습니다. 8개월 동안의 로그는 64MB를 초과해서는 안 됩니다.
Renat писал (а): 우리의 실수로 인해 다른 사람의 자동 테스터 보고서(전략 테스터 로그는 아님)를 게시하는 경우가 있었습니다. 자동 테스트의 로그는 게시되지 않습니다. 불행히도 일부 기여자는 거대한 로그 파일을 작성하는 것을 부끄러워하지 않습니다. 따라서 우리는 제어 규칙을 도입했습니다. 8개월 동안의 로그는 64MB를 초과해서는 안 됩니다. 다음은 일부 전문가의 로그 파일입니다(두 개는 기가바이트를 초과했습니다).
좋아, 아이디어는 분명하다.
Renat은 다음과 같이 썼습니다. 이러한 로그가 웹사이트에 업로드되고 액세스 권한이 부여되면 리소스가 충분하지 않습니다. 각 참가자는 자신의 컴퓨터에서 테스트를 실행하여 로그를 쉽게 확인할 수 있습니다.
Renat, 당신은 집에서의 테스트와 당신의 테스트가 두 가지 큰 차이점이라는 것을 이해하고 있으므로 전문가가 개인적으로 경쟁할 환경에서 어떻게 행동하는지 볼 수 있는 기회는 매우 유용하다고 생각합니다. 의견은 순전히 미래를위한 것이므로 이제 주제를 닫을 수 있습니다.
Renat은 다음과 같이 썼습니다. 이러한 로그가 웹사이트에 업로드되고 액세스 권한이 부여되면 리소스가 충분하지 않습니다. 각 참가자는 자신의 컴퓨터에서 테스트를 실행하여 로그를 쉽게 확인할 수 있습니다.
Renat, 당신은 집에서의 테스트와 당신의 테스트가 두 가지 큰 차이점이라는 것을 이해하고 있으므로 전문가가 개인적으로 경쟁할 환경에서 어떻게 행동하는지 볼 수 있는 기회는 매우 유용하다고 생각합니다. 의견은 순전히 미래를위한 것이므로 이제 주제를 닫을 수 있습니다.
나는 절대적으로 이해하지 못한다. 테스트를 위한 모든 단계는 첫 번째 게시물의 이 스레드에 자세히 설명되어 있습니다. 모든 결과는 규칙을 정확히 따랐을 때 수렴됩니다. 일치하지 않으면 무언가를 놓쳤다는 의미입니다. 불일치를 발견하면 모든 증거와 함께 여기에 게시하십시오.
다음은 당혹스러웠습니다. 포럼의 누군가가 다른 사람들의 로그 조각을 발견했다고 말했습니다. 로그를 계속 사용할 수 있습니까? 또한 2006년 참가자 프로필을 살펴보면 필요한 모든 것을 사용할 수 있는 멋진 탭 "터미널"도 있습니다.
나는 그렇게 생각하지 않는다. 로그는 수십 메가바이트에 달할 수 있으며 아무도 다중 다운로드로 웹 서버를 로드하지 않습니다.
오늘은 자동점검에 대한 질문이 있었습니다.
검사가 시작된 이후로 이미 12개 이상의 자동 메시지가 도착했습니다. 동시에 12개의 메시지는 오류가 없었고 Expert Advisor 테스트 시간은 2분을 조금 넘었다고 밝혔고, 하나의 메시지는 4분 58초의 테스트 시간에 대해 보고했습니다. 그리고 오늘 테스트 시간이 5분 47초로 오류라는 메시지를 받았습니다.
이제 질문이 있습니다. Expert Advisor는 1.5개월 전에 사이트에 업로드되었으며 이 기간 동안 수정된 적이 없습니다. 내 다음 단계는 무엇이라고 생각합니까? 전문가의 부하를 줄이는 것이 급한가요, 아니면 다시 2분을 표시하는 다음 자동 점검을 기다리는 것인가요?
검사가 시작된 이후로 이미 12개 이상의 자동 메시지가 도착했습니다. 동시에 12개의 메시지는 오류가 없었고 Expert Advisor 테스트 시간은 2분을 조금 넘었다고 밝혔고, 하나의 메시지는 4분 58초의 테스트 시간에 대해 보고했습니다. 그리고 오늘 테스트 시간이 5분 47초로 오류라는 메시지를 받았습니다.
걱정하지 마십시오. 전문가 고문이 오늘 다시 확인됩니다.
다음은 당혹스러웠습니다. 포럼의 누군가가 다른 사람들의 로그 조각을 발견했다고 말했습니다. 로그를 계속 사용할 수 있습니까? 또한 2006년 참가자 프로필을 살펴보면 필요한 모든 것을 사용할 수 있는 멋진 탭 "터미널"도 있습니다.
다음은 일부 전문가의 로그 파일입니다(두 개는 기가바이트를 초과했습니다).
그러한 로그가 웹사이트에 업로드되어 사용 가능하게 되면 리소스가 충분하지 않습니다. 각 참가자는 자신의 컴퓨터에서 테스트를 실행하여 로그를 쉽게 확인할 수 있습니다.
다음은 일부 전문가의 로그 파일입니다(두 개는 기가바이트를 초과했습니다).
좋아, 아이디어는 분명하다.
그리고 당신은 괴물의 은신처에서 적어도 약간의 발췌를 줄 수 있습니까?
그 방대한 양에 무엇이 전시될 수 있을지 상상할 수 없습니다.
불일치를 발견하면 모든 증거와 함께 여기에 게시하십시오.
내일도 어드바이저를 받을 수 있나요?
어드바이저는 내일도 받아들일 수 있나요?