시스템(여기서 MTS의 작업에 대해 논의하고 있는 것 같습니다)이 5분, 글쎄, 심지어 한 달 만에 저장소를 비울 수 있다면 ....... 제 생각에는 이것이 더 이상 MTS가 아니며 이것은 완전히 다른 또 다른 주제이기도 합니다. 나는 노력해야 하는 수익률 벤치마크에 관심이 있습니다. 제 생각에는 분기당 120-150%이고 정말 운이 좋다면 200%입니다. 그리고 여기 https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip 입니다. ))) 글쎄, 나도 그렇게 놀았을 때. 시원한. 당신은 파도에 있습니까??? 결과는 물론 환상적이지만 위험도 따릅니다. 저는 안정성, 더 많은 안정성에 관심이 있습니다.
VelesFX : 시스템(여기서 MTS의 작업에 대해 논의하고 있는 것 같습니다)이 5분, 글쎄, 심지어 한 달 만에 저장소를 비울 수 있다면 ....... 제 생각에는 이것이 더 이상 MTS가 아니며 이것은 완전히 다른 또 다른 주제이기도 합니다.
백테스트에서 긍정적인 결과를 보이는 모든 MTS가 미래에 안정적인 수입을 가져다 줄 수는 없습니다.
나는 노력해야 하는 수익률 벤치마크에 관심이 있습니다. 제 생각에는 분기당 120-150%이고 정말 운이 좋다면 200%입니다. 그리고 여기 https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip 입니다. ))) 글쎄, 나도 그렇게 놀았을 때. 시원한. 당신은 파도에 있습니까??? 결과는 물론 환상적이지만 위험도 따릅니다. 저는 안정성, 더 많은 안정성에 관심이 있습니다.
MTS 수익성에 대한 상한선을 설정하는 것은 올바르지 않은 것 같습니다. "정말 운이 좋다면 200%"!!! :))) 여기서 요점은 운이 아니라 지식입니다. 확실하지 않은 경우 포지션을 열지 않는 것이 좋습니다. 글쎄, MTS의 수익성을 줄이려면 하나 또는 세 개의 거래를 할 수 있습니다. :) 이익 / 위험 문제에는 명확하게 확립 된 규칙이 없으며 모든 사람이 자신이 수용 할 준비가 된 위험을 스스로 결정해야하며 이것은 경험의 문제입니다. 시간 문제입니다.
Далеко не все МТС, показывающие положительный результаты при тестировании на истории, будут в будущем приносить стабильный доход.
예 :))))) 여기에서 논쟁하는 것은 무의미합니다, 사실입니다 !!!, 개발자로서 내 임무는 전혀 쉽지 않다는 사실에도 불구하고 안정적인 수입을 가져올 개발자를 찾는 것입니다 :)))
MTS 수익성에 대한 상한선을 설정하는 것은 올바르지 않은 것 같습니다. "정말 운이 좋다면 200%"!!! :))) 여기서 요점은 운이 아니라 지식입니다. 확실하지 않은 경우 포지션을 열지 않는 것이 좋습니다. 글쎄, MTS의 수익성을 줄이려면 하나 또는 세 개의 거래를 할 수 있습니다. :) 이익 / 위험 문제에는 명확하게 확립 된 규칙이 없으며 모든 사람이 자신이 위험을 감수 할 준비가 된 금액을 스스로 결정해야하며 이것은 시간 문제입니다. 경험의 문제.
그리고 여기에 아마도 일종의 의사 소통 장벽 현상이 나타납니다 :))) Alex와 나는 심리학자와 수학자처럼 다른 언어를 사용합니다. :)))) 나에게는 통계가 더 중요하고 당신에게는 직관이 더 중요합니다. 글쎄, 현재 나는 (그리고 아마도 나뿐만 아니라) "당신이 손으로하는 것처럼"작동하는 시스템을 만들 수 없습니다 :)))) 나는 감히 말할 수 있습니다. 이 수준의 과학 발전에서는 모두 !!!!
Waves of the Depot 작업할 때 1주일 만에 2배로 늘렸는데 주기적으로 죽여주는게 마음에 안들어서 주기적으로 계정을 묻어두는거 부정하지 않으실거 같아요 :)))), 일주일에 예치금을 10배로 늘리려면 미친 위험을 감수해야 하며 계정은 주기적으로 병합됩니다. 나는 그것을 좋아하지 않습니다. 그것은 무작위성에 대한 싸움입니다.
미친 위험을 좋아하는 Niederhofer는 나쁘게 끝났습니다 :(((예, 그러나 이것은 완전히 다른 주제입니다. 각자에게 !!!
당신에게 강한 기억과 심리적 안정을 바라는 것만 남아 있습니다 ........ 그리고 물론 행운을 빕니다 :))))))))))))))))))
VelesFX : 그리고 여기에 아마도 일종의 의사 소통 장벽 현상이 나타납니다 :))) Alex와 나는 심리학자와 수학자처럼 다른 언어를 사용합니다. :)))) 나에게는 통계가 더 중요하고 당신에게는 직관이 더 중요합니다. 글쎄, 현재 나는 (그리고 아마도 나뿐만 아니라) "당신이 손으로하는 것처럼"작동하는 시스템을 만들 수 없습니다 :)))) 나는 감히 말할 수 있습니다. 이 수준의 과학 발전에서는 모두 !!!!
예, 쉽지는 않지만 가능합니다! 나는 이것을 100% 확신합니다. 저는 현재 이 프로젝트를 진행하고 있으며 매년 자신감이 더욱 강해집니다.
Waves of the Depot 작업할 때 1주일 만에 2배로 늘렸는데 주기적으로 죽여주는게 마음에 안들어서 주기적으로 계정을 묻어두는거 부정하지 않으실거 같아요 :)))), 일주일에 예치금을 10배로 늘리려면 미친 위험을 감수해야 하며 계정은 주기적으로 병합됩니다. 나는 그것을 좋아하지 않습니다. 그것은 무작위성에 대한 싸움입니다.
Glen Neely의 Elliot Wave Mastery를 읽으십시오. FOREX에는 사고가 없으며 모든 움직임은 자연 스럽습니다. 또한 수학적 설명이 적용되므로 미래 가격 행동을 예측할 수 있습니다. :)
그래서 귀하는 MTS에서 분기당 평균 얼마를 벌고 있습니까 ????
음, piskoanalysis는 여전히 기초가 있습니다: 21 ^ 3 * 100% = 926 100%. 한심한 200%가 아닙니다!
그래서 귀하는 MTS에서 분기당 평균 얼마를 벌고 있습니까 ????
시스템(여기서 MTS의 작업에 대해 논의하고 있는 것 같습니다)이 5분, 글쎄, 심지어 한 달 만에 저장소를 비울 수 있다면 ....... 제 생각에는 이것이 더 이상 MTS가 아니며 이것은 완전히 다른 또 다른 주제이기도 합니다.
나는 노력해야 하는 수익률 벤치마크에 관심이 있습니다. 제 생각에는 분기당 120-150%이고 정말 운이 좋다면 200%입니다.
그리고 여기 https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip 입니다.
))) 글쎄, 나도 그렇게 놀았을 때. 시원한. 당신은 파도에 있습니까??? 결과는 물론 환상적이지만 위험도 따릅니다. 저는 안정성, 더 많은 안정성에 관심이 있습니다.
시스템(여기서 MTS의 작업에 대해 논의하고 있는 것 같습니다)이 5분, 글쎄, 심지어 한 달 만에 저장소를 비울 수 있다면 ....... 제 생각에는 이것이 더 이상 MTS가 아니며 이것은 완전히 다른 또 다른 주제이기도 합니다.
나는 노력해야 하는 수익률 벤치마크에 관심이 있습니다. 제 생각에는 분기당 120-150%이고 정말 운이 좋다면 200%입니다.
그리고 여기 https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip 입니다.
))) 글쎄, 나도 그렇게 놀았을 때. 시원한. 당신은 파도에 있습니까??? 결과는 물론 환상적이지만 위험도 따릅니다. 저는 안정성, 더 많은 안정성에 관심이 있습니다.
Далеко не все МТС, показывающие положительный результаты при тестировании на истории, будут в будущем приносить стабильный доход.
나에게는 통계가 더 중요하고 당신에게는 직관이 더 중요합니다. 글쎄, 현재 나는 (그리고 아마도 나뿐만 아니라) "당신이 손으로하는 것처럼"작동하는 시스템을 만들 수 없습니다 :)))) 나는 감히 말할 수 있습니다. 이 수준의 과학 발전에서는 모두 !!!!
Waves of the Depot 작업할 때 1주일 만에 2배로 늘렸는데 주기적으로 죽여주는게 마음에 안들어서 주기적으로 계정을 묻어두는거 부정하지 않으실거 같아요 :)))),
일주일에 예치금을 10배로 늘리려면 미친 위험을 감수해야 하며 계정은 주기적으로 병합됩니다. 나는 그것을 좋아하지 않습니다. 그것은 무작위성에 대한 싸움입니다.
미친 위험을 좋아하는 Niederhofer는 나쁘게 끝났습니다 :(((예, 그러나 이것은 완전히 다른 주제입니다. 각자에게 !!!
당신에게 강한 기억과 심리적 안정을 바라는 것만 남아 있습니다 ........ 그리고 물론 행운을 빕니다 :))))))))))))))))))
친구는 13, 16, 17, 22 로트에 옵니다.
친구는 13, 16, 17, 22 로트에 옵니다.
파라벨룸 맞습니다. 보증금을 10만에서 150만으로 늘리면 1000랏도 들어갈 수 있고,
하지만 1000랏에 1번 입력하는 것보다 100랏에 10번 입력하는 것이 좋습니다. :)))
그리고 여기에 아마도 일종의 의사 소통 장벽 현상이 나타납니다 :))) Alex와 나는 심리학자와 수학자처럼 다른 언어를 사용합니다. :))))
나에게는 통계가 더 중요하고 당신에게는 직관이 더 중요합니다. 글쎄, 현재 나는 (그리고 아마도 나뿐만 아니라) "당신이 손으로하는 것처럼"작동하는 시스템을 만들 수 없습니다 :)))) 나는 감히 말할 수 있습니다. 이 수준의 과학 발전에서는 모두 !!!!
Waves of the Depot 작업할 때 1주일 만에 2배로 늘렸는데 주기적으로 죽여주는게 마음에 안들어서 주기적으로 계정을 묻어두는거 부정하지 않으실거 같아요 :)))),
일주일에 예치금을 10배로 늘리려면 미친 위험을 감수해야 하며 계정은 주기적으로 병합됩니다. 나는 그것을 좋아하지 않습니다. 그것은 무작위성에 대한 싸움입니다.
네, 하지만 Alpari는 제가 아는 한 최대 50로트를 보유하고 있습니다. Alex, 1000을 가진 중개인을 어디에서 찾을 수 있습니까?
Alpari 의 데모 계정 에서는 1000랏을 입력할 수 있습니다. 그리고 실생활에서 최대 엔트리가 50랏이라면,
글쎄, 당신은 배포할 수 있습니다 - 50 랏의 20 거래... :)