알렉스 , 누가 논쟁 중이야? 최소한 파도, 최소한 벌거 벗은 Fibo, 최소한 다른 이국적인 것을 시키십시오. 하지만 님이 올린 글은 수익성이 미쳤음에도 불구하고 실생활에서 실천할 수 있는 전략이라고 할 수는 없습니다.
저는 손절매가 없는 전략을 지속 가능하다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 손절매가 없다는 것은 손실을 배제한다는 암시적인 증거이기 때문입니다. 이제 각 주문에 합리적인 손절매가 있고 평균 이익보다 크지 않고 100은 아니지만 손실 거래 수가 0이 아닌 하루에 5%를 제공한다면 더 합리적으로 호출 할 것입니다 . 전략이다...
추신: 재미로, 나는 보기로 결정했습니다. 명세서의 두 번째 거래:
2007.08.28 18:38
구입
0.10
gbpjpy
230.72
0.00
0.00
2007.08.29 11:36
230.87
그녀는 227.40, 즉 드로우다운에서 살아남았습니다. 332점. 많은 0.1 - 약 250 달러. 이것은 당시의 현재 보증금의 50%입니다! 그리고 거기에서 어떤 파도를 잡았습니까? 위험을 고려하지 않고 왜 그러한 이익을 얻습니까?
거래 전략을 사용하여 하루에 100% 수익을 낼 수 있다면 그런 것은 필요하지 않습니다. 예를 들어,
다음 며칠 동안 그녀는 또한 신속하고 유쾌하게 보증금을 병합할 것이기 때문입니다.
내 경험상 월 30%는 멋진 것 이상입니다.
Figar0, 그리고 200%와 스톱 무스가 있는 경우? :)
부록을 참조하십시오.
그리고 나는 당신의 거래 능력을 과소 평가하지 않지만 다시 한 번 당신은 교활하고 거래의 절반 미만으로 중지합니다. 그러나 Mathemat 와 달리 나는 정지에 무관심하고 거의 스스로 두지 않습니다. 위치 제어 또는 잠금이 내 선택입니다. 일반적으로 피라미드 거래는 상당한 상금과 가치 있는 손실을 모두 의미합니다. 하지만 나는 당신의 투자자가 아닙니다. 당신은 저를 설득할 필요가 없습니다. 그리고 그것은 하루 만에 상태로 불가능합니다.)
개인적으로, 나는 당신에게 연간 100%의 건전한 시스템과 합리적인 위험이 매우 멋지고 많은 돈을 얻을 수 있다고 말할 것입니다. 승진에서 많은 것을 얻을 수 있기 때문에 많은 땀을 흘릴 필요가 있으며 철의 신경이 아닙니다. 그리고 보장도 거의 없습니다.
나는 동의하지 않는다. 일반적으로 포인트와 % 할인에 대해 이야기하지만 금전적으로는 계산하기 쉽습니다. 하지만 논쟁하고 싶지 않습니다. 누가 연간 100%로 "많은 돈을 벌 수 있다"고 생각합니까? 그리고 "매우 크다"는 것은 무엇입니까?다른 의견은 무엇입니까?
나도 동의하지 않는다.
은행 예금과 비교하면 연간 100%가 시원할 수 있습니다. :)
하지만 Forex에서는 하루 만에 100% 모금할 수 있으므로 모든 것을 비교하여 알 수 있습니다.
'큰돈'은 SK가 맞는데, '큰돈'이란? :)
부록을 참조하십시오.
Alex , "Forex에서는 하루 만에 100%를 올릴 수 있습니다."라는 게시물을 통해 이미 알고 있습니다. 우리는 MM을 존중하고 SL과 TP를 노출하는 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.
수학, 모든 시스템은 특정 전략을 기반으로 합니다.
기존 전략에 따라 그러한 시스템을 만드는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. :)
그러나 모든 것이 언뜻보기에 그렇게 간단하지는 않습니다 ...
연간 100%는 수익성의 지표가 아닙니다.
한 달에 같은 주식으로 100% 수익을 낼 수 있는데 왜 1년 내내 땀을 흘려야 합니까? :)))
응용 프로그램을 참조하십시오.
100%, 25% 정도의 수익성도 보이지 않는데 이것도 아주 좋습니다. 그리고 사람들의 두뇌를 속일 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 저자는 Sberbank 주식 의 분할에서 나머지 75%를 생각해 냈습니다.
그리고 Forex에 대해: 거래 전략으로 하루에 100% 수익을 낼 수 있다면 예를 들어 필요하지 않습니다. 왜냐하면 다음 날에는 재미있고 빠르게 보증금을 소진할 것이기 때문입니다.
내 경험상 월 30%는 멋진 것 이상입니다.
수학, 모든 시스템은 특정 전략을 기반으로 합니다.
기존 전략에 따라 그러한 시스템을 만드는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. :)
그러나 모든 것이 언뜻보기에 그렇게 간단하지는 않습니다 ...
알렉스 , 누가 논쟁 중이야? 최소한 파도, 최소한 벌거 벗은 Fibo, 최소한 다른 이국적인 것을 시키십시오. 하지만 님이 올린 글은 수익성이 미쳤음에도 불구하고 실생활에서 실천할 수 있는 전략이라고 할 수는 없습니다.
저는 손절매가 없는 전략을 지속 가능하다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 손절매가 없다는 것은 손실을 배제한다는 암시적인 증거이기 때문입니다. 이제 각 주문에 합리적인 손절매가 있고 평균 이익보다 크지 않고 100은 아니지만 손실 거래 수가 0이 아닌 하루에 5%를 제공한다면 더 합리적으로 호출 할 것입니다 . 전략이다...
추신: 재미로, 나는 보기로 결정했습니다. 명세서의 두 번째 거래:
그녀는 227.40, 즉 드로우다운에서 살아남았습니다. 332점. 많은 0.1 - 약 250 달러. 이것은 당시의 현재 보증금의 50%입니다! 그리고 거기에서 어떤 파도를 잡았습니까? 위험을 고려하지 않고 왜 그러한 이익을 얻습니까?
Statement_1.zip
Statement_1.zip
나는 손절매 없이 하나의 통화 쌍만 거래하고 이익을 얻습니다.
제안된 고문은 다음에 따라 자동 모드에서 작업해야 합니다.
스캐너 방식으로 전체 시장을 분석하고 동시에 개방하고
23개 통화 쌍에 대한 클로징 포지션 .
리스크를 줄이고 수익성을 높일 수 있습니다 :)
거래 전략을 사용하여 하루에 100% 수익을 낼 수 있다면 그런 것은 필요하지 않습니다. 예를 들어,
다음 며칠 동안 그녀는 또한 신속하고 유쾌하게 보증금을 병합할 것이기 때문입니다.
내 경험상 월 30%는 멋진 것 이상입니다.
Figar0, 그리고 200%이고 스톱 무스 가 있는 경우? :)
부록을 참조하십시오.
거래 전략을 사용하여 하루에 100% 수익을 낼 수 있다면 그런 것은 필요하지 않습니다. 예를 들어,
다음 며칠 동안 그녀는 또한 신속하고 유쾌하게 보증금을 병합할 것이기 때문입니다.
내 경험상 월 30%는 멋진 것 이상입니다.
Figar0, 그리고 200%와 스톱 무스가 있는 경우? :)
부록을 참조하십시오.
그리고 나는 당신의 거래 능력을 과소 평가하지 않지만 다시 한 번 당신은 교활하고 거래의 절반 미만으로 중지합니다. 그러나 Mathemat 와 달리 나는 정지에 무관심하고 거의 스스로 두지 않습니다. 위치 제어 또는 잠금이 내 선택입니다. 일반적으로 피라미드 거래는 상당한 상금과 가치 있는 손실을 모두 의미합니다. 하지만 나는 당신의 투자자가 아닙니다. 당신은 저를 설득할 필요가 없습니다. 그리고 그것은 하루 만에 상태로 불가능합니다.)