무작위 가격 범위에서 이익
usdjpy :
기사에서 흥미로운 아이디어를 찾았습니다.
Yuri Chebotarev, Sergey Yashin "임의의 가격 시퀀스의 수익성"
넓은 범위의 막대에 해당하는 TS를 생성하는 것이 좋습니다. 그리고 약간의 잡초가 제거된 바.
흥미로운 주제이지만 안타깝게도 사이트에 등록한 후에도 읽을 수 없습니다. 가능한 대체 링크: http://robot.zerich.ru/book/1x.pdf
기사에서 흥미로운 아이디어를 찾았습니다.
Yuri Chebotarev, Sergey Yashin "임의의 가격 시퀀스의 수익성"
넓은 범위의 막대에 해당하는 TS를 생성하는 것이 좋습니다. 그리고 약간의 잡초가 제거된 바.
olexij :
회원가입 없이 바로 다운받아 정상적으로 읽어본 후 저장했습니다. 씨몽키 브라우저. usdjpy :
기사에서 흥미로운 아이디어를 찾았습니다.
Yuri Chebotarev, Sergey Yashin "임의의 가격 시퀀스의 수익성"
넓은 범위의 막대에 해당하는 TS를 생성하는 것이 좋습니다. 그리고 약간의 잡초가 제거된 바.
흥미로운 주제이지만 안타깝게도 사이트에 등록한 후에도 읽을 수 없습니다.기사에서 흥미로운 아이디어를 찾았습니다.
Yuri Chebotarev, Sergey Yashin "임의의 가격 시퀀스의 수익성"
넓은 범위의 막대에 해당하는 TS를 생성하는 것이 좋습니다. 그리고 약간의 잡초가 제거된 바.
저자는 Dmitry Tolstonogov "Fundamentals of Money Management"라는 기사를 참조합니다.
러시아가 아닌 IP에 대한 필터가 있는지 누가 압니까? 두 번째 것도 로드되지 않습니다.... 이름으로 다시 찾았습니다. 감사합니다. http://www.may.nnov.ru/mak/MT/4_36_41.pdf
전략이 무작위 순서에서 수익성을 나타내는 경우 전략이 이 순서에 맞는 방법을 제외하고는 아무 것도 나타내지 않습니다. 아니면 오크와 계속 논쟁할 것인가?
더브는 누구인가?
이것은 Merikak의 그런 친구(확실히 반쯤 재치 있는 사람)로, 마틴게일에서 수익을 낼 수 없다는 것을 증명한 것 같습니다. martingale 과 혼동하지 마세요 , 그것은 상당히 다릅니다 ...
Oak는 무작위 데이터 시리즈에 대한 체계적인 이득의 불가능성을 증명했습니다. 그는 수학자입니다. 간단히 말해서 일정한 비율로 토스를 이기는 시스템은 없습니다.
martingale은 깨진 러시아어를 제외하고 martingale 과 어떻게 다른지 :-)
내가 잘못된 것 같다. 예, martingale과 martingale은 완전히 다른 것입니다(첫 번째는 게임 시스템이고 두 번째는 특별한 임의 프로세스입니다). 그러나 이상하게도 둘은 공통된 기원을 가지고 있습니다: https://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_ %28확률이론%29
설명 감사합니다 :-)
Yuri Chebotarev, Sergey Yashin "임의의 가격 시퀀스의 수익성"
넓은 범위의 막대에 해당하는 TS를 생성하는 것이 좋습니다. 그리고 약간의 잡초가 제거된 바.