무작위 가격 범위에서 이익 - 페이지 2

새 코멘트
 
Integer :

Oak는 무작위 데이터 시리즈에 대한 체계적인 이득의 불가능성을 증명했습니다. 그는 수학자입니다. 간단히 말해서 일정한 비율로 토스를 이기는 시스템은 없습니다.

나는 토스에 대해 아무 말도 하지 않겠지만, 최근에 정규 분포에서 어리석게도 돈을 벌 수 있다는 것을 다시 한 번 발견했습니다. 일단 Excel에서 확인한 후에는 샘플 집합에서 확인했습니다.
 
Integer :

Oak는 무작위 데이터 시리즈에 대한 체계적인 이득의 불가능성을 증명했습니다. 그는 수학자입니다. 간단히 말해서 일정한 비율로 토스를 이기는 시스템은 없습니다.

그런 다음 두 명의 러시아 상인 Chebotarev와 Yashin이 기사를 작성하고 미국인 오크라는 이름은 수학자가 아니라 반쯤 재치 있다고 선언합니다.
 
Rosh :
정수 :

Oak는 무작위 데이터 시리즈에 대한 체계적인 이득의 불가능성을 증명했습니다. 그는 수학자입니다. 간단히 말해서 일정한 비율로 토스를 이기는 시스템은 없습니다.

나는 토스에 대해 아무 말도 하지 않겠지만, 최근에 정규 분포에서 어리석게도 돈을 벌 수 있다는 것을 다시 한 번 발견했습니다. 일단 Excel에서 확인한 후에는 샘플 집합에서 확인했습니다.
견적이 배포 측면에서 매우 정상적이지 않다는 점을 고려하면 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다.
 

정규 분포에 대한 유사한 연구가 North Wind 에 의해 수행되었습니다. 링크 - http://forum.fxclub.ru/showthread.php?t=32942 . Rosh , 성배 앞에 약간의 시간이 남았습니다. 실제 데이터를 정규 분포 데이터로 변환해야 합니다. 이것은 또한 북풍의 아이디어입니다 ...

2 usdjpy: 오크가 반쯤 재치 있다고 생각하는 사람들의 군중이 성장하고 확장되고 있습니다 ...

 
Rosh :
정수 :

Oak는 데이터의 무작위 시리즈에서 시스템 이득의 불가능성을 증명했습니다. 그는 수학자입니다. 간단히 말해서 일정한 비율로 토스를 이기는 시스템은 없습니다.

나는 토스에 대해 아무 말도 하지 않겠지만, 최근에 정규 분포에서 어리석게도 돈을 벌 수 있다는 것을 다시 한 번 발견했습니다. 일단 Excel에서 확인한 후에는 샘플 집합에서 확인했습니다.

자연스럽고 정상적이다
 
usdjpy :
정수 :

Oak는 데이터의 무작위 시리즈에서 시스템 이득의 불가능성을 증명했습니다. 그는 수학자입니다. 간단히 말해서 일정한 비율로 토스를 이기는 시스템은 없습니다.

그런 다음 두 명의 러시아 상인 Chebotarev와 Yashin이 기사를 작성하고 미국인 오크라는 이름은 수학자가 아니라 반쯤 재치 있다고 선언합니다.



불행히도 기사를 읽을 수 없었지만 Chebotarev와 Yashin이 스팸 주소 데이터베이스만 수집하고 있다는 인상을 받았습니다. 처음에는 너무 미친 사진, 그 다음에는

귀하는 이 작업을 수행할 수 없는 사용자 그룹에 속해 있습니다.

최적화 후 제한된 샘플에서 수익을 얻을 수 있습니다. 무한대로 만들고 큰 성과를 거두십시오.

 
Integer :

최적화 후 제한된 샘플에서 수익을 얻을 수 있습니다. 무한대로 만들고 큰 성과를 거두십시오.

Nuka는 최적화 스튜디오에 무한 샘플에 대한 예를 제공합니다. 오크의 IMHO 지지자들은 그들의 우상만큼이나 오크입니다.
 
Mathemat :

정규 분포에 대한 유사한 연구가 North Wind 에 의해 수행되었습니다. 링크 - http://forum.fxclub.ru/showthread.php?t=32942 . Rosh , 성배 앞에 약간의 시간이 남았습니다. 실제 데이터를 정규 분포 데이터로 변환해야 합니다. 이것은 또한 북풍의 아이디어입니다 ...

2 usdjpy: 오크가 반쯤 재치 있다고 생각하는 사람들의 군중이 성장하고 확장되고 있습니다 ...

예?! 흥미로운 아이디어, 나 자신은 생각하지 않았을 것입니다. 즉, 정상적인 증분을 보기 위해 초기 데이터(따옴표)의 이러한 변환을 찾으려면? 그리고 그는 그것을 어떻게 얻습니까?
 
뉴튼 , 당신은 거짓말을하고 있습니다 : 기사에서 그들은 Oak를 바보라고 부르지 않습니다. 그리고 그들이 제공하는 2주 핍 수표는 그에게 유리한 주장이 아닙니다.
 
usdjpy :
정수 :

최적화 후 제한된 샘플에서 수익을 얻을 수 있습니다. 무한대로 만들고 큰 성과를 거두십시오.

Nuka는 무한 샘플로 최적화 스튜디오에 예제를 제공합니다. 오크의 IMHO 지지자들은 그들의 우상만큼이나 오크입니다.


그리고 여기 있어요? 나는 최종 샘플을 취해서 그것에 대한 전략을 최적화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 다음 이 샘플에서 이 최적화된 전략은 이익을 보여줍니다. 이것은 Doob의 증거에 대한 논박이 결코 아닙니다.

오크는 지지자를 가질 수 없으며 종교인도 정치인도 아닙니다. 그를 이해하는 사람과 그를 이해하지 못하는 두 가지 범주가 있을 수 있습니다.

123456789
새 코멘트