usdjpy : 거짓말하고 왜곡할 필요가 없습니다. 여기에는 시각 장애인이 없습니다. 자기자본 곡선은 0보다 높지만 균형보다 낮습니다. 그리고 잔액은 계속 증가합니다.
그래서 제가 잘못 이해했습니다. 나는 단지 화면에서 이 과정을 따르지 않을 뿐이다. 그러나 형평성이 국지적으로 증가하더라도 이것은 아무 것도 증명하지 못합니다. 99년부터 테스트. 그리고 당신은 볼 것입니다.
그리고 무례하지 않아야 합니다.
나는 무례하지 않지만 내 말에 책임이 있습니다. 그리고 나는 다른 사람들에게 시장을 따르라고 조언합니다. 그러므로 나는 내 말을 왜곡하지 말라고 말합니다. 그리고 나는 3일째 시험을 치르고 있다. 1999년에는 그러한 고문이 없었습니다. 어제 방금 나타났어
SK는 제안된 기술을 특성화하는 데 절대적으로 옳습니다.
그가 거짓말을 하고 왜곡하고 있다고 생각하더라도, 그가 사람이 아니라 모든 말을 통해 그 아이디어를 논의한다는 점에 유의하십시오. 개인 특성을 버리고 "평균 곡선은 0보다 높지만 균형 아래에 있습니다. 그리고 균형은 항상 증가하고 있습니다."만 남겨두면 설명이 거칠지 않을 것입니다.
Che 이 식물학자는 주제를 읽지 않은 경우 토론할 수 있습니까? 거래 시스템은 다중 통화이며 테스터가 지원하지 않는 단일 통화 모드에서 눈보라를 몰아냅니다. 동시에 그는 다른 사람들을 속이고 왜곡합니다.
Che 이 식물학자가 주제를 읽지 않은 경우 토론할 수 있습니까? 거래 시스템은 다중 통화이며 테스터가 지원하지 않는 단일 통화 모드에서 눈보라를 몰아냅니다. 동시에 그는 다른 사람들을 속이고 왜곡합니다.
포럼을 시장으로 바꾸지 마십시오. 개인적인 특성과 추측은 버리시기 바랍니다. 해명하고 싶으면 해명하면 된다. SK가 잘못 알고 있는 부분이 있다면 정확히 무엇에 대해 잘못 알고 있는지 알려주세요.
SK는 논의된 고문이 하는 일의 본질을 매우 정확하게 설명했습니다. 즉, 동일한 마진 콜을 받기 위해 풀 위험을 감수하면서 무작위 수입을 오랫동안 기다리는 것입니다.
저에게 어드바이저가 아무 것도 아니라는 신호는 "이 경우에도 비슷한 전략을 제시하고 , 실제 상품과 거래소 계약 사이에 유리한 가격 차이 가 있을 때만 실제 차익거래가 이루어진다"는 것이었습니다. 실제 상품의 가격 을 알고 있는 EA가 마진콜을 허용할 수 있을지 의문입니다. 아마도 교차 비율로 진부한 산술 사기를 구현합니다. 더 이상은 없어. 소스 텍스트를 통해 EA가 "유사한 전략"을 구현하는 방법, 이 "실제 상품과 교환 계약 간의 가격 차이"를 고려하는 방법에 대해 더 비판적으로 볼 수 있습니다.
흥미롭게도 "이 경우 유사한 전략이 제안 되며 실제 상품과 교환 계약 사이에 유리한 가격 차이 가 있을 때만 실제 차익 거래가 이루어진다"는 것을 어떻게 이해하셨습니까? 실제 제품의 가격을 계산하는 방법도 알고 있습니까? 명확히 해주세요.
명확히 할 것이 무엇입니까? 도매 공급자는 실제 제품의 가격을 지정하고 중재를 수행하고 이러한 작업에 대한 적절한 라이선스를 보유한 창고 소유자는 바로 이 가격을 교환 가격과 비교합니다. 수익성 있는 차이가 있는 경우 창고로의 배송이 수행되고 거래소에서 숏 포지션으로 헤지됩니다. 같은 방식으로 도매 구매자는 가격을 지정하고 소유자는 이를 교환 가격과 비교합니다. 수익성이 있으면 구매자가 상품을 가져가고 교환 시 구매 수량에 대한 짧은 거래가 마감됩니다. 이제 이러한 모든 작업은 컴퓨터에 의해 수행됩니다. 공급자와 구매자는 가격과 함께 요청을 남깁니다. 그리고 컴퓨터는 이러한 응용 프로그램을 증권 거래소의 시세와 비교합니다. 수익성 있는 차이가 나타나자 마자 브로커는 즉시 적절한 주문을 받고 공급자 또는 구매자에게 알림이 전송됩니다. 창고 주인은 환율과 실제 가격의 차이를 주머니에 넣습니다.
저것들. 실제 제품의 가격은 구매자와 공급자가 호출합니다. 그리고 그것을 계산하는 방법은 개인적인 문제입니다. 창고 주인은 주머니에 넣을 수 있는 차액만 계산합니다. 이 차액의 일부는 면허를 갱신하는 데 사용되고 다른 부분은 면허에 적합한 상태로 창고를 유지하는 데 사용되며 창고로 배송된 상품을 검사하는 비용도 사용됩니다. 세무서에도 비상이 걸렸다.
어떤 단어로 생각을 정확하게 표현해야 할지 모를 때가 있습니다. 여기에서 논의된 기술은 일부 방문자를 위해 논의할 수 있는 일종의 "아이디어"입니다. 음 .. 대부분은 두 수의 곱을 논의하기 위해 머리에 오지 않습니다. 예를 들어 3 x 7 = 21입니다. 이것은 명백하며 논의되지 않았습니다. 어떤 사람들은 30의 사인에 의문을 제기합니까? 벌써부터 의구심이 든다.. 사실 정답은 1/2이고 여기서 논할 것이 없다. 복잡한 계산에 대해 논의하기 시작하면 솔루션이 많은 사람들에게 명확하지 않고 관심을 끌 수 있습니다(이것이 수익성 있는 전략이라면?)
사실, 모든 전략, 전술, 관행, 시스템 에는 실질적인 부분이 있어야 하며 , 무언가를 기반으로 해야 합니다. 이전 토론에서 나는 구체적인 질문을 했습니다. 수입원을 표시하십시오. 질문에 답이 없었고 또 다른 토론이 시작되었습니다. 나는 소스에 대한 내 아이디어를 설명했습니다 - 무작위 시장 불균형 , 브로커가 기계에 대한 하드 파이핑을 허용하는 경우에만 수익을 올릴 수 있습니다. 실생활에서는 불가능합니다. 작동 안 할 것이다.
누군가 이것이 사실이 아니라고 생각하면이 기술 의 수입원을 표시하십시오 . 이것이 " 실제 상품과 교환 계약의 가격 차이 "인 경우이 정보가 고문에게 알려지는 방법을 표시하십시오.
사실 어떤 전략, 전술, 관행, 시스템이든 의미 있는 부분이 있어야 하고 , 무언가를 기반으로 해야 합니다. 이전 토론에서 나는 구체적인 질문을 했습니다: 수입원을 표시하십시오.
아마도 전생에 그런 질문을 한 적이 있습니까? 나는이 주제의 이전 게시물에서 그것을 눈치 채지 못했기 때문에.
글쎄, 당신이 주장한다면, 나는 당신에게 비밀리에 끔찍한 비밀을 말할 수 있습니다. 당신만 다른 사람에게 말하지 마십시오. 그렇지 않으면 모두가 알게 될 것입니다. 어리석은 상인이 진실을 알 수 없도록 시장은 항상 옳다고 말한 다우 존스의 사람으로 "코사크"가 보냈습니다. 그 이후로 바보들은 이것을 생각하고 반복했습니다. 그러나 결론은 시장이 가는 곳마다 거래자와 관련하여 항상 실수를 하고 항상 틀렸다는 것입니다. 호가가 하락하면 거래자에게 저렴하게 구매할 수 있는 기회가 주어집니다. 그들이 오르면 상인은 엄청난 가격에 팔 수 있습니다. 이 일급 비밀 지식을 수입원으로 바꾸는 방법은 이미 일부 사람들이 추측했습니다. 나머지는 여전히 좋은 음란물로 계속해서 계속해서 묻는다.
거짓말하고 왜곡할 필요가 없습니다. 여기에는 시각 장애인이 없습니다. 자기자본 곡선은 0보다 높지만 균형보다 낮습니다. 그리고 잔액은 계속 증가합니다.
그러나 형평성이 국지적으로 증가하더라도 이것은 아무 것도 증명하지 못합니다.
99년부터 테스트. 그리고 당신은 볼 것입니다.
그리고 무례하지 않아야 합니다.
SK는 제안된 기술을 특성화하는 데 절대적으로 옳습니다.
그가 거짓말을 하고 왜곡하고 있다고 생각하더라도, 그가 사람이 아니라 모든 말을 통해 그 아이디어를 논의한다는 점에 유의하십시오. 개인 특성을 버리고 "평균 곡선은 0보다 높지만 균형 아래에 있습니다. 그리고 균형은 항상 증가하고 있습니다."만 남겨두면 설명이 거칠지 않을 것입니다.
SK, 생각을 잘못 이해하신 것 같습니다.
어쨌든 시간이 말해줄 것이다.
포럼을 시장으로 바꾸지 마십시오. 개인적인 특성과 추측은 버리시기 바랍니다. 해명하고 싶으면 해명하면 된다. SK가 잘못 알고 있는 부분이 있다면 정확히 무엇에 대해 잘못 알고 있는지 알려주세요.
SK는 논의된 고문이 하는 일의 본질을 매우 정확하게 설명했습니다. 즉, 동일한 마진 콜을 받기 위해 풀 위험을 감수하면서 무작위 수입을 오랫동안 기다리는 것입니다.
저에게 어드바이저가 아무 것도 아니라는 신호는 "이 경우에도 비슷한 전략을 제시하고 , 실제 상품과 거래소 계약 사이에 유리한 가격 차이 가 있을 때만 실제 차익거래가 이루어진다"는 것이었습니다. 실제 상품의 가격 을 알고 있는 EA가 마진콜을 허용할 수 있을지 의문입니다. 아마도 교차 비율로 진부한 산술 사기를 구현합니다. 더 이상은 없어. 소스 텍스트를 통해 EA가 "유사한 전략"을 구현하는 방법, 이 "실제 상품과 교환 계약 간의 가격 차이"를 고려하는 방법에 대해 더 비판적으로 볼 수 있습니다.
SK, 생각을 잘못 이해하신 것 같습니다.
어쨌든 시간이 말해줄 것이다.
흥미롭게도 "이 경우 유사한 전략이 제안 되고 실제 상품과 교환 계약 사이에 유리한 가격 차이 가 있을 때만 실제 차익 거래가 이루어진다"는 것을 어떻게 이해하셨나요? 실제 제품의 가격을 계산하는 방법도 알고 있습니까? 명확히 해주세요.
SK, 생각을 잘못 이해하신 것 같습니다.
어쨌든 시간이 말해줄 것이다.
흥미롭게도 "이 경우 유사한 전략이 제안 되고 실제 상품과 교환 계약 사이에 유리한 가격 차이 가 있을 때만 실제 차익 거래가 이루어진다"는 것을 어떻게 이해하셨나요? 실제 제품의 가격을 계산하는 방법도 알고 있습니까? 명확히 해주세요.
끝까지 안읽었어? 이 텍스트는 이 전략의 실제 차익 거래의 반대를 정의하는 역할을 합니다. 즉, 이 텍스트는 실제 차익 거래가 작동하는 방식을 정의합니다.
그러나 시스템의 본질은 다음 두 문장입니다.
인용문:
----------
----------
PS 증명을 위해 작년 12월 중순부터 실생활에서 비슷한 원리를 적용해 왔으며 현재 보증금의 46%에 해당하는 실질 수익을 내고 있음을 알려드립니다.
그러나 시스템의 본질은 다음 두 문장입니다.
인용문:
----------
----------
결과적으로 테스터는 단점을 보여줌으로써 이에 대해 알려줍니다.
SK, 생각을 잘못 이해하신 것 같습니다.
어쨌든 시간이 말해줄 것이다.
흥미롭게도 "이 경우 유사한 전략이 제안 되며 실제 상품과 교환 계약 사이에 유리한 가격 차이 가 있을 때만 실제 차익 거래가 이루어진다"는 것을 어떻게 이해하셨습니까? 실제 제품의 가격을 계산하는 방법도 알고 있습니까? 명확히 해주세요.
저것들. 실제 제품의 가격은 구매자와 공급자가 호출합니다. 그리고 그것을 계산하는 방법은 개인적인 문제입니다. 창고 주인은 주머니에 넣을 수 있는 차액만 계산합니다. 이 차액의 일부는 면허를 갱신하는 데 사용되고 다른 부분은 면허에 적합한 상태로 창고를 유지하는 데 사용되며 창고로 배송된 상품을 검사하는 비용도 사용됩니다. 세무서에도 비상이 걸렸다.
그러나 시스템의 본질은 다음 두 문장입니다.
인용문:
----------
----------
매번 두 배로 늘릴 필요가 없다는 점을 제외하고는 사실입니다. 다른 쌍에 대한 플러스 헤지.
SK, 생각을 잘못 이해하신 것 같습니다.
어쨌든 시간이 말해줄 것이다.
"주인님이 오셨습니다. 그가 우리를 심판하실 것입니다.."
어떤 단어로 생각을 정확하게 표현해야 할지 모를 때가 있습니다.
여기에서 논의된 기술은 일부 방문자를 위해 논의할 수 있는 일종의 "아이디어"입니다.
음 .. 대부분은 두 수의 곱을 논의하기 위해 머리에 오지 않습니다. 예를 들어 3 x 7 = 21입니다. 이것은 명백하며 논의되지 않았습니다.
어떤 사람들은 30의 사인에 의문을 제기합니까? 벌써부터 의구심이 든다.. 사실 정답은 1/2이고 여기서 논할 것이 없다.
복잡한 계산에 대해 논의하기 시작하면 솔루션이 많은 사람들에게 명확하지 않고 관심을 끌 수 있습니다(이것이 수익성 있는 전략이라면?)
사실, 모든 전략, 전술, 관행, 시스템 에는 실질적인 부분이 있어야 하며 , 무언가를 기반으로 해야 합니다.
이전 토론에서 나는 구체적인 질문을 했습니다. 수입원을 표시하십시오.
질문에 답이 없었고 또 다른 토론이 시작되었습니다. 나는 소스에 대한 내 아이디어를 설명했습니다 - 무작위 시장 불균형 , 브로커가 기계에 대한 하드 파이핑을 허용하는 경우에만 수익을 올릴 수 있습니다. 실생활에서는 불가능합니다. 작동 안 할 것이다.
누군가 이것이 사실이 아니라고 생각하면이 기술 의 수입원을 표시하십시오 .
이것이 " 실제 상품과 교환 계약의 가격 차이 "인 경우이 정보가 고문에게 알려지는 방법을 표시하십시오.
SK, 생각을 잘못 이해하신 것 같습니다.
사실 어떤 전략, 전술, 관행, 시스템이든 의미 있는 부분이 있어야 하고 , 무언가를 기반으로 해야 합니다. 이전 토론에서 나는 구체적인 질문을 했습니다: 수입원을 표시하십시오.
글쎄, 당신이 주장한다면, 나는 당신에게 비밀리에 끔찍한 비밀을 말할 수 있습니다. 당신만 다른 사람에게 말하지 마십시오. 그렇지 않으면 모두가 알게 될 것입니다. 어리석은 상인이 진실을 알 수 없도록 시장은 항상 옳다고 말한 다우 존스의 사람으로 "코사크"가 보냈습니다. 그 이후로 바보들은 이것을 생각하고 반복했습니다. 그러나 결론은 시장이 가는 곳마다 거래자와 관련하여 항상 실수를 하고 항상 틀렸다는 것입니다. 호가가 하락하면 거래자에게 저렴하게 구매할 수 있는 기회가 주어집니다. 그들이 오르면 상인은 엄청난 가격에 팔 수 있습니다. 이 일급 비밀 지식을 수입원으로 바꾸는 방법은 이미 일부 사람들이 추측했습니다. 나머지는 여전히 좋은 음란물로 계속해서 계속해서 묻는다.