프리랜스 고객은 exp 형식의 EA 또는 오픈 소스에 대해 얼마를 지불합니까?

 
.
 
소스에 대한 비용을 지불하고 컴파일된 버전은 필요하지 않습니다. 그리고 주문하기 전에 가끔 만약을 위해 새로운 아티스트와 작업할 때 이 순간을 명확히 합니다. 나는 실행자가 코드를 제공하고 싶지 않은 경우가 하나 있었지만 이것은 오히려 예외이며 서비스를 통해 발견하지 못했습니다.
 

본인도 9작품 주문했는데 누군가 오픈코드를 안줄줄은 상상도 못했는데..

나에게 고문을 쓴 모든 사람들에게 감사드립니다 ... 그리고 나서 걸림돌이 생겼습니다 .. 사람은 오픈 소스를 제공하고 싶지 않습니다 .. 그리고 나는 찌르면 돼지에 돈을 지불 할 준비가되지 않았습니다 ..

클로즈드 코드가 뭔지는 다들 잘 이해하고 있고 안에는 뭐든지 있을 수 있고 일정 기간 동안 거래 제한까지 ..

그는 나에게 큰 액수의 코드를 팔고 싶어합니다.

 

사실, 상황은 원하는 만큼 명확하지 않습니다.

1. 소스 코드 또는 컴파일된 형태로만 제공되는 형식은 ToR 조항의 주제입니다.

대다수의 개발자는 배포가 오픈 소스로 진행되어야 함을 깨닫고 배포가 항상 오픈 소스로 진행된다는 보장을 규정하기까지 합니다.

2. 이 점은 프리랜서 규정에 명시되어 있지 않습니다.

그러나 중재에 제출할 때 $ 10의 계약 비용을보고 어리석게도 고객에게 유리하게 계약을 종료 할 것이라고 생각합니다.

따라서 권장 사항:

- 개발자가 소스 코드를 제공하기를 원하지 않는 경우 - 중재에 제출하면 중재가 판단합니다.

- 미래를 위해 - 항상 작업 명세서에 배달 유형을 지정하십시오.

 
Andrey F. Zelinsky :


웃긴건 얘가 오픈소스인데 따로 팔고싶다))))) 오픈소스는 유료로 제공되는 제품인데 비교하자면 살아 있는 사람이 있고 그의 그림자 ..EXP는 그냥 그림자 ..
 

나에게 상황은 모호합니다.

예를 들어 Expert Advisor는 개발자의 내부 라이브러리에서 서비스 기능을 사용할 수 있습니다. 이 기능은 컴파일을 위해 전체 라이브러리를 제공해야 할 정도로 많이 "풀"합니다. 그리고 개발자는 관심이 없습니다.

따라서 - 동의하는 방법.

 
George Merts :

나에게 상황은 모호합니다.

예를 들어 Expert Advisor는 개발자의 내부 라이브러리에서 서비스 기능을 사용할 수 있습니다. 이 기능은 컴파일을 위해 전체 라이브러리를 제공해야 할 정도로 많이 "풀"합니다. 그리고 개발자는 관심이 없습니다.

따라서 - 동의하는 방법.

그런게 없네..
 
이것이 내가 얻은 답이다

"고객님, 소스코드 제공은 TOR에서 미리 협의를 했어야 했습니다. 개발자가 미리 컴파일된 파일 형태로 솔루션을 제공했습니다.

기능에 이의가 없으면 2일 이내에 작업을 수락하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 작업이 강제 종료됩니다."

 
그리고 즉시 질문이 있습니다. " 실제 계정 에서 작업할 때 그러한 코드에서 문제나 제한이 없을 것이라고 보장합니까? 그리고 프로그램의 오류로 인해 실제 계정에 손실이 있는 경우, 당신은 나에게 보상할 준비가 되었나요?

왜 Executor는 나에게 오픈 소스를 제공하지 않을 것이라고 처음에 알리지 않았습니까? 그는 단지 의도적으로 그것에 대해 침묵했습니다.
 
azfaraon :
이것이 내가 얻은 답이다

"고객님, 소스코드 제공은 TOR에서 미리 협의를 했어야 했습니다. 개발자가 미리 컴파일된 파일 형태로 솔루션을 제공했습니다.

기능에 이의가 없으면 2일 이내에 작업을 수락하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 작업이 강제 종료됩니다."

개발자에게 유리하게 작업을 강제로 완료한 경우 리뷰를 남길 수 없습니다.

개발자에게 소스 코드를 제공하도록 초대하고 제공되지 않으면 부정적인 피드백을 남기라고 말합니다.

개발자가 거부하면 바지 작업을 수락하고 부정적인 피드백을 남깁니다.

이것이 당신이 할 수 있는 유일한 것입니다.

중재자의 답변은 철저합니다. 그리고 심판이 맞습니다. 전체 TK 제공은 고객의 책임입니다.

위에서 당신은 상황이 모호하지 않다고 설명했습니다. 소스를 제공해야 하는 필수 요구 사항은 없습니다. 이것은 ToR의 주제입니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

개발자에게 유리하게 작업을 강제로 완료한 경우 리뷰를 남길 수 없습니다.

개발자에게 소스 코드를 제공하도록 초대하고 제공되지 않으면 부정적인 피드백을 남기라고 말합니다.

개발자가 거부하면 바지 작업을 수락하고 부정적인 피드백을 남깁니다.

이것이 당신이 할 수 있는 유일한 것입니다.

중재자의 대답은 철저합니다. 그리고 심판이 맞습니다. 전체 TK 제공은 고객의 책임입니다.

위에서 당신은 상황이 모호하지 않다고 설명했습니다. 소스를 제공해야 하는 필수 요구 사항은 없습니다. 이것은 ToR의 주제입니다.

그리고 제가 소스코드가 없는데 어떻게 제 고문인지 증명할 수 있나요?
사유: