당신 말이 맞아, 사람들은 그들이 무엇을 원하는지 모른다, 그들이 무엇을 원하는지 아는 것은 나에게 달려있다. 그래서 나는 그들이 연간 10-13% 를 원하고 2-3개월 이내에 회복하면서 10% 이하의 손실을 원한다는 것을 알고 있습니다. 그런 숫자로 사람들이 줄을 섭니다.
이것은 질문이 아닙니다. 투자자나 그들의 욕망에 있지 않습니다. 문제는 거래 알고리즘에서 현실적으로 기대할 수 있는 것이 무엇인지입니다. 내가 어떻게 압니까, 이것은 (한 존경받는 동료가 여기에서 저에게 가르쳤듯이) 실패한 프로젝트에 투자자를 끌어들여 "돈을 벌기" 원하는 마케터에 대한 또 다른 신화일 수 있습니다. 로봇.
로트를 4배로 줄이고 필요한 만큼 얻으세요..
그리고 내가 왜 그것을 배송해야합니까)) 우리는 이것과 포럼에 대해 일반적으로 논의하고 있습니다 ..
모든 전략이 효과가 있는 것은 아님을 알고 있습니다. 짝의 기대치가 음수이면 로트를 줄이는 것은 고통을 연장시킬 뿐입니다.
그리고 수익성 있는 거래의 40%를 어디에서 보았습니까?
내가 당신을로드합니까? 아파요 당신이 필요해요)) 당신에게 편지를 쓰지 않았어요
나는 그것에 대해 이야기하는 것이 아니라 수익성있는 거래 수가 평균 시장 수준에있는 동료가 시작한 가상의 평균에 대해 이야기하고있었습니다.
나는 각각에 대해 이야기하지 않았다.
왜 할 수 없습니까?
네, 저는 당신의 전략에 반대할 것이 없습니다. 다만, DD 이후의 회복기간과 월별 이익 변동성의 안정성을 보고 싶습니다.
당신 말이 맞아, 사람들은 그들이 무엇을 원하는지 모른다, 그들이 무엇을 원하는지 아는 것은 나에게 달려있다. 그래서 나는 그들이 연간 10-13% 를 원하고 2-3개월 이내에 회복하면서 10% 이하의 손실을 원한다는 것을 알고 있습니다. 그런 숫자로 사람들이 줄을 섭니다.
이것은 질문이 아닙니다. 투자자나 그들의 욕망에 있지 않습니다. 문제는 거래 알고리즘에서 현실적으로 기대할 수 있는 것이 무엇인지입니다. 내가 어떻게 압니까, 이것은 (한 존경받는 동료가 여기에서 저에게 가르쳤듯이) 실패한 프로젝트에 투자자를 끌어들여 "돈을 벌기" 원하는 마케터에 대한 또 다른 신화일 수 있습니다. 로봇.