그녀는 그들이 구매를 마감하기 위해 그들이 산 것보다 더 높은 가격을 기다려야한다는 점에서 잘못되었습니다. 가격이 떨어지고이 경우 구매 수요가 없기 때문에 판매만을 위해 일하고 기다려야합니다. 군중이 재구매를 중단하거나 손실을 받아들이고 구매를 종료할 때만 구매를 고려하는 순간
AUDUSD(관중의 65%가 매수, 35% 매도) 및 NZDUSD(57.16% 매수, 42.84% 매도)의 경우 -
그들은 이미 판매 중입니다! - 당신은 그것을 스스로 말하고 그것이 표시된 곳에 사진을 보여주었습니다. 따라서 그들은 짧고 기다리고 있거나 잠재적으로 더 낮게 사고 싶어합니다.
무슨 판매? - 군중은 오랫동안 반바지에 앉아 이익을 계산하고 매수하여 포지션에서 빠져 나오기를 기다리고 있습니다.
나는 어떻게 든 COT 보고서에 관심이 있었습니다. 사실 이 지표는 라이트 버전이지만 기관 보고서는 고려하지 않았습니다. 그리고 COT를 사용하면 일반적으로 재미있습니다. 지표의 형태로 만들어진 경우 RSI 지표가 하는 일을 정확히 보여줍니다. 글쎄, 주제에서 평소와 같이 오락이 시작되었습니다. 정상적인 정보 무화과를 찾을 수 있습니다.. 아니, 그들은 사건에 대해 쓸 것입니다 :) 일반적으로 주제는 흥미롭고 객관적인 것들이 있습니다. 연구에 빠져들다. 지표가 있다고 하는데 전문가를 쓸 수 없다고요? 우리는 이 주제에 대한 정보와 연구에 대한 더 많은 링크가 필요합니다. 이론상으로는 누가 어느 방향에 있는지 뿐만 아니라 입장의 양 , 감정 변화의 역학을 분석할 필요가 있다. 그런 다음 극단값에서 소프트 평균을 사용할 수 있습니다. 이러한 데이터는 고-저를 정확하게 예측하지 못하기 때문입니다.
Maxim Dmitrievsky : 나는 어떻게 든 COT 보고서에 관심이 있었습니다. 사실 이 지표는 라이트 버전이지만 기관 보고서는 고려하지 않았습니다. 그리고 COT를 사용하면 일반적으로 재미있습니다. 지표의 형태로 만들어진 경우 RSI 지표가 하는 일을 정확히 보여줍니다. 글쎄, 주제에서 평소와 같이 오락이 시작되었습니다. 무화과 당신은 정상적인 정보를 찾을 수 있습니다 .. 아니, 그들은 사건에 대해 쓸 것입니다 (나는 해설자에 대해 이야기하고 있습니다). 일반적으로 주제는 흥미롭고 객관적인 것들이 있으며 연구를 탐구하는 것이 필요할 것입니다. 지표가 있다고 하는데 전문가를 쓸 수 없다고요?
몇몇 전문가들은 다음과 같이 썼다 - 보수적이고 공격적인 것들, 보수적인 것들은 몇 년 동안 일할 수 있지만 이익은 그렇게 높지 않다, 마틴게일이 있는 공격적인 것들은 꽤 오랜 시간 동안 유지하지만 때로는 위험이 매우 높지만 지표가 있을 때보다 여전히 낫습니다. 껐다.
우리가 해낼 수 있는지는 시간이 말해줄 것입니다. 함께 끝내고 싶은 사람들이 이미 있습니다.
그녀는 그들이 구매를 마감하기 위해 그들이 산 것보다 더 높은 가격을 기다려야한다는 점에서 잘못되었습니다. 가격이 떨어지고이 경우 구매 수요가 없기 때문에 판매만을 위해 일하고 기다려야합니다. 군중이 재구매를 중단하거나 손실을 받아들이고 구매를 종료할 때만 구매를 고려하는 순간
AUDUSD(관중의 65%가 매수, 35% 매도) 및 NZDUSD(57.16% 매수, 42.84% 매도)의 경우 -
그들은 이미 판매 중입니다! - 당신은 그것을 스스로 말하고 그것이 표시된 곳에 사진을 보여주었습니다. 따라서 그들은 짧고 기다리고 있거나 잠재적으로 더 낮게 사고 싶어합니다.
무슨 판매? - 군중은 오랫동안 반바지에 앉아 이익을 계산하고 매수하여 포지션에서 빠져 나오기를 기다리고 있습니다.
그리고 당신은 단지 판매를 원했습니다. 여기서 끝입니다.
그런 간단한 것들을 어떻게 이해하지 못합니까? 총 포지션은 마이너스 영역으로 들어가며, 이는 마켓 메이커가 수익을 낸다는 것을 의미합니다.
군중은 참가자의 99%이지만 돈의 99%는 아닙니다.
그러면 곧 프로세스를 중간에 자동화할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다. :)
모든 중개인은 특정 상품에 대해 시장에서 사고 파는 수량을 제공합니다.
나는 어떻게 든 COT 보고서에 관심이 있었습니다. 사실 이 지표는 라이트 버전이지만 기관 보고서는 고려하지 않았습니다. 그리고 COT를 사용하면 일반적으로 재미있습니다. 지표의 형태로 만들어진 경우 RSI 지표가 하는 일을 정확히 보여줍니다. 글쎄, 주제에서 평소와 같이 오락이 시작되었습니다. 무화과 당신은 정상적인 정보를 찾을 수 있습니다 .. 아니, 그들은 사건에 대해 쓸 것입니다 (나는 해설자에 대해 이야기하고 있습니다). 일반적으로 주제는 흥미롭고 객관적인 것들이 있으며 연구를 탐구하는 것이 필요할 것입니다. 지표가 있다고 하는데 전문가를 쓸 수 없다고요?
몇몇 전문가들은 다음과 같이 썼다 - 보수적이고 공격적인 것들, 보수적인 것들은 몇 년 동안 일할 수 있지만 이익은 그렇게 높지 않다, 마틴게일이 있는 공격적인 것들은 꽤 오랜 시간 동안 유지하지만 때로는 위험이 매우 높지만 지표가 있을 때보다 여전히 낫습니다. 껐다.
우리가 해낼 수 있는지는 시간이 말해줄 것입니다. 함께 끝내고 싶은 사람들이 이미 있습니다.
이론적으로 누가 어느 방향에 있는지 뿐만 아니라 위치의 양도 분석할 필요가 있다.
귀하의 사이트에 있었습니다. 귀하도 이 방향으로 작업하고 있는 것으로 나타났습니다. 결과 또는 경험을 공유할 수 있습니다.
곧 나는 oanda를 위한 칠면조를 게시할 것이다
완전 자동화?
정보 - fhsm 은 MT4용 표시기를 개발 했으며 터미널용으로 매 틱마다 업데이트됩니다.
주식 악기에 Vsmysle?