상인은 세 가지 범주로 나뉩니다. 1- 신규 이민자(학생과 과두 정치인이 모두 있을 수 있음). 2- 똑똑함(프로그래머 및 기술자). 3- 바보(자본을 만들려고 하는 부자). - 페이지 4

새 코멘트
 

차이점은 Wait 작업이 판매된다는 것입니다. 4의 경우는 그렇지 않았습니다.

나는 이미 다른 사람들이 만든 내 아이디어를 시장에서 보았습니다.

아이디어 생성은 이제 홍보 없이 자신의 결과를 달성하는 데만 집중됩니다.

그리고 그 길은 이미 지나갔기 때문에 후자도 멈춰 있다.

 
Oleg Tsarkov :

1. 그리고 그들은 왜 갔습니까? 그냥 작동하지 않았어, 그게 다야? 내 이해에 따라 다음과 같은 이유가 있습니다.

2. 코드 베이스는 초라한 아이디어의 복제품으로 가득 차 있습니다. 이 지표에 대해 작동하는 TS를 구축하는 것은 불가능하거나 제가 잘못 검색했습니다.

3. 혁신적이고 논쟁의 여지가 있는 비표준 사고를 위해서는 경쟁업체와 흥미로운 솔루션에 대한 링크가 필요합니다.

4. 원칙적으로 MQL 포럼에서는 불가능하며 모든 것이 지워지고 똑똑한 사람들은 금지됩니다. 결과는 다음과 같습니다.

1. 누군가가 무언가를 이해하고 떠났습니다. 누군가 익사했습니다.

2. 네. 나만의 생각은 없고, 반전만 있을 뿐이다. 한 Fischer 는 가치가 있습니다. 그는 이미 약 20개의 이름을 가지고 있습니다.

3. 여기에서 비표준적인 창의적 사고는 평범한 넌센스와 크게 혼동됩니다.

4. 왜 불가능한가요? 4일에는 한 차례였다.

 
new-rena :

차이점은 Wait 작업이 판매된다는 것입니다. 4의 경우는 그렇지 않았습니다.

나는 이미 다른 사람들이 만든 내 아이디어를 시장에서 보았습니다.

아이디어 생성은 이제 홍보 없이 자신의 결과를 달성하는 데만 집중됩니다.

그리고 그 길은 이미 지나갔기 때문에 후자도 멈춰 있다.

100++++++...
 
Сергей Криушин :
100++++++...
100++++++
 
Oleg Tsarkov :

이 지표에 대해 작동하는 TS를 구축하는 것은 불가능하거나 제가 잘못 검색했습니다.


나쁨 .... 하나의 SMA에서 수익성 있는 TS를 구축할 수 있습니다(나는 여전히 EMA를 선호하지만 .. 이상적인 평균)
또한 FRAMA, TEMA, TMA 등과 같은 다른 정교한 도구는 더 잘 작동하지 않는다는 결론에 도달했습니다.

더 어렵다!=더 좋다.... 더 자주 그 반대도 마찬가지이다. 시스템을 극도로 취약하게 만들고 각각의 새로운 매개변수와 옵션으로 TS를 구축하는 과정에서 혼동을 일으키고 논리적 오류를 일으킬 가능성이 있기 때문입니다.
기하급수적 으로 증가합니다.
빌트인 GA도 안쓰고 항상 칠면조의 파라미터는 눈으로만 선택하고 나머지는 다 시장에 안맞아요..

거래자들은 또한 다음과 같이 말하고 싶어합니다. 지표에 관한 것이 아니라 지표를 준비하는 방법...


사람들이 복잡한 도구에 더 많이 의지할수록 그것은 진실에서 더 멀어집니다 ...

그리고 모든 프로들이 한마음으로 말한다!! 그러나 초보자는 어리석게도 자신이 여전히 가장 똑똑하다고 생각하고 교활한 초고수익 칠면조 또는 더 재미있는 조언자를 찾아 레몬이 될 것입니다 ...

 
시장은 모든 것을 망쳤습니다. 모두가 좋은 발견에서 거품이 일어날 수 있다는 것을 보았지만 DC도 잠들지 않았습니다.
 
nowi :

나쁨 .... 하나의 SMA에서 수익성 있는 TS를 구축할 수 있습니다(나는 여전히 EMA를 선호하지만 .. 이상적인 평균)
또한 FRAMA, TEMA, TMA 등과 같은 다른 정교한 도구는 더 잘 작동하지 않는다는 결론에 도달했습니다.

더 어렵다!=더 좋다.... 더 자주 그 반대도 마찬가지이다. 시스템을 극도로 취약하게 만들고 각각의 새로운 매개변수와 옵션으로 TS를 구축하는 과정에서 혼동을 일으키고 논리적 오류를 일으킬 가능성이 있기 때문입니다.
기하급수적으로 증가합니다.
빌트인 GA도 안쓰고 항상 칠면조의 파라미터는 눈으로만 선택하고 나머지는 다 시장에 안맞아요..

거래자들은 또한 다음과 같이 말하고 싶어합니다. 지표에 관한 것이 아니라 지표를 준비하는 방법...


사람들이 복잡한 도구에 더 많이 의지할수록 그것은 진실에서 더 멀어집니다 ...

그리고 모든 프로들이 한마음으로 말한다!! 그러나 초보자는 어리석게도 자신이 여전히 가장 똑똑하다고 생각하고 교활한 초고수익 칠면조 또는 더 재미있는 조언자를 찾아 레몬이 될 것입니다 ...

나는 독창적인 모든 것이 단순하다는 데 1100% 동의합니다... 모든 쌍에 대해 헤지하고 최대로 종료하십시오. 지표가 없어도 가능합니다... 모든 것이 50% 이상일 것입니다
 
nowi :

나쁜 .... 하나의 SMA에서 수익성 있는 TS를 구축할 수 있습니다(나는 여전히 EMA를 선호하지만 .. 이상적인 평균)
또한 FRAMA, TEMA, TMA 등과 같은 다른 정교한 도구는 더 잘 작동하지 않는다는 결론에 도달했습니다.

더 어렵다!=더 좋다.... 더 자주 그 반대도 마찬가지이다. 시스템을 극도로 취약하게 만들고 각각의 새로운 매개변수와 옵션으로 TS를 구축하는 과정에서 혼동을 일으키고 논리적 오류를 일으킬 가능성이 있기 때문입니다.
기하급수적으로 증가합니다.
빌트인 GA도 안쓰고 항상 칠면조의 파라미터는 눈으로만 선택하고 나머지는 다 시장에 안맞아요..

거래자들은 또한 다음과 같이 말하고 싶어합니다. 지표에 관한 것이 아니라 지표를 준비하는 방법...


사람들이 복잡한 도구에 더 많이 의지할수록 진실에서 멀어집니다 ...

그리고 모든 프로들이 한마음으로 말한다!! 그러나 초보자는 어리석게도 자신이 여전히 가장 똑똑하다고 생각하고 교활한 초고수익 칠면조 또는 더 재미있는 조언자를 찾아 레몬이 될 것입니다 ...

비슷한 실험을 수행했는데, 가장 좋은 결과는 이상하게도 기간에 약간의 차이가 있는 두 개의 SMA에서였습니다. 모든 종소리와 휘파람은 실제로 그림을 악화시킵니다. 하지만 수익 면에서는 아직 만족스럽지 못한 결과가 나왔고, 시장의 특성에 따라 틱 주기와 전략 유형(트렌드, 채널, 아웃비드 등)을 조절하는 애드온이 필요하다.
 
나는 그런 속임수가 있습니다 - 나는 일기를 쓴다)) 내가 "거래에 관한 메모"라고 부르는 것을 나 자신을 위해 씁니다.
이것들은 가능한 가장 간결하고 편리한 형식으로 된 생각입니다. 그리고 여기 내 노트북의 요점 중 하나가 있습니다.

"항상 가장 단순한 것부터 시작해야 합니다. 시스템과 분석 도구를 불필요하게 복잡하게 만들 수는 없습니다.
더 복잡한 도구를 사용하는 것에 대한 명확한 정당성이 없다면 더 간단한 도구가 선호되어야 합니다."
 
nowi :

나쁨 .... 하나의 SMA에서 수익성 있는 TS를 구축할 수 있습니다(나는 여전히 EMA를 선호하지만 .. 이상적인 평균)
또한 FRAMA, TEMA, TMA 등과 같은 다른 정교한 도구는 더 잘 작동하지 않는다는 결론에 도달했습니다.

더 어렵다!=더 좋다.... 더 자주 그 반대도 마찬가지이다. 시스템을 극도로 취약하게 만들고 각각의 새로운 매개변수와 옵션으로 TS를 구축하는 과정에서 혼동을 일으키고 논리적 오류를 일으킬 가능성이 있기 때문입니다.
기하급수적으로 증가합니다.
빌트인 GA도 안쓰고 항상 칠면조의 파라미터는 눈으로만 선택하고 나머지는 다 시장에 안맞아요..

거래자들은 또한 다음과 같이 말하고 싶어합니다. 지표에 관한 것이 아니라 지표를 준비하는 방법...


사람들이 복잡한 도구에 더 많이 의지할수록 그것은 진실에서 더 멀어집니다 ...

그리고 모든 프로들이 한마음으로 말한다!! 그러나 초보자는 어리석게도 자신이 여전히 가장 똑똑하다고 생각하고 교활한 초고수익 칠면조 또는 더 재미있는 조언자를 찾아 레몬이 될 것입니다 ...

당신이 할 수 있는 지표에, 왜 안 되는가. 당겨 시작합니다. 적어도 당신은 볼 수 있습니다 - 하지 말아야 할 방법과 이해하는 방법 - 왜. 이 아이디어는 최소한 3년은 특별한 인내심으로 버틸 것입니다.
12345678
새 코멘트