교활한 전략가, 머리와 꼬리가 지배합니다!!! - 페이지 5

 
Vladislav Andruschenko :
마틴은 항상 그런 것은 아닙니다 = 2
+
 
Dmitry Fedoseev :

부재 시 어떤 머리를 논의할 수 있습니까? 음, 손실 후 로트를 늘리는 것 외에 마틴을 어떻게 사용할 수 있습니까?

글쎄, 당신은 마틴을 가지고 ... 글쎄, 노래를 부르고 ... 은행에서 대출을 받고 아파트를 팔고 ... 윈 - 윈 방법이기 때문에. 약한? 그게 다야. 네픽 트린데트.

그리고 누가 긁고 있습니까?
 
Dmitry Fedoseev :
더 적을 것이고 다음 항목에서 더하기로 닫을 확률이 줄어들고 시퀀스의 길이가 늘어납니다.
아마도 더
 
Ivan Vagin :
아마도 더

무슨 일이든지 일어날 수 있고, 수학에서 잘릴 수 없습니다. 우리 시대에는 아무 것도 놀라지 않을 것이지만, 아무리 잘게 잘라도 여전히 놀랍습니다.

누가 장난치는지는 뻔하다.

 
Dmitry Fedoseev :

무슨 일이든지 일어날 수 있고, 수학에서 잘릴 수 없습니다. 우리 시대에는 아무 것도 놀라지 않을 것이지만, 아무리 잘게 잘라도 여전히 놀랍습니다.

누가 장난치는지는 뻔하다.

트린딧이 누군지는 모르겠지만 우리 학교에서는 모두가 수학을 속이고 불평하지 않았다

나는 또한 소비에트 수학 학교가 있습니다.

슈콜로타 :-)
 
Ivan Vagin :
트린딧이 누군지는 모르겠지만 우리 학교에서는 모두가 수학을 속이고 불평하지 않았다

나는 또한 소비에트 수학 학교가 있습니다.

슈콜로타 :-)
토요일에 일부 사람들은 이미 시장 할인에 대해 논쟁을 벌였습니다. 그리고 일요일 아침에 그들은 자신의 게시물에 대한 내 의견을 삭제하라는 요청으로 저에게 편지를 썼습니다))) 조심하십시오))
 

내가 아는 한 Martin은 다음 거래가 이전 손실을 모두 덮는 시스템입니다.

"Martin은 사용할 수 있어야합니다"라고 말하는 모든 사람은 우선이 규칙에서 벗어납니다. 그런 다음 그들은 또한 두 번째 것을 잘라냅니다. 결과적으로 뿔과 다리는 Martin에게서 남습니다.

사실, 이것은 더 이상 Martin이 아니라 혼란스러운 MM 규칙의 무리일 뿐입니다. 하지만 여전히 '마틴'이라고 불리며 '유능한 손에 좋은 도구'라고 한다.

모든 것이 Red Cow가 Green Frog로 변했을 때의 옛날 만화와 똑같습니다. 그가 Red Cow라면 무엇을 했을까요? 글쎄, 개구리는 계속해서 자신의 색깔을 녹색으로 바꾸고, 뿔을 부러뜨리고, 다리를 줄이는 등 개구리가 될 때까지 계속했습니다.


거기에서 논란의 여지가 생기는데... 마틴의 수비수들은 마틴을 옹호하는 것이 아니라, 마틴이 가깝지도 않은 자신들만의 MM 규칙일 뿐이다. 그리고 상대방은 Martin의 주요 규칙이 "다음 거래는 모든 이전 손실을 덮어야 한다"라면 Martin의 도움으로 합병하지 않는 것이 어떻게 가능한지 이해하지 못할 것입니다.

 
"귀하의" 또는 "고전적인" 마틴의 규칙을 공식화할 수 있습니까?
 
Ivan Vagin :
트린딧이 누군지는 모르겠지만 우리 학교에서는 모두가 수학을 속이고 불평하지 않았다

나는 또한 소비에트 수학 학교가 있습니다.

슈콜로타 :-)
응. 논리도 놀랍습니다. 흥미롭게도 후각 수용체의 기능은 어떤 상황에서 손실됩니까?
 
George Merts :

...

모든 평균화(로트를 늘리지 않은 경우 포함) 및 손실 후 로트의 모든 증가.
사유: