Martin은 다른 자금 관리와 마찬가지로 통계적 이점이 없습니다. 그는 이용 가능한 이점으로 주어진 위험 수준에서 소득을 최대화할 수 있습니다. 시장이 강하게 반등할 때 손실 후 비율을 어떤 비율로든 높이는 것이 합리적입니다. 플랫에서 수익, 추세에 병합. 반대로 추세가 강하면 수익성 있는 거래(피라미드)를 추가하는 것이 좋습니다. 이는 추세를 보이고 플랫에 병합될 때 의미가 있습니다. 불행히도 장기간의 평탄함은 갑자기 유행으로 바뀌고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다)
나는 마틴을 많이 시도했을 뿐만 아니라 예를 들어 이익 실현의 변화로 많은 것을 보상했습니다.
Martin Martin은 비록 악하지만 모두가 그를 원해
나는 종소리와 휘파람으로 올빼미를 작성하고 있었고 코드에서 사소한 실수를 저질렀습니다. 테스트 중에 매우 흥미로운 결과를 얻었습니다. 어떻게 된 일인지 모든 것을 알아내기로 결정했습니다. 올빼미는 마틴에 대해 작업하지만 마틴은 매우 교활합니다. 평균화는 통화가 존재하는 모든 쌍을 분석한 후에만 시작됩니다. 증가 또는 감소가 있으면 움직임이 증가하기 시작하고 평평해지면 세트가 반대입니다. 이 모든 것이 가장 불안정한 쌍에서 가장 평평한 쌍으로 작동하며, 고정되기 시작하고 움직임이 전역적으로 변경되면 혁명을 일으키게 됩니다. 결과적으로 부지는 작지만 눈에 보이는 손익분기점을 얻습니다.
이것은 수동 거래 에 사용할 수 있으며 모든 쌍을 분석하고 평균을 내고 추가할 수 있지만 수동으로 수행하는 것은 매우 지루합니다. 한 단계의 손실이 있을 때마다 x2를 평균할 필요가 없으므로 보증금이 충분하지 않을 수 있지만 마틴을 안전하고 현명하게 사용하는 것은 충분히 허용됩니다.
문제는 머리에 있다!
문제는 0.01로트부터 시작하여 10번째 실패한 시도에서 이미 10.24랏을 가지고 있다는 것입니다))
부재 시 어떤 머리를 논의할 수 있습니까? 음, 손실 후 로트를 늘리는 것 외에 마틴을 어떻게 사용할 수 있습니까?
글쎄, 당신은 마틴을 가지고 ... 글쎄, 노래와 함께 ... 은행에서 대출을 받고 아파트를 팔고 ... 윈 - 윈 방법이기 때문에. 약한? 그게 다야. 네픽 트린데트.
마틴은 항상 그런 것은 아닙니다 = 2
더 적을 것이고 다음 항목에서 더하기로 닫을 확률이 줄어들고 시퀀스의 길이가 늘어납니다.
나는 마틴을 많이 시도했을 뿐만 아니라 예를 들어 이익 실현의 변화로 많은 것을 보상했습니다.
Martin Martin은 비록 악하지만 모두가 그를 원해
나는 마틴을 많이 시도했을 뿐만 아니라 예를 들어 이익 실현의 변화로 많은 것을 보상했습니다.
Martin Martin은 비록 악하지만 모두가 그를 원해
더 적을 것이고 다음 항목에서 더하기로 닫을 확률이 줄어들고 시퀀스의 길이가 늘어납니다.
덕. 그래서 그것은 stopout에 달려 있습니다.
이제 중지가 있더라도 그렇습니다.
나는 마틴을 많이 시도했을 뿐만 아니라 예를 들어 이익 실현의 변화로 많은 것을 보상했습니다.
Martin Martin은 비록 악하지만 모두가 그를 원해
나는 종소리와 휘파람으로 올빼미를 작성하고 있었고 코드에서 사소한 실수를 저질렀습니다. 테스트 중에 매우 흥미로운 결과를 얻었습니다. 어떻게 된 일인지 모든 것을 알아내기로 결정했습니다. 올빼미는 마틴에 대해 작업하지만 마틴은 매우 교활합니다. 평균화는 통화가 존재하는 모든 쌍을 분석한 후에만 시작됩니다. 증가 또는 감소가 있으면 움직임이 증가하기 시작하고 평평해지면 세트가 반대입니다. 이 모든 것이 가장 불안정한 쌍에서 가장 평평한 쌍으로 작동하며, 고정되기 시작하고 움직임이 전역적으로 변경되면 혁명을 일으키게 됩니다. 결과적으로 부지는 작지만 눈에 보이는 손익분기점을 얻습니다.
이것은 수동 거래 에 사용할 수 있으며 모든 쌍을 분석하고 평균을 내고 추가할 수 있지만 수동으로 수행하는 것은 매우 지루합니다. 한 단계의 손실이 있을 때마다 x2를 평균할 필요가 없으므로 보증금이 충분하지 않을 수 있지만 마틴을 안전하고 현명하게 사용하는 것은 충분히 허용됩니다.