우리 은하계에 돈을 벌고 안쓰는 거래 로봇이 있습니까???????? - 페이지 6

새 코멘트
 
Petros Shatakhtsyan :
현실에서는 그런 로봇이 존재하지 않습니다.
불행히도 나는 이미 이것을 이해했고 얼마 전에이 주제에 관심을 갖게되었고 낭비 된 돈 + 시간에 매우 화가 났으며 그것이 가장 귀중합니다 + 돈을 벌기 위해 시간을 보내야했기 때문에 보증금도 덜 귀중합니다 그것
 
Karputov Vladimir :

테스트 결과는 메시지에 첨부하지 않고 그림을 삽입하면( 포럼: 그림을 삽입하는 방법 ) 훨씬 더 잘 보입니다.
비율:


네 그렇게 하겠습니다 감사합니다
[삭제]  
mgfx13 :
왜 스스로를 제한해야 합니까? 다음은 테스트 결과 입니다. 구현하지 않는 이유는 무엇입니까?

이것이 실제 보고서입니까? 적어도 데모와 함께? 의심스럽다...

매우 실망할 수 있기 때문에 식욕을 조절할 가치가 있습니다. 그러나 이 지점을 만들고 구입한 Expert Advisors에게 전화하면 이미 일어난 일입니다. 스크린 샷에서 볼 수 있듯이 황금 산이지만 높은 것을 약속합니다.

그리고 아무도 당신이 그것을 구현하는 것을 금지하지 않을 것입니다. 계속하십시오!

 
Karputov Vladimir :

테스트 결과는 메시지에 첨부하지 않고 그림을 삽입하면( 포럼: 그림을 삽입하는 방법 ) 훨씬 더 잘 보입니다.
비율:


그래서 저도 하나 가지고 있습니다 :D 내일은 현지 부족과 함께 섬을 사려고 합니다..

 
Tapochun :

이것이 실제 보고서입니까? 적어도 데모와 함께? 의심스럽다...

매우 실망할 수 있기 때문에 식욕을 조절할 가치가 있습니다. 그러나 이 지점을 만들고 구입한 Expert Advisors에게 전화하면 이미 일어난 일입니다. 스크린 샷에서 볼 수 있듯이 황금 산이지만 높은 것을 약속합니다.

그리고 아무도 당신이 그것을 구현하는 것을 금지하지 않을 것입니다. 계속하십시오!

이건 테스트한 결과인데 , 테스터에 있는 같은 봇이 왜 이렇게 행동하는지 이해가 안가는데, 실생활에서는 정반대인가요?
 
mgfx13 :
왜 스스로를 제한해야 합니까? 다음은 테스트 결과 입니다. 구현하지 않는 이유는 무엇 입니까?

왜요? 나는 대답한다! 테스터에서 테스트한 로봇은 모음 규칙을 벗어난 로봇을 고려하지 않기 때문입니다. 따라서 실생활의 모든 잼.

테스터에 이러한 멋진 표시기가 있어도 실제 생활에서 로봇은 침전물을 배출할 수 있습니다.

[삭제]  
mgfx13 :
이건 테스트한 결과인데 , 테스터에 있는 같은 봇이 왜 이렇게 행동하는지 이해가 안가는데, 실생활에서는 정반대인가요?
그래서 이것은 데모도 아니라고 지적했습니다. EA가 실생활에서 만들기 어려운 온실 조건(낮은 스프레드, 틱 기록, 높은 실행 속도 등)이 필요한 경우 "잘못"으로 이어질 수 있습니다. 프로그램 코드의 품질, 검사 포함, 오류 처리 등은 말할 것도 없습니다.
 
Maxim Dmitrievsky :

그래서 저도 하나 가지고 있어요 :D

테스터에서와 마찬가지로 훌륭한 결과를 얻었습니다. 영화 OBLIVION의 문구를 적용할 것입니다. 영화 OBLIVION을 본 적이 없지만 실생활에서는 효과가 없습니다. :(
 
mgfx13 :
테스터에서와 마찬가지로 훌륭한 결과를 얻었습니다. 영화 OBLIVION의 문구를 적용할 것입니다. 영화 OBLIVION을 본 적이 없지만 실생활에서는 효과가 없습니다. :(
테스터에서 진드기 성배 및 진드기 모델링 기능에 대한 주제를 찾으면 즉시 모든 것을 이해할 수 있습니다. :)
 
Alexey Busygin :

왜요? 나는 대답한다! 테스터에서 테스트한 로봇은 모음 규칙을 벗어난 로봇을 고려하지 않기 때문입니다. 따라서 실생활의 모든 잼.

테스터에 이러한 멋진 표시기가 있어도 실제 생활에서 로봇은 침전물을 배출할 수 있습니다.

규칙은 무엇입니까?
12345678910111213...47
새 코멘트