그것은 모두 필요에 따라 다릅니다. 저는 재최적화 없이 매년 100-200%를 일관되게 수행할 수 있는 제 로봇이 있습니다. 하지만 나에게는 충분하지 않습니다. 매월 1000% 이상 거래할 수 있는 로봇도 있지만 손실이 크며 종종 재구성해야 하며 마틴게일도 있습니다. 지금까지 1년 반 동안 안정적인 초고수익 로봇을 만드는 것은 불가능했지만, 여러 브로커들의 모니터링을 보면 그런 봇이 발견되는 경우는 드물다.
Maxim Dmitrievsky : 그것은 모두 필요에 따라 다릅니다. 저는 재최적화 없이 매년 100-200%를 일관되게 수행할 수 있는 제 로봇이 있습니다. 하지만 나에게는 충분하지 않습니다. 매월 1000% 이상 거래할 수 있는 로봇도 있지만 손실이 크며 종종 재구성해야 하며 마틴게일도 있습니다. 지금까지 1년 반 동안 안정적인 초고수익 로봇을 만드는 것은 불가능했지만, 여러 브로커들의 모니터링을 보면 그런 봇이 발견되는 경우는 드물다.
연간 100%로는 충분하지 않습니까? 글쎄, 당신은 욕심 많은 사람입니다 :) 은행에서 연간 10-12 %를 얻을 수 있다는 것을 고려하면.
비용이 많이 들지만 이것이 아마도 유일한 탈출구일 것입니다.
데모에서는 처음에만 실시간으로 테스트할 수 있습니다.
그리고 실제로 확인해 보세요. 백테스트를 위한 시험, 이것은 MK의 농담입니다.
추신, 그리고 구매하지 마십시오. 실시간 모니터링이없는 로봇에 관심조차 두지 마십시오.
그것은 모두 필요에 따라 다릅니다. 저는 재최적화 없이 매년 100-200%를 일관되게 수행할 수 있는 제 로봇이 있습니다. 하지만 나에게는 충분하지 않습니다. 매월 1000% 이상 거래할 수 있는 로봇도 있지만 손실이 크며 종종 재구성해야 하며 마틴게일도 있습니다. 지금까지 1년 반 동안 안정적인 초고수익 로봇을 만드는 것은 불가능했지만, 여러 브로커들의 모니터링을 보면 그런 봇이 발견되는 경우는 드물다.
연간 100%로는 충분하지 않습니까? 글쎄, 당신은 욕심 많은 사람입니다 :) 은행에서 연간 10-12 %를 얻을 수 있다는 것을 고려하면.
Y 글쎄, 우리는 투자가 아닌 거래에 대해 이야기하고 있습니다. .. 연간 100 % 파이 또는 다른 소규모 비즈니스에서 수행하거나 옵션으로 달러를 갚을 수 있습니다)
파이로 더 많은 일을 할 수 있고 민들레를 든 할머니를 보았고 파이에서 한 달에 2,000달러 이상의 매출을 올렸습니다.
빠져나갈 수 있는 길은 더 이상 존재하지 않는다는 환상이 있습니다.