khorosh : 위험을 높이거나 로트를 줄이지 않고 여러 통화 쌍을 거래할 수 있습니다. 다음 위치를 열기 전에만 이전 위치가 닫힐 때까지 기다려야 합니다. 이점은 거래 수가 (하나의 통화 쌍에 대한 거래와 비교하여) 증가한다는 것입니다.
이것은 분명합니다. 글쎄, 나는 항상 테스터에서 거래했다.. 근데 그렇게 많이 벌 수는 없잖아요.. (월 %) + 일반적으로 사용되지 않는 창고에서 요점은 무엇입니까? (작동하지 않습니다.) 나처럼 창고는 항상 작동해야합니다 .. (이상적으로) 그렇지 않으면 100개(과장된 경우 상관 관계 측면에서 동일) 도구(최대)가 있는 forex에서 일반적으로 요점은 무엇입니까? 그리고 큰 어깨? 그런 다음 이러한 시나리오로 주식 시장에서 거래할 수 있습니다. (이익은 동일할 것입니다 +- ) + 약 5000개의 도구가 있습니다! (maz, 각각 훨씬 더 ..)
Mike Kharkov : 이것은 분명합니다. 글쎄, 나는 항상 테스터에서 거래했다.. 근데 저렇게 많이 벌 수는 없잖아요..(%/월) + 일반적으로 사용하지 않고 남아 있는 창고의 요점은 무엇입니까? (작동하지 않습니다.) 나처럼 창고는 항상 작동해야합니다 .. (이상적으로)
창고에 큰 부하를 주고 거래를 하기 위해서는 높은 진입 정확도가 요구됩니다. 그렇지 않다면 적은 것으로 만족해야 합니다.
khorosh : 창고에 큰 부하를 주고 거래를 하기 위해서는 높은 진입 정확도가 요구됩니다. 그렇지 않다면 적은 것으로 만족해야 합니다.
이 경우 문제는 정확히가 아니라 다양화에 있습니다. (더 정확하게는 외환 시장에서 내가 이해하는 바에 따르면 그 부재입니다.)
추신 + 저장소의 부하와 어떤 관련이 있습니까? (아직도 알 수 없다) 거래당 위험이 있습니다. 10%의 위험이 있는 경우 동시에 10개 이상의 트랜잭션을 수행할 수 없습니다. 그게 다야. 이상적으로는 (적절한 분산을 통해) 동시에 보유하든 별도로 보유하든 상관없습니다. TS가 연속으로 10번의 거래를 모두 잃으면 창고에 10%의 부하가 있어도 병합됩니다.. TS가 수익성이 있으면 창고에 100% 부하가 걸리면 흑자가 됩니다.
Mike Kharkov : 이 경우 문제는 정확히가 아니라 다양화에 있습니다. (더 정확하게는 외환 시장에서 내가 이해하는 바에 따르면 그 부재입니다.)
추신 + 저장소의 부하와 어떤 관련이 있습니까? (아직도 알 수 없다) 거래당 위험이 있습니다. 10%의 위험이 있는 경우 동시에 10개 이상의 트랜잭션을 수행할 수 없습니다 . 그게 다야. 이상적으로는 동시에 쥐든 따로 쥐든 중요하지 않습니다. TS가 연속으로 10번의 거래를 모두 잃으면 창고에 10%의 부하가 있어도 병합됩니다..
10% 위험으로 시장에서 하나의 거래를 거래하는 경우 중지가 트리거될 때 예치금의 10%를 잃게 됩니다. 1개의 경우와 동일한 로트로 동시에 시장에서 10개의 거래가 있는 경우 위험은 100%가 됩니다. 이것은 모든 거래가 중단되는 최악의 경우(절대 배제할 수 없음)입니다.
참조 - 위험을 줄이려면 분산이 필요합니다. 귀하의 경우 영국인에게 문을 열었고 아마도 영국인의 역학에 빠졌을 것입니다. AUDUSD, NZDUSD, EURUSD를 매수하고 달러의 역동성에 빠지는 경우도 마찬가지입니다. 이러한 분산투자는 의미가 없습니다.
위에서 보여드린 방법을 다양화 - 예를 들어 GBPAUD NZDCAD EURUSD.
(책 링크 등)
서로 영향을 미치지 않는 모든 가능한 통화 조합을 이해하려면..
달러 인덱스는 통화가 아니라 준자본화 수준에 따라 "가중"되는 여러 통화 쌍의 인덱스입니다.
세부 사항에 들어가십시오. 대략적으로 회전율 수준에 따라 가중치가 부여되며 다른 통화에 비해 통화의 강도를 보여줍니다(통화 거래와 유사).
그렇다면 시장 중립적인 외환 포트폴리오의 결과는 무엇입니까?
즉, 실제로 포지션을 다각화한 것이 아닙니다. 파운드화에 오픈했고 파운드화는 당신을 빼냈습니다.
2015.08.09 13:15 내 게시물을 주의 깊게 읽으십시오.
세부 사항에 들어가십시오. 대략적으로 회전율 수준에 따라 가중치가 부여되며 다른 통화에 비해 통화의 강도를 보여줍니다(통화 거래와 유사).
그렇다면 시장 중립적인 외환 포트폴리오의 결과는 무엇입니까?
달러 인덱스는 여러 통화의 기하학적 가중 평균입니다.
일부 주가 지수는 같은 방식으로 계산됩니다. 차이점은 무엇입니까?
예, 지금은 기억나지 않습니다.
나는 데모와 테스터 모두에서 차에서 그런 상황을 겪었습니다.
위험을 높이거나 로트를 줄이지 않고 여러 통화 쌍을 거래할 수 있습니다. 다음 위치를 열기 전에만 이전 위치가 닫힐 때까지 기다려야 합니다. 이점은 거래 수가 (하나의 통화 쌍에 대한 거래와 비교하여) 증가한다는 것입니다.
글쎄, 나는 항상 테스터에서 거래했다..
근데 그렇게 많이 벌 수는 없잖아요.. (월 %)
+ 일반적으로 사용되지 않는 창고에서 요점은 무엇입니까?
(작동하지 않습니다.)
나처럼 창고는 항상 작동해야합니다 ..
(이상적으로)
그렇지 않으면 100개(과장된 경우 상관 관계 측면에서 동일) 도구(최대)가 있는 forex에서 일반적으로 요점은 무엇입니까?
그리고 큰 어깨?
그런 다음 이러한 시나리오로 주식 시장에서 거래할 수 있습니다.
(이익은 동일할 것입니다 +- )
+ 약 5000개의 도구가 있습니다!
(maz, 각각 훨씬 더 ..)
이것은 분명합니다.
글쎄, 나는 항상 테스터에서 거래했다..
근데 저렇게 많이 벌 수는 없잖아요..(%/월)
+ 일반적으로 사용하지 않고 남아 있는 창고의 요점은 무엇입니까?
(작동하지 않습니다.)
나처럼 창고는 항상 작동해야합니다 ..
(이상적으로)
창고에 큰 부하를 주고 거래를 하기 위해서는 높은 진입 정확도가 요구됩니다. 그렇지 않다면 적은 것으로 만족해야 합니다.
(더 정확하게는 외환 시장에서 내가 이해하는 바에 따르면 그 부재입니다.)
추신 + 저장소의 부하와 어떤 관련이 있습니까?
(아직도 알 수 없다)
거래당 위험이 있습니다.
10%의 위험이 있는 경우 동시에 10개 이상의 트랜잭션을 수행할 수 없습니다.
그게 다야.
이상적으로는 (적절한 분산을 통해) 동시에 보유하든 별도로 보유하든 상관없습니다.
TS가 연속으로 10번의 거래를 모두 잃으면 창고에 10%의 부하가 있어도 병합됩니다..
TS가 수익성이 있으면 창고에 100% 부하가 걸리면 흑자가 됩니다.
이 경우 문제는 정확히가 아니라 다양화에 있습니다.
(더 정확하게는 외환 시장에서 내가 이해하는 바에 따르면 그 부재입니다.)
추신 + 저장소의 부하와 어떤 관련이 있습니까?
(아직도 알 수 없다)
거래당 위험이 있습니다.
10%의 위험이 있는 경우 동시에 10개 이상의 트랜잭션을 수행할 수 없습니다 .
그게 다야.
이상적으로는 동시에 쥐든 따로 쥐든 중요하지 않습니다.
TS가 연속으로 10번의 거래를 모두 잃으면 창고에 10%의 부하가 있어도 병합됩니다..