맥박 - 페이지 38 1...313233343536373839404142434445...48 새 코멘트 Vladimir Karputov 2015.08.09 21:58 #371 티크 흐름 밀도: Renat Akhtyamov 2015.08.09 22:02 #372 Karputov Vladimir : 티크 흐름 밀도: 네 그것도 좋습니다. 그건 그렇고, 나는 가격 움직임의 가능한 방향을 잃었다는 것을 위에서 읽었습니다. 이의를 제기해야 합니다. 아니요, 잃어버린 것이 아닙니다. 흐름의 추세를 누적하여 순수한 형태로 이웃 틱의 따옴표의 차이를 요약합니다. Vladimir Karputov 2015.08.09 22:04 #373 new-rena : 네 그것도 좋습니다. 그건 그렇고, 나는 가격 움직임의 가능한 방향을 잃었다는 것을 위에서 읽었습니다. 이의를 제기해야 합니다. 아니요, 잃어버린 것이 아닙니다. 이웃 틱의 차이를 순수한 형태로 합산합니다. 이해가 잘 안됩니다. 요약한 다음 평균화(오실레이터, EMA)를 제안합니까? Renat Akhtyamov 2015.08.09 22:05 #374 Karputov Vladimir : 이해가 잘 안됩니다. 요약한 다음 평균화(오실레이터, EMA)를 제안합니까? 결코 평균이 아닙니다. 합계와 그 강도의 표시 만 관심이 있습니다. 숫자 값의 크기. 흐름의 강도와 움직임의 방향을 얻습니다. 조건 - 분당 새로운 흐름 - 금액이 다시 누적됩니다. Vladimir Karputov 2015.08.09 22:07 #375 new-rena : 결코 평균이 아닙니다. 합계와 그 강도의 표시 만 관심이 있습니다. 숫자 값. 흐름의 강도와 움직임의 방향을 얻습니다. 그러나 일정 기간 동안 여전히 금액을 복용해야 합니다. 티키 그들은 너무 경련합니다 - 하나는 위로, 하나는 아래로. Renat Akhtyamov 2015.08.09 22:09 #376 Karputov Vladimir : 그러나 일정 기간 동안 여전히 금액을 복용해야 합니다. Tiki 그들은 너무 경련합니다 - 하나는 위로, 하나는 아래로. 여전히 + 또는 -를 얻습니다. 예, 같은 기간 동안 저장하므로 최적화해야 합니다. Vladimir Karputov 2015.08.09 22:14 #377 new-rena : 여전히 + 또는 -를 얻습니다. 예, 같은 기간 동안 저장하므로 최적화해야 합니다. 그것에 대해 뭔가가 있습니다 : 흐름 강도의 부호가 "+"에서 "-"로 변경되었음을 유의하십시오. Renat Akhtyamov 2015.08.09 22:16 #378 Karputov Vladimir : 그것에 대해 뭔가가 있습니다 : 흐름 강도의 부호가 "+"에서 "-"로 변경되었음을 유의하십시오. 아주 멋진. 그것은 정확히 일어난 일입니다. 거래 작업 에 대한 결정을 내리는 데는 두 가지 매우 중요한 가치가 있습니다. 옵티마이저 프레스 아래에 세 가지 매개변수(흐름 강도, 이동 방향, 시간 기간)를 넣고 틱을 저장합니다. 내가 옴의 법칙에 대해 포럼 어딘가에 글을 썼을 때, 그들은 나를 비웃었습니다. 그러나 나는 정확히 이 과정을 의미했습니다. 그러나 그것은 여전히 고빈도 전략의 변형으로 존재합니다. 랜덤 워크 인덱스? 실시간 틱 잘 작동하는 거래 시스템! Vladimir Karputov 2015.08.11 06:44 #379 new-rena : 아주 멋진. 그것은 정확히 일어난 일입니다. 거래 작업 에 대한 결정을 내리는 데는 두 가지 매우 중요한 가치가 있습니다. 옵티마이저 프레스 아래에 세 가지 매개변수(흐름 강도, 이동 방향, 시간 기간)를 넣고 틱을 저장합니다. 내가 옴의 법칙에 대해 포럼 어딘가에 글을 썼을 때, 그들은 나를 비웃었습니다. 하지만 정확히 이 과정을 의미했습니다. 그러나 그것은 여전히 고빈도 전략의 변형으로 존재합니다. 매개변수가 많을수록 시스템 감도가 나빠집니다. 결국 우리는 항상 원인이 아닌 결과(가격 변동 수준)에 대응하려고 노력하고 있습니다. forexman77 2015.08.11 10:05 #380 Karputov Vladimir : 매개변수가 많을수록 시스템 감도가 나빠집니다. 결국 우리는 항상 원인이 아닌 결과(가격 변동 수준)에 대응하려고 노력하고 있습니다. Donchian과 함께 티키를 풀려고 했습니까? 1...313233343536373839404142434445...48 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
티크 흐름 밀도:
티크 흐름 밀도:
네 그것도 좋습니다. 그건 그렇고, 나는 가격 움직임의 가능한 방향을 잃었다는 것을 위에서 읽었습니다. 이의를 제기해야 합니다. 아니요, 잃어버린 것이 아닙니다. 이웃 틱의 차이를 순수한 형태로 합산합니다.
이해가 잘 안됩니다. 요약한 다음 평균화(오실레이터, EMA)를 제안합니까?
이해가 잘 안됩니다. 요약한 다음 평균화(오실레이터, EMA)를 제안합니까?
결코 평균이 아닙니다. 합계와 그 강도의 표시 만 관심이 있습니다. 숫자 값. 흐름의 강도와 움직임의 방향을 얻습니다.
그러나 일정 기간 동안 여전히 금액을 복용해야 합니다. Tiki 그들은 너무 경련합니다 - 하나는 위로, 하나는 아래로.
여전히 + 또는 -를 얻습니다. 예, 같은 기간 동안 저장하므로 최적화해야 합니다.
그것에 대해 뭔가가 있습니다 :
흐름 강도의 부호가 "+"에서 "-"로 변경되었음을 유의하십시오.
그것에 대해 뭔가가 있습니다 :
흐름 강도의 부호가 "+"에서 "-"로 변경되었음을 유의하십시오.
아주 멋진. 그것은 정확히 일어난 일입니다.
거래 작업 에 대한 결정을 내리는 데는 두 가지 매우 중요한 가치가 있습니다.
옵티마이저 프레스 아래에 세 가지 매개변수(흐름 강도, 이동 방향, 시간 기간)를 넣고 틱을 저장합니다.
내가 옴의 법칙에 대해 포럼 어딘가에 글을 썼을 때, 그들은 나를 비웃었습니다. 그러나 나는 정확히 이 과정을 의미했습니다. 그러나 그것은 여전히 고빈도 전략의 변형으로 존재합니다.
아주 멋진. 그것은 정확히 일어난 일입니다.
거래 작업 에 대한 결정을 내리는 데는 두 가지 매우 중요한 가치가 있습니다.
옵티마이저 프레스 아래에 세 가지 매개변수(흐름 강도, 이동 방향, 시간 기간)를 넣고 틱을 저장합니다.
내가 옴의 법칙에 대해 포럼 어딘가에 글을 썼을 때, 그들은 나를 비웃었습니다. 하지만 정확히 이 과정을 의미했습니다. 그러나 그것은 여전히 고빈도 전략의 변형으로 존재합니다.
매개변수가 많을수록 시스템 감도가 나빠집니다. 결국 우리는 항상 원인이 아닌 결과(가격 변동 수준)에 대응하려고 노력하고 있습니다.