Andrey F. Zelinsky : 토론의 첫 페이지로 돌아가면 대화가 시장 규칙의 7.6절에 관한 것임을 즉시 알 수 있습니다. "시장 A"를 이해하고 있으며 시장 규칙의 규칙 7.6이 아니라 시장에 대해 논의하지 않는 경우 - 그러면 이미 완전히 다른 주제가 될 것입니다.
당신은 러시아 연방 형법의 모든 규칙과 조항을 가지고 있습니다 ... 불쾌하지 않지만 왜 그렇습니다. 육군 헌장에 있는 것과 같습니다.
Фьючерсные объемы для МТ : 나는 이와 같은 게시물을 좋아합니다) 자신을 반박하는))) 즉시)))
나는 당신이 거기에서 스스로 생각한 것을 의미하지는 않았지만(내 생각에), 고객/구매자는 프리랜서와 시장 모두에서 그가 원하는 것을 얻습니다. 이것은 단지 이것이 다른 방식으로 해석될 수 있다는 것입니다.
그게 바로 내가 의미한 것이고, 당신이 생각한 다른 것이 아닙니다.
프리랜서에서 이것은 올빼미 또는 칠면조의 TK, 데모입니다. TOR가 논의되었으며 *변경될 수 없습니다. * - 그러나 다시 합의에 의해.
마켓에서 부엉이나 칠면조 테스팅 인 전략 테스터 + 저자와 함께하는 LP 입니다. 프리랜스와 비교하면 더 많은 기회가 있습니다. 예를 들어, 차량을 테스트하고 만족하지 않으면 다른 차량을 찾으십시오. 그리고 합의에 따라 올빼미나 칠면조에게 필요한 변경을 수행할 수 있습니다. * 동일한 프리랜스를 통해 얼마나 정확하게 정렬.
어쨌든 모든 사람은 언어를 가지고 있으며 모든 사람은 그것을 사용할 권리가 있습니다. 아무도 이것을 금지하지 않습니다. 질문하면 질문에 대한 답변을 받을 수 있습니다.
우리가 시장에 대해 이야기하고 있다면 판매자에게 연락하고 필요한 정보를 요청하고 최소한이 제품을 임대하십시오.
테스트 및 기타 사항에 대한 모든 정보는 개인 또는 판매자 프로필에 있습니다.
이 게시물을 통해 나는 누구에게도 조언을 제공하는 것이 아니라 아무것도 하도록 강요하지 않습니다. 이것은 "토론의 테제"에 대한 응답 일뿐입니다.
Freelancing이 무엇인지 이해하지 못한 것 같습니다. 그렇지 않으면 어떤 종류의 "프리랜서의 의무"에 대해 불평하고 있습니까?
Freelance에서 고객은 자신의 TK를 가지고 옵니다. 개발자는 고객의 TK에 따라 주문을 이행합니다. 고객은 주문을 확인하고 수락합니다.
고객이 자신의 주도에 따라 수행된 작업을 수락하고 비용을 지불해야 할 때 "필수"라고 합니까?
글쎄요, 물론 아닙니다. 나는 일어서야 할 것과 바꿀 것을 제안하지 않습니다. 모든 것이 원래대로입니다.
토론에서 조금 벗어나(몇 문장만) 외부인에게 이 서신을 보여주면 그의 반응은 당혹스럽거나(이전에 아무도 그의 머리를 때린 적이 없는 경우) 또는 자신의 의견이 될 것입니다. . 그 자신의 의견은 다시 사회로 구성될 것입니다 - 얼마나 많은 사람들이 만족||만족하지 못할까요? 다시 말하지만, 군중을 어떤 특정한 사고 방식으로 설득해서는 안 됩니다. 거래 계정에 대한 실제 모니터링 이 없는 경우 시장에서 프로그램 "헛소리"는 무엇입니까? 죄송합니다. 이것은 Brad 또는 "왕관"입니다.
틀 렸으면 고쳐줘.
Freelance에서 고객은 자신의 TK를 가지고 옵니다. 개발자는 고객의 TK에 따라 주문을 이행합니다. 고객은 주문을 확인하고 수락합니다.
나는 고문을 팔지 않고 사지 않습니다. 왜 그를 물어야합니까?
혼자라면 괜찮을 텐데.. 어떻게든 버틸 수 있을 텐데. 시장 전체가 "니블링"
그리고 당신은 이 자원의 마지막 사람이 아니기 때문에 걱정되는 이유는 ... 그리고 당신의 "논문"이 손실을 가져올지, 그리고 모두에게 손실이 생길지 여부입니다! 이것이 어떻게 일어났는지입니다. 죄송합니다.
토론의 첫 페이지로 돌아가면 대화가 시장 규칙의 7.6절에 관한 것임을 즉시 알 수 있습니다. "시장 A"를 이해하고 있으며 시장 규칙의 규칙 7.6이 아니라 시장에 대해 논의하지 않는 경우 - 그러면 이미 완전히 다른 주제가 될 것입니다.
당신은 러시아 연방 형법의 모든 규칙과 조항을 가지고 있습니다 ... 불쾌하지 않지만 왜 그렇습니다. 육군 헌장에 있는 것과 같습니다.
관절을 부러뜨린 친구에 대한 이야기였습니다. 논의하다. 판단을 내리자.
전체 시장이 여기에 서명하는 이유는 무엇입니까?
왜 모든 것이 시장에 관한 것입니까? 그러면 프리랜싱에 대해 이야기하고 일반적으로 Forex에 대해 이야기해 볼까요? 아?
프리랜서는 작동하지 않습니다. 그들은 돈을 위해 원하는 일을 합니다. 그리고 당신이 원하는 것을 정확히 얻었다는 데 동의하는 사람은 바로 당신입니다.
그리고 99%는 외환에 관한 것입니다.
프리랜서는 작동하지 않습니다. 그들은 돈을 위해 원하는 일을 합니다. 그리고 당신이 원하는 것을 정확히 얻었다 는 데 동의하는 사람은 바로 당신입니다.
왜 이런거야. 여전히 어떻게 롤. 당신은 100% 롤을 얻을 수 있습니다, 그냥 참여 / 증거의 규칙을 논의하고 이동합니다. 프리랜서 지불.
일체 포함. 당신은 나를 다시 모험으로 끌어들이고 있습니다. 시장의 경우 10달러로 보상할 수 있습니다.
왜 이런거야. 여전히 어떻게 롤. 당신은 100% 롤을 얻을 수 있습니다, 그냥 참여 / 증거의 규칙을 논의하고 이동합니다. 프리랜서 지불.
나는 이와 같은 게시물을 좋아합니다) 자신을 반박하는))) 즉시)))
나는 당신이 거기에서 스스로 생각한 것을 의미하지는 않았지만(내 생각에), 고객/구매자는 프리랜서와 시장 모두에서 그가 원하는 것을 얻습니다. 이것은 단지 이것이 다른 방식으로 해석될 수 있다는 것입니다.
그게 바로 내가 의미한 것이고, 당신이 생각한 다른 것이 아닙니다.
프리랜서에서 이것은 올빼미 또는 칠면조의 TK, 데모입니다. TOR가 논의되었으며 *변경될 수 없습니다. * - 그러나 다시 합의에 의해.
마켓에서 부엉이나 칠면조 테스팅 인 전략 테스터 + 저자와 함께하는 LP 입니다. 프리랜스와 비교하면 더 많은 기회가 있습니다. 예를 들어, 차량을 테스트하고 만족하지 않으면 다른 차량을 찾으십시오. 그리고 합의에 따라 올빼미나 칠면조에게 필요한 변경을 수행할 수 있습니다. * 동일한 프리랜스를 통해 얼마나 정확하게 정렬.
어쨌든 모든 사람은 언어를 가지고 있으며 모든 사람은 그것을 사용할 권리가 있습니다. 아무도 이것을 금지하지 않습니다. 질문하면 질문에 대한 답변을 받을 수 있습니다.
우리가 시장에 대해 이야기하고 있다면 판매자에게 연락하고 필요한 정보를 요청하고 최소한이 제품을 임대하십시오.
테스트 및 기타 사항에 대한 모든 정보는 개인 또는 판매자 프로필에 있습니다.
이 게시물을 통해 나는 누구에게도 조언을 제공하는 것이 아니라 아무것도 하도록 강요하지 않습니다. 이것은 "토론의 테제"에 대한 응답 일뿐입니다.
프리랜스와 비교하면 더 많은 기회가 있습니다. 예를 들어 차량을 테스트하고 자신에게 적합하지 않은 경우 다른 차량을 찾으십시오. 프리랜서처럼 의무는 없습니다.
Freelancing이 무엇인지 이해하지 못한 것 같습니다. 그렇지 않으면 어떤 종류의 "프리랜서의 의무"에 대해 불평하고 있습니까?
Freelance에서 고객은 자신의 TK를 가지고 옵니다. 개발자는 고객의 TK에 따라 주문을 이행합니다 . 고객은 주문을 확인하고 수락합니다.
고객이 자발적으로 수행한 작업을 수락하고 비용을 지불해야 할 때 "필수"라고 합니까?
Freelancing이 무엇인지 이해하지 못한 것 같습니다. 그렇지 않으면 어떤 종류의 "프리랜서의 의무"에 대해 불평하고 있습니까?
Freelance에서 고객은 자신의 TK를 가지고 옵니다. 개발자는 고객의 TK에 따라 주문을 이행합니다. 고객은 주문을 확인하고 수락합니다.
고객이 자신의 주도에 따라 수행된 작업을 수락하고 비용을 지불해야 할 때 "필수"라고 합니까?
글쎄요, 물론 아닙니다. 나는 일어서야 할 것과 바꿀 것을 제안하지 않습니다. 모든 것이 원래대로입니다.
토론에서 조금 벗어나(몇 문장만) 외부인에게 이 서신을 보여주면 그의 반응은 당혹스럽거나(이전에 아무도 그의 머리를 때린 적이 없는 경우) 또는 자신의 의견이 될 것입니다. . 그 자신의 의견은 다시 사회로 구성될 것입니다 - 얼마나 많은 사람들이 만족||만족하지 못할까요? 다시 말하지만, 군중을 어떤 특정한 사고 방식으로 설득해서는 안 됩니다. 거래 계정에 대한 실제 모니터링 이 없는 경우 시장에서 프로그램 "헛소리"는 무엇입니까? 죄송합니다. 이것은 Brad 또는 "왕관"입니다.
틀 렸으면 고쳐줘.
Freelance에서 고객은 자신의 TK를 가지고 옵니다. 개발자는 고객의 TK에 따라 주문을 이행합니다. 고객은 주문을 확인하고 수락합니다.
Freelancing이 무엇인지 이해하지 못한 것 같습니다. 그렇지 않으면 어떤 종류의 "프리랜서의 의무"에 대해 불평하고 있습니까?
거래 계정에 대한 실제 모니터링 이 없는 경우 시장에서 프로그램 "헛소리"는 무엇입니까? 죄송합니다. 이것은 Brad 또는 "왕관"입니다.
나는 당신이 실제 계정에서 Expert Advisors를 모니터링하는 것에 왜 그렇게 단호하게 반대하는지 즉시 이해하지 못했습니다.
두 가지 점(저는 활성 판매자 중 한 명을 예로 들었습니다):
1) 자신의 감각적 인 조언자의 광고를 보았습니다. 테스트 결과는 정확히 1 년 동안 제시됩니다. $ 100에서 $ 19,5571,826.77 (연간 100 만 %)이 나타납니다. - 그게 바로 넌센스입니다.
2) 동일한 판매자가 하나의 신호를 가지고 있음 - 그러한 수퍼 어드바이저와 함께 - 거래 주간에 대한 그의 신호는 완만한 -0.31%를 나타냄 - 이것은 실제 거래에 가깝습니다
이것이 바로 어드바이저를 "판매"하는 것입니다.