잘못된 설명이나 사기가 있었다고 가정해 보겠습니다. 10개의 제품이 판매되었다고 가정해 보겠습니다.
한 구매자는 불일치를 발견하고 어디에서 누구에게 써야하는지 알아 냈고 자금은 그에게 반환되었으며 나머지 구매자는 무엇입니까?
또는 누가 눈치 채지 못했거나 돌리지 않았습니까? 그것이 그의 문제입니까?
위반의 경우 - 관리에 의해 형성되어야 하는 등의 제품에 대한 의견, 판매자의 부정결로 영향을 받는 사람들이 어딘가에 환불을 신청합니다.
최근에 판매자가 이력에 대한 테스터에서 어드바이저가 우회할 수 있는 어드바이저 섹션의 코드를 꿰매어 놓은 예가 있습니다. 제품은 판매용이 아니지만 모든 구매자에게 환불이 이루어졌습니까? 판매자 프로필에 제품이 판매된 곳과 언제 나타날 것인지와 같은 질문이 있기 때문에 판매자는 침착하게 대답했고 곧 모든 것이 조용해지고 브레이크를 밟을 것이라고 말했습니다. 그리고 늑대는 안전합니다 양이 가득하다"
ps 및 한 가지 더 - 규칙에 "부정확한 설명"이 있음 - 설명이 불완전한 경우(예: "test grail" 고문, 테스터의 평가판 "with a bang" 및 실제 "볼트") 이해하는 방법, 사기 또는 잘못된 설명입니다.
또는 설명에 표시기가 "다시 그린다"고 표시되지 않습니다. 이것이 이해하는 방법입니까, 신뢰할 수 없는 설명입니까, 아니면 신뢰할 수 있는 설명입니까?
즉, 규칙 7.6이 관련이 있는 경우 설명 요구사항은 제품 설명 에 반영되어야 하는 필수 사항 목록의 형식으로 지정되어야 합니다.
즉, 규칙 7.6이 관련이 있는 경우 설명 요구사항은 제품 설명 에 반영되어야 하는 필수 사항 목록의 형식으로 지정되어야 합니다.
동의한다. 그렇지 않으면 "불일치"에서 구매자가 원하는 모든 것을 가져올 수 있습니다. 젠장, 가장 단순한 표준 Mashka조차도 0 막대를 다시 그립니다. 그리고 어디에도 그것에 대해 언급되어 있지 않습니다. 그래서 무엇? 히스토리를 다시 그리는 것과 시가가 아닌 다른 계산으로 다시 그리는 것입니다. 두 가지 큰 차이점 ...
나는 관리자에게 대답했고 돈이 반환 될 것이라고 썼습니다. 지표는 낮은 TF에서만 다시 그려졌고 논의 중이었고 비디오는 심지어 낮은 TF에서 다시 그린 것을 보여줍니다.
유치원을 홍보하지 마십시오. "다음 판매 후"수익은 무엇입니까?
그리고 어떻게 인디케이터가 어떤 시간대에는 다시 그리고 다른 시간대에는 다시 그리지 않을 수 있습니까? 이것은 어떤 자전거에서 나온 것입니까?
커피를 마실 때 - 커피 찌꺼기에서 답을 추정합니다.
당신은 주소 - 관리에 대한 질문을 해결합니다.
Z.Y. 일반적으로 질문은 그녀에게 주어졌습니다. 너무 잘 어울렸어요 ;)
글쎄, 당신은 관리에 대한 책임이 없습니다))
그래서 당신은 질문으로 깎지 않습니다 - 행정부에 질문을 할 때 나에게 대답하지 마십시오.
판매자 계정에 무료 자금이 없으면 Atom은 자금을 반환할 수 없습니다.
또한 환불 절차는 어떻게 되나요?
잘못된 설명이나 사기가 있었다고 가정해 보겠습니다. 10개의 제품이 판매되었다고 가정해 보겠습니다.
한 구매자는 불일치를 발견하고 어디에서 누구에게 써야하는지 알아 냈고 자금은 그에게 반환되었으며 나머지 구매자는 무엇입니까?
또는 누가 눈치 채지 못했거나 돌리지 않았습니까? 그것이 그의 문제입니까?
위반의 경우 - 관리에 의해 형성되어야 하는 등의 제품에 대한 의견, 판매자의 부정결로 영향을 받는 사람들이 어딘가에 환불을 신청합니다.
최근에 판매자가 이력에 대한 테스터에서 어드바이저가 우회할 수 있는 어드바이저 섹션의 코드를 꿰매어 놓은 예가 있습니다. 제품은 판매용이 아니지만 모든 구매자에게 환불이 이루어졌습니까? 판매자 프로필에 제품이 판매된 곳과 언제 나타날 것인지와 같은 질문이 있기 때문에 판매자는 침착하게 대답했고 곧 모든 것이 조용해지고 브레이크를 밟을 것이라고 말했습니다. 그리고 늑대는 안전합니다 양이 가득하다"
ps 및 한 가지 더 - 규칙에 "부정확한 설명"이 있음 - 설명이 불완전한 경우(예: "test grail" 고문, 테스터의 평가판 "with a bang" 및 실제 "볼트") 이해하는 방법, 사기 또는 잘못된 설명입니다.
또는 설명에 표시기가 "다시 그린다"고 표시되지 않습니다. 이것이 이해하는 방법입니까, 신뢰할 수 없는 설명입니까, 아니면 신뢰할 수 있는 설명입니까?
즉, 규칙 7.6이 관련이 있는 경우 설명 요구사항은 제품 설명 에 반영되어야 하는 필수 사항 목록의 형식으로 지정되어야 합니다.
...
즉, 규칙 7.6이 관련이 있는 경우 설명 요구사항은 제품 설명 에 반영되어야 하는 필수 사항 목록의 형식으로 지정되어야 합니다.