모든 헛소리는 게이트웨이에서 나옵니다... 유동성 공급자가 제공하는 last_trade 정보가 있다면 왜 마지막 외환 거래가 전혀 없는 것입니까? Forex에서 마지막은 가격과 거래량 면에서 입찰가를 복제합니다. 사실 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다 .. 그렇다면 last_trade의 관문에서 오는 특별한 점은 무엇입니까? 왜 필요한가?
이 시장의 깊이에 대해 너무 많은 이야기를 하고 있습니다. 하지만 어떻게 해야 할까요? 사용하는 방법? 반등을 기반으로 한 큰 입찰/제안 전에 지정가 주문을 하시겠습니까? 또는 그 반대의 경우 고장 계산에서 그 뒤에 멈춥니까? 이 시장 깊이를 살펴보니 스프레드 주변에 10포인트를 넘지 않는 약간의 데이터만 있고 나머지는 위나 아래에 표시되지 않습니다. 여기서 어떤 전략을 사용할 수 있습니까? 멍청한 질문 죄송합니다만 그런 핑계는 안하고 그냥 단말기 업데이트하고 유리를 열었어요
우리는 게이트웨이에서 온 것을 사용합니다.
그렇다면 마지막 볼륨은 항상 입찰 한도 볼륨과 동일하다는 것을 설명하는 방법은 무엇입니까?
진실과 함께 지옥에, 당신은 어떻게 생각합니까?
그렇다면 마지막 볼륨은 항상 입찰 한도 볼륨과 동일하다는 것을 설명하는 방법은 무엇입니까?
진실과 함께 지옥에, 당신은 어떻게 생각합니까?
주말 동안(또는 시장이 닫힐 때) 차트가 어떻게 보일지 상상해 보십시오. 눈금 없음 - 막대 없음. 괜찮은.
완전히 사실은 아니며 항상 그런 것도 아닙니다. 그러나 이것은 아키텍처에는 적용되지 않습니다. 이것은 브로커와 유동성 공급업체에 대한 질문입니다.
이것이 브로커에게 정말 중요한 경우 그는 "누락된 막대" 대신 0에서 막대를 기록에 넣을 수 있습니다. 여기에서 모든 가격은 이전 막대의 마감 + 0 거래량과 같습니다(여기에서는 막대에 대해서만 이야기하고 있습니다. 서버의 거래 시간 동안 ).
그러나 중개인에게 그러한 치질이 필요합니까?
저것들. 시간을 무시해야합니까?
+ 더, 이것은 넌센스지만. 테스터에서 이러한 "빈" 막대를 거래할 수 있습니까?
다시 설명합니다. 게이트웨이에서 왔습니다.
거래에 하나의 유동성 공급자가 있는 경우 이러한 대답은 정상적이지만 거래에 다른 집계자가 결합되어 있는 경우(현재 대다수가 있음) 완전히 명확하지 않습니다.
여러 게이트웨이가 있으며, 거래는 그것들을 하나의 주문장으로 결합하고, LMAX는 최고의 비드밴드를 제공했으며(그들은 이 틱에서 거래하지 않았습니다), Integral은 마지막 마지막 볼륨을 보냈습니다(그들이 거래했습니다), 가능하지 않습니까?
이러한 예에서 마지막 거래량은 입찰가 밴드와 달라야 하지만 절대 관찰되지 않습니다. MT5에서 마지막 볼륨은 입찰 밴드와 절대 다르지 않습니다.
ZY 전혀 그렇지 않습니다. 그것들은 결코 아닙니다.
거래에 하나의 유동성 공급자가 있는 경우 이러한 대답은 정상이지만 거래에 다른 집계자가 결합되어 있는 경우(현재 대다수가 있음) 완전히 명확하지 않습니다.
따라서 거래 데스크에 연락하여 이 정보가 어떻게 요약되고 처리되는지 물어보는 것이 좋습니다. 기밀 정보가 아닌 경우 최소한 일반적인 용어로 보고됩니다.
그런 다음 "거래 방식을 알려주세요"라는 접근 방식을 사용하면 Microsoft에 연락할 수도 있습니다. "Sishki" 컴파일러가 그들에게서 온 것이기 때문에 그들은 확실히 알고 있습니다. :)
완전히 사실은 아니며 항상 그런 것도 아닙니다. 그러나 이것은 아키텍처에는 적용되지 않습니다. 이것은 브로커와 유동성 공급업체에 대한 질문입니다.
이것이 브로커에게 정말 중요한 경우, 그는 모든 가격이 이전 막대의 마감 + 0 거래량과 같을 것인 "누락된 막대"의 위치에 역사의 0에서 막대를 둘 수 있습니다(여기에서는 에 대해서만 이야기하고 있습니다. 서버의 거래 시간 동안 막대).
그러나 중개인에게 그러한 치질이 필요합니까?
그리고 문제는 무엇입니까? 모든 가격이 동일하고 스프레드가 0인 막대가 있음을 인정하면 유형 테스터가 거짓말을 많이 할 것입니다(원하는 경우 틱 볼륨 을 1로 지정할 수 있음)?
그래서 나는 이미 대답했습니다 :) 나는 흥분했습니다. 그러한 기능은 유용할 것입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
시장 깊이가 효과가 있습니까?
미그VRN , 2014.10.23 13:00
https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page695#comment_171388
오래된 토론을 보았습니다. 많은 글이 있습니다. 아마도 모든 장단점이 있을 것입니다.
" 맞춤 옵션"이 필요하다는 관점에 동의합니다. 왜냐하면 이것 저것 필요합니다.
그래서 나는 이미 대답했습니다 :) 나는 흥분했습니다. 그러한 기능은 유용할 것입니다.
예, Renat에 따르면 기회와 옵션이 없을 것입니다.
스스로 하거나 중개인에게 문의하는 것이 남아 있습니다.
다시 설명합니다. 게이트웨이에서 왔습니다.
모든 헛소리는 게이트웨이에서 나옵니다... 유동성 공급자가 제공하는 last_trade 정보가 있다면 왜 마지막 외환 거래가 전혀 없는 것입니까? Forex에서 마지막은 가격과 거래량 면에서 입찰가를 복제합니다. 사실 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다 .. 그렇다면 last_trade의 관문에서 오는 특별한 점은 무엇입니까? 왜 필요한가?
안녕하세요,
이 시장의 깊이에 대해 너무 많은 이야기를 하고 있습니다. 하지만 어떻게 해야 할까요? 사용하는 방법? 반등을 기반으로 한 큰 입찰/제안 전에 지정가 주문을 하시겠습니까? 또는 그 반대의 경우 고장 계산에서 그 뒤에 멈춥니까? 이 시장 깊이를 살펴보니 스프레드 주변에 10포인트를 넘지 않는 약간의 데이터만 있고 나머지는 위나 아래에 표시되지 않습니다. 여기서 어떤 전략을 사용할 수 있습니까? 멍청한 질문 죄송합니다만 그런 핑계는 안하고 그냥 단말기 업데이트하고 유리를 열었어요