증권 시장 구조에 대한 간단하고 완벽한 모델

 
긍정적인 수학적 기대와 함께 증권 시장 구조의 간단하고 완벽한 모델.

이 주제에서는 내가 원하는 대로 시간에 따라 일부 유가 증권(통화, 금 등)의 현재 상태를 게시할 것입니다. :)

파일에는 이 모델을 사용하여 수동으로 거래하는 방법에 대한 설명과 예가 포함되어 있습니다. :)

건강에 사용하십시오. )
 

처음부터 시작합시다.

파동의 진동 발달의 2가지 예. 2개의 레벨이 할당됩니다.

두 개의 진입점.

1) 3번째 웨이브에서 먼저.

2) 그리고 다섯 번째에 두 번째.

3차 웨이브 끝에 항목이 있는 예는 H4 차트에만 적용됩니다. H4 기간에 우리는 목표를 결정합니다(올바른 수행 방법과 이유, 나는 미래에 말할 것입니다).   현재 H4에서 웨이브 3이 진행 중인 경우 H1, M15, M5 기간의 내부 구조로 뛰어들기 시작합니다. 내부 구조에서 우리는 5번째 물결, 즉 3이 아닌 5의 발전을 기다리고 있습니다. 중첩 인형처럼 점진적으로 폭락하면서 우리는 M5 차트에서 휴식을 취하고 가격이 반전되어 우리 방향으로 움직일 때 5번째 웨이브 또는 5번째 웨이브 이후에 정확히 M5 차트에 진입합니다.

그러나 M5 기간에 5번째 물결이 있고 M15 및/또는 H1 차트에서 3번째 물결만 발생하면 M5에서 거래를 입력하는 것이 금지된다는 것을 기억해야 합니다. 중간 레벨(H1 및/또는 M15)이 5번째 웨이브의 완료 또는 개발 단계에 있어야 하며, 그런 다음 M5 기간에 5번째 웨이브의 항목을 찾아야 합니다. )

 

추가됨...

손실 / 이익의 일반적인 비율 = 1/5에서 1/20-30(5번째 물결의 크기에 따라 다름).

이익 목표, 50% ~ 75%. 50% 수준에서 우리는 하강 구조의 현재 개발을 보고 이미 구조에서 결정을 내리거나 이제 이익을 고정하거나 최대 75%까지 올라갑니다.

1) 연감(현재 주제의 기술)에 따르면 - 첫 번째 게시물의 "law_of_the_universe.zip" 파일을 살펴보세요.

2) 진동의 법칙에 따르면 Elliot 파도 에 관한 2권의 책과 함께 파일에 있는 "Exchange Grail"이라는 책을 봅니다. 첫 번째 게시물에서 아카이브 이름은 "balanr_prehter_and_mrserj.zip"입니다.

 

M5 기간의 5번째 웨이브에서 거래를 표시하고 입력하는 실제 예입니다. 이번에 유일한 순간은 입구에서 조금 늦었고 움직임을 조금 놓쳤습니다. 그러나 전반적으로 모든 것이 정상입니다):




 

1. 파동 2는 파동 1의 시작점을 넘어서 결코 ["롤백"] 돌아오지 않습니다. 임펄스 파동이 위쪽으로 향하면 파동 2는 파동 1의 시작점 아래로 갈 수 없습니다. 임펄스 시퀀스가 내려가면 파동 2는 파동 1의 발달이 시작된 피크 위로 올라갈 수 없습니다.

2. 파동 3은 "임펄스 파동" 중 가장 짧을 수 없습니다. 웨이브 3이 가장 길 필요는 없지만 거의 항상 가장 긴 것으로 끝납니다.

3. 상승 시퀀스에서 웨이브 4는 웨이브 1의 정점을 넘을 수 없습니다. 하락 시퀀스에서 웨이브 4 랠리는 웨이브 1의 바닥 위로 올라갈 수 없습니다.

전체: 이러한 규칙 중 하나라도 위반되면 순서는 본질적으로 충동적이지 않습니다.
모두. 이것은 엘리엇 웨이브의 깨지기 쉬운 규칙이 아닙니다. 우리는 파도의 순서를 정확하게 결정하기 위해 일상 업무에서 그것들이 필요할 것입니다.


 

이 기술로 얻은 결과:


 
왜 스크린샷에 SELL의 모든 것이 있습니까?
 
sandex :
왜 스크린샷에 SELL의 모든 것이 있습니까?

나는 소금을 좋아한다. 차이 없음. 바이도 마찬가지. )  

 
pako :

봇인가 손인가?

괜찮으시다면 EUR/GBP를 인출하세요.

손으로만. 봇은 여기서 도움이 되지 않습니다. 엘리엇 웨이브 마킹 분야의 모든 최신 개발 사항을 확인했습니다. 인간의 두뇌보다 더 나은 프로그램은 없습니다. 개인적으로 저는 손으로만 마크업을 합니다. ) 게다가, 소프트웨어는 고전에 따라 표시하지만 우리가 야생으로 올라가는 것은 이치에 맞지 않습니다.

나중에 표시하겠습니다. 지금은 바빠.....

 
MrSerj :

손으로만. 봇은 여기서 도움이 되지 않습니다. 엘리엇 웨이브 마킹 분야의 모든 최신 개발 사항을 확인했습니다 . 인간의 두뇌보다 더 나은 프로그램은 없습니다. 개인적으로 저는 손으로만 마크업을 합니다. ) 게다가, 소프트웨어는 고전에 따라 표시하지만 우리가 야생으로 올라가는 것은 이치에 맞지 않습니다.

나중에 표시하겠습니다. 지금은 바빠.....

명확히 하십시오:

나미 는 누구?

Elliot 웨이브 마킹 분야의 모든 최신 개발 을 확인했습니다. 예를 들어 공개 액세스에 배치되지 않은 개발을 어떻게 확인할 수 있었습니까? 그리고 예, 왜 최신 개발 사항만 확인했습니까?

어떤 소프트웨어도 인간의 두뇌보다 더 나은 레이아웃을 제공하지 않습니다 . - 당신은 그것에 대해 정말 확신합니까?


P./S.: Pako 님의 글 을 제가 올린 후 봤습니다 .

 
pako :

"개인적으로 마크업은 손으로만 한다"

여기 이미 흥미 롭습니다. 특별한 마크 업 규칙이 있습니까? 알고리즘화할 수 없는 것은?

당신의 마크업은 주관적입니까?

규칙은 여전히 동일합니다. 주요 부분은 여기 주제에 작성되었습니다(98%). 나머지는 내가 원하고 시간에 따라 목소리를 낼 것입니다. 그러나 백본 자체는 이미 발음되었습니다. 나는 가장 파괴할 수 없는 규칙만을 사용합니다. 심지어 fibo 비율을 용광로에 던졌지만 진동의 법칙에 따라 추가했습니다. 다음으로 4파동이 1파동의 정점을 넘어서는 경우 등 원칙적으로는 모든 것을 위반할 수 있는 경우를 말씀드리겠습니다. 더 복잡하게 만들 이유가 없습니다. 회로는 매우 간단하고 완전히 파괴할 수 없습니다. 또한 스톱이 작동했는지, 행동하는 방법 및 일반적으로 RM과 MM을 고려하여 거래하는 것이 더 나은 방법을 알려 드리겠습니다. 그러나 모든 것에는 때가 있습니다. 단계별로.       

 
DiPach :

명확히 하십시오:

나미 는 누구?

Elliot 웨이브 마킹 분야의 모든 최신 개발 을 확인했습니다. 예를 들어 공개 액세스에 배치되지 않은 개발을 어떻게 확인할 수 있었습니까? 그리고 예, 왜 최신 개발 사항만 확인했습니까?

어떤 소프트웨어도 인간의 두뇌보다 더 나은 레이아웃을 수행하지 않습니다 . - 당신은 그것에 대해 정말 확신합니까?


P./S.: Pako 님의 게시물 을 제가 게시한 후 봤습니다 .

//나미 - 누구세요?

우리를. 이것은 팀입니다.

// Elliot 웨이브 마킹 분야의 모든 최신 개발 사항 을 확인했습니다. 예를 들어 대중에게 공개되지 않은 개발 사항 어떻게 확인할 수 있었습니까? 그리고 예, 왜 최신 개발 사항만 확인했습니까?

나는 대중에 대해 이야기하고 있습니다. 그들 중 최고. 그 어느 때보다 멋진 Elwave입니다. 이 프로그램은 15년 넘게 마무리되었습니다.

// 인간의 두뇌보다 더 나은 프로그램은 없습니다 . - 당신은 그것에 대해 정말 확신합니까?

내가 농담하는 것처럼 보이니?

사유: