그. 오랜만에 포스팅. 이제 여기에 복사하겠습니다. 이 기록은 3.3개월 만에 이뤄졌다. )
계정이 증가함에 따라 아카이브에 3개의 보고서가 있습니다.
그러나 안정적인 수익을 위해 증권 시장에 왔고 러시안 룰렛을 하지 않았다면 이 보고서를 이상적인 거래로 받아들일 필요가 없다는 것을 기억하십시오. 나는 특히 높은 위험이 있는 기록을 위해 갔고 우선 안정성(낮은 이자율)에 대해 생각한 다음 수익성 수준에 대해 생각할 것을 강력히 권장합니다.
이상적으로는 피가 끓고 아드레날린이 필요한 경우입니다. 고위험과 아드레날린을 위한 계정 2개를 엽니다. 그리고 다른 하나는 생명과 안정을 위해 보수적입니다. )
1.팀 - 내가 올바르게 이해했다면 이것은 Unknown의 일부 캐릭터가 아니라 단어 팀 의 오타입니다. 팀에 대해서는 묻지 않겠습니다.
2. 구체적으로 말씀해주셔서 감사합니다. 그리고 더 구체적인 텍스트와 결합하여 미래에 "모두"라는 단어를 사용하려는 설득력있는 소원.
즉, 팀 또는 특정 타사의 모든 소프트웨어 개발이 세부적으로 테스트되고 실제로 유능하게 작동하면 두뇌보다 더 나쁘게 작동한다고 해서 모든 소프트웨어 개발이 다른 소프트웨어보다 더 나쁘게 작동한다고 분명히 말할 수 있는 것은 아닙니다. 인간의 두뇌.
프로그램도 다르고 두뇌도 다릅니다.
3. 농담이 아니라 유감입니다. 예를 들어 개인의 결정은 주관적일 수 있다는 사실입니다. 네, 그리고 계산의 속도와 정확성 면에서 두뇌는 프로그램보다 열등할 수 있습니다.
P./S. 당신은 미지의 것을 많은 사람들과 무료로 공유하기로 결정한 연습 상인이며 순수한 개인 이익을 위해 먼지를 던지지 않습니까?
1. 수정했습니다. )
2. 나는 폐쇄된 개발과 많은 것을 보았다. 그러나 이것은 모두 역학이며 시장은 역동적이고 빈도가 급증합니다. 이러한 점프는 역학이 올바르게 식별할 수 없습니다. 최신 버전의 Elwave 프로그램을 보면, 15년 넘게 파동분석 전문가들이 만든 프로그들이 있는데 뭐죠? 그리고! 잦은 재계산. 알몸으로 적용하면 결과는 50%가 조금 넘습니다. 모든 프로그램에서 인간의 마음이 파도의 의장이 되어야 합니다. 귀하가 귀하의 권리에 동의하지 않으면 실제로이 결론에 도달했습니다.
3. 우리가 고전에 따라 표시하면 그렇습니다. 그러나 우리의 경우에는 귀찮게 할 필요가 없습니다. 모델은 단순하고 명확하며 실행 계획은 동일합니다.
P./S.: 마지막 요점은 무엇이었습니까? 먼지가 보이시나요? 모든게 있는 그대로 주어지는 좋은 연습경험이고 공짜로 주지는 않지만 양도합니다(지불은 본인이 하시고 본인이 받거나 받은 것과 같은 방식으로 타인에게 양도합니다) 사회 / 세계에 유용한 다른 일을 할 것입니다. 나는 천사(오히려 그 반대)도 아니고 성자도 아닙니다. 단지 내 자아가 우리 세상을 능가했을 뿐입니다. )
P./S.: 마지막 요점은 무엇이었습니까? 먼지가 보이시나요? 모든게 있는 그대로 주어지는 좋은 연습경험이고 공짜로 주지는 않고 양도(지불은 본인이 하고 받은 그대로 타인에게 양도)하면서 더 낮은 소비 영역이 아닌 훨씬 더 많은 것을받습니다. 나는 천사(오히려 그 반대)도 아니고 성자도 아닙니다. 단지 내 자아가 우리 세상을 능가했을 뿐입니다. )
의식적으로 수용하고 적용할 수 있는 사람들에게 정말 유익한 지식을 전달하고 싶다면 앞으로는 우발적으로 더 적합한 문구를 차례대로 사용하지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 그것은 "영국 과학자들의 연구"라는 믿음을 가집니다. 이 같은.
의식적으로 수용하고 적용할 수 있는 사람들에게 정말 유익한 지식을 전달하고 싶다면 앞으로는 우발적으로 더 적합한 문구를 차례대로 사용하지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 그것은 "영국 과학자들의 연구"라는 믿음을 가집니다. 이 같은.
(추상)을 원하지 않지만 (사실)을 전달합니다. 우리 팀의 연구. 우리는 Elwave(세부 사항)가 자동 마크업에서 최고라고 믿습니다. 그러나 우리는 또한 그를 거부했습니다. 마음과 눈이 좋지 않았습니다. 구체적인 내용이 있습니다. 예측가보다 더 나은 프로그램을 만들었다고 생각하십니까? 물론 의지만 있다면 말이 아닌 같은 사실을 증명하라. 개인적으로 의문점이 많습니다. )
요청일 뿐입니다. 이 스레드는 프로그램이 웨이브를 배치하기 위한 것이 아닙니다. 당신의 말을 사실로 뒷받침하고 싶다면 자신의 스레드를 만들고 여기에 링크를 던지십시오. 건설적인 대화에 기꺼이 참여하겠습니다. ) 당신의 권리를 원하지 않는다면, 나는 개인적으로 상관하지 않습니다.
(추상)을 원하지 않지만 (사실)을 전달합니다. 우리 팀의 연구. 우리는 Elwave(세부 사항)가 자동 마크업에서 최고라고 믿습니다. 그러나 우리는 또한 그를 배척했습니다. 마음과 눈이 좋지 않았습니다. 구체적인 내용이 있습니다. 예측가보다 더 나은 프로그램을 만들었다고 생각하십니까? 물론 의지만 있다면 말이 아닌 같은 사실을 증명하라. 개인적으로 의문점이 많습니다. )
요청일 뿐입니다. 이 스레드는 프로그램이 웨이브를 배치하기 위한 것이 아닙니다. 당신의 말을 사실로 뒷받침하고 싶다면 자신의 스레드를 만들고 여기에 링크를 던지십시오. 건설적인 대화에 기꺼이 참여하겠습니다. ) 당신의 권리를 원하지 않는다면, 나는 개인적으로 상관하지 않습니다.
내 질문과 희망 사항은 다음 게시물을 기반으로 함을 상기시켜 드리겠습니다.
세르지 씨 :
... 엘리엇 웨이브 마킹 분야의 모든 최신 개발 사항을 확인했습니다. ...
그러나 그녀는 내가 모르는 영국의 예측가 과학자들 보다 프로그램을 더 잘 만들었다고 위에 어딘가에 썼습니까?
아니면 그녀는 당신의 스레드가 웨이브 마킹 프로그램에 대해서만 이야기할 수 있다고 주장했습니까?
내가 아는 한 - 아니요.
P./S.: 더 많은 글로벌 문제에 대해 주의를 흐트러뜨리지 않으려면 이 제 글을 수사적이고 명확한 것으로 간주하십시오.
내가 알기로는 이 방법은 작은 구조와 이전 TF(H4) 모두에서 반전 패턴의 감지를 기반으로 합니다. TR의 목표 수준에 대해 배우는 것은 흥미롭습니다.
"... 입구를 찾으십시오 ...."라는 단어에 무엇을 넣었는지에 대한 질문에 여전히 관심이 있습니다.
반전 그림 마지막. 처음에 우리는 스트레스 포인트를 결정합니다. 이것이 5번째 웨이브이고, 그 다음에야 5번째 웨이브에서 진입에 대한 결정을 내립니다. 여기서 차트와 오셀레이터 등의 반전 패턴(그래픽)과 조인트 신호를 사용할 수 있습니다. 신호가 많습니다. 우리는 나중에 그들에 대해 이야기 할 것입니다.
그것이 어렵지 않다면 전체 상태를 게시하십시오.
그. 오랜만에 포스팅. 이제 여기에 복사하겠습니다. 이 기록은 3.3개월 만에 이뤄졌다. )
계정이 증가함에 따라 아카이브에 3개의 보고서가 있습니다.
그러나 안정적인 수익을 위해 증권 시장에 왔고 러시안 룰렛을 하지 않았다면 이 보고서를 이상적인 거래로 받아들일 필요가 없다는 것을 기억하십시오. 나는 특히 높은 위험이 있는 기록을 위해 갔고 우선 안정성(낮은 이자율)에 대해 생각한 다음 수익성 수준에 대해 생각할 것을 강력히 권장합니다.
이상적으로는 피가 끓고 아드레날린이 필요한 경우입니다. 고위험과 아드레날린을 위한 계정 2개를 엽니다. 그리고 다른 하나는 생명과 안정을 위해 보수적입니다. )
이 계획이 작동을 멈추지 않는 이유를 아십니까? ) 답변: 그렇지 않으면 순수 수학에 대한 시장 효율성(시장에 인위적으로 통합된 부정적인 수학적 기대치)이 사라질 것입니다. )))
//나미 - 누구세요?
우리를. 이것은 팀입니다.
//Elliot 웨이브 마킹 분야의 모든 최신 개발 사항 을 확인했습니다. 예를 들어 대중에게 공개되지 않은 개발 사항 을 어떻게 확인할 수 있었습니까? 그리고 예, 왜 최신 개발 사항만 확인했습니까?
나는 대중에 대해 이야기하고 있습니다. 그들 중 최고. 그 어느 때보다 멋진 Elwave입니다. 이 프로그램은 15년 넘게 마무리되었습니다.
// 인간의 두뇌보다 더 나은 레이아웃을 수행하는 프로그램은 없습니다 . - 당신은 그것에 대해 정말 확신합니까?
내가 농담하는 것처럼 보이니?
1. 팀 - 내가 올바르게 이해했다면 이것은 Unknown의 일부 캐릭터가 아니라 단어 팀 의 오타입니다. 팀에 대해서는 묻지 않겠습니다.
2. 구체적으로 말씀해주셔서 감사합니다. 그리고 더 구체적인 텍스트와 결합하여 미래에 "모두"라는 단어를 사용하려는 설득력있는 소원.
즉, 팀 또는 특정 타사의 모든 소프트웨어 개발이 세부적으로 테스트되고 실제로 유능하게 작동하면 두뇌보다 더 나쁘게 작동한다고 해서 모든 소프트웨어 개발이 다른 소프트웨어보다 더 나쁘게 작동한다고 분명히 말할 수 있는 것은 아닙니다. 인간의 두뇌.
프로그램도 다르고 두뇌도 다릅니다.
3. 농담이 아니라 유감입니다. 예를 들어 개인의 결정은 주관적일 수 있다는 사실입니다. 네, 그리고 계산의 속도와 정확성 면에서 두뇌는 프로그램보다 열등할 수 있습니다.
P./S. 당신은 미지의 것을 많은 사람들과 무료로 공유하기로 결정한 연습 상인이며 순수한 개인 이익을 위해 먼지를 던지지 않습니까?
1. 팀 - 내가 올바르게 이해했다면 이것은 Unknown의 일부 캐릭터가 아니라 단어 팀 의 오타입니다. 팀에 대해서는 묻지 않겠습니다.
2. 구체적으로 말씀해주셔서 감사합니다. 그리고 더 구체적인 텍스트와 결합하여 미래에 "모두"라는 단어를 사용하려는 설득력있는 소원.
즉, 팀 또는 특정 타사의 모든 소프트웨어 개발이 세부적으로 테스트되고 실제로 유능하게 작동하면 두뇌보다 더 나쁘게 작동한다고 해서 모든 소프트웨어 개발이 다른 소프트웨어보다 더 나쁘게 작동한다고 분명히 말할 수 있는 것은 아닙니다. 인간의 두뇌.
프로그램도 다르고 두뇌도 다릅니다.
3. 농담이 아니라 유감입니다. 예를 들어 개인의 결정은 주관적일 수 있다는 사실입니다. 네, 그리고 계산의 속도와 정확성 면에서 두뇌는 프로그램보다 열등할 수 있습니다.
P./S. 당신은 미지의 것을 많은 사람들과 무료로 공유하기로 결정한 연습 상인이며 순수한 개인 이익을 위해 먼지를 던지지 않습니까?
1. 수정했습니다. )
2. 나는 폐쇄된 개발과 많은 것을 보았다. 그러나 이것은 모두 역학이며 시장은 역동적이고 빈도가 급증합니다. 이러한 점프는 역학이 올바르게 식별할 수 없습니다. 최신 버전의 Elwave 프로그램을 보면, 15년 넘게 파동분석 전문가들이 만든 프로그들이 있는데 뭐죠? 그리고! 잦은 재계산. 알몸으로 적용하면 결과는 50%가 조금 넘습니다. 모든 프로그램에서 인간의 마음이 파도의 의장이 되어야 합니다. 귀하가 귀하의 권리에 동의하지 않으면 실제로이 결론에 도달했습니다.
3. 우리가 고전에 따라 표시하면 그렇습니다. 그러나 우리의 경우에는 귀찮게 할 필요가 없습니다. 모델은 단순하고 명확하며 실행 계획은 동일합니다.
P./S.: 마지막 요점은 무엇이었습니까? 먼지가 보이시나요? 모든게 있는 그대로 주어지는 좋은 연습경험이고 공짜로 주지는 않지만 양도합니다(지불은 본인이 하시고 본인이 받거나 받은 것과 같은 방식으로 타인에게 양도합니다) 사회 / 세계에 유용한 다른 일을 할 것입니다. 나는 천사(오히려 그 반대)도 아니고 성자도 아닙니다. 단지 내 자아가 우리 세상을 능가했을 뿐입니다. )
2008년 이후로 거래한 적이 없습니다. 2008년 보고서
올해 아님?
P./S.: 마지막 요점은 무엇이었습니까? 먼지가 보이시나요? 모든게 있는 그대로 주어지는 좋은 연습경험이고 공짜로 주지는 않고 양도(지불은 본인이 하고 받은 그대로 타인에게 양도)하면서 더 낮은 소비 영역이 아닌 훨씬 더 많은 것을받습니다. 나는 천사(오히려 그 반대)도 아니고 성자도 아닙니다. 단지 내 자아가 우리 세상을 능가했을 뿐입니다. )
의식적으로 수용하고 적용할 수 있는 사람들에게 정말 유익한 지식을 전달하고 싶다면 앞으로는 우발적으로 더 적합한 문구를 차례대로 사용하지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 그것은 "영국 과학자들의 연구"라는 믿음을 가집니다. 이 같은.
의식적으로 수용하고 적용할 수 있는 사람들에게 정말 유익한 지식을 전달하고 싶다면 앞으로는 우발적으로 더 적합한 문구를 차례대로 사용하지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 그것은 "영국 과학자들의 연구"라는 믿음을 가집니다. 이 같은.
(추상)을 원하지 않지만 (사실)을 전달합니다. 우리 팀의 연구. 우리는 Elwave(세부 사항)가 자동 마크업에서 최고라고 믿습니다. 그러나 우리는 또한 그를 거부했습니다. 마음과 눈이 좋지 않았습니다. 구체적인 내용이 있습니다. 예측가보다 더 나은 프로그램을 만들었다고 생각하십니까? 물론 의지만 있다면 말이 아닌 같은 사실을 증명하라. 개인적으로 의문점이 많습니다. )
요청일 뿐입니다. 이 스레드는 프로그램이 웨이브를 배치하기 위한 것이 아닙니다. 당신의 말을 사실로 뒷받침하고 싶다면 자신의 스레드를 만들고 여기에 링크를 던지십시오. 건설적인 대화에 기꺼이 참여하겠습니다. ) 당신의 권리를 원하지 않는다면, 나는 개인적으로 상관하지 않습니다.
두 개의 진입점.
내가 알기로는 이 방법은 작은 구조와 오래된 TF(H4) 모두에서 반전 패턴의 감지를 기반으로 합니다. TR의 목표 수준에 대해 배우는 것은 흥미롭습니다.
"... 입구를 찾으십시오 ...."라는 단어에 무엇을 넣었는지에 대한 질문에 여전히 관심이 있습니다.
(추상)을 원하지 않지만 (사실)을 전달합니다. 우리 팀의 연구. 우리는 Elwave(세부 사항)가 자동 마크업에서 최고라고 믿습니다. 그러나 우리는 또한 그를 배척했습니다. 마음과 눈이 좋지 않았습니다. 구체적인 내용이 있습니다. 예측가보다 더 나은 프로그램을 만들었다고 생각하십니까? 물론 의지만 있다면 말이 아닌 같은 사실을 증명하라. 개인적으로 의문점이 많습니다. )
요청일 뿐입니다. 이 스레드는 프로그램이 웨이브를 배치하기 위한 것이 아닙니다. 당신의 말을 사실로 뒷받침하고 싶다면 자신의 스레드를 만들고 여기에 링크를 던지십시오. 건설적인 대화에 기꺼이 참여하겠습니다. ) 당신의 권리를 원하지 않는다면, 나는 개인적으로 상관하지 않습니다.
... 엘리엇 웨이브 마킹 분야의 모든 최신 개발 사항을 확인했습니다. ...
그러나 그녀는 내가 모르는 영국의 예측가 과학자들 보다 프로그램을 더 잘 만들었다고 위에 어딘가에 썼습니까?
아니면 그녀는 당신의 스레드가 웨이브 마킹 프로그램에 대해서만 이야기할 수 있다고 주장했습니까?
내가 아는 한 - 아니요.
P./S.: 더 많은 글로벌 문제에 대해 주의를 흐트러뜨리지 않으려면 이 제 글을 수사적이고 명확한 것으로 간주하십시오.
내가 알기로는 이 방법은 작은 구조와 이전 TF(H4) 모두에서 반전 패턴의 감지를 기반으로 합니다. TR의 목표 수준에 대해 배우는 것은 흥미롭습니다.
"... 입구를 찾으십시오 ...."라는 단어에 무엇을 넣었는지에 대한 질문에 여전히 관심이 있습니다.