판매자와 구매자의 힘이 거의 같을 때 좁은 통합 채널로 이동할 수 있습니다. 황소 또는 곰이 이기면 명확한 방향으로 움직일 수 있습니다. 다음은 두 가지입니다.
가격 움직임을 예측하는 것은 불가능하며 이를 수행하려는 시도는 절대적으로 쓸모가 없습니다 . 이 세 가지가 있습니다.
대부분의 전문가가 요구하는 주요 가격 수준과 중요한 시점이 있습니다. 상인. 그것은 주의 마감 또는 고가/저가, 거래 세션/글로벌 거래소의 개시/마감, 중요 뉴스 등의 발표 시간: 다음은 4가지입니다.
이 수준/요점에서 황소와 곰의 주요/결정적 전투가 펼쳐지고, 그들에게 대량의 지정가 주문이 집중되며, 이 전투의 결과는 장기적으로 추가 추세를 결정할 수 있습니다. 이 수준은 시장 톱에 빠지지 않기 위한 거래의 기초입니다. 승자를 결정하고 합류해야 합니다. 다음은 다섯 가지입니다.
더 많은 질문?
나는 Williams와 모순되는 것을 보지 않고 그것을 읽으면서 이해했습니다.
나에게 거래의 본질은 일반적으로 일관성, 어떤 시스템의 존재가 없는 것보다 낫고 모든 시스템을 관심을 가지고 고려하는 하나의 포인트로 구성됩니다. Williams는 매우 명확한 시스템을 가지고 있으며 여러 면에서 적용의 문제는 그것을 사용하는 사람의 규율을 지키지 않는 데 있습니다.
Bill Williams는 매우 똑똑한 사람이고 그의 전략은 주목하고 연구할 가치가 있습니다.실제로 파동 이론 덕분에 시장은 몇 초 만에 시장에서 현재와 미래의 시간에 누가 더 강한지 고려되고 이해될 수 있습니다. 개인적으로 나는 혼돈의 거래에 대한 Bill의 생각에 상당히 공감합니다.
나에게 거래의 본질은 일반적으로 일관성, 어떤 시스템의 존재가 없는 것보다 낫고 모든 시스템을 관심을 가지고 고려하는 하나의 포인트로 구성됩니다. Williams는 매우 명확한 시스템을 가지고 있으며 여러 면에서 적용의 문제는 그것을 사용하는 사람의 규율을 지키지 않는 데 있습니다.
어 바냐... 본질이 일관성에만 있다면 이상적인 시스템 전문가와 같은 모든 고문은 이익을 위해 거래할 것이고 이것은 사실과 거리가 멀다. 왜냐하면 애초에 일관성이 없기 때문이다(로봇과 원숭이 모두 좋은 훈련을 통해 이것을 할 수 있음) 및 IDEA. 오직 사람만이 할 수 있으며 재단이 주택의 유지 여부를 결정하듯이 아이디어가 무역의 미래를 결정합니다. 그리고 나서 일관성, 규율, MM 등이 옵니다. 그들은 페이지를 무언가로 채우기 위해 책에 너무 많이 쓰기를 좋아합니다.
ozhiganov : 통화 쌍은 중요하지 않습니다. 다른 날에는 반전이 많지 않습니다. 우리는 다음 신호가 있는 조건으로 모든 통화 쌍에서 반전을 포착합니다: First Wise Man + Angulation + Divergence with full debriefing.
공유하다....
결론은 가격이 오르락 내리락한다는 것입니다.
판매자와 구매자의 힘이 거의 같을 때 좁은 통합 채널로 이동할 수 있습니다.
황소 또는 곰이 이기면 명확한 방향으로 움직일 수 있습니다. 다음은 두 가지입니다.
가격 움직임을 예측하는 것은 불가능하며 이를 수행하려는 시도는 절대적으로 쓸모가 없습니다 . 이 세 가지가 있습니다.
대부분의 전문가가 요구하는 주요 가격 수준과 중요한 시점이 있습니다. 상인. 그것은 주의 마감 또는 고가/저가, 거래 세션/글로벌 거래소의 개시/마감,
중요 뉴스 등의 발표 시간: 다음은 4가지입니다.
이 수준/요점에서 황소와 곰의 주요/결정적 전투가 펼쳐지고, 그들에게 대량의 지정가 주문이 집중되며, 이 전투의 결과는 장기적으로 추가 추세를 결정할 수 있습니다. 이 수준은 시장 톱에 빠지지 않기 위한 거래의 기초입니다. 승자를 결정하고 합류해야 합니다. 다음은 다섯 가지입니다.
더 많은 질문?
나는 Williams와 모순되는 것을 보지 않고 그것을 읽으면서 이해했습니다.
나에게 거래의 본질은 일반적으로 일관성, 어떤 시스템의 존재가 없는 것보다 낫고 모든 시스템을 관심을 가지고 고려하는 하나의 포인트로 구성됩니다. Williams는 매우 명확한 시스템을 가지고 있으며 여러 면에서 적용의 문제는 그것을 사용하는 사람의 규율을 지키지 않는 데 있습니다.
악어를 연주할 수 있지만
그가 WONDERFUL이라고 부르는 그의 지표
나는 악어를 추세 지표로, 프랙탈을 상당한 수준의 저항 및 지원으로, AO를 좋아합니다. 첫 번째 물결을 찾는 데 도움이 되기 때문입니다.
Williams는 또한 거래 일지 작성과 심리적 기분의 중요성을 잘 설명했습니다.
물론, 전체 예금과의 거래에서 발생한 첫 번째 프랙탈에 개입하면 좋은 결과가 나오지 않지만 Williams는 이것을 요구하지 않고 장기적으로 체계성을 요구합니다.
그건 그렇고, 그는 개인적으로 코스를 진행하고 사람들은 불평하지 않으며 3 킬로그램의 그린이 2 주 대면 코스입니다
)) 앞으로 노래와 함께!
윌리엄스에 따라 어떤 간격으로 거래를 제안합니까?
기본 차트는 일별(D1)이지만 항목은 모든 시간대에 포함될 수 있습니다.
우리는 어떤 쌍을 거래할 것인가?
나는 금을 제공하고 악어 위를 아름답게 걷습니다 ...
그건 그렇고, 악어가 깨어나거나 반전이있을 때 어떻게 거래합니까?
우리는 어떤 쌍을 거래할 것인가?
나는 금을 제공하고 악어 위를 아름답게 걷습니다 ...
그건 그렇고, 악어가 깨어나거나 반전이있을 때 어떻게 거래합니까?
왜 즉시 1000%인지, 처음에는 전략 및 자금 관리 규칙을 준수하면서 매월 최소 10%를 지속적으로 받는 방법을 배우게 하십시오.
나에게 거래의 본질은 일반적으로 일관성, 어떤 시스템의 존재가 없는 것보다 낫고 모든 시스템을 관심을 가지고 고려하는 하나의 포인트로 구성됩니다. Williams는 매우 명확한 시스템을 가지고 있으며 여러 면에서 적용의 문제는 그것을 사용하는 사람의 규율을 지키지 않는 데 있습니다.
어 바냐... 본질이 일관성에만 있다면 이상적인 시스템 전문가와 같은 모든 고문은 이익을 위해 거래할 것이고 이것은 사실과 거리가 멀다. 왜냐하면 애초에 일관성이 없기 때문이다(로봇과 원숭이 모두 좋은 훈련을 통해 이것을 할 수 있음) 및 IDEA. 오직 사람만이 할 수 있으며 재단이 주택의 유지 여부를 결정하듯이 아이디어가 무역의 미래를 결정합니다. 그리고 나서 일관성, 규율, MM 등이 옵니다. 그들은 페이지를 무언가로 채우기 위해 책에 너무 많이 쓰기를 좋아합니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
거래 혼돈
이반 이바노프 , 2014.04.19 12:32
나는 악어를 추세 지표로, 프랙탈을 상당한 수준의 저항 및 지원으로, AO를 좋아합니다. 첫 번째 물결을 찾는 데 도움이 되기 때문입니다.
그건 그렇고, 그는 개인적으로 코스를 진행하고 사람들은 불평하지 않으며 3 킬로그램의 그린이 2 주 대면 코스입니다
중요한 수준으로 프랙탈?) 당신은 진지합니까? 프랙탈은 수준이나 작은 극단에 대한 힌트가 없는 곳에서도 게으름이 없는 모든 곳에서 절대적으로 만들어집니다.
통화 쌍은 중요하지 않습니다. 다른 날에는 반전이 많지 않습니다. 우리는 다음 신호가 있는 조건으로 모든 통화 쌍에서 반전을 포착합니다: First Wise Man + Angulation + Divergence with full debriefing.
그래서 그들은 질문에 대답하지 않았습니다. 월 1%라고 해도)) 보고서는 어디에?)