나는 우리에게 애그리게이터가 있다고 설명했습니다. 애그리게이터는 공급업체의 스트림을 혼합합니다.
다시 막대기를 세어 보겠습니다.
두 공급자, 하나는 Bid-Ask 10-12, 다른 하나는 9-13입니다. 우리는 이 가격을 하나의 유리로 병합하고 MT 가격 10-12(우리 수수료는 25)의 고객을 병합합니다.
동시에 10-12의 가격을 제시하는 업체는 20의 수수료를 받고 9-13의 가격을 제시하는 업체는 10의 수수료를 받습니다.
결과적으로, 우리 고객은 12시에 구매하기 위해 보내고, 첫 번째 공급업체에 가서 20의 수수료를 지불하고 5를 벌었습니다. 이 5는 우리가 회사 비용을 충당하기에 충분하지 않으며 우리는 손실을 입기 시작합니다.
뭐하는거야? 첫 번째 인용문에 마크업을 추가하고 10-12를 9-13으로 바꿉니다.
결과적으로 우리 고객은 13시에 구매하기 위해 보내고 첫 번째 공급업체로 이동하고 우리는 20의 커미션을 지불하고 5를 벌고 마크업에서 또 다른 10을 얻습니다(총 15). 두 번째 공급 업체에 가면 10의 수수료를 지불하고 15도 얻습니다.
모든 수치는 조건부입니다.
동시에 우리는 고객을 속이지 않고 현재 거래를 할 준비가 된 9-13의 견적을 보여줍니다. 또 다른 것은 우리의 스프레드가 조금 더 넓어지지만 우리는 그것을 클라이언트에게 숨기지 않고 그는 스프레드를보고 더 좁은 스프레드로 다른 회사를 선택할 모든 권리가 있다는 것입니다.
반대로 클라이언트 지정가 주문을 더 가깝게 진행합니까?)) 결국 클라이언트에게 수수료를 지불하지 않으므로 예제에서 1포인트 진행해야 합니다.
Andrei01 : 어떤 이유로 트레이더가 스프레드뿐만 아니라 수수료도 지불한다는 사실을 인정하기를 거부합니다. 따라서 아무도 스프레드 만 분석하지 않을 것이며 아마도 의존하는 바보는 없습니다. 사실, 귀하의 총 지불액은 동일한 공급자를 사용하지만 거래자에게 총 지불액을 보여주는 다른 "가짜" ECN보다 적지 않습니다. 플러스의 미끄러짐은 유혹적으로 들리지만 막대한 수수료에 비해 중요하지 않으며 차이를 만들지 않습니다.
잊지 마세요, 우리는 또한 트레이더와 동일한 규칙에 따라 스프레드와 커미션을 지불합니다. 단지 우리가 더 적은 수수료와 더 적은 스프레드를 지불하고 그 차액이 우리의 모든 비용을 충당해야 한다는 것입니다. 그리고 우리는 거래자와 마찬가지로 스프레드와 수수료가 더 낮은(그리고 실행이 더 나은) 공급업체를 선택하고 수수료나 스프레드의 차이에 대해 무엇을 얻을 것인지 지시할 생각조차 하지 않습니다.
반대로 클라이언트 지정가 주문을 더 가깝게 진행합니까?)) 결국 클라이언트에게 수수료를 지불하지 않으므로 예제에서 1포인트 진행해야 합니다.
아니요, 고객 한도에서 우리는 백만 회전당 25달러를 벌며, 이는 주방 계획에 따라 일하는 회사가 버는 것보다 몇 배나 적습니다. 그리고 우리는 이 금액을 줄일 준비가 되어 있지 않습니다. 우리가 손실을 입을 준비가 되어 있지 않은 것처럼 의심의 여지 없이 고객이 매우 원할 것입니다.
Andrei01 : 가격에는 수수료도 포함됩니다. 가격은 좋을 수 있지만 수수료는 그것을 완전히 평가절하할 수 있습니다.
확산은 잊어버리자. 매수호가와 매도호가가 있습니다. 거래자들이 이 가격을 스스로 정합니다. 그러나 거래자들이 서로 거래할 수 있는 사이트도 해당 비율을 받아야 합니다. 감자를 팔려면 아무 시장에나 오십시오. 당신이 적합하다고 생각하는 가격을 설정합니다. 그러나 시장은 비용을 지불해야 합니다. 서비스 비용이 만족스럽지 않으면 다른 실행으로 이동할 수 있습니다.
확산은 잊어버리자. 매수호가와 매도호가가 있습니다. 거래자들이 이 가격을 스스로 정합니다. 그러나 거래자들이 서로 거래할 수 있는 사이트도 해당 비율을 받아야 합니다. 감자를 팔려면 아무 시장에나 오십시오. 당신이 적합하다고 생각하는 가격을 설정합니다. 그러나 시장은 비용을 지불해야 합니다. 서비스 비용이 만족스럽지 않으면 다른 실행으로 이동할 수 있습니다.
나는 우리에게 애그리게이터가 있다고 설명했습니다. 애그리게이터는 공급업체의 스트림을 혼합합니다.
다시 막대기를 세어 보겠습니다.
두 공급자, 하나는 Bid-Ask 10-12, 다른 하나는 9-13입니다. 우리는 이 가격을 하나의 유리로 병합하고 MT 가격 10-12(우리 수수료는 25)의 고객을 병합합니다.
동시에 10-12의 가격을 제시하는 업체는 20의 수수료를 받고 9-13의 가격을 제시하는 업체는 10의 수수료를 받습니다.
결과적으로, 우리 고객은 12시에 구매하기 위해 보내고, 첫 번째 공급업체에 가서 20의 수수료를 지불하고 5를 벌었습니다. 이 5는 우리가 회사 비용을 충당하기에 충분하지 않으며 우리는 손실을 입기 시작합니다.
뭐하는거야? 첫 번째 인용문에 마크업을 추가하고 10-12를 9-13으로 바꿉니다.
결과적으로 우리 고객은 13시에 구매하기 위해 보내고 첫 번째 공급업체로 이동하고 우리는 20의 커미션을 지불하고 5를 벌고 마크업에서 또 다른 10을 얻습니다(총 15). 두 번째 공급 업체에 가면 10의 수수료를 지불하고 15도 얻습니다.
모든 수치는 조건부입니다.
동시에 우리는 고객을 속이지 않고 현재 거래를 할 준비가 된 9-13의 견적을 보여줍니다. 또 다른 것은 우리의 스프레드가 조금 더 넓어지지만 우리는 그것을 클라이언트에게 숨기지 않고 그는 스프레드를보고 더 좁은 스프레드로 다른 회사를 선택할 모든 권리가 있다는 것입니다.
이 경우 왜 그렇게 많은 추가 제스처가 필요한지 명확하지 않습니다. 거래자의 경우 수수료 20으로 12개를 사는 것은 수수료 10으로 13개를 사는 것과 같습니다. 15개 수수료를 받고 싶으십니까? 그런 다음 제안의 평등 때문에 여기에 필요하지 않은 마크업 및 변환 없이 클라이언트에서 추가로 제거하십시오. 따라서 간단하고 조건부로 수수료를 10 수준으로 고정하고 수수료가 증가하면 차이를 가격으로 이전하십시오. 즉, 마크 업없이 유리에 항상 최고의 공급 업체가 있습니다. 공통 분모에 대한 공급업체가 모든 작업을 수행할 것이며, 트레이더가 마크업을 가장하여 누구도 자신의 핍을 훔치지 않았음을 알 수 있도록 설치하고 정직하게 알린 커미션을 받을 수 있습니다.
Rann : 아니요, 고객 한도에서 우리는 백만 회전당 25달러를 벌며, 이는 주방 계획에 따라 일하는 회사가 버는 것보다 몇 배나 적습니다. 그리고 우리는 이 금액을 줄일 준비가 되어 있지 않습니다. 우리가 손실을 입을 준비가 되어 있지 않은 것처럼 의심의 여지 없이 고객이 매우 원할 것입니다.
나는 신경 쓰지 않는다)) 나는 유리를 형성하기위한 그러한 계획에 익숙하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 고객이 만족한다는 것입니다.
나는 우리에게 애그리게이터가 있다고 설명했습니다. 애그리게이터는 공급업체의 스트림을 혼합합니다.
다시 막대기를 세어 보겠습니다.
두 공급자, 하나는 Bid-Ask 10-12, 다른 하나는 9-13입니다. 우리는 이 가격을 하나의 유리로 병합하고 MT 가격 10-12(우리 수수료는 25)의 고객을 병합합니다.
동시에 10-12의 가격을 제시하는 업체는 20의 수수료를 받고 9-13의 가격을 제시하는 업체는 10의 수수료를 받습니다.
결과적으로, 우리 고객은 12시에 구매하기 위해 보내고, 첫 번째 공급업체에 가서 20의 수수료를 지불하고 5를 벌었습니다. 이 5는 우리가 회사 비용을 충당하기에 충분하지 않으며 우리는 손실을 입기 시작합니다.
뭐하는거야? 첫 번째 인용문에 마크업을 추가하고 10-12를 9-13으로 바꿉니다.
결과적으로 우리 고객은 13시에 구매하기 위해 보내고 첫 번째 공급업체로 이동하고 우리는 20의 커미션을 지불하고 5를 벌고 마크업에서 또 다른 10을 얻습니다(총 15). 두 번째 공급 업체에 가면 10의 수수료를 지불하고 15도 얻습니다.
모든 수치는 조건부입니다.
동시에 우리는 고객을 속이지 않고 현재 거래를 할 준비가 된 9-13의 견적을 보여줍니다. 또 다른 것은 우리의 스프레드가 조금 더 넓어지지만 우리는 그것을 클라이언트에게 숨기지 않고 그는 스프레드를보고 더 좁은 스프레드로 다른 회사를 선택할 모든 권리가 있다는 것입니다.
반대로 클라이언트 지정가 주문을 더 가깝게 진행합니까?)) 결국 클라이언트에게 수수료를 지불하지 않으므로 예제에서 1포인트 진행해야 합니다.
스프레드를 지불한다는 것은 무엇을 의미합니까? 매수 또는 매도 제안 가격이 있습니다. 가격이 적당하다면 거래를 하십시오.
어떤 이유로 트레이더가 스프레드뿐만 아니라 수수료도 지불한다는 사실을 인정하기를 거부합니다. 따라서 아무도 스프레드 만 분석하지 않을 것이며 아마도 의존하는 바보는 없습니다. 사실, 귀하의 총 지불액은 동일한 공급자를 사용하지만 거래자에게 총 지불액을 보여주는 다른 "가짜" ECN보다 적지 않습니다. 플러스의 미끄러짐은 유혹적으로 들리지만 막대한 수수료에 비해 중요하지 않으며 차이를 만들지 않습니다.
가격에는 수수료도 포함됩니다. 가격은 좋을 수 있지만 수수료는 그것을 완전히 평가절하할 수 있습니다.
반대로 클라이언트 지정가 주문을 더 가깝게 진행합니까?)) 결국 클라이언트에게 수수료를 지불하지 않으므로 예제에서 1포인트 진행해야 합니다.
가격에는 수수료도 포함됩니다. 가격은 좋을 수 있지만 수수료는 그것을 완전히 평가절하할 수 있습니다.
확산은 잊어버리자. 매수호가와 매도호가가 있습니다. 거래자들이 이 가격을 스스로 정합니다. 그러나 거래자들이 서로 거래할 수 있는 사이트도 해당 비율을 받아야 합니다. 감자를 팔려면 아무 시장에나 오십시오. 당신이 적합하다고 생각하는 가격을 설정합니다. 그러나 시장은 비용을 지불해야 합니다. 서비스 비용이 만족스럽지 않으면 다른 실행으로 이동할 수 있습니다.
흠. 시장 서비스 구매자는 지불하지 않지만.
Rann에게 질문합니다. 커미션은 시장과 한도에 대해 동일합니까?
브로커의 주머니에 완전히 올라갔습니다.
자동차 판매점에서 차를 살 때 누구나 차 값에 팔고 싶어하는 사람은 살롱 직원, 사무실 등의 일에 대한 비용을 지불해야 합니다.
확산은 잊어버리자. 매수호가와 매도호가가 있습니다. 거래자들이 이 가격을 스스로 정합니다. 그러나 거래자들이 서로 거래할 수 있는 사이트도 해당 비율을 받아야 합니다. 감자를 팔려면 아무 시장에나 오십시오. 당신이 적합하다고 생각하는 가격을 설정합니다. 그러나 시장은 비용을 지불해야 합니다. 서비스 비용이 만족스럽지 않으면 다른 실행으로 이동할 수 있습니다.
흠. 시장 서비스 구매자는 지불하지 않지만.
Rann에게 질문합니다. 커미션은 시장과 한도에 대해 동일합니까?
나는 우리에게 애그리게이터가 있다고 설명했습니다. 애그리게이터는 공급업체의 스트림을 혼합합니다.
다시 막대기를 세어 보겠습니다.
두 공급자, 하나는 Bid-Ask 10-12, 다른 하나는 9-13입니다. 우리는 이 가격을 하나의 유리로 병합하고 MT 가격 10-12(우리 수수료는 25)의 고객을 병합합니다.
동시에 10-12의 가격을 제시하는 업체는 20의 수수료를 받고 9-13의 가격을 제시하는 업체는 10의 수수료를 받습니다.
결과적으로, 우리 고객은 12시에 구매하기 위해 보내고, 첫 번째 공급업체에 가서 20의 수수료를 지불하고 5를 벌었습니다. 이 5는 우리가 회사 비용을 충당하기에 충분하지 않으며 우리는 손실을 입기 시작합니다.
뭐하는거야? 첫 번째 인용문에 마크업을 추가하고 10-12를 9-13으로 바꿉니다.
결과적으로 우리 고객은 13시에 구매하기 위해 보내고 첫 번째 공급업체로 이동하고 우리는 20의 커미션을 지불하고 5를 벌고 마크업에서 또 다른 10을 얻습니다(총 15). 두 번째 공급 업체에 가면 10의 수수료를 지불하고 15도 얻습니다.
모든 수치는 조건부입니다.
동시에 우리는 고객을 속이지 않고 현재 거래를 할 준비가 된 9-13의 견적을 보여줍니다. 또 다른 것은 우리의 스프레드가 조금 더 넓어지지만 우리는 그것을 클라이언트에게 숨기지 않고 그는 스프레드를보고 더 좁은 스프레드로 다른 회사를 선택할 모든 권리가 있다는 것입니다.
아니요, 고객 한도에서 우리는 백만 회전당 25달러를 벌며, 이는 주방 계획에 따라 일하는 회사가 버는 것보다 몇 배나 적습니다. 그리고 우리는 이 금액을 줄일 준비가 되어 있지 않습니다. 우리가 손실을 입을 준비가 되어 있지 않은 것처럼 의심의 여지 없이 고객이 매우 원할 것입니다.