"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 87

[Alexandr Bryzgalov]

MetaDriver :
차이가 있습니다. 시장(큰 경우)은 포화될 때까지 모든 유동성을 쓸어버릴 것입니다. 한도는 자체 가격까지만 적용됩니다. 나머지 볼륨은 더 작은 제한의 형태로 중단됩니다.

그리고 주어진 미끄러짐이 그것을 멈추지 않을 것입니까?

[Avals]

sanyooooook :

나는 그렇지 않습니다. 하지만 매우 똑똑한 봇이 그들을 보고, 적절한 가격에 구멍을 만들고, 내 한계에 도달하고, 그들은 이 구멍을 자신의 응용 프로그램으로 빠르게 채웁니다.

가장 좋은 매도보다 높은 매수 지정가 주문 은 주식 주문장에 들어갈 수 없습니다. 자동으로 시장이 됩니다. 그리고 그가 크면 hftshniks가 그를 완전히 앞에 둘 수 있습니다.

[Vladimir Gomonov]

Avals :
이것은 다른 유형의 주문 입니다. 기본적으로 조건부이며 2 부분으로 나뉩니다.

새로운 유형을 도입하는 요점은 무엇입니까? 더 작은 규모의 시장이 정상적인 한도를 넘어섰을 때 정확히 같은 방식으로 부분적으로 실행됩니다.

[Vladimir Gomonov]

sanyooooook :
그리고 주어진 미끄러짐이 그것을 멈추지 않을 것입니까?

이론상 그래야 한다. 하지만 아이디어는 한 가지입니다. 하지만... 그런 것을 본 적이 있나요? // 물론 MT4에서

[Avals]

그러나 특정 사이트와 구현 규칙을 알아야 합니다. 어떤 주문을 지원합니까? 따라서 중개인은 많은 조건부 주문을 제시할 수 있습니다. 조건부 주문은 함께 저장되고 조건이 충족될 때 실행되며 일반적으로 시장이나 제한으로 표시됩니다. 같은 손절매처럼.

특정 ECN 사이트에 다른 실행 조건이 있을 수 있습니다.

[TheXpert]

Avals :

그러나 특정 사이트와 구현 규칙을 알아야 합니다. 어떤 주문을 지원합니까? 따라서 중개인은 많은 조건부 주문을 제시할 수 있습니다. 조건부 주문은 함께 저장되고 조건이 충족될 때 실행되며 일반적으로 시장이나 제한으로 표시됩니다. 같은 손절매처럼.

특정 ECN 사이트에 다른 실행 조건이 있을 수 있습니다.

글쎄, 당신은 사용자 제한이 LP 제한으로 덮일 수 있다는 데 동의합니까? 주문에 문제가 없고 조건만 따지면?

[Avals]

PS 그리고 더 중요한 것은 유동성이 제공되는 조건입니다. 예를 들어, MMVB에는 MM에 대한 규칙과 요구 사항이 명확하게 설명되어 있습니다.

[Avals]

TheXpert :
글쎄, 당신은 사용자 제한이 LP 제한으로 덮일 수 있다는 데 동의합니까? 주문에 문제가 없고 조건만 따지면?

증권 거래소에 없습니다. 아마도 특정 ECN에서. 몰라) ECN 계정에서 한도가 긍정적으로 미끄러지는 것을 본 적이 없습니다. 사이트 규칙을 읽어야 합니다.

고객 유동성을 갉아먹는 공급업체는 어떻게 됩니까? 어떤 종류의 공급자입니까?

[михаил потапыч]

Avals :

L1+L2=M1, 여기서 L1 - 고객 한도 충족, M1 - 고객 시장, L2 - 공급자 한도 충족

=> 1+L2/L1=M1/L1

당신은 L2/L1 ( 유동성 공급자를 통해 채워진 볼륨에서 매칭을 통해 채워진 볼륨 )에 대해 묻고 있습니다.

M1/L1 - 실행된 시장의 비율과 고객의 지정가 주문

아니, 당신은 나를 혼란스럽게 했다)

다음을 올바르게 공식화하는 방법은 무엇입니까? -

회사 고객의 모든 실행된 주문에는 회사 고객의 돈과 공급자의 돈이 있습니다. 이자율입니다

[Avals]

Mischek :

아니, 당신은 나를 혼란스럽게 했다)

다음을 올바르게 공식화하는 방법은 무엇입니까? -

회사 고객의 모든 실행된 주문에는 회사 고객의 돈과 공급자의 돈이 있습니다. 이자율입니다

그래, 그게 맞아)