"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 80

[Alexandr Bryzgalov]

Rann :

이 사업에서 양조하는 사람들과 이야기하면 모든 것을 설명할 것입니다.

하나 는 알고 있었다.

[Vadim Konyaev]

sanyooooook :

글쎄, 은행은 바보가 아니며 전리품을 긁어 모으는 사람들을 더러운 빗자루로 운전하며 당신은 두 팔을 벌려 당신에게 전화하는 그런 바보입니다.

나는 논리를 볼 수 없습니다. DC가 은행보다 똑똑합니까?

일부 DC는 반사적인 "UnderBanks" 작업에서 매우 비활성인 것 같습니다!

[unreal]

Rann :

어떤 PAMM을 위해? 아직 PAMM이 없습니다.

왜 우리 사이트가 마음에 들지 않습니까? 실제 시세, 지난 24시간 동안의 모든 틱에 대해 계산된 실제 스프레드, 고객뿐만 아니라 모든 사람이 사용할 수 있는 틱 내역 .

모든 사람이 사용할 수 있는 틱 기록은 ECN 계정에만 해당 되며 다른 계정은 클라이언트 캐비닛에 있는 STP입니다.

제한이 있습니다. 현재 날짜로부터 14일 전까지만 다운로드할 수 있습니다.

제한이 있습니다. 선택한 시간에서 ± 5분 동안만 다운로드할 수 있습니다. 10분 구간만 다운로드할 수 있습니다.

저것들. 우리는 당신이 실제로 그것을 가지고 있지 않다고 말할 수 있습니다 (장기간 동안 편리한 형태로),

Dukascopy, alpari의 티크 히스토리와 달리 아카이브에서 제한 없이 편리하게 다운로드 할 수 있습니다.

[Dmitry Rannev]

sanyooooook :

글쎄, 은행은 바보가 아니며 전리품을 긁어 모으는 사람들을 더러운 빗자루로 운전하며 당신은 두 팔을 벌려 당신에게 전화하는 그런 바보입니다.

나는 논리를 볼 수 없습니다. DC가 은행보다 똑똑합니까?

은행은 배수에 관심이 있고 우리는 이익에 관심이 있습니다. 그래서 우리는 일반 익명 스트림에서 수익성 있는 거래자를 숨기려고 합니다. 은행은 Kitchen DC를 신경 쓰지 않습니다. 그들은 아무것도 출력하지 않습니다.

[Dmitry Rannev]

serferrer :

모든 사람이 사용할 수 있는 틱 기록은 ECN 계정에만 해당 되며 다른 계정은 클라이언트 캐비닛에 있는 STP입니다.

제한이 있습니다. 현재 날짜로부터 14일 전까지만 다운로드할 수 있습니다.

제한이 있습니다. 선택한 시간에서 ± 5분 동안만 다운로드할 수 있습니다. 10분 구간만 다운로드할 수 있습니다.

저것들. 우리는 당신이 실제로 그것을 가지고 있지 않다고 말할 수 있습니다 (장기간 동안 편리한 형태로),

Dukascopy, alpari의 티크 히스토리와 달리 아카이브에서 제한 없이 편리하게 다운로드 할 수 있습니다.

STP는 보조 유형의 계정 으로 고객이 훨씬 적습니다. 언젠가 우리는 문을 닫을 것입니다.

예, 14일 제한이 있습니다. 이제 틱 아카이브는 테스트를 위한 것이 아니라 투명성을 위한 것입니다. 언젠가 우리는 제한을 제거할 것입니다. 우리의 손은 아직 닿지 않았습니다.

10분 구간은 제한이 아니라 일시적인 불편입니다. 다시 말하지만 성능을 구문 분석하기 위해 수행되었으며 이 긴 아카이브가 필요하지 않습니다. 그러나 누가 그것을 필요로 하는지, 그들은 그것을 조각조각 펌핑할 수 있습니다.

오랜 기간 동안 아직 편리한 형태는 없으며 우리 ECN은 1년도 되지 않았습니다. 10월에만 출시할 PAMM과 같이 많은 것이 없습니다. 모스크바는 하루아침에 이루어지지 않았습니다.

[Alexandr Bryzgalov]

Rann :
은행은 배수에 관심이 있고 우리는 이익에 관심이 있습니다. 그래서 우리는 일반 익명 스트림에서 수익성 있는 거래자를 숨기려고 합니다. 은행은 Kitchen DC를 신경 쓰지 않습니다. 그들은 아무것도 출력하지 않습니다.

그리고 이것은 DC의 대표자가 말하는 것입니다)

신선한 전설이지만 믿기 어렵습니다.

[Avals]

Rann :
은행은 배수에 관심이 있고 우리는 이익에 관심이 있습니다. 그래서 우리는 일반 익명 스트림에서 수익성 있는 거래자를 숨기려고 합니다. 은행은 Kitchen DC를 신경 쓰지 않습니다. 그들은 아무것도 출력하지 않습니다.

왜 "노력"합니까? 은행은 어떤 클라이언트가 신청서를 보냈는지 확인합니까?

[Dmitry Rannev]

sanyooooook :

그리고 이것은 DC의 대표자가 말하는 것입니다)

신선한 전설이지만 믿기 어렵습니다.

당신이 나와 가까운 지인이거나 적어도 우리 회사의 직원(그런데 때때로 그만두고 많은 것을 말할 수 있는)이라면 그들은 그렇게 말하지 않을 것입니다. 그래서 당신은 믿지 않을 권리가 있습니다. 나는 당신을 완전히 이해합니다.

[Dmitry Rannev]

Avals :
왜 "노력"합니까? 은행은 어떤 클라이언트가 신청서를 보냈는지 확인합니까?

아니, 하지만 그들은 볼 필요가 없습니다. 때때로 수익성 있는 한 달이면 불만을 표현하기에 충분합니다. 그들은 수익성 있는 거래의 동일한 패턴을 나타낼 수 있습니다. 그러나 애그리게이터의 경우 이것이 훨씬 더 어렵다는 것을 인정해야 합니다.

[Dmitry Rannev]

나는 때때로 나 자신을 놀라게 한다. 고객의 돈을 빼는 것은 자신의 돈을 빼는 것보다 더 짜증이 납니다.