예를 들어 Rumus에서 그것은 그물에 관한 것이 아니라 꽤 견딜 만합니다. 사실 Metaquote는 프로필을 변경했습니다. 이제 그들은 거래 터미널을 만들지 않습니다. 그들은 소셜 네트워크를 만들고, 포럼 참석을 늘리고, 거래 신호 및 거래 터미널을 제외한 모든 것을 만듭니다. :) 그리고 그들의 고객은 더 이상 DC가 아니라 일반 사용자입니다. 그건 그렇고, MQL5가 대중에게 가지 않았다는 점을 감안할 때 다소 모호한 마케팅 전략입니다.
강력한 진술 .... 어떤 주장이 있습니까?
.... 제 경우에는 터미널에 매달 최대 5-6개의 업데이트가 있다는 점에 주목하고 싶습니다.
예를 들어 Rumus에서 그것은 그물에 관한 것이 아니라 꽤 견딜 만합니다. 사실 Metaquote는 프로필을 변경했습니다. 이제 그들은 거래 터미널을 만들지 않습니다. 그들은 소셜 네트워크를 만들고, 포럼 참석을 늘리고, 거래 신호 및 거래 터미널을 제외한 모든 것을 만듭니다. :) 그리고 그들의 고객은 더 이상 DC가 아니라 일반 사용자입니다. 그건 그렇고, MQL5가 대중에게 가지 않았다는 점을 감안할 때 다소 모호한 마케팅 전략입니다.
MT 개발자들은 그렇게 생각하지 않기를 진심으로 바랍니다. 터미널 MT4 및 MT5는 프로그래머가 아닌 거래자에게 필요합니다. 거래자 없이 MQL4 및 MQL5 자체로 프로그래밍하는 것은 아무도 필요하지 않습니다. 그러나 전체 IT 산업과 마찬가지로 인간 활동의 모든 영역에 적용하지 않고는 존재할 수 없습니다. 이것은 그림이나 음악이 아닙니다. 아무도 코드에 감탄하지 않을 것입니다.
MT 개발자들은 그렇게 생각하지 않기를 진심으로 바랍니다. 터미널 MT4 및 MT5는 프로그래머가 아닌 거래자에게 필요합니다. 거래자 없이 MQL4 및 MQL5 자체로 프로그래밍하는 것은 아무도 필요하지 않습니다. 그러나 전체 IT 산업과 마찬가지로 인간 활동의 모든 영역에 적용하지 않고는 존재할 수 없습니다. 이것은 그림이나 음악이 아닙니다. 아무도 코드에 감탄하지 않을 것입니다.
++++ 그렇지 않으면 그들은 더러운 물과 함께 아이를 버릴 것입니다 ....... 그리고 그들은 게임에서 서로 놀 것입니다, "벌레 찾기" ....
MT 개발자들은 그렇게 생각하지 않기를 진심으로 바랍니다. 터미널 MT4 및 MT5는 프로그래머가 아닌 거래자에게 필요합니다. 트레이더 없이 MQL4 및 MQL5 자체로 프로그래밍하는 것은 아무도 필요하지 않습니다. 그러나 전체 IT 산업과 마찬가지로 인간 활동의 모든 영역에 적용하지 않고는 존재할 수 없습니다. 이것은 그림이나 음악이 아닙니다. 아무도 코드에 감탄하지 않을 것입니다.
간단한 예: MT5가 존재하는 한 정확히 오랫동안 차트의 사용성에 문제가 있었습니다. 수동으로 설정한 가격의 눈금이 유지되지 않고, 줌을 켠 상태에서 차트를 제어할 수 없습니다(포함 깨진 키보드 화살표), 개체의 수준은 "걷기"... 일반적으로 완전한 꽃다발입니다.
누가 이러한 문제에 관심을 갖습니까? 그것을 할 기술적인 가능성이 없습니까? 나는 (들) 믿지 않습니다.
트레이더(들?)가 추세선 을 염두에 두도록 요청했을 때 두 포럼에서 두 가지 주제를 시작하고 SD에 도달해야 했고 MQ가 응답했습니다. 누가 문제를 일으켰습니까? 프로그래머. 그들은 때때로 들립니다.
그건 그렇고, MQL5가 대중에게 가지 않았다는 점을 감안할 때 다소 모호한 마케팅 전략입니다.
예를 들어 Rumus에서 그것은 그물에 관한 것이 아니라 꽤 견딜 만합니다. 사실 Metaquote는 프로필을 변경했습니다. 이제 그들은 거래 터미널을 만들지 않습니다. 그들은 소셜 네트워크를 만들고, 포럼 참석을 늘리고, 거래 신호 및 거래 터미널을 제외한 모든 것을 만듭니다. :) 그리고 그들의 고객은 더 이상 DC가 아니라 일반 사용자입니다. 그건 그렇고, MQL5가 대중에게 가지 않았다는 점을 감안할 때 다소 모호한 마케팅 전략입니다.
강력한 진술 .... 어떤 주장이 있습니까?
.... 제 경우에는 터미널에 매달 최대 5-6개의 업데이트가 있다는 점에 주목하고 싶습니다.
그리고 담벼락에 있는 유저 수로 커뮤니티 통계를 보니....
글쎄, 다양한 "전문가"와 비즈니스 거물이 나타났습니다. 경제적 효과, 서비스에 유치하게 채찍질하지 않았지만 마케팅을 이해하는 방법, 당신은 그것을 읽고 모두가 조언하고 조언합니다 .......... ... ...
우리는 생각하지 않습니다, 우리는 알고 있습니다 :)
...
예를 들어 Rumus에서 그것은 그물에 관한 것이 아니라 꽤 견딜 만합니다. 사실 Metaquote는 프로필을 변경했습니다. 이제 그들은 거래 터미널을 만들지 않습니다. 그들은 소셜 네트워크를 만들고, 포럼 참석을 늘리고, 거래 신호 및 거래 터미널을 제외한 모든 것을 만듭니다. :) 그리고 그들의 고객은 더 이상 DC가 아니라 일반 사용자입니다. 그건 그렇고, MQL5가 대중에게 가지 않았다는 점을 감안할 때 다소 모호한 마케팅 전략입니다.
MetaTrader 5 클라이언트 터미널 빌드의 변경 사항 목록 도 확인하셨습니까?
우선순위는 프로그래머에게 필요한 것이고 나머지는 기다릴 것이고 나머지는 기다릴 것입니다.
우선순위는 프로그래머에게 필요한 것이고 나머지는 기다릴 것이고 나머지는 기다릴 것입니다.
MT 개발자들은 그렇게 생각하지 않기를 진심으로 바랍니다. 터미널 MT4 및 MT5는 프로그래머가 아닌 거래자에게 필요합니다. 거래자 없이 MQL4 및 MQL5 자체로 프로그래밍하는 것은 아무도 필요하지 않습니다. 그러나 전체 IT 산업과 마찬가지로 인간 활동의 모든 영역에 적용하지 않고는 존재할 수 없습니다. 이것은 그림이나 음악이 아닙니다. 아무도 코드에 감탄하지 않을 것입니다.
MT 개발자들은 그렇게 생각하지 않기를 진심으로 바랍니다. 터미널 MT4 및 MT5는 프로그래머가 아닌 거래자에게 필요합니다. 거래자 없이 MQL4 및 MQL5 자체로 프로그래밍하는 것은 아무도 필요하지 않습니다. 그러나 전체 IT 산업과 마찬가지로 인간 활동의 모든 영역에 적용하지 않고는 존재할 수 없습니다. 이것은 그림이나 음악이 아닙니다. 아무도 코드에 감탄하지 않을 것입니다.
MT 개발자들은 그렇게 생각하지 않기를 진심으로 바랍니다. 터미널 MT4 및 MT5는 프로그래머가 아닌 거래자에게 필요합니다. 트레이더 없이 MQL4 및 MQL5 자체로 프로그래밍하는 것은 아무도 필요하지 않습니다. 그러나 전체 IT 산업과 마찬가지로 인간 활동의 모든 영역에 적용하지 않고는 존재할 수 없습니다. 이것은 그림이나 음악이 아닙니다. 아무도 코드에 감탄하지 않을 것입니다.
간단한 예: MT5가 존재하는 한 정확히 오랫동안 차트의 사용성에 문제가 있었습니다. 수동으로 설정한 가격의 눈금이 유지되지 않고, 줌을 켠 상태에서 차트를 제어할 수 없습니다(포함 깨진 키보드 화살표), 개체의 수준은 "걷기"... 일반적으로 완전한 꽃다발입니다.
누가 이러한 문제에 관심을 갖습니까? 그것을 할 기술적인 가능성이 없습니까? 나는 (들) 믿지 않습니다.
트레이더(들?)가 추세선 을 염두에 두도록 요청했을 때 두 포럼에서 두 가지 주제를 시작하고 SD에 도달해야 했고 MQ가 응답했습니다. 누가 문제를 일으켰습니까? 프로그래머. 그들은 때때로 들립니다.
그래서 간다.
간단한 예: MT5가 존재하는 한 정확히 오랫동안 차트의 사용성에 문제가 있었습니다. 수동으로 설정한 가격의 눈금이 유지되지 않고, 줌을 켠 상태에서 차트를 제어할 수 없습니다(포함 깨진 키보드 화살표), 개체의 수준은 "걷기"... 일반적으로 완전한 꽃다발입니다.
누가 이러한 문제에 관심을 갖습니까? 그것을 할 기술적인 가능성이 없습니까? 나는 (들) 믿지 않습니다.
트레이더(들?)가 추세선 을 염두에 두도록 요청했을 때 두 포럼에서 두 가지 주제를 시작하고 SD에 도달해야 했고 MQ가 응답했습니다. 누가 문제를 일으켰습니까? 프로그래머. 그들은 때때로 들립니다.
그래서 간다.
아마도 여기서 요점은 프로그래머가 다른 프로그래머를 더 잘 이해한다는 것입니까?
차례로, 주문을 작성하거나 동시에 거래자인 프로그래머는 이미 양쪽(거래자와 MQ)을 이해하는 데 익숙합니다. 결과적으로 그들은 두 당사자 간의 인터페이스 역할을 합니다. 결과적으로 MQ가 프로그래머가 필요로 하는 것을 수행한다는 인상을 받습니다.