사람들의 불만/제안 - 페이지 5

 
Mischek :

아니, 글쎄, 충분하지 않아

정상 비율의 이름을 지정

10%면 충분합니다. 돈이 너무 많은 것은 아닙니다. 이해합니다. 그러나 시장은 20%를 차지합니다. 이것은 전체 사이트, 서비스입니다. 3,000달러면 구매자를 데려오기에 충분하지 않습니까? 그럼 실례합니다.
 
lordlev :
10%면 충분합니다. 돈이 너무 많은 것은 아닙니다. 이해합니다. 그러나 시장은 20%를 차지합니다. 이것은 전체 사이트, 서비스입니다. 3,000달러면 구매자를 데려오기에 충분하지 않습니까? 그럼 실례합니다.

아무 것도 "그냥 가져 오기"

나는 시장 수수료 후 99 %가 공정할 것이라고 믿습니다.

아무것도 할 필요 없어 1%면 충분해

그냥 어리광쟁이가 아니라 그냥 부자가 아니라 30000을 잃는 게 불쌍하지도, 그냥 불쌍하지도 않은 그런 놈을 찾아야 한다.

, 그러나 안타까운 일이 아니라 돈을 벌고 싶을 정도로, 게다가 완전히 눈에 띄지 않습니다. 그리고 내가 찾을 수 있는 유일한 사람입니다.

동시에, 당신이 입을 열면 저항 할 수없는 빨판조차도 즉시 병합 될 것이기 때문에 협상은 다시 나에게 있습니다.

30,000을 잃습니다.

글쎄, 손에 무엇이 있습니까?

 
Mischek :

"그냥 가져 오십시오"

나는 시장 수수료 후 99 %가 공정할 것이라고 믿습니다.

아무것도 할 필요 없어 1%면 충분해

그냥 어리광쟁이가 아니라 그냥 부자가 아니라 30000을 잃는 게 불쌍하지도, 그냥 불쌍하지도 않은 그런 놈을 찾아야 한다.

, 그러나 안타까운 일이 아니라 돈을 벌고 싶을 정도로, 게다가 완전히 눈에 띄지 않습니다. 그리고 내가 찾을 수 있는 유일한 사람입니다.

동시에, 당신이 입을 열면 저항 할 수없는 빨판조차도 즉시 병합 될 것이기 때문에 협상은 다시 나에게 있습니다.

30,000을 잃습니다.

글쎄, 손에 무엇이 있습니까?

더 잘 복사-붙여넣기) 당신이 더 잘합니다.
 

grailer 동지는 아직 거래를 전혀 보여주지 않았지만 이미 모든 사람을 제자리에 놓고 있습니다 -))

 

나는 이 논쟁에서 lordlev 의 편을 들 것이며, 권위 있는 (여기) 신사들이 감정적 비판, 풍자 및 기타 비구체적인 것에 몸을 굽히는 것을 원하지 않을 것입니다. 이것은 MQ의 평판에 정말 손상을 줍니다. 저도 아직 이 스레드를 읽지 않았기 때문에 "모더레이터"가 직원이거나 그들과 가깝다고 생각했습니다.

Lordlev 자신은 마치 의식적으로든 자신에게 관심을 끌지 않는 것처럼 도발적인 질문과 진술에 대답하면서 수사학을 구걸하지만 이것이 의사 소통의 기준을 낮추고 유치원에서와 같이 특히 중재자에게 이유 없는 괴롭힘을 시작하는 이유는 아닙니다.

사기, 그들은 당신을 감옥에 가둘 것이고 납땜 인두와 함께 올 것입니다 ... 일종의 말도 안되는 ...

성배 에 대해서는 아직 검증된 바가 없으며 테스트에서와 동일하게 3분의 1 이상이면 30K는 완전히 정상적인 가격입니다. 반대로, 나는 적어도 한 사람이 잠재적 으로 배수가 되지 않는 Expert Advisor에 대한 적절한 가격을 언급한 것이 기뻤습니다. $100-200의 경우 대문자가 있는 Loch 만이 봇의 수익성에 실제로 의존할 수 있기 때문입니다. 그리고 많은 사람들이 쁘띠 부르주아의 부러움에 대해 너무 감정적으로 반응했다는 사실에 대해 이렇게 말합니다 . "오 젠장, 감히 그가! 나는 정말 멋진 프로그래머입니다! 나는 이미 50에 대해 100 조각을 코딩했습니다. 그리고 이 무례한 사람 10년 일한 것 처럼 하나 받고 싶다 못 찾겠다... 히히, 코미디 동아리..."

당신을 위해, 프로그래머 여러분, 장기적으로 한 사람이 노력하고 있습니다! 제품에 대한 합당한 수수료와 가격을 없애기 위해. 그리고 너무 많은 쓰레기가 그에게 쏟아졌고 눈에 띄지 않았습니다.

 

2가지 질문이 있습니다. 돈 가치가 있고 왜 그렇게 비싼가요? :)

나에게 제안된 제품은 /"pig in a poke"/ $30,000에 판매할 준비가 되지 않았으며 GMT + 1 및 일부 DC에 대한 내 의견에 대한 테스트에도 굴복하지 않으며 중요한 지표입니다. 그것의 견고함의 지표는 적어도 0.5년의 수평선에서 실제 화폐에 대한 작업의 지표이지만 시장에서의 존재는 아닙니다. 지금까지 나는 그것을 살 수 있는 가상의 기회조차 갖지 못했지만, 저는 여전히 원합니다. 원리, 작업 아이디어 및 선언 된 가격을 알기 위해 최소한 저자에 대한이 자동 전화 교환에주의를 기울였습니다.

 
Alex_Bondar :

나는 이 논쟁에서 lordlev 의 편을 들 것이며, 권위 있는 (여기) 신사들이 감정적 비판, 풍자 및 기타 비구체적인 것에 몸을 굽히는 것을 원하지 않을 것입니다. 이것은 MQ의 평판에 정말 손상을 줍니다. 저도 아직 이 스레드를 읽지 않았기 때문에 "모더레이터"가 직원이거나 그들과 가깝다고 생각했습니다.

Lordlev는 의식적으로 또는 자신에게 관심을 끌지 않는 것처럼 수사학을 구걸하고 도발적인 질문과 진술에 대답하지만 이것이 의사 소통의 기준을 낮추고 유치원에서와 같이 특히 중재자에게 이유 없는 괴롭힘을 시작하는 이유는 아닙니다.

사기, 그들은 당신을 감옥에 가둘 것이고 납땜 인두와 함께 올 것입니다 ... 일종의 말도 안되는 ...

성배에 대해서는 아직 검증된 바가 없으며 테스트에서와 동일하게 3분의 1 이상이면 30K는 완전히 정상적인 가격입니다. 반대로, 나는 적어도 한 사람이 잠재적 으로 배수가 되지 않는 Expert Advisor에 대한 적절한 가격을 언급한 것이 기뻤습니다. $100-200의 경우 대문자가 있는 Loch 만이 봇의 수익성에 실제로 의존할 수 있기 때문입니다. 그리고 많은 사람들이 쁘띠 부르주아의 부러움에 대해 너무 감정적으로 반응했다는 사실에 대해 "오 젠장, 감히 그가! 나는 멋진 프로그래머입니다! 나는 그것을 이해하지 못할 것입니다 ... 헤헤 헤헤, 코미디 클럽. .."

당신을 위해, 프로그래머 여러분, 장기적으로 한 사람이 노력하고 있습니다! 제품에 대한 합당한 수수료와 가격을 없애기 위해. 그리고 너무 많은 쓰레기가 그에게 쏟아졌고 눈에 띄지 않았습니다.

Forex와 forex 고문은 자신의 현실이 있습니다. 테스트 스케치의 수익성에 대한 최소한의 확인조차 기다리지 않고 반죽을 빨리 자르고 싶은 신사의 거부는 특히 비판을 불러 일으킬 수 있습니다. 그러한 금액. 결국, 당신은 또한 그와 같은이 문제의 초보자이기 때문에 (그는 초보자이거나 도적입니다 - 둘 중 하나, 나는 첫 번째라고 믿습니다) 일어나고있는 일의 본질을 이해하지 못합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 테스터의 성배를 3만 달러에 팔지 않기를 바랍니다.

부러움에 대해 - 그것은 과거입니다. 만약 어떤 사람이 실제적이고 현실적인 가격에 판매한다면 나는 개인적으로 그의 이익에 기뻐할 것입니다.

예를 들어 Forex 성장 상자 고문을 이해합니다. 모니터링을 믿는다면 실제 계정에서 > 2년 동안 > 3000%의 이익을 얻으십시오. 비용은 온라인에서 $129입니다.

왜요? 네, 작성자가 적절한 사람이기 때문에 테스트 피팅은 말할 것도 없고 실제 거래에서도 과거 결과의 가치를 이해합니다.

 
AntFX :

Forex와 forex 고문은 자신의 현실이 있습니다. 테스트 스케치의 수익성에 대한 최소한의 확인조차 기다리지 않고 반죽을 빨리 자르고 싶은 신사의 거부는 특히 비판을 불러 일으킬 수 있습니다. 그러한 금액. 당신은 또한 이 사업에 익숙하지 않아서 무슨 일이 일어나고 있는지 본질을 이해하지 못하고 있습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 테스터의 성배를 3만 달러에 팔지 않기를 바랍니다.

부러움에 대해 - 그것은 과거입니다. 만약 어떤 사람이 실제적이고 현실적인 가격에 판매한다면 나는 개인적으로 그의 이익에 기뻐할 것입니다.

실제로, 저는 알고 거래를 처음 하지만 더 이상 젊은이가 아니며 전문적인 비판과 시장 수사를 구별할 수 있습니다. 특히 이 주제의 질문은 Mr.의 기능에 관한 것이 아니라 집단 농장에 관한 것입니다. . 저자 자신도 그러한 "폭발"을 적절하게 무시했어야 하는 몇 가지 수사학적 도발에 빠져 자신을 구별했습니다.

이 가지 자체도 불확실성을 보여주기 때문에 자신에게 유리하지 않습니다. 자신을 정당화하려는 시도입니다. 그러나 왜? 성배가 있다면 깊은 무관심이 있어야 함))))

전문적인 마케팅이 전혀 아닙니다.

그것은 단지 중재자를 희생시키는 것입니다. 나는 그에 동의합니다. 중재자는 더 높은 존재이며, 그러한 지위는 "농담"을 홍보하기 위해 몸을 굽히지 않고 오직 아버지처럼 격려하거나 처벌할 의무가 있습니다.

아마도 Expert Advisors를 시장에 배치하기 위한 공식 규칙을 변경하고 가격, 실제 상태 등에 따라 품질을 확인하는 기준을 도입하는 것이 가치가 있을 것입니다.

하지만 저같은 초심자만 놀릴 수 있습니다))) 아무도 나에게 관심을 주지 않고 MQ의 권위를 훼손하지 않을 것이기 때문에 진지한 사람들은 진지해야합니다 ...

남자는 춤을 추지 않고 걷기도 힘들어요!

앤트FX :

예를 들어 Forex 성장 상자 고문을 이해합니다. 모니터링을 믿는다면 실제 계정에서 > 2년 동안 > 3000%의 이익을 얻으십시오. 비용은 온라인에서 $129입니다. 왜요? 네, 작성자가 적절한 사람이기 때문에 테스트 피팅은 말할 것도 없고 실제 거래에서도 과거 결과의 가치를 이해합니다.

모니터링을 믿는다면 실제 계정에서 > 2년 동안 > 3000%의 이익을 얻으십시오.  

나는 이 배열을 믿지 않는다. 내일 내가 우연히 수박과 함께 다이아몬드를 발견할 확률은 그보다 크지 않습니다. 나는 초보자이지만 경험 많은 삼촌은 알고리즘으로 공식화되고 실생활에서 테스트된 수익성 있는 거래 시스템 이 lordlev가 제안한 수십 개가 아닌 수십만 달러의 비용이 든다는 것을 알려줍니다.

$129의 로봇은 특별합니다.   거래자의 97%를 위해 .

 
Alex_Bondar : 중재자가 가장 높은 존재입니다.
말은 초심자가 아니라 영재입니다:)
 
Yedelkin :
말은 초심자가 아니라 영재입니다:)

그것이 당신을 행복하게한다면, 나는 동의합니다 :))

사회 심리학에서는 대부분의 사람들(90% 이상)이 15-20세의 수준에서 심리 정서적 발달을 멈추는 것으로 알려져 있습니다. 사람은 50세 이상일 수 있으며 그는 젊은이이며 젊은이에게 필요한 것은 무엇입니까? 권위가 필요하고, 젊은이는 본능적으로 권위에 적응하고, 그와 연합하고, 모방합니다. 슬라브의 경우이 규칙은 특히 사회의 가난한 계층에서 특히 적용됩니다.

그래서 질서를 유지하려면 다 가져가서 나누어야 한다고 생각해요! 흑백, 처벌과 격려, 노예와 주인. 이것이 없으면 'HOUSE 2'는 음모, 대결, 인기 투쟁, 해방, 페미니즘 등을 시작할 것입니다.

고대 그리스인들은 오랫동안 민주주의가 최악의 제도라고 말했습니다. 그녀는 프론트로서만 좋습니다. 그 이면에는 모든 사람이 엄격하게 할당된 역할을 수행하는 더 깊은 전체주의가 있어야 합니다.

사유: