글쎄, 미국에서 "중개인의 표적 선택"은 어디에 있습니까? 글쎄,이 "선택"이 MT4를 오랫동안 사용해 온 사람들의 MT5 도입을 어떻게 막을 수 있습니까? 실제로 MT5를 대규모로 도입하지 않는 이유는 무엇입니까?
어쩌면 구현 문제는 누군가와 판매 시장을 위한 투쟁에 있는 것이 아니라 문제는 플랫폼 자체에 있습니까?
글쎄, 나는 CME가 FINAM, VTB24 또는 다른 사람이 MT5를 사용하는 것을 금지했다고 생각하지 않습니다. 난 믿지 않아!
당신은 아는 것이 거의 없지만 접근할 수 없는 것을 판단하려고 합니다. 그리고 그들의 시장을 분명히 알고 있는 사람들과 논쟁하십시오.
우리가 구현하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 우리는 많이 팔았고 MT5 사본을 많이 판매하고 있습니다. 그리고 CME로부터 모든 권한을 받은 CME와 직접 통합합니다. 문제 없이 각 거래소에서 허가와 인증을 받고, 반대로 모두가 만족합니다. 다른 거래소나 유동성 공급자는 아직 이를 거부하지 않았습니다.
그리고 CME로부터 모든 권한을 받은 CME와 직접 통합합니다. 문제 없이 각 거래소에서 허가와 인증을 받고, 반대로 모두가 만족합니다. 다른 거래소나 유동성 공급자는 아직 이를 거부하지 않았습니다.
감독자! 그냥 좋은 녀석들. CME에 있다면 이것은 당신이 사실상의 표준이 되었다는 메가 확인에 불과합니다. 많은 사람들이 여전히 그렇게 말하지만.
그것은 단지 나에게 개인적으로 유감입니다. :(
글쎄요 - 원칙적으로 거래에는 그다지 필요하지 않습니다 - 저는 이미 철학하고 있습니다 - 필요한 모든 지표와 원하는 모든 것이 있었다면 아마도 두뇌는 트로피를 얻었을 것입니다 - 그렇지 않으면 모든 것을 계산해야합니다 펜으로 - 성장 / 경기 침체의 50 %조차도. :)
하지만 조국이 자랑스럽습니다. 솔직히 말해서 - 우리가 말할 수 있는 곳은 많지 않습니다 - Russia de facto-stardart !!!! 계속!. :)
FXCM에 관해서는, 이것은 현재 최고의 회사입니다. 여러분이 속지 않을 것이라는 보장이 있는 회사입니다.
그러나 우리가 동일한 FXCM을 사용한다면(그러나 그것만이 아닙니다!!!), 이것은 더 이상 부엌이 아닙니다. 그것은 은행 간 시장으로 가는 관문일 뿐입니다. 그들은 스프레드를 확장하여 돈을 벌고 그게 전부입니다. 그리고 모든 것이 실시간으로 발생합니다. 즉, 실제 인용문은 실시간입니다.
FXCM에는 두 가지 유형의 계정이 있습니다: DD(딜링 데스크) 및 NDD(거래 데스크 없음, 개설하는 데 $50,000 필요). 여기에 모든 것이 명확하게 설명되어 있습니다.
DD 계정에서 FXCM은 거래자의 거래 상대방 역할을 합니다. 고객의 돈이 어디에 보관되는지 아는 것도 중요합니다. 많은 외환 중개인은 고객의 돈을 중개인의 돈과 동일한 계정에 보관하고 중개인은 이 공유 계정을 사용하여 운영 자금을 조달합니다. 즉, 브로커는 자신과 고객의 돈의 차이를 보지 못합니다. 종종 중개인의 손실은 총 금액이 고객 금액보다 적어진다는 사실로 이어집니다. 이것은 예를 들어 PFG Best와 GFT, 그리고 아마도 많은 다른 파산 브로커들과 함께 일어났습니다. 외환과 달리 증권 중개인은 최대 $250,000의 FDIC 보험이 있는 개인 은행 계좌에 고객의 돈을 보관합니다.
그런데 CME와 대화를 시도한 것은 없는지 궁금합니다. 그들이 뭐라고 했지? 왜 거부? 커뮤니티에서 압력을 가할 수 있습니까? :)
그들은 단지 대중의 FX 선물 사용을 늘리고 싶어하는 것 같습니다.
글쎄, 나는 CME가 FINAM, VTB24 또는 다른 사람이 MT5를 사용하는 것을 금지했다고 생각하지 않습니다. 난 믿지 않아!
...난 믿지 않아!
그들은 아직 MT5를 실제로 출시하지 않았습니다. 당신은 이것을 다른 방식으로 감지할 수 있습니다.
최근에 그들의 대표는 이 포럼의 주제 중 하나에서 VTB24가 플랫폼에 대한 소망을 갖고 있다고 말했습니다. 이러한 소원이 이루어질 때까지 VTB24는 플랫폼을 실제로 출시할 수 없습니다. 그는 자신의 소원을 말하지 않았습니다.
, 서신 중에 그는 그들 중 한 사람으로부터 네 번째 버전에 비해 심각한 이점을 보지 못한다는 답변을 받았습니다.
글쎄, 미국에서 "중개인의 표적 선택"은 어디에 있습니까? 글쎄,이 "선택"이 MT4를 오랫동안 사용해 온 사람들의 MT5 도입을 어떻게 막을 수 있습니까? 실제로 MT5를 대규모로 도입하지 않는 이유는 무엇입니까?
어쩌면 구현 문제는 누군가와 판매 시장을 위한 투쟁에 있는 것이 아니라 문제는 플랫폼 자체에 있습니까?
글쎄, 나는 CME가 FINAM, VTB24 또는 다른 사람이 MT5를 사용하는 것을 금지했다고 생각하지 않습니다. 난 믿지 않아!
당신은 아는 것이 거의 없지만 접근할 수 없는 것을 판단하려고 합니다. 그리고 그들의 시장을 분명히 알고 있는 사람들과 논쟁하십시오.
우리가 구현하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 우리는 많이 팔았고 MT5 사본을 많이 판매하고 있습니다. 그리고 CME로부터 모든 권한을 받은 CME와 직접 통합합니다. 문제 없이 각 거래소에서 허가와 인증을 받고, 반대로 모두가 만족합니다. 다른 거래소나 유동성 공급자는 아직 이를 거부하지 않았습니다.
VTB24는 1년 반 동안 MT5를 실생활에 출시했습니다.
깨달음을 얻으려면 다소 오래된 기사 " MetaTrader 5 - 당신이 상상할 수있는 것보다 더 많이! "를 읽는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 "MT5에는 단 하나의 이점이 있습니다."라는 문구가 표시됩니다.
브로커의 경우 5 대 4의 한 가지 심각한 이점이 있습니다. 바로 내장형 디지털 서명입니다. 그러나 분명히 모든 사람이 그것을 필요로하는 것은 아닙니다. 우리는 결론을 내립니다.
그리고 CME로부터 모든 권한을 받은 CME와 직접 통합합니다. 문제 없이 각 거래소에서 허가와 인증을 받고, 반대로 모두가 만족합니다. 다른 거래소나 유동성 공급자는 아직 이를 거부하지 않았습니다.
감독자! 그냥 좋은 녀석들. CME에 있다면 이것은 당신이 사실상의 표준이 되었다는 메가 확인에 불과합니다. 많은 사람들이 여전히 그렇게 말하지만.
그것은 단지 나에게 개인적으로 유감입니다. :(
글쎄요 - 원칙적으로 거래에는 그다지 필요하지 않습니다 - 저는 이미 철학하고 있습니다 - 필요한 모든 지표와 원하는 모든 것이 있었다면 아마도 두뇌는 트로피를 얻었을 것입니다 - 그렇지 않으면 모든 것을 계산해야합니다 펜으로 - 성장 / 경기 침체의 50 %조차도. :)
하지만 조국이 자랑스럽습니다. 솔직히 말해서 - 우리가 말할 수 있는 곳은 많지 않습니다 - Russia de facto-stardart !!!! 계속!. :)
FXCM에 관해서는, 이것은 현재 최고의 회사입니다. 여러분이 속지 않을 것이라는 보장이 있는 회사입니다.
그러나 우리가 동일한 FXCM을 사용한다면(그러나 그것만이 아닙니다!!!), 이것은 더 이상 부엌이 아닙니다. 그것은 은행 간 시장으로 가는 관문일 뿐입니다. 그들은 스프레드를 확장하여 돈을 벌고 그게 전부입니다. 그리고 모든 것이 실시간으로 발생합니다. 즉, 실제 인용문은 실시간입니다.
FXCM에는 두 가지 유형의 계정이 있습니다: DD(딜링 데스크) 및 NDD(거래 데스크 없음, 개설하는 데 $50,000 필요). 여기에 모든 것이 명확하게 설명되어 있습니다.
http://www.fxcm.com/advantages/forex-execution/compare-execution-types/
(권장)
FXCM은 고객의 거래 손실로부터 이익을 얻을 수 없습니다.
FXCM은 고객의 거래 손실로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
DD 계정에서 FXCM은 거래자의 거래 상대방 역할을 합니다. 고객의 돈이 어디에 보관되는지 아는 것도 중요합니다. 많은 외환 중개인은 고객의 돈을 중개인의 돈과 동일한 계정에 보관하고 중개인은 이 공유 계정을 사용하여 운영 자금을 조달합니다. 즉, 브로커는 자신과 고객의 돈의 차이를 보지 못합니다. 종종 중개인의 손실은 총 금액이 고객 금액보다 적어진다는 사실로 이어집니다. 이것은 예를 들어 PFG Best와 GFT, 그리고 아마도 많은 다른 파산 브로커들과 함께 일어났습니다. 외환과 달리 증권 중개인은 최대 $250,000의 FDIC 보험이 있는 개인 은행 계좌에 고객의 돈을 보관합니다.
누가 이 "FOREX at VTB24"를 필요로 합니까?
확인 해봐
VTB24는 실생활에서 MT5를 출시하지 않았다고 말하지만 실제로는 그렇지 않습니다!
이제 당신은 "누가 그것을 필요로합니까?"라고 묻습니다. :)))))
확인! 필요합니다. 거기에 실제 계정이 있습니다! 무엇 향후 계획? 중개인을 선택할 때 가장 중요한 것이 스프레드의 크기라면 음 ... 좋습니다! 당신의 손에 깃발, 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 아마도 다른 누군가가이 주제에 대해 당신과 논쟁 할 것입니다!
귀하의 후속 질문은 각각 적절하지 않으며 귀하가 해당 주제에 없다는 것만 확인합니다! 이제 그만 둘 때가 아닐까요? :)