순수 수학, 물리학, 논리(braingames.ru): 비 거래 두뇌 게임 - 페이지 138

 
Contender : 나는 증명에 오류가 있다고 썼습니다. 왜냐하면 대체가 있습니다(따라서 대체됨)
어디에 오류가 있는지 설명하십시오. 나는 항상 당신의 게시물을 존중합니다. S_0이 무엇이고 S_n이 무엇인지 자세히 살펴보십시오.
 

끝에서 두 번째 줄:

숫자 n은 0에서 99까지의 전체 범위를 열거하고 그들의 합 모듈로 100(S0)도 이 범위에 속하기 때문에…

n이 숫자(1-100)이면 모듈로의 합이 100으로 고정됩니다.

n이 f(n)을 의미하면 0에서 99까지의 전체 범위를 열거할 수 있는 방법이 없습니다. 반복이 있을 수 있습니다.

그래서?

 
muallch :

끝에서 두 번째 줄:

숫자 n은 0에서 99까지의 전체 범위를 열거하고 그들의 합 모듈로 100(S0)도 이 범위에 속하기 때문에…

n이 숫자(1-100)이면 모듈로의 합이 100으로 고정됩니다.

n이 f(n)을 의미하면 0에서 99까지의 전체 범위를 열거할 수 있는 방법이 없습니다. 반복이 있을 수 있습니다.

그래서?

아니요.

n은 메가모스크가 알고 있는 각 메가모스크의 내부 번호로 0부터 99까지이다. 그들은 동의할 수 있다.

f(n) - 실수(캡의 숫자)에서 1을 뺍니다.

calc(n) - 메가모스크가 계산하고 종이에 쓰는 것.

S(n) - 내부 숫자가 n인 메가모스크가 보는 모든 숫자의 합. 물론 모듈로 100입니다. 각 숫자는 1씩 줄어듭니다.

곧 모자에 대한 또 다른 문제가 생길 것입니다.

 

n이 MM에 할당된 숫자인 경우 모듈로 100의 합은 S0 이 아닙니다. 결국, S0 는 대문자 f(n)에 있는 모든 숫자의 합입니다.

 
muallch : n이 MM에 할당된 숫자인 경우 모듈로 100의 합은 S0 이 아닙니다. 결국, S0 는 대문자 f(n)에 있는 모든 숫자의 합입니다.

그리고 나는 그것을 말하지 않는다, 주의 깊게 읽으십시오.

S_0은 대문자 모듈로 100에 있는 모든 실수의 합입니다. 각각은 1만큼 줄어듭니다.

실제 실험: 5MM에 불과하며 1에서 5까지 숫자를 씁니다(반드시 다른 것은 아님). 2, 4, 4, 4, 2라고 합시다.

메가모스크는 계산에서 1,3,3,3,1과 같은 숫자로 숫자를 만듭니다.

S_0 = 1+3+3+3+1 = 11 mod 5 = 1. 아무도 이 숫자를 모릅니다.

MM #0(캡 2)은 (0 - 10) 모드 5 + 1 = 0 + 1 = 1을 씁니다.

MM #1(캡 4)은 (1 - 8) 모드 5 + 1 = 3 + 1 = 4를 씁니다.

MM #2(캡 4)는 (2 - 8) 모드 5 + 1 = 4 + 1 = 5를 씁니다.

MM #3(캡 4)은 (3 - 8) 모드 5 + 1 = 1을 씁니다.

MM #4(캡 2)는 (4 - 10) 모드 5 + 1 = 5를 씁니다.

보시다시피, 두 번째 MM(번호 1번)은 직접 적중했습니다.

 
Mathemat :

그리고 나는 그것을 말하지 않는다, 주의 깊게 읽으십시오.

S_0은 대문자 모듈로 100에 있는 모든 실수의 합입니다. 각각은 1만큼 줄어듭니다.

예! 그러나 대답의 끝에서 두 번째 줄에서: ...숫자 n은 0에서 99까지의 전체 범위를 열거하고 그 합은 모듈로 100(S0)...

n - 계약 번호 MM, S0 - 대문자 숫자의 합계. 다른 것들. 분명히 이것은 컨텐더가 의도한 것입니다.

 
muallch :

예! 그러나 답의 끝에서 두 번째 줄에서: ...숫자 n은 0에서 99까지의 전체 범위를 열거하고 그 합은 모듈로 100(S0)...

n - 계약 번호 MM, S0 - 대문자 숫자의 합계. 다른 것들. 분명히 이것은 컨텐더가 의도한 것입니다.

네 이해했습니다. 그러나 S_0이 무엇인지는 이전에 명확하게 정의되었습니다. 저것들. 증명에서, 당신은 단순히 지워진 문구를 삭제할 수 있습니다:

...숫자 n은 0에서 99까지의 전체 범위를 열거하고 그 합은 모듈로 100 (S0)...

그리고 공식을 다시 쓰세요

calc(n) = (n - S_n) mod 100 + 1.

 

이제 모든 것이 명확해졌습니다. 잘했어요!

 
일룬가:

나는 사이트에서 대부분의 작업을 해결했기 때문에 침묵할 것입니다.

사람들이 당신의 의견을 기다리며 시간을 낭비하지 않도록 내가 말할 유일한 것은 때때로 사실이거나 그렇지 않습니다.

그런 다음 실제 문제를 해결하십시오. 효율성이 100%인 실제 가전 제품의 이름을 소수점 이하 5자리까지 지정하십시오...

추신 - 두뇌 게임은 학습에 좋습니다. 내가 이해하는 한, 여러분 모두는 이미 학교를 졸업했습니다. 아마도 실제 문제를 해결할 때입니까?

 
moby_dick : 그런 다음 실제 문제를 해결하십시오. 효율성이 100%이고 소수점 이하 5자리의 정확도를 가진 실제 가전 제품의 이름을 지정하십시오...

추신 - 두뇌 게임은 학습에 좋습니다. 내가 이해하는 한, 여러분 모두는 이미 학교를 졸업했습니다. 아마도 실제 문제를 해결할 때입니까?

당신은 거기에 도착하지 않았다, 죄송합니다. 분기는 "순수 수학 ...."이라고 하며 계속 그렇게 될 것입니다.

여기, 이 분기에서 "현실주의자"는 오래 생존하지 못합니다( "실제" 작업 뒤에 숨어 있기 때문에 일반적으로 이 분기의 일반적인 작업에서 매우 약합니다 ). 그리고 나는 당신에게 무시에서 존중으로 대우의 어조를 바꾸라고 조언합니다.

그건 그렇고, 당신이 질문 한 문제는 꽤 좋습니다. 나는 아직 답을 모른다. 그녀의 배달은 나빴다.

PS 아이언. 모든 열은 유용하며 거의 모든 열이 기능적인 금속 평면 부분을 통해 발산됩니다.

두 번째 옵션은 전기 주전자(플라스틱 벽 포함)입니다.

사유: