네, 스몰입니다. 1페어에서 15페어로 분산투자를 하고 보증금을 2배로 올리면 수익률이 연 100%까지 올라가는데, 이것은 더 이상 작은 수익이 아닙니다. 실제로 모든 것이 확인되고 테스트를 조사하는 데 많은 시간이 소요됩니다. 이것은 드로다운이 서로 교차하지 않는 결과를 제공합니다. 따라서 머리를 사용하여 왼손을 지탱할 뿐만 아니라 마틴에서 유익한 도구를 얻을 수 있습니다.
물론 많은 사람들에게 연간 100%는 아무 것도 아니지만 이러한 사람들은 일반적으로 배수되고 각 백분율의 가격을 정말로 이해하는 사람들을 위해 이 글을 씁니다.
나는 현재 시장 상황에 대한 간단한 정의와 함께 마틴을 썼다. 입력은 무작위입니다. 즉, 분포는 약 50/50입니다. 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 2000년부터 현재까지의 테스트는 모든 쌍에서 통과되었으며 2000년 이후 기록이 있는 모든 곳에서 테스트되었으며 기록이 없는 곳에서는 2008년부터 테스트되었습니다. 골드와 이그조틱 등 총 40켤레를 확인했다.
유능한 자금 관리가 무작위 투입 및 산출에 대한 전략을 끌어낼 수 있고 거래량은 시장 상태에 의존하지 않고 과거 거래의 결과에만 MO 이익을 더한 결과에 의존한다고 말하고 싶습니까?
다시 말하겠습니다: MO ~ 0의 특정 범위에서 임의의 거래 흐름이 있는 경우 이전 거래의 데이터를 기반으로 이 로트를 확장하는 것만으로 거래량을 재분배하는 것이 가능합니까? MO를 한 방향 또는 다른 방향으로 이동시키는 것과 같은 방법?
트랜잭션의 흐름에는 구조가 없습니다(예: 정규 분포의 노이즈).
단순화를 위해 비용을 제거합니다.
현재 시장 상황에 대한 간단한 정의.
다른 MM을 사용하는 경우(예: 여유 여백의 %), 이 %의 승수 전체 범위에서 최악의 결과를 줄 것이라고 생각하십니까? Martin이 예측 논리에 가장 적합한 선택입니까?
유능한 자금 관리가 무작위 투입 및 산출에 대한 전략을 끌어낼 수 있고 거래량은 시장 상태에 의존하지 않고 과거 거래의 결과에만 MO 이익을 더한 결과에 의존한다고 말하고 싶습니까?
다시 말하겠습니다: MO ~ 0의 특정 범위에서 임의의 거래 흐름이 있는 경우 이전 거래의 데이터를 기반으로 이 로트를 확장하는 것만으로 거래량을 재분배하는 것이 가능합니까? MO를 한 방향 또는 다른 방향으로 이동시키는 것과 같은 방법?
트랜잭션의 흐름에는 구조가 없습니다(예: 정규 분포의 노이즈).
단순화를 위해 비용을 제거합니다.
다른 MM을 사용하는 경우(예: 여유 여백의 %), 이 %의 승수 전체 범위에서 최악의 결과를 줄 것이라고 생각하십니까? Martin이 예측 논리에 가장 적합한 선택입니까?
빨간색 원으로 표시된 곳이 얼마나 위험하다고 생각하십니까?
이것은 돈 관리, 돈 관리가 아니라 이 시스템과 관련이 없는 약간 다른 개념입니다. 이 경우 마틴게일은 진입 방향을 추측하는 것이 아니라 미래 시장 행동을 가정하는 시스템의 일부입니다. 그림의 그래프는 임의의 항목 이 있는 결과만을 반영합니다. 여기에서 다른 무엇을 말할 수 있습니까, 정확히 50%, 이것은 상태에서도 작성됩니다.
이 장소들은 얼마나 위험합니까? 최대 인출액은 보증금의 65%에 해당하는 $3257이며, 총 이익은 $8300로 167%입니다.
한 번 보증금의 100%를 잃어도 여전히 67%의 이익이 남습니다. 이것이 13년 동안의 시험이라는 것을 잊지 마십시오. 이 기간 동안 시장은 엄청나게 바뀌었고 Martin은 작동합니다. 그리고 시장이 비정규 분포를 가지고 있기 때문에 효과가 있을 것입니다.
이것은 바보 같은 마틴이 아니라 이를 기반으로 한 시스템입니다. 가격 움직임의 미래 방향을 예측하는 방법을 안다면 당신은 천재입니다. 사건의 발전에 대한 가능한 시나리오를 예측하는 것이 더 쉽습니다. 내 모든 시스템은 이것을 포함하여 확률에 대해 어떤 식 으로든 구축됩니다. .
저는 여기에서 누구와도 논쟁하거나 증명하지 않을 것입니다. 저는 단지 마틴이 안정적일 수 있고 수익성 있는 시스템이 이 방향으로 만들어질 수 있다는 것을 사람들에게 보여주고 싶습니다.
그건 그렇고, 그것은 최적화되어 있지 않습니다. 실제로 여기에 최적화된 매개변수가 없으며 동일한 매개변수를 사용하는 40쌍에서 작동합니다.
Цель этой статьи - исследование на прибыльность алгоритмов с различными входами в трейд и выходами по трейлинг стопам. В качестве входов будут использоваться случайный и обратный входы. В качестве стопов будут использованы трейлинг стоп, трейлинг тэйк. В статье будут показаны прибыльные алгоритмы с доходностью порядка 30 процентов в год.
옆 으로 - 또한 영어 버전인 플랫(플랫)입니다. 추세와 달리 플랫 추세는 명확하게 정의된 방향 없이 시장의 움직임을 특징으로 합니다. 따옴표는 마치 옆으로, 평평하게 움직입니다(eng.). 그러나 실제로 균일한 측벽은 매우 드뭅니다. 더 일반적으로, 소위. 톱니 측면. "컷"을 참조하십시오
횡보 추세를 찾는 과정에서 잠재적인 거래자에 대한 수백만 계정이 무더기로 무덤에 떨어집니다. 시장 조성자들은 대중을 성공적으로 오도하는 방법을 배웠고 많은 사람들에게 추세의 시작으로 보이는 것이 실제로는 약간 다른 수준의 새로운 아파트로의 시장 이동으로 판명될 수 있습니다.
플랫시 가격은 오르지 않고 떨어지지도 않고, 영어로는 스트레이트, FX에서는 시끄럽고, 옆으로 왔다갔다 하는 작은 추세)
네, 스몰입니다. 1페어에서 15페어로 분산투자를 하고 보증금을 2배로 올리면 수익률이 연 100%까지 올라가는데, 이것은 더 이상 작은 수익이 아닙니다. 실제로 모든 것이 확인되고 테스트를 조사하는 데 많은 시간이 소요됩니다. 이것은 드로다운이 교차하지 않는 결과를 제공합니다. 따라서 머리를 사용하여 왼손을 지탱할 뿐만 아니라 마틴에서 유익한 도구를 얻을 수 있습니다.
물론 많은 사람들에게 연간 100%는 아무 것도 아니지만 이러한 사람들은 일반적으로 배수되고 각 백분율의 가격을 정말로 이해하는 사람들을 위해 이 글을 씁니다.
이것은 돈 관리, 돈 관리가 아니라 이 시스템과 관련이 없는 약간 다른 개념입니다. 이 경우 마틴게일은 진입 방향을 추측하는 것이 아니라 미래 시장 행동을 가정하는 시스템의 일부입니다. 그림의 그래프는 임의의 항목 이 있는 결과만을 반영합니다. 여기에서 다른 무엇을 말할 수 있습니까, 정확히 50%, 이것은 상태에서도 작성됩니다.
이 장소들은 얼마나 위험합니까? 최대 인출액은 보증금의 65%에 해당하는 $3257이며, 총 이익은 $8300로 167%입니다.
한 번 보증금의 100%를 잃어도 여전히 67%의 이익이 남습니다. 이것이 13년 동안의 시험이라는 것을 잊지 마십시오. 이 기간 동안 시장은 엄청나게 바뀌었고 Martin은 작동합니다. 그리고 시장이 비정규 분포를 가지고 있기 때문에 효과가 있을 것입니다.
이것은 어리석은 마틴이 아니라 이를 기반으로 하는 시스템입니다. 가격 움직임의 미래 방향을 예측하는 방법을 안다면 당신은 천재입니다. 사건의 발전에 대한 가능한 시나리오를 예측하는 것이 더 쉽습니다. 내 모든 시스템은 이것을 포함하여 확률에 대해 어떤 식 으로든 구축됩니다. .
저는 여기에서 누구와도 논쟁하거나 증명하지 않을 것입니다. 저는 단지 마틴이 안정적일 수 있고 수익성 있는 시스템이 이 방향으로 만들어질 수 있다는 것을 사람들에게 보여주고 싶습니다.
그건 그렇고, 그것은 최적화되어 있지 않습니다. 실제로 여기에 최적화된 매개변수가 없으며 동일한 매개변수를 사용하는 40쌍에서 작동합니다.
예, 우리 모두는 확률만을 고려하여 여기에 있는 것 같습니다. :))) "시장 행동"과 특정 방향으로의 이동 확률은 서로 다른 실체입니까?
"시장 행동"은 구조, 즉 특정 특성, MO 역학, 분산 등을 가진 위아래로 개별적인 움직임의 집합입니다. 그러나 항상 거래 주문은 두 방향 중 하나의 가격 움직임에 대한 특정 예측을 기반으로 합니다. 횡보 거래는 MO가 0이고 변동이 일정하거나 연속적이라는 가정을 바탕으로 채널 경계에서 반등에 대한 제한은 랜턴에서 설정되지 않지만 가격이 돌아서 갈 것이라는 예측이 있기 때문에 한계의 방향.
MO 역학 및 변동성 또는 특정 기간 동안 가격 움직임의 특정 방향을 예측하는 데 큰 차이가 없습니다. MO가 다른 가격 척도에 있고 변동성이 다른 HL 양초에 있다는 사실은 대략적으로 말하면 차이가 없습니다. 따라서 약간의 천재성을 갖고 정확하게 예측해야 합니다. 이것 없이는 불가능합니다. MM은 소스가 아닌 사후 효과입니다. 저해상도 이미지에서 세부 정보를 복원할 수 없는 것처럼 MM을 사용하여 임의 예측을 플러스로 가져올 수 없습니다.
그리고 마틴게일은 절대적으로 터무니없는 MM입니다. 그는 시장과 싸워서 최대한의 위험을 감수하여 자신의 이익을 얻으려는 상인과 같습니다. 왜 물어? 주식 추세를 유지하기 위해? 위험의 폭발적인 변동은 어떻습니까? 나는 여전히 복식 수를 3-5로 제한하는 사람들을 이해할 수 있지만 실제로 곡선에 영향을 미치지는 않습니다. 그러나 margincol 이전에는 완전히 터무니없었습니다.
ZY 나는 "장소의 위험도"에 대해 말하는 평균 위험에 대한 것이 아닙니다. 고전마틴의 문제점은 드로다운의 시작부터 한계까지 거리의 절반 이상을 올라가면 위험이 100%가 되며, 이는 예수나 피티아만 동의할 수 있다는 점이다.
아니요, 당연히 하지 않겠습니다) 왜 필요한가요? 나는 당신이 Martin과 관심 있는 모든 사람에게서 얻을 수 있는 것을 pokvzal합니다. 그는 이해하고 관심이 없는 사람은 지나치도록 둡니다. 직업을 왜 물어봤지? 3년차 거래만 하고 있습니다. 그래서 저는 직업상 상인입니다. 그리고 저는 전문 거래자들과 논쟁하는 데 관심이 있습니다. 이것은 심장 이식 방법에 대해 외과 의사와 논쟁하는 엔지니어와 거의 같습니다. 그건 그렇고, 나도 한때 엔지니어였습니다.
네, 스몰입니다. 1페어에서 15페어로 분산투자를 하고 보증금을 2배로 올리면 수익률이 연 100%까지 올라가는데, 이것은 더 이상 작은 수익이 아닙니다. 실제로 모든 것이 확인되고 테스트를 조사하는 데 많은 시간이 소요됩니다. 이것은 드로다운이 서로 교차하지 않는 결과를 제공합니다. 따라서 머리를 사용하여 왼손을 지탱할 뿐만 아니라 마틴에서 유익한 도구를 얻을 수 있습니다.
물론 많은 사람들에게 연간 100%는 아무 것도 아니지만 이러한 사람들은 일반적으로 배수되고 각 백분율의 가격을 정말로 이해하는 사람들을 위해 이 글을 씁니다.
나는 현재 시장 상황에 대한 간단한 정의와 함께 마틴을 썼다. 입력은 무작위입니다. 즉, 분포는 약 50/50입니다. 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 2000년부터 현재까지의 테스트는 모든 쌍에서 통과되었으며 2000년 이후 기록이 있는 모든 곳에서 테스트되었으며 기록이 없는 곳에서는 2008년부터 테스트되었습니다. 골드와 이그조틱 등 총 40켤레를 확인했다.
유능한 자금 관리가 무작위 투입 및 산출에 대한 전략을 끌어낼 수 있고 거래량은 시장 상태에 의존하지 않고 과거 거래의 결과에만 MO 이익을 더한 결과에 의존한다고 말하고 싶습니까?
다시 말하겠습니다: MO ~ 0의 특정 범위에서 임의의 거래 흐름이 있는 경우 이전 거래의 데이터를 기반으로 이 로트를 확장하는 것만으로 거래량을 재분배하는 것이 가능합니까? MO를 한 방향 또는 다른 방향으로 이동시키는 것과 같은 방법?
트랜잭션의 흐름에는 구조가 없습니다(예: 정규 분포의 노이즈).
단순화를 위해 비용을 제거합니다.
다른 MM을 사용하는 경우(예: 여유 여백의 %), 이 %의 승수 전체 범위에서 최악의 결과를 줄 것이라고 생각하십니까? Martin이 예측 논리에 가장 적합한 선택입니까?
빨간색 원으로 표시된 곳이 얼마나 위험하다고 생각하십니까?
유능한 자금 관리가 무작위 투입 및 산출에 대한 전략을 끌어낼 수 있고 거래량은 시장 상태에 의존하지 않고 과거 거래의 결과에만 MO 이익을 더한 결과에 의존한다고 말하고 싶습니까?
다시 말하겠습니다: MO ~ 0의 특정 범위에서 임의의 거래 흐름이 있는 경우 이전 거래의 데이터를 기반으로 이 로트를 확장하는 것만으로 거래량을 재분배하는 것이 가능합니까? MO를 한 방향 또는 다른 방향으로 이동시키는 것과 같은 방법?
트랜잭션의 흐름에는 구조가 없습니다(예: 정규 분포의 노이즈).
단순화를 위해 비용을 제거합니다.
다른 MM을 사용하는 경우(예: 여유 여백의 %), 이 %의 승수 전체 범위에서 최악의 결과를 줄 것이라고 생각하십니까? Martin이 예측 논리에 가장 적합한 선택입니까?
빨간색 원으로 표시된 곳이 얼마나 위험하다고 생각하십니까?
이것은 돈 관리, 돈 관리가 아니라 이 시스템과 관련이 없는 약간 다른 개념입니다. 이 경우 마틴게일은 진입 방향을 추측하는 것이 아니라 미래 시장 행동을 가정하는 시스템의 일부입니다. 그림의 그래프는 임의의 항목 이 있는 결과만을 반영합니다. 여기에서 다른 무엇을 말할 수 있습니까, 정확히 50%, 이것은 상태에서도 작성됩니다.
이 장소들은 얼마나 위험합니까? 최대 인출액은 보증금의 65%에 해당하는 $3257이며, 총 이익은 $8300로 167%입니다.
한 번 보증금의 100%를 잃어도 여전히 67%의 이익이 남습니다. 이것이 13년 동안의 시험이라는 것을 잊지 마십시오. 이 기간 동안 시장은 엄청나게 바뀌었고 Martin은 작동합니다. 그리고 시장이 비정규 분포를 가지고 있기 때문에 효과가 있을 것입니다.
이것은 바보 같은 마틴이 아니라 이를 기반으로 한 시스템입니다. 가격 움직임의 미래 방향을 예측하는 방법을 안다면 당신은 천재입니다. 사건의 발전에 대한 가능한 시나리오를 예측하는 것이 더 쉽습니다. 내 모든 시스템은 이것을 포함하여 확률에 대해 어떤 식 으로든 구축됩니다. .
저는 여기에서 누구와도 논쟁하거나 증명하지 않을 것입니다. 저는 단지 마틴이 안정적일 수 있고 수익성 있는 시스템이 이 방향으로 만들어질 수 있다는 것을 사람들에게 보여주고 싶습니다.
그건 그렇고, 그것은 최적화되어 있지 않습니다. 실제로 여기에 최적화된 매개변수가 없으며 동일한 매개변수를 사용하는 40쌍에서 작동합니다.
옆 으로 - 또한 영어 버전인 플랫(플랫)입니다. 추세와 달리 플랫 추세는 명확하게 정의된 방향 없이 시장의 움직임을 특징으로 합니다. 따옴표는 마치 옆으로, 평평하게 움직입니다(eng.). 그러나 실제로 균일한 측벽은 매우 드뭅니다. 더 일반적으로, 소위. 톱니 측면. "컷"을 참조하십시오
횡보 추세를 찾는 과정에서 잠재적인 거래자에 대한 수백만 계정이 무더기로 무덤에 떨어집니다. 시장 조성자들은 대중을 성공적으로 오도하는 방법을 배웠고 많은 사람들에게 추세의 시작으로 보이는 것이 실제로는 약간 다른 수준의 새로운 아파트로의 시장 이동으로 판명될 수 있습니다.
네, 스몰입니다. 1페어에서 15페어로 분산투자를 하고 보증금을 2배로 올리면 수익률이 연 100%까지 올라가는데, 이것은 더 이상 작은 수익이 아닙니다. 실제로 모든 것이 확인되고 테스트를 조사하는 데 많은 시간이 소요됩니다. 이것은 드로다운이 교차하지 않는 결과를 제공합니다. 따라서 머리를 사용하여 왼손을 지탱할 뿐만 아니라 마틴에서 유익한 도구를 얻을 수 있습니다.
물론 많은 사람들에게 연간 100%는 아무 것도 아니지만 이러한 사람들은 일반적으로 배수되고 각 백분율의 가격을 정말로 이해하는 사람들을 위해 이 글을 씁니다.
15 쌍으로 다양화하지 마십시오)
나는 단지 말하는 것이 아니라 내가 말하는 것을 알고 이해하고 있다고 생각합니다.
다음은 삶의 예입니다. 비밀이 아닌 경우 누구를 위해 일합니까?
나는 단지 말하는 것이 아니라 내가 말하는 것을 알고 이해하고 있다고 생각합니다.
다음은 삶의 예입니다. 비밀이 아닌 경우 누구를 위해 일합니까?
이것은 돈 관리, 돈 관리가 아니라 이 시스템과 관련이 없는 약간 다른 개념입니다. 이 경우 마틴게일은 진입 방향을 추측하는 것이 아니라 미래 시장 행동을 가정하는 시스템의 일부입니다. 그림의 그래프는 임의의 항목 이 있는 결과만을 반영합니다. 여기에서 다른 무엇을 말할 수 있습니까, 정확히 50%, 이것은 상태에서도 작성됩니다.
이 장소들은 얼마나 위험합니까? 최대 인출액은 보증금의 65%에 해당하는 $3257이며, 총 이익은 $8300로 167%입니다.
한 번 보증금의 100%를 잃어도 여전히 67%의 이익이 남습니다. 이것이 13년 동안의 시험이라는 것을 잊지 마십시오. 이 기간 동안 시장은 엄청나게 바뀌었고 Martin은 작동합니다. 그리고 시장이 비정규 분포를 가지고 있기 때문에 효과가 있을 것입니다.
이것은 어리석은 마틴이 아니라 이를 기반으로 하는 시스템입니다. 가격 움직임의 미래 방향을 예측하는 방법을 안다면 당신은 천재입니다. 사건의 발전에 대한 가능한 시나리오를 예측하는 것이 더 쉽습니다. 내 모든 시스템은 이것을 포함하여 확률에 대해 어떤 식 으로든 구축됩니다. .
저는 여기에서 누구와도 논쟁하거나 증명하지 않을 것입니다. 저는 단지 마틴이 안정적일 수 있고 수익성 있는 시스템이 이 방향으로 만들어질 수 있다는 것을 사람들에게 보여주고 싶습니다.
그건 그렇고, 그것은 최적화되어 있지 않습니다. 실제로 여기에 최적화된 매개변수가 없으며 동일한 매개변수를 사용하는 40쌍에서 작동합니다.
예, 우리 모두는 확률만을 고려하여 여기에 있는 것 같습니다. :))) "시장 행동"과 특정 방향으로의 이동 확률은 서로 다른 실체입니까?
"시장 행동"은 구조, 즉 특정 특성, MO 역학, 분산 등을 가진 위아래로 개별적인 움직임의 집합입니다. 그러나 항상 거래 주문은 두 방향 중 하나의 가격 움직임에 대한 특정 예측을 기반으로 합니다. 횡보 거래는 MO가 0이고 변동이 일정하거나 연속적이라는 가정을 바탕으로 채널 경계에서 반등에 대한 제한은 랜턴에서 설정되지 않지만 가격이 돌아서 갈 것이라는 예측이 있기 때문에 한계의 방향.
MO 역학 및 변동성 또는 특정 기간 동안 가격 움직임의 특정 방향을 예측하는 데 큰 차이가 없습니다. MO가 다른 가격 척도에 있고 변동성이 다른 HL 양초에 있다는 사실은 대략적으로 말하면 차이가 없습니다. 따라서 약간의 천재성을 갖고 정확하게 예측해야 합니다. 이것 없이는 불가능합니다. MM은 소스가 아닌 사후 효과입니다. 저해상도 이미지에서 세부 정보를 복원할 수 없는 것처럼 MM을 사용하여 임의 예측을 플러스로 가져올 수 없습니다.
그리고 마틴게일은 절대적으로 터무니없는 MM입니다. 그는 시장과 싸워서 최대한의 위험을 감수하여 자신의 이익을 얻으려는 상인과 같습니다. 왜 물어? 주식 추세를 유지하기 위해? 위험의 폭발적인 변동은 어떻습니까? 나는 여전히 복식 수를 3-5로 제한하는 사람들을 이해할 수 있지만 실제로 곡선에 영향을 미치지는 않습니다. 그러나 margincol 이전에는 완전히 터무니없었습니다.
ZY 나는 "장소의 위험도"에 대해 말하는 평균 위험에 대한 것이 아닙니다. 고전마틴의 문제점은 드로다운의 시작부터 한계까지 거리의 절반 이상을 올라가면 위험이 100%가 되며, 이는 예수나 피티아만 동의할 수 있다는 점이다.
직업을 왜 물어봤지? 3년차 거래만 하고 있습니다. 그래서 저는 직업상 상인입니다. 그리고 저는 전문 거래자들과 논쟁하는 데 관심이 있습니다. 이것은 심장 이식 방법에 대해 외과 의사와 논쟁하는 엔지니어와 거의 같습니다. 그건 그렇고, 나도 한때 엔지니어였습니다.